38
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER USAHATANI PADI
ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI PENDAPATAN USAHATANI PADI PROGRAM PENGEMBANGAN
USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) DAN NON-PUAP
(Studi Kasus: di Dukuh Legok, Desa Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, Jawa
Tengah)
I. Identitas Responden
1. Nama : ………………………………………………………….
2. Alamat : ………………………………………………………….
3. No. Tlp/Hp : ………………………………………………………….
4. Jenis Kelamin : L / P
5. Umur : …….. tahun
6. Pendidikan Terakhir : ………………………………………………………….
7. Pekerjaan Pokok : ………………………………………………………….
8. Pekerjaan Sampingan : .…………………………………………………………
9. Jumlah Anggota Keluarga : …….. jiwa
10. Keikut sertaan petani : PUAP/non-PUAP
11. Varietas padi yang digunakan : .…………………………………………………………
12. Asal modal Usaha:
a) Modal sendiri : ………% (Rp……………………….…)
b) Modal Pinjaman (PUAP) : ………% (Rp………………..………..)
39
II. Rincian Usahatani Padi
1. Luas Lahan
Uraian
Luas lahan Sewa lahan per musim tanam *
(Rp) Jumlah (Rp) Milik Sendiri
(m2)
Sewa (m2)
Lahan Usahatani Padi
*) jika sewa
2. Penggunaan Sarana Produksi Usahatani Padi
No. Sarana Produksi Satuan Jumlah Harga (Rp/Satuan) Tempat Pembelian Jumlah (Rp)
1. Benih
2. Pupuk
a. Buatan
b. Kandang kg
c. Urea kg
d. KCL kg
e. SP-36 kg
f. NPK kg
g.
3. Pestisida
a.
b.
c.
d.
3. Upah Tenaga Kerja
No Uraian Satuan
Jumlah
TK
Jumlah
Hari kerja
Jumlah
Jam kerja Harga TK (Rp/jam)
Jumlah (Rp)
L P M L P M L P M L P M
1 Pengelolaan tanah
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
40
c. TK Mesin HKM
2 Penyemaian
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
3 Penanaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
c. TK Mesin HKM
4 Penyulaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
5 Pemupukan I
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
6 Penyiangan
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
7 Pemupukan II
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
8 Pengendalian Hama
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
9 Panen
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
c.
Ket: L (Laki-laki), P (Perempuan), M (Mesin)
41
4. Produksi
Uraian Total Produksi (kg)
Harga (Rp/kg) Jumlah (Rp) Sendiri Sewa
Produksi Usahatani Padi
5. Pendapatan usahatani padi
a. Pendapatan Kotor Rp………………………………………
b. Pendapatan Bersih Rp………………………………………
6. Harapan Untuk Program PUAP
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..................
42
Lampiran 2. Data Responden
No
Resp
Jenis
Kelamin
Umur
(thn)
Keikut
Sertaan
Petani
Jumlah
Anggota
Keluarga
(orang)
Pendidikan
Status
Kepemilikan
Lahan (m2)
Luas
Lahan
(m2) Milik
Sendiri Sewa
1. L 47 PUAP 4 SD 2.500 2.500
2. L 46 PUAP 5 SMA 4.500 4.500
3. L 62 PUAP 3 SD 4.000 2.500 6.500
4. L 75 PUAP 5 SD 10000 10.000
5. P 55 PUAP 5 SD 800 800
6. P 52 PUAP 5 SD 1.600 1.600
7. P 65 PUAP 4 SD 2.500 2.500
8. L 33 PUAP 4 SMA 2.500 2.500
9. P 40 PUAP 2 SMA 1.700 1.700
10. L 53 PUAP 3 SD 2.500 2.500
11. L 63 PUAP 3 SD 2.500 2.500
12. L 33 PUAP 4 SMA 3.000 2.000 5.000
13. L 71 PUAP 2 SD 4.000 4.000
14. L 52 PUAP 4 SD 2.500 2.500
15. L 50 PUAP 4 SMP 3.000 3.000
16. P 52 PUAP 3 SD 1.250 1.250 2.500
17. P 46 PUAP 4 SMA 1.250 1.250 2.500
18. P 65 PUAP 2 SD 1.500 1.500
19. L 66 PUAP 2 SMA 2.500 2.500
20. L 43 PUAP 4 SD 1.250 1.250
21. P 34 PUAP 4 SMA 500 500
22. L 55 PUAP 5 SMP 2.500 2.500
23. P 46 PUAP 4 SD 2.500 2.500
24. L 51 PUAP 4 SD 2.500 2.500
25. L 36 PUAP 3 SMA 2.500 2.500
26. L 46 PUAP 4 SD 2.500 2.500
27. L 56 PUAP 4 SMP 2.500 2.500
28. L 53 PUAP 5 SM 2.500 2.500
29. L 46 PUAP 5 SMA 800 800
30. P 55 PUAP 5 SD 800 800
31. L 66 PUAP 2 SMA 2.500 2.500
32. L 33 PUAP 3 SMP 2.500 2.500
33. L 33 PUAP 4 SMA 3.000 3.000
34. L 63 Non-PUAP 5 SD 6.600 6.600
35. L 40 Non-PUAP 4 SMA 3.500 1.000 4.500
36. L 50 Non-PUAP 4 SMA 1.700 5.000 6.700
37. P 48 Non-PUAP 3 SD 2.500 2.500
38. L 84 Non-PUAP 2 SD 2.500 2.500
39. P 54 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
40. L 61 Non-PUAP 2 SMA 2.160 2.160
43
41. P 47 Non-PUAP 5 PGA N
Salatiga
3.000 3.000
42. L 60 Non-PUAP 5 SD 2.000 2.500 4.500
43. L 63 Non-PUAP 3 SD 3.000 1.000 4.000
44. P 53 Non-PUAP 3 SD 3.000 3.000
45. P 45 Non-PUAP 2 SD 1.250 1.250
46. L 48 Non-PUAP 5 SMA 3.000 3.000
47. P 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
48. L 48 Non-PUAP 5 SD 1.250 1.250
49. L 52 Non-PUAP 4 SMA 2.500 2.500
50. L 53 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
51. P 44 Non-PUAP 3 SD 2.500 2.500
52. L 52 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
53. L 52 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
54. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
55. L 52 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500
56. L 56 Non-PUAP 4 SMP 5.000 5.000
57. L 47 Non-PUAP 5 SD 5.000 5.000
58. L 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
59. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
60. L 54 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
61. L 55 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500
62. L 63 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500
63. L 51 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
64. L 48 Non-PUAP 5 SMA 3.000 3.000
65. L 48 Non-PUAP 5 SD 1.300 1.300
66. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
67. P 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
48
Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik
1. Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 67
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation .35291582
Most Extreme Differences Absolute .097
Positive .097
Negative -.061
Kolmogorov-Smirnov Z .797
Asymp. Sig. (2-tailed) .548
a. Test distribution is Normal.
Berdasarkan hasil uji normalitas yang dilakukan maka diperoleh nilai Sig. 0.548 atau >
0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal.
2. Hasil Uji Multikolinearitas Data
LnPendapatan LnHBenih LnHPupuk LnHPestisida LnUpah_TK LnLuas_Lahan Dummy
LnPendapatan 1.000000 0.169422 -0.169335 -0.052072 -0.181354 0.692464 -0.253804
LnHBenih 0.169422 1.000000 -0.033921 0.199170 0.076061 0.206537 -0.208345
LnHPupuk -0.169335 -0.033921 1.000000 0.368515 0.330437 -0.051338 0.020691
LnHPestisida -0.052072 0.199170 0.368515 1.000000 0.177529 0.056214 0.164203
LnUpah_TK -0.181354 0.076061 0.330437 0.177529 1.000000 0.005170 -0.249770
LnLuas_Lahan 0.692464 0.206537 -0.051338 0.056214 0.005170 1.000000 -0.187526
Dummy -0.253804 -0.208345 0.020691 0.164203 -0.249770 -0.187526 1.000000
Berdasarkan hasil output matrik korelasi 1 tidak terdapat korelasi antar variabel
independen yang melebihi 0,90, sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas
antar variabel independen.
49
3. Hasil Uji Heteroskedastisitas dan Autokorelasi Data
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 4.181485 0.986488 4.238760 0.0001
LnHBenih 0.021885 0.250538 0.087352 0.9307
LnHPupuk -0.107186 0.079009 -1.356631 0.1800
LnHPestisida -0.000108 0.006479 -0.016631 0.9868
LnUpah_TK -1.092264 0.528402 -2.067109 0.0430
LnLuas_Lahan 0.680387 0.147321 4.618405 0.0000
Dummy -0.187411 0.141828 -1.321403 0.1914
R-squared 0.549257 Durbin-Watson
stat 1.737604
Adjusted R-squared 0.504183 F-statistic 12.18562
S.E. of regression 0.370044
Koreksi autokorelasi dengan metode Newey-West dapat mengoreksi masalah
autokorelasi dan heterokedastisitas secara sekaligus. Standard error yang telah dikoreksi
disebut sebagai HAC (heteroscedasticity and autocorrelation-consistent) standard error atau
Newey-West standard error.
50
Gambar 2 Peta Lokasi Penelitian Gambar 3 Lumbung Padi Gapoktan
Gambar 4 Hasil Panen (1) Gambar 5 Hasil Panen (2)
Lampiran 6. Dokumentasi Penelitian