Kronologis Sodong dari Tragedi MesujiKonflik lahan perkebunan sawit, Penangkapan dan penahanan sewenang-wenang

di Desa Sungai Sodong Kec. Mesuji Kab. Ogan Komering Ilir (OKI), Provinsi Sumatera

Selatan mulai terjadi pada awal tahun 1997. Pihak yang berkonflik adalah antara

Masyarakat desa Sungai Sodong (Komunitas Adat Mesuji) dengan PT. Treekreasi

Margamulya (TM)/ Sumber Wangi Alam (SWA).

Dibawah ini adalah kronologis singkat kasus konflik ini,

Tahun 1997, 

Awal tahun 1997 masyarakat sepakat melakukan kerjasama pembangunan kebun

plasma kepada pihak perusahaan PT. Treekreasi Margamulya (TM)/ Sumber Wangi

Alam (SWA). Pada 6 April 1997 masyarakat menyerahkan sebanyak 534 Surat

Keterangan Tanah (SKT) seluas 1068 Ha kepada pihak perusahaan untuk dibangunkan

plasma desa. Berselang beberapa bulan tepatnya tanggal 1 Juli 1997, Kepala Desa

Sungai Sodong, Camat Mesuji, Pemerintah Kabupaten OKI, dan PT. TM

menandatangani daftar anggota plasma desa Sungai Sodong KKPA menginduk pada

Koperasi Makarti Jaya Desa Suka Mukti (dikarenakan Sungai Sodong belum terbentuk

koperasi).

Tahun 2002, 

Lima tahun berjalan, perkebunan dianggap tidak efektif oleh perusahaan. Sehingga

Perusahaan mengajukan usul pembatalan plasma, dan akhirnya masyarakat setuju

dengan syarat bahwa lahan yang sudah ditanam untuk diganti rugi dan SKT

dikembalikan kepada warga. Namun pihak perusahaan tidak dapat memenuhi, dan

sebagai solusinya pihak perusahaan menawarkan pola kerjasama pemakaian lahan

selama 10 (sepuluh) tahun, dengan besaran nilai uang ditentukan perusahaan yang

akan dibayarkan kepada warga setiap bulan terhitung efektif akhir bulan Maret 2002,

sesuai surat PT. TM No. : PAN-GMDE/ tertanggal 26 Januari 2002, ditandatangani oleh

A.M. Vincent selaku General Manager.

Tahun 2003 – 2009,

Sepanjang tahun ini, masyarakat desa Sungai Sodong baik secara kelompok maupun

melalui Koperasi Terantang Jaya yang sudah dibentuk di Desa Sungai Sodong

menanyakan kepada Pihak Perusahaan mengenai realisasi atas penyelesaian plasma

yang dibatalkan baik berupa ganti rugi, pengembalian SKT, maupun pola kerjasama

pemakaian lahan, namun hal tersebut tidak mendapat tanggapan serius.

Tahun 2010,

Sejak Agustus 2010 warga desa melakukan pendudukan lahan dan memanen diatas

lahan yang masih bersengketa tersebut. Lalu pada bulan Oktober terjadi pertemuan di

lokasi lahan perkebunan dihadiri oleh 2 (dua) orang anggota DPRD OKI, Pihak Pemkab

OKI, Camat Mesuji, Polres OKI, pihak Perusahaan dan warga desa.

Koperasi Terantang Jaya mengirimkan surat pengaduan ke DPR RI, sesuai surat

Nomor: 009/Plasma/Kop.TJ/SS/X/2010 tertanggal 12 Oktober 2010. Menyusul

kemudian surat kepada Pimpinan PT. Treekreasi Margamulya tentang Penyelesaian

Plasma Masyarakat Sungai Sodong, tertanggal 06 Desember 2010, yang ditembuskan

kepada Presiden RI, Ketua MPR RI, Ketua DPR RI, Komnas HAM, Kapolri, Menteri

Kehutanan, BPN RI, Gubernur Sumsel, Kapolda Sumsel, Bupati OKI, Ketua DPRD OKI,

dan Kapolres OKI.

Pada November 2010, DPRD OKI memfasilitasi pertemuan musyawarah antara

masyarakat desa Sungai Sodong dengan PT. TM/SWA, namun tidak menemukan titik

penyelesaian.

Tahun 2011,

Pada Januari 2011, Bupati OKI memfasilitasi pertemuan musyawarah antara

masyarakat desa Sungai Sodong dengan PT. TM/SWA, namun tidak menemukan titik

penyelesaian.

Pada Februari 2011, Koperasi Terantang Jaya melayangkan surat kepada BPN Pusat

di Jakarta tentang peninjauan kembali luas HGU perkebunan PT. TM/SWA di desa

Sungai Sodong, surat Nomor: 019/Kop.TJ/SS/II/2011 tertanggal 28 Februari 2011,

dengan tembusan ke Menteri Kehutanan, Staff Khusus Presiden RI bidang Otonomi

dan Pembangunan Daerah, dan Bupati OKI.

Pada awal April 2011, pihak perusahaan menambah petugas keamanan (PAM)

swakarsa Wira Sandi ke lokasi perkebunan sebanyak lebih kurang 50 orang. Dan sejak

masuknya pamswakarsa ini, situasi di lokasi semakin panas dimana puncaknya adalah

pada 21 April 2011 terjadi pembunuhan terhadap 2 (dua) orang warga desa Sungai

Sodong bernama Indra Syafe’i bin Ahmad Tutul (kepala bagian atas terluka akibat

benda tajam, pelipis terkelupas, rahang memar, bibir luka terbakar, leher nyaris putus,

luka tembak tembus di dada kiri dan kanan, punggung, dan di pinggul kanan) dan

Syaktu Macan bin Sulaiman (kepala bagian atas luka menganga akibat benda tajam,

kuping robek hampir putus, dan punggung tertancap senjata tajam/sangkur), yang

diduga dilakukan oleh pihak keamanan perusahaan dan aparat, dugaan ini diperkuat

berdasarkan pengakuan Syaktu Macan pada saat ditemukan dalam keadaan sekarat

masih bernafas, dan akhirnya meninggal saat perjalanan menuju puskesmas. Waktu

dan tempat kejadian sekitar pukul 10.00 wib tanggal 21 April 2011 di jalan poros lokasi

perkebunan sawit.

Akibat kejadian pembunuhan tersebut, maka dihari yang sama secara spontan warga

masyarakat dari beberapa desa melakukan serangan balik ke mess perusahaan yang

ada di lokasi perkebunan, terjadilah bentrok sehingga menyebabkan jatuh korban

meninggal dunia dari pihak perusahaan sebanyak 5 (lima) orang.

 

Kondisi terkini pasca bentrok :1. Warga desa Sungai Sodong bernama Agung Sani, ditangkap pada tanggal 12 Juni

2011, dengan sangkaan melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT. SWA/TM sebagaimana dimaksud Pasal 365 ayat (2) angka 2 KUHP jo. Pasal 363 ayat (1) angka 4 KUHP, sesuai laporan Polisi No. Pol: LP/B/432/X/2010/Sumsel/Res OKI, tertanggal 14 Oktober 2010, dan ditahan di Rutan Polres OKI sesuai Surat Perintah Penahanan No. Pol. : SP. Han/88/VI/2011/Reskrim, tertanggal 12 Juni 2011. Sebelumnya pada 13 Mei 2011, Agung Sani dipanggil dan diperiksa selaku saksi dalam perkara tindak pidana pembunuhan dan atau penganiayaan yang menyebabkan meninggal dunia (konflik berdarah tanggal 21 April 2011 di desa Sungai Sodong Kec. Mesuji Kab. Ogan Komering Ilir Prov. Sumatera Selatan), sesuai laporan polisi No. Pol: LP/137/IV/2011/Sumsel/Res OKI, tertanggal 23 April 2011. Pidana pencurian yang dilaporkan pihak perusahaan adalah kejadian pendudukan dan pemanenan kelapa sawit di lahan sengketa yang dilakukan secara bersama-sama oleh masyarakat desa Sungai Sodong pada Oktober 2010, Agung menjalani proses persidangan dan diputus bersalah dengan hukuman penjara selama 7 bulan (telah bebas pada 9 Desember 2011 yang lalu);

2. Warga desa Pagar Dewa bernama Goni, ditangkap pada tanggal 14 Juni 2011, dengan sangkaan melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dimaksud Pasal 340 KUHP, sesuai laporan polisi No. Pol: LP/137/IV/2011/Sumsel/Res OKI, tertanggal 23 April 2011, dan ditahan di Rutan Polres OKI sesuai Surat Perintah Penahanan No. Pol. : SP. Han/101/VI/2011/Reskrim, tertanggal 14 Juni 2011. Goni masih menjalani proses persidangan, didampingi Alamsyah Hanafiah

3. Pemanggilan terhadap beberapa warga desa selaku saksi terkait serangan balik warga ke mess perusahaan terus dilakukan, dan di desa-desa disebar issue bahwa akan dilakukan penangkapan terhadap warga desa, kondisi ini membuat kondisi desa mencekam dan warga desa diantaranya tidur di perahu bahkan ada yang meninggalkan desa;

4. Sejak Oktober 2011, pihak perusahaan mengambil alih dan menduduki lahan yang disengketakan bahkan memungut hasil (memanen) buah sawit tersebut dengan kawalan aparat kepolisian (Brimob) dan Pamswakarsa yang ditambah jumlahnya (dikabarkan bahwa anggota Pamswakarsa ini diantaranya didatangkan dari Banten), kekuatan aparat Brimob juga disiagakan di mess perusahaan di lokasi perkebunan; disinyalir pihak-pihak yang membantu pengamanan ini mendapat bagian keuntungan atas hasil panen buah kelapa sawit di lahan sengketa tersebut.

 

Upaya –upaya yang sudah dilakukan pasca bentrok :1. Pengaduan ke Presiden RI oleh perwakilan warga, terkait kejadian pembunuhan 2

(dua) orang warga desa, diterima pada tangggal 28 April 2011 oleh A. Supriyanto kantor staff khusus Presiden RI Bidang Pembangunan Daerah dan Otonomi Daerah;

2. Pengaduan ke Komnas HAM oleh perwakilan warga, terkait kejadian pembunuhan 2 (dua) orang warga desa, diterima pada tanggal 29 April 2011 oleh Komnas HAM melalui Sub Bagian Penerimaan dan Pemilahan Pengaduan dengan No. Agenda 72.395;

3. Pengaduan ke Kapolri oleh perwakilan warga, terkait kejadian pembunuhan 2 (dua) orang warga desa, diterima pada tanggal 29 April 2011 oleh Agustian di Sekretariat Umum Mabes Polri;

4. Pendampingan hukum terhadap Agung Sani di Polres OKI dan Pengadilan Negeri Kayuagung oleh Mualimin dan rekan;

5. Pada tanggal 4 Juli 2011, Agung Sani melalui kuasanya menyampaikan pengaduan ke Komnas HAM, atas dugaan pelanggaran HAM yang dilakukan Polres OKI terkait penangkapan dan penahanan secara sewenang-wenang terhadap Agung Sani, ditembuskan ke Menkumham RI, Kompolnas, DPR RI, Mabes Polri, Polda Sumsel, Polres OKI, Kejaksaan Agung cq. Kejari Kayuagung, Bupati OKI, dan DPRD OKI. Dasar pengaduan :1. Polres OKI melalui Kasat Reskrim menerangkan bahwa Agung Sani masuk dalam

Daftar Pencarian Orang (DPO), karena tidak menghadiri 2 (dua) kali pemanggilan polisi terkait tindak pidana pencurian sawit PT. SWA berdasarkan laporan security perusahaan tanggal 14 Oktober 2010. Pertanyaannya mengapa tidak dilakukan penangkapan terhadap Agung Sani pada saat diperiksa selaku saksi pada tanggal 13 Mei 2011 dalam perkara pembunuhan (konflik berdarah 21 April 2011), melainkan Agung Sani ditangkap di desanya pada tanggal 12 Juni 2011 dengan sangkaan tindak pidana pencurian; Penangkapan dilakukan tanpa menunjukkan surat perintah penangkapan;

2. Penerapan hukum dengan persangkaan pencurian terhadap Agung Sani tidaklah tepat dan cenderung dipaksakan, dikarenakan secara hukum Agung Sani dan warga desa lainnya masih berhak atas lahan yang berstatus sengketa dengan pihak perusahaan sejak tahun 1997. Sehingganya yang demikian itu merupakan ranah sengketa hukum keperdataan, dimana penyelesaiannya datang melalui

inisiatif para pihak yang bersengketa baik melalui musyawarah maupun mengajukan gugatan ke pengadilan.

http://kpshk.org/reportase-komunitas/read/2011/12/23/1684/konflik-sungai-sodong-mesuji-oki-sumsel.kpshk

Inilah Peta Konflik Lahan di Mesuji

Foto-foto kekerasan yang di bawa perwakilan warga Mesuji di Ruang Pengaduan Komisi Nasional Hak Asasi Manusia, Kamis (15/12). Sekitar 30 orang diduga tewas terbunuh akibat sengketa lahan antara warga danpihak perkebunan di Kabupaten Mesuji, Lampung. TEMPO/Seto Wardhana

Berita Terkait Pamswakarsa Mesuji Dibiayai Perusahaan yang Bersengketa   Perambah Berkeras Minta Lahan Mesuji Disertifikasi   Polkam Usut Peran Aparat pada Tragedi Mesuji   Petani Selalu Menjadi Korban Sengketa Pertanahan   Pengadilan Negeri Sengeti Abaikan Putusan MA  

Topik

#Sengketa tanah Besar Kecil Normal

TEMPO.CO, Bandar Lampung - Baru-baru ini sejumlah warga Mesuji mengungkap tragedi

pembantaian petani di daerah mereka yang dilakukan oleh aparat keamanan dan sejumlah

perusahaan perkebunan. Di depan anggota Komisi Hukum Dewan Perwakilan Rakyat di Jakarta

mereka mengatakan sebanyak 30 warga dibantai yang dipicu sengketa lahan di Mesuji, Lampung.

Sengketa lahan di di Kabupaten Mesuji terjadi di dua titik. Pertama, sengketa lahan antara

perambah hutan di Desa Moro-moro, Pelita Jaya, dan Pekat Raya dengan PT Silva Inhutani.

Mereka memperebutkan lahan seluas 43.900 hektare di Kawasan Register 45. Kedua, sengketa

lahan antara warga di Desa Kagungan Dalam, Nipah Kuning, Tanjungraya di Kecamatan Tanjung

Raya, dan PT Barat Selatan Makmur Investindo yang memperebutkan lahan tanah ulayat.

Para pelapor yang mengadu ke DPR Rabu lalu (14/12) itu adalah warga yang mendiami Kawasan

Register 45 di Alpa 8 atau yang mereka sebut Desa Pelita Jaya, Kecamatan Mesuji Timur. Mereka

merupakan korban penertiban hutan yang telah dikuasai oleh PT Silva Inhutani sejak 1996. Hak

Pengelolaan Hutan Tanaman Industri yang dikeluarkan oleh Kementerian Kehutanan itu berakhir

pada 2024.

Sebelumnya lahan seluas 43.900 hektare Kawasan Register 45 itu dikelola oleh PT Inhutani V

hingga pertengahan tahun 1990-an. Perusahaan itu kemudian bergabung dengan PT Silva anak

usaha Sungai Budi Group dan berganti menjadi nama PT Silva Inhutani. Belakangan, perusahaan

gabungan itu murni dikelola oleh PT Silva.

Pada 1997 sejumlah warga mulai mendiami kawasan yang ditanam sengon dan tanaman industri

lain peninggalan PT Inhutani V. Mereka menebangi tanaman yang ada di kawasan itu hingga

gundul. “Jumlahnya masih sedikit. Sebagian mereka membuka usaha tambal ban di tepi Jalan

Lintas Timur Sumatera,” karta Sumarno, salah seorang warga Moro-moro.

Perambah marak berdatangan setelah tahun 1999. Mereka datang dari berbagai daerah sepeti

Lampung Timur, Tulangbawang, Metro bahkan dari Jawa Barat, Bali, dan Makassar. “Tanah itu

kemudian dikapling-kapling dan dibagi sesama mereka. Awalnya hanya mendirikan gubung sebagai

tempat melepas lelah seusai menanam singkong,” kata Penjabat Bupati Mesuji Albar Hasan

Tanjung.

Saat masih masuk wilayah Kabupaten Tulangbawang, pemerintah dan aparat kerap menertibkan

para perambah itu. Langkah itu tidak membuahkan hasil bahkan jumlah warga yang datang semakin

panjang. “Pemerintah kerap negosiasi seumur singkong. Warga selalu berjanji akan pergi setelah

singkong dipanen. Alasan itu selalu dipakai seperti pada penggusuran terakhir di Pelita Jaya,”

katanya.

Para perambah itu kemudian mendirikan Desa Moro-moro yang terdiri dari Kampung Moro Seneng,

Moro Dewe, dan Moro-Moro. Mereka mendirikan ladang singkong, permukiman, delapan sekolah

dasar, dan tempat ibadah. Sejumlah lembaga swadaya masyarakat aktif melakukan advokasi

seperti Yabima dan Agra.

Rata-rata warga di desa Moro-Moro menanam singkong. Setiap warga mengelola dua hingga dua

puluh hektare lahan. Bahkan, tersebut ada yang menguasai lahan hingga seratus hektare.

Kondisi itu membuat kawasan itu berkembang pesat. Gelombang selanjutnya pada tahun 2003,

ratusan perambah kembali membuka lahan di Alpha 8. Mereka kemudian menyebut perkampungan

itu dengan Pelita Jaya.

Selanjutnya pada tahun 2009 warga kembali dikoordiniasi oleh Pekat Raya, sebuah organisasi

massa. Warga yang hendak mendapat kapling harus membayar Rp 3 juta hingga Rp 15 juta.

“Semua tergantung pada luas dan lokasi. Kami harus membayar kepada pengurus,” kata Rahmad,

yang sudah keluar dari kawasan itu dan memilih tinggal di Bandar Lampung.

Keberadaan perambah yang perlahan menguasai kawasan Register 45 itu membuat Pemerintah

Provinsi Lampung membentuk Tim Gabungan Penertiban Perlindungan Hutan. Anggota tim itu

terdiri dari polisi, TNI, jaksa, pemerintah, satuan pengamanan perusahaan dan pengamanan

swakarsa. Mereka melakukan aksinya pada bulan September 2010.

Tim beranggotakan ribuan orang itulah yang menggusur permukiman dan gubuk-gubuk liar yang

dibangun Pekat Raya. Sempat ada perlawanan, tapi tidak ada korban jiwa. “Penertiban yang digelar

6 November 2010 yang menyebabkan satu orang warga tewas dan satu lainnya terluka,” kata

Kepala Polda Lampung Brigadir Jenderal Jodie Roosseto.

Pada penertiban itu, seorang warga, Made Asta, 38 tahun, tewas tertembak aparat. Sementara

Nyoman Sumarje, 29 tahun, luka tembak di bagian kaki. Pascaperistiwa itu polisi menangkap

sejumlah pengurus Pekat Raya karena telah mengkapling-kapling lahan Register 45 dan

diperjualbelikan.

Tim itu kembali menggusur warga di Simpang De, Kecamatan Mesuji Timur, 21 Pebruari 2011.

Warga melawan dengan memblokir Jalan Lintas Timur Sumatera. Belasan orang terluka terkena

gas air mata termasuk anak-anak yang terjebak dalam bentrok itu.

Peristiwa itu membuat Tim Gabungan memberikan waktu kepada perambah hingga panen singkong

usai. Hingga akhirnya, pada Rabu 14 Desember 2011, warga Pelita Jaya mengadukan ke DPR RI

soal adanya pembantaian. “Kami tegaskan tidak ada pembantaian. Faktanya hanya ada satu korban

tewas dan satu terluka,” kata salah seorang pejabat PT Silva Inhutani.

Dia mengaku heran dengan tudingan warga yang menyatakan perusahaan telah melanggar HAM.

Dia justru menuding para perambah itu yang telah merampas dan menebangi pohon yang mereka

tanam. “Kami memiliki HPH TI secara sah dan sesuai dengan prosedur. Mari selesaikan secara

hukum jangan asal tuduh,” katanya.

Sementara konflik lain terjadi di Areal Perkebunan PT Barat Selatan Makmur Investindo.

Perusahaan itu terlibat sengketa dengan penduduk asli di Tanjungraya. Warga menganggap

perusahaan telah menyerobot lahan milik mereka yang telah digarap turun-temurun. “Kami sudah

berjuang meminta lahan itu dikembalikan sejak tujuh belas tahun lalu,” kata Rano Karno, Kagungan

Dalam, Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, yang menjadi korban tembak aparat pada peristiwa itu.

Puncaknya pada 10 Nopember 2011. Warga yang hendak memanen sawit di lahan yang mereka

klaim diberondong peluru aparat. Zailani, 45 tahun, warga Kagungan Dalam tewas di tempat, serta 4

orang lainnya terluka. “Polisi menembaki kami dengan membabi buta,” katanya.

Saat ini Lembaga Bantuan Hukum Bandar Lampung dan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia

mengadvokasi para korban sengketa lahan di desa Nipah Kuning, Kagungan Dalam, dan Tanjung

Raya. LBH menuding tragedi berdarah itu karena polisi lebih berpihak pada perusahaan. “Ada

upaya pembantaian. Warga dihujani tembakan dari berbagai arah. Tidak ditemukan perlawanan

warga,” kata Direktur LBH Bandar Lampung Indra Firsada.

Polda Lampung sendiri telah menahan Ajun Komisaris Wetman Hutagaol dan Aiptu Dian Permana

karena dianggap lalai dan menyebabkan warga tewas dan terluka. Keduanya juga dihukum dengan

ditunda kenaikan pangkatnya secara berkala. “Hukuman itu terlalu ringan. Mestinya mereka diseret

ke pengadilan,” ujar Indra. 

NUROCHMAN ARRAZIE

http://www.tempo.co/read/news/2011/12/16/173372087/Inilah-Peta-Konflik-Lahan-di-Mesuji

Tragedi Mesuji: Ketidakadilan Penguasaan TanahTUESDAY, JANUARY 31, 2012  BANDUNG  NO COMMENTS

TRAGEDI Mesuji menyeruak ke ruang publik di tengah hiruk pikuk persoalan belenggu korupsi yang

belum tertuntaskan, semisal skandal century, cek pelawat, dan wisma atlet. Nurani kemanusian kita

terhenyak menyusul laporan warga yang mendatangi Komisi III Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) bahwa

kasus yang terjadi dua tempat bernama Mesuji, baik di area perkebunan kelapa sawit di Sumatra Selatan

maupun Lampung telah menewaskan banyak orang yang jauh dari nilai-nilai kemanusiaan. Tragedi

Mesuji yang kini menjadi sorotan publik, merupakan rangkaian dari sederet insiden.

Salah satunya adalah peristiwa pada April 2011 di Desa Sungai Sodong, Kecamatan Mesuji, Ogan

Komering Ilir, Sumatra Selatan. Setidaknya tujuh orang tewas dalam bentrokan antara penduduk dan

pasukan pengamanan swakarsa P.T. Sumber Wangi Alam, Sebuah perusahaan kelapa sawit. Insiden

lainnya terjadi pada November 2011 di wilayah berbeda yang juga bernama Mesuji, yakni di Kecamatan

Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, Lampung.

Diperkirakan, satu orang petani tewas dalam konflik dengan PT Silva Inhutani (Tempo, 21/12). Namun

demikian kedua insiden itu, kini sedang diselidiki lebih mendalam oleh tim bentukan pemerintah ataupun

tim independen yang melibatkan LSM.

Satu sisi persoalan yang terjadi di Mesuji sungguh jauh dari nilainilai kemanusian, namun terlalau

sederhana bila kasus Mesuji hanya dilihat dari sekedar pelanggaran kemanusian akibat sengketa lahan

yang kemudian meminggirkan harkat dan martabat umat manusia.

Bagi penulis tatkala ditelisik lebih dalam ada persoalan mendasar yang belum tertuntaskan dalam melihat

persoalan ini yakni ketidakadilan penguasaan tanah dan gagalnya pelaksanaan reforma agraria yang

dicita-citakan para pendiri bangsa sesuai dengan UUPA No. 5 tahun 1960. Tak terlaksananya pedoman

pokok pelaksanaan reforma agraria dan keberpihakan negara yang semakin jauh dari konsepsi tersebut.

Bagi penulis menjadi persoalan hulu yang kemudian melahirkan persoalan hilir yang sarat dengan

kekerasaan akibat arogansi penguasa yang memiliki modal kuat, entah itu berbentuk swasta, atau

korporasi asing. Kemudian "bersekongkol" dengan negara lewat aparaturnya demi melanggengkan

kepentingan ekonomi dan menjadikan tanah tak lagi sebagai fungsi sosial, tetapi untuk kepentingan

ekonomi kelompok tertentu saja.

Konflik seperti itu terjadi di mana- mana. Sawit Watch, lembaga nirlaba pemantau persoalan perkebunan

sawit, mencatat setidaknya ada 3.000 kasus sengketa lahan di perkebunan sawit. Yang terbanyak terjadi

di Sumatra, disusul di kalimantan dan Sulawesi. Data Sawit Watch menunjukkan, di Riau, seorang ibu

tewas karena konflik seperti di Mesuji. Di Jambi, 7 orang diberondong peluru.

Terlalu berpihak ke korporasi Sementara itu Direktorat Konflik Pertanahan melaporkan konflik tanah yang

melibatkan komunitas pada 2006 ada 322 kasus, pada 2007 ada 858 kasus, pada 2008 ada 520 kasus

dan pada 2009 ada 194 kasus. Yang menjadi akar masalahnya pun hampir sama, pemerintah begitu

mudah memberikan izin penggunaan lahan kepada pengusaha besar, akibatnya perusahaan yang

diberikan izin cenderung tidak mau merangkul penduduk setempat, menganggap pihaknya lebih berhak

secara hukum, dan dengan segala cara pengusaha mempertahankan tanahnya, termasuk meminta

bantuan aparat negara dan membentuk pasukan pengamanan swakarsa.

Pemerintah kehilangan keberpihakannya, di satu sisi begitu mudah memberikan dan terkesan mengobral

izin penggunaan lahan kepada pengusaha besar atau dalam kasus Mesuji justru korporasi asing yakni

perusahaan sawit asal Malaysia tetapi sangat pelit membaginya kepada rakyat kecil yang di mana-mana

rakyat tinggal berimpit-impitan, bahkan di antara mereka ada yang rela mati demi sejengkal tanah

padahal itu diamatkan di UUPA No. 5 tahun 1960.

Lewat tragedi Mesuji sejatinya ada hal yang patut di tata ulang kembali ke depan terutama terkait

persoalan agraria dan peninjauan kembali persoalan penanaman modal asing. Peninjauan dan evaluasi

terkait UU Penanaman Modal asing kian penting satu sisi bercermin pada tragedi Mesuji yang kian

menyiratkan ekspansi korporasi asing tak hanya lagi menjarah sektor minyak bumi, batu bara, dan

kekayaan alam lainya, akan tetapi sektor perkebunan sawit mulai dirambah terutama beberapa tahun

belakangan ini.

Jika korporasi asing mulai merambah sektor perkebunan sawit maka secara langsung akan berhadapan

dengan persoalan tanah baik itu hak ulayat, tanah komunitas petani gurem. Persoalan ini semakin rumit

ketika terjadi kolaborasi korporasi asing ataupun pengusaha dengan modal kuat dengan pemerintah

terkait pemberian izin penggunaan lahan.

Oleh sebab itu, kita sebagai warga negara baik itu mahasiswa, kelas menengah, dan kelompok progresif

yang sadar akan konsepsi dan jalannya pembangunan kita ke depan sesuai dengan rancangan para

pendiri bangsa ini, patutlah waspada dan mengontrol kejaliman rezim. Tanah bukan semata persoalan

ekonomi melainkan sosial dan kepemilikaanya haruslah diatur sesuai yang diamatkan UUPA No. 5 tahun

1960 agar terjadi keadilan dan alat-alat produksi tidak dikuasai oleh segelintir kelompok saja ataupun

korporasi asing.

Ingatlah persoalan Mesuji, seharusnya mengingatkan kita akan bahaya penanaman modal asing tatkala

berkloborasi dengan pemerintah. Persoalan Mesuji harusnya menyadarkan kita kepada konsepsi reforma

agraria yang dicanangkan para pendiri bangsa sebagai tahapan menuju kemajuan bangsa sebagaimana

diungkapkan Bung Karno dalam "Djalannya Revolusi Kita". Menurutnya, gembar-gembor tentang

revolusi, masyarakat adil dan makmur, amanat penderitaan rakyat tanpa melaksanakan land reform

adalah gembar gembornya tukang penjual obat di tanah abang atau pun pasar senen.

(Penulis, Mahasiswa Universitas Padjadjaran, Ketua Cabang GMNI Kab. Sumedang 2009-2011)**

Galamedia senin, 30 januari 2012 

Oleh : ARDINANDA SINULINGGA

Read more: http://www.bandung.eu/2012/01/tragedi-mesuji-ketidakadilan-penguasaan.html#ixzz31JHdxy59

http://www.bandung.eu/2012/01/tragedi-mesuji-ketidakadilan-penguasaan.html

Tragedi Mesuji

      Mesuji adalah kisah kerakusan korporasi, ketundukan pemerintah dan ignorance manusia modern.

Sebab dari darah yang tumpah dan mengalir di kebun sawit, singkong dan karet, korporasi jadi kaya,

kas pemerintah menggembung dan orang-orang Jakarta dan dunia selebihnya bisa menikmati minyak

goreng yang jernih, bisa bermobil mewah dengan ban handal, bisa menikmati gemerlap kasino dan

hingar bingar dunia gelap di tengah-tengah sejarah manusia modern abad ini.

   Dan apa yang kita saksikan di Mesuji, merupakan miniatur rangkaian cuplikan dan adegan

kepedihan, ketidakberdayaan dan cucuran air mata orang-orang tertindas dan tak berdaya di Republik

ini. Mesuji adalah cerita keburukan, seburuk apapun yang kita vulgarkan. Mesuji adalah cermin budaya

kekerasan, barbarisme dan kemiskinan yang kemudian menyoal keberadaan kita mengenai hidup,

manusia dan kemanusiaan.

Penyebab Terjadinya Tragedi Mesuji

Kasus Mesuji memang agak rumit dan unik. Rumit karena sebenarnya sudah sering terjadi di berbagai daerah (yang termasuk baru di Papua dan Bima) berkaitan dengan kepemilikan tanah dan pengelolaannya yang sering berakhir ricuh. Tepatnya menjadi problem. Sebabnya, seringkali ada dua versi dalam memandang persoalan kepemilikan tanah dan statusnya. Versi pemerintah yang seringkali dijadikan pegangan oleh pengelola sebuah usaha, dengan versi rakyat yang bersandar kepada tanah ulayat. Umumnya hal ini terjadi di daerah pedalaman atau wilayah hutan. Tidak jelasnya status kepemilikan tanah dan pengelolaan ini berpotensi rawan konflik.

1. Tragedi kemanusiaan yang terjadi di Mesuji, Lampung dan Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan dinilai karena pengkhianatan pemerintah pada Undang-Undang Nomor 5/1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria.Ketua Umum Serikat Petani Indonesia, Henry Saragih, Kamis (22/12) mengatakan sejak Orde Baru semangat UU Pokok Agraria dihabisi.

Pemerintah kemudian menerbitkan sejumlah paket undang-undang yang memihak kepentingan pemodal besar dan sistem kapitalisme. Di antaranya adalah Undang-Undang Nomor 1/1967 tentang Penanaman Modal Asing dan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1967 tentang Ketentuan-Ketentuan Pokok Kehutanan yang terus berlanjut dengan penerbitan undang-undang lain dengan nafas serupa hingga era reformasi.  Pada era Orde Baru, penerbitan undang-undang itu lantas dipadukan dengan program transmigrasi dan Perkebunan Inti Rakyat dengan skema lahan inti dan plasma bagi masyarakat, kata Henry yang juga Koordinator Umum Gerakan Petani Internasional (La Via Campesina).Skema tersebut, imbuh Henry, tidak kunjung berjalan di banyak tempat hingga tahun 1980an. Pada sejumlah daerah hal itu justru menjadi konflik karena PIR yang bisa diperdagangkan sebagian kalangan pejabat.

2. Penyebab terjadinya aksi kekerasan yang disinyalir memakan korban sebanyak 30 orang

warga sipil. Aksi kekerasan di sana ternyata dipicu oleh pelanggaran yang

dilakukan perusahaan perkebunan PT Barat Selatan Makmur Investindo (BSMI) dan PT Silva

Inhutani.   

3. Perusahaan tersebut terletak di Ogan Komering Ilir (OKI), Mesuji, daerah perbatasan

Lampung dan Sumsel.  

5 Fakta Tragedi Yang Terungkap ,yaitu :

1. Pertama, kejadian itu terjadi pada tiga lokasi, baik di Register 45, Desa Sri Tanjung

(Mesuji-Lampung), dan Desa Sodong (Kecamatan Mesuji-Sumatera Selatan), dan ditemukan

sengketa lahan antara warga dengan perusahaan, meskipun dengan rincian persoalan yang

berbeda-beda.

2. Kedua, sengketa lahan sudah terjadi dalam proses yang cukup lama, yang salah satu titik kejadiannya muncul dalam bentuk korban jiwa, korban luka, dan beberapa kerugian materiil di tiga lokasi itu.

3. Ketiga, utamanya pada dua tempat di Lampung, yaitu di Register 45 dan Sri Tanjung, jatuhnya korban jiwa perlu pendalaman lebih jauh dan tim akan berkoordinasi penuh dengan Komnas HAM terkait dengan persoalan HAM.

4. Keempat, kelompok aktor yang ada di masing-masing wilayah, ada dari unsur masyarakat, perusahaan, pemerintah, serta aparat keamanan dengan tingkat detil keterlibatan yang berbeda-beda di masing-masing setiap lokasi.

5. Kelima, jumlah korban jiwa yang meninggal akibat bentrokan di tiga lokasi tersebut untuk periode 2010-2011 adalah sembilan orang, masing-masing satu orang di Register 45, satu orang di Sri Tanjung, dan tujuh orang di Sodong

5 Tersangka Kasus Mesuji

1. Pertama, Heri Supriansyah (26), ditahan sejak 25 April 2011. Heri mengeroyok Saktu Macan dan menggorok leher Indra Syafei. Dia didakwa melanggar Pasal 338, Pasal 55 KUHP ayat 1 kesatu KUHP subsider Pasal 170 ayat 1 dan 2 ketiga KUHP.

2. Kedua, Muhamad Idrus (23), ditahan sejak 28 April 2011. Idrus memukul punggung Saktu Macan dengan kayu. Dia didakwa melanggar Pasal 338, Pasal 55 KUHP ayat 1 kesatu KUHP subsider Pasal 170 ayat 1 dan 2 ketiga KUHP.

3. Ketiga, Supriyanto (22), ditahan sejak 28 April 2011. Supri memukul tubuh dan kaki Saktu Macan dengan kayu. Dia didakwa melanggar Pasal 338, Pasal 55 KUHP ayat 1 kesatu KUHP subsider Pasal 170 ayat 1 dan 2 ketiga KUHP.

4. Keempat, M Ridwan (28), ditahan sejak 28 April 2011. Ridwan memukul tubuh Indra Syafei dengan kayu. Ia didakwa melanggar Pasal 338, Pasal 55 KUHP ayat 1 kesatu KUHP subsider Pasal 170 ayat 1 dan 2 ketiga KUHP.

5. Kelima, Tarjo, ditahan sejak 28 April 2011. Tarjo memukul kepala Indra Syafei. Dia dikenai Pasal 338, Pasal 55 KUHP ayat 1 kesatu KUHP subsider Pasal 170 ayat 1 dan 2 ketiga KUHP.

http://rifkadodol.blogspot.com/2012/01/tragedi-mesuji.html

SENGKETA TANAH TRAGEDI MESUJI - LAMPUNG

Tahun 2003 Mesuji-Lampung, diawali dengan pembusukan kuasa tanah oleh perusahaan asing bernama PT. Silva Inhutani milik warga malaysia yang memiliki kuasa atas tanah di daerah tersebut sekitar kurang lebih 30.000 Ha yang dimanfaatkan untuk penanaman perkebunan kelapa sawit. Berlanjut ke keserakahan tahun berikutnya, pihak asing tersebut berencana untuk memperluas lagi lahan kolonialnya menjadi sekitar 43.000 Ha, tapi rencana tersebut terus dicerca dan ditolak oleh penduduk setempat hingga terjadi konflik antar kedua belah pihak, antara penduduk dengan pihak perusahaan. Sedikit lebih cerdik, pihak asing tersebut membentuk semacam tim sukses dinamakan Swakarsa yang dilabeli oleh aparat kepolisian untuk mewujudkan ambisinya, yaitu perluasan lahan (Polisi disini ibarat tukang jaga maling hahaha :D). Tahun 2009, atas skenario itu, entah aparat dibayar berapa? Sesampai begitu kejamnya membantai penduduk setempat yang bersih keras berusaha untuk mempertahankan lahannya dari kekuasaan pihak asing. Dan klimaks terjadi pada tahun 2011 sekarang, 30 korban tewas. Setragis korban tragedi sampit (2004), mayat tanpa kepala berserakan, mayat hanya tubuh tergantung tak berdaya di pohon-pohon. Pelanggaran HAM berat yang dilakukan oleh aparat keamanan ini langsung dilaporkan kepada Komisi III DPR oleh penduduk setempat dipimpin langsung oleh Saurip Kardi Purn, mengadu kesana-kemari tetap saja suara ini teracuhkan. Satu keanehan lagi dari beribu kelainan di negeri ini.

Kenapa Negri ini ?

Dimana-kebajikan ?Dimana-keadilan ?Dimana perikemanusiaan ?

Apa sudah luntur terguyur uang ?

“Berangkat dari usaha mencari nafkah oleh pihak asing, kemudian melihat sebuah peluang untuk berserakah dengan hasratnya untuk memperluas tanah, dilanjutkan dengan membabi buta, yaitu berambisi tanpa memperdulikan lingkungan alam dan sosialnya. Iya! Hanya untuk harta manusia-manusia begitu mudah untuk menawarkan nyawa.”

M. Nur Khotib / HKn '11

http://bemfisum.blogspot.com/2012/03/sengketa-tanah-tragedi-mesuji-lampung.html

Mengungkap Tragedi Mesuji16 December 2011 · by tatakelolahutan · in Kliping Koran

Betapa menyedihkan, pembantaian terhadap manusia seperti yang terjadi di Mesuji,

Lampung, masih muncul di negeri ini. Rangkaian insiden berdarah di wilayah itu, yang

menewaskan sekitar 30 orang dalam tiga tahun terakhir, juga memperlihatkan

kelemahan kita dalam mengatasi sengketa. Hukum seolah tidak berfungsi karena

dijalankan oleh aparat yang cenderung membela yang kuat.

Kasus itu mencuat setelah wakil warga Mesuji datang ke Komisi Hukum Dewan

Perwakilan Rakyat belum lama ini. Tak sekadar melaporkan kejadian di daerahnya,

mereka juga memutar video yang merekam pembantaian terhadap penduduk. Dalam

berbagai kejadian, tampak pula aparat keamanan. Hanya, tidak terlalu jelas apakah

mereka terlibat dalam peristiwa itu atau justru datang untuk melerai konflik.

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia sebetulnya telah menangani kasus itu. Di

antaranya peristiwa pada April 2011 di Desa Sungai Sodong, Kecamatan Mesuji, Ogan

Komering Ilir, Sumatera Selatan. Kejadian ini menewaskan tujuh orang, yakni dua

orang penduduk dan lima orang dari pengamanan swakarsa PT Sumber Wangi Alam.

Satu bentrokan yang telah diselidiki Komnas terjadi di lahan PT Silva Inhutani di

Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, Lampung, pada November 2011. Seorang

petani tewas dalam peristiwa ini. Tapi perlu dipastikan apakah video aksi sadistis yang

kini beredar luas itu merupakan rekaman dari dua peristiwa tersebut.

Itu sebabnya, langkah pemerintah membentuk tim investigasi rekaman video itu perlu

disokong. Jika benar gambar tersebut berasal dari peristiwa �dua� Mesuji itu, tugas

tim investigasi akan lebih ringan karena sebelumnya telah ditelusuri oleh Komnas

HAM. Tim ini tinggal mengecek lagi apakah semua rekomendasi yang diberikan Komisi

itu telah dilaksanakan oleh para pejabat, baik di pusat maupun di daerah.

Penting pula dipastikan bahwa konflik antara penduduk dan perusahaan perkebunan

telah diselesaikan. Begitu pula proses hukum terhadap para pelaku pembantaian

seperti terekam dalam video itu. Munculnya pengaduan perwakilan penduduk Mesuji

ke DPR mengindikasikan tidak adanya proses hukum yang adil terhadap para pelaku.

Dalam berbagai kasus, penduduk sering dikalahkan bila bersengketa dengan

perusahaan perkebunan. Aparat keamanan dan pejabat cenderung membela

kepentingan pengusaha. Ketidakadilan seperti itu pula yang memicu konflik berdarah.

Apalagi pihak perkebunan akan selalu membela kepentingannya dengan segala cara,

termasuk dengan menyewa banyak satpam, bahkan membentuk semacam pasukan.

Di Lampung dan Sumatera Selatan, konflik antara warga dan perusahaan perkebunan

sudah demikian kronis dan struktural. Sepanjang 10 tahun terakhir terjadi 268 kasus

pertikaian di sektor kehutanan dan perkebunan di Sumatera Selatan. Sengketa lahan

di Lampung juga termasuk tinggi dan kebanyakan terjadi di wilayah perkebunan.

Konflik hanya akan berkurang bila penegak hukum dan pejabat di daerah

memperhatikan kepentingan rakyat kecil. Tanpa keadilan, tragedi seperti di Mesuji

bisa terulang. Apalagi jika penegak hukum tak berani menindak tegas pihak

perkebunan.

Betapa menyedihkan, pembantaian terhadap manusia seperti yang terjadi di Mesuji,

Lampung, masih muncul di negeri ini. Rangkaian insiden berdarah di wilayah itu, yang

menewaskan sekitar 30 orang dalam tiga tahun terakhir, juga memperlihatkan

kelemahan kita dalam mengatasi sengketa. Hukum seolah tidak berfungsi karena

dijalankan oleh aparat yang cenderung membela yang kuat.

Kasus itu mencuat setelah wakil warga Mesuji datang ke Komisi Hukum Dewan

Perwakilan Rakyat belum lama ini. Tak sekadar melaporkan kejadian di daerahnya,

mereka juga memutar video yang merekam pembantaian terhadap penduduk. Dalam

berbagai kejadian, tampak pula aparat keamanan. Hanya, tidak terlalu jelas apakah

mereka terlibat dalam peristiwa itu atau justru datang untuk melerai konflik.

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia sebetulnya telah menangani kasus itu. Di

antaranya peristiwa pada April 2011 di Desa Sungai Sodong, Kecamatan Mesuji, Ogan

Komering Ilir, Sumatera Selatan. Kejadian ini menewaskan tujuh orang, yakni dua

orang penduduk dan lima orang dari pengamanan swakarsa PT Sumber Wangi Alam.

Satu bentrokan yang telah diselidiki Komnas terjadi di lahan PT Silva Inhutani di

Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, Lampung, pada November 2011. Seorang

petani tewas dalam peristiwa ini. Tapi perlu dipastikan apakah video aksi sadistis yang

kini beredar luas itu merupakan rekaman dari dua peristiwa tersebut.

Itu sebabnya, langkah pemerintah membentuk tim investigasi rekaman video itu perlu

disokong. Jika benar gambar tersebut berasal dari peristiwa �dua� Mesuji itu, tugas

tim investigasi akan lebih ringan karena sebelumnya telah ditelusuri oleh Komnas

HAM. Tim ini tinggal mengecek lagi apakah semua rekomendasi yang diberikan Komisi

itu telah dilaksanakan oleh para pejabat, baik di pusat maupun di daerah.

Penting pula dipastikan bahwa konflik antara penduduk dan perusahaan perkebunan

telah diselesaikan. Begitu pula proses hukum terhadap para pelaku pembantaian

seperti terekam dalam video itu. Munculnya pengaduan perwakilan penduduk Mesuji

ke DPR mengindikasikan tidak adanya proses hukum yang adil terhadap para pelaku.

Dalam berbagai kasus, penduduk sering dikalahkan bila bersengketa dengan

perusahaan perkebunan. Aparat keamanan dan pejabat cenderung membela

kepentingan pengusaha. Ketidakadilan seperti itu pula yang memicu konflik berdarah.

Apalagi pihak perkebunan akan selalu membela kepentingannya dengan segala cara,

termasuk dengan menyewa banyak satpam, bahkan membentuk semacam pasukan.

Di Lampung dan Sumatera Selatan, konflik antara warga dan perusahaan perkebunan

sudah demikian kronis dan struktural. Sepanjang 10 tahun terakhir terjadi 268 kasus

pertikaian di sektor kehutanan dan perkebunan di Sumatera Selatan. Sengketa lahan

di Lampung juga termasuk tinggi dan kebanyakan terjadi di wilayah perkebunan.

Konflik hanya akan berkurang bila penegak hukum dan pejabat di daerah

memperhatikan kepentingan rakyat kecil. Tanpa keadilan, tragedi seperti di Mesuji

bisa terulang. Apalagi jika penegak hukum tak berani menindak tegas pihak

perkebunan.

Betapa menyedihkan, pembantaian terhadap manusia seperti yang terjadi di Mesuji,

Lampung, masih muncul di negeri ini. Rangkaian insiden berdarah di wilayah itu, yang

menewaskan sekitar 30 orang dalam tiga tahun terakhir, juga memperlihatkan

kelemahan kita dalam mengatasi sengketa. Hukum seolah tidak berfungsi karena

dijalankan oleh aparat yang cenderung membela yang kuat.

Kasus itu mencuat setelah wakil warga Mesuji datang ke Komisi Hukum Dewan

Perwakilan Rakyat belum lama ini. Tak sekadar melaporkan kejadian di daerahnya,

mereka juga memutar video yang merekam pembantaian terhadap penduduk. Dalam

berbagai kejadian, tampak pula aparat keamanan. Hanya, tidak terlalu jelas apakah

mereka terlibat dalam peristiwa itu atau justru datang untuk melerai konflik.

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia sebetulnya telah menangani kasus itu. Di

antaranya peristiwa pada April 2011 di Desa Sungai Sodong, Kecamatan Mesuji, Ogan

Komering Ilir, Sumatera Selatan. Kejadian ini menewaskan tujuh orang, yakni dua

orang penduduk dan lima orang dari pengamanan swakarsa PT Sumber Wangi Alam.

Satu bentrokan yang telah diselidiki Komnas terjadi di lahan PT Silva Inhutani di

Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, Lampung, pada November 2011. Seorang

petani tewas dalam peristiwa ini. Tapi perlu dipastikan apakah video aksi sadistis yang

kini beredar luas itu merupakan rekaman dari dua peristiwa tersebut.

Itu sebabnya, langkah pemerintah membentuk tim investigasi rekaman video itu perlu

disokong. Jika benar gambar tersebut berasal dari peristiwa �dua� Mesuji itu, tugas

tim investigasi akan lebih ringan karena sebelumnya telah ditelusuri oleh Komnas

HAM. Tim ini tinggal mengecek lagi apakah semua rekomendasi yang diberikan Komisi

itu telah dilaksanakan oleh para pejabat, baik di pusat maupun di daerah.

Penting pula dipastikan bahwa konflik antara penduduk dan perusahaan perkebunan

telah diselesaikan. Begitu pula proses hukum terhadap para pelaku pembantaian

seperti terekam dalam video itu. Munculnya pengaduan perwakilan penduduk Mesuji

ke DPR mengindikasikan tidak adanya proses hukum yang adil terhadap para pelaku.

Dalam berbagai kasus, penduduk sering dikalahkan bila bersengketa dengan

perusahaan perkebunan. Aparat keamanan dan pejabat cenderung membela

kepentingan pengusaha. Ketidakadilan seperti itu pula yang memicu konflik berdarah.

Apalagi pihak perkebunan akan selalu membela kepentingannya dengan segala cara,

termasuk dengan menyewa banyak satpam, bahkan membentuk semacam pasukan.

Di Lampung dan Sumatera Selatan, konflik antara warga dan perusahaan perkebunan

sudah demikian kronis dan struktural. Sepanjang 10 tahun terakhir terjadi 268 kasus

pertikaian di sektor kehutanan dan perkebunan di Sumatera Selatan. Sengketa lahan

di Lampung juga termasuk tinggi dan kebanyakan terjadi di wilayah perkebunan.

Konflik hanya akan berkurang bila penegak hukum dan pejabat di daerah

memperhatikan kepentingan rakyat kecil. Tanpa keadilan, tragedi seperti di Mesuji

bisa terulang. Apalagi jika penegak hukum tak berani menindak tegas pihak

perkebunan.

www.korantempo.com, Friday, 16 December 2011

http://tatakelolahutan.net/mengungkap-tragedi-mesuji/

Tragedi Mesuji, Dua Pam Swakarsa DipenggalRabu, 21 Desember 2011 | 17:36 WIB

Baca juga

0

JAKARTA, KOMPAS.com- Kepala Divisi Humas Polri Inspektur Jenderal Saud Usman Nasution mengungkapkan, dua petugas keamanan Pam Swakarsa dari perusahaan perkebunan sawit PT Sumber Wangi Alam (SWA) menjadi korban pemenggalan yang dilakukan oleh warga Mesuji. Keduanya bernama Manto (22) dan Saimun (26).

Peristiwa ini terjadi akibat bentrokan yang terjadi antara warga Desa Sungai Sodong, Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan dengan Pam Swakarsa karena sengketa tanah, pada 21 April 2011. Ini diungkapkan Saud untuk penegasan kembali korban tewas hasil identifikasi sementara tim Polri ditempat tersebut.

"Dari peristiwa ini dua orang Pam Swakarsa yang dipenggal kepalanya," ujar Saud dalam jumpa pers di Gedung Humas Polri, Rabu (21/12/2011).

Selain dua orang Pam Swakarsa yang tewas, terdapat tiga karyawan lainnya juga yang bernasib sama. Mereka tak dapat menyelamatkan diri saat sekitar 400 orang warga Mesuji melakukan penyerangan terhadap 60 karyawan yang tengah berada di areal perusahaan. Penyerangan itu dilakukan karena warga tak terima karyawan perusahaan PT SWA melakukan panen di lahan sawit yang dianggap masih sengketa.

"Saat itu, dua orang warga Macan dan Indra Syafii naik motor mendatangi dan melarang untuk tidak dipanen, alasannya, itu masih sengketa. Maka timbul keributan," jelasnya.

Dua warga ikut tewas dalam peristiwa bentrokan ini. Total korban tewas dari peristiwa Mesuji di Mesuji Sumsel ini mencapai 7 orang. Sementara kerugian material yang ditimbulkan di antaranya dirusak dan dibakarnya 87 rumah warga, pembakaran terhadap 7 mobil tangki, 1 kendaraan motor dan 4 mobil, 2 truk dan 1 alat berat.

Penulis : Maria Natalia

Editor : Pepih Nugraha

http://nasional.kompas.com/read/2011/12/21/17361979/Tragedi.Mesuji.Dua.Pam.Swakarsa.Dipenggal

Tragedi Mesuji

Ada dua Mesuji. Dua-duanya menyenandungkan kisah pilu. Cerita tentang bau anyir;

insiden berdarah.

Mesuji pertama berada di bawah naungan provinsi Sumatera Selatan. Nama sebuah

kecamatan di Kabupaten Ogan Komering Ilir itu pernah beberapa kali menjadi sorotan

media. Hingga kamis, 21 April 2011, tujuh orang dilaporkan tewas sebagai akibat dari

konflik berkepanjangan antara perusahaan perkebunan , PT. Sumber Wangi Alam

(SWA), vis a vis warga desa Sungai Sodong. Dua orang korban adalah penduduk

setempat, lima yang lain ditengarai sebagai karyawan perusahaan. Pada saat-saat

itulah, kita membaca beberapa kabar yang menggiriskan bulu roma. Laporan bertajuk

“Potongan Kepala Dijemur di Truk” (Sripoku.com, Sabtu, 23 April 2011) adalah satu

misal.

Beberapa saat yang lalu, publik lagi-lagi digegerkan oleh Mesuji. Kali ini, lima orang

yang mengaku berasal dari tempat bernama seperti itu menyambangi Komisi III DPR

RI. Didampingi oleh kuasa hukum, mereka meminta bantuan agar para wakil rakyat itu

turun gunung menuntaskan teror yang terjadi di sana. Yang ini adalah penghuni

provinsi Lampung, tepatnya warga area Register 45 Sungai Buaya, Kabupaten Mesuji.

Di tempat ini pernah terjadi bentrok antar warga yang sempat merenggut empat

nyawa. Di sekitar sini jugalah dua orang mati tertulah semburan peluru aparat. Juga di

sini salah seorang anggota petani moro-moro –disebut begitu karena mereka berasal

dari beberapa kampung yang berawalan “Moro”, seperti Morodadi, Moroseneng,

Morodewe, dan lain-lain– tewas pada permulaan tahun 2011.

Kedua Mesuji memang berada pada wilayah administratif yang tidak sama, meski

saling berlekatan. Satu masuk dalam penguasaan Sumatera Selatan, dan yang lain

terkategori sebagai Lampung. Keduanya secara fisik dipisahkan oleh sungai (Way

Mesuji dan atau peranakannya; Sungai Buaya). Tetapi, tentu saja, warga Mesuji adalah

kelompok masyarakat yang tidak jauh berbeda –untuk tidak menyebutnya sama sekali

serupa. Terutama para petani di daerah tersebut, warga telah sejak lama didera

sengketa tanah (lahan). Di Mesuji Lampung umpamanya, masyarakat berlanggaran

dengan PT. Silva Inhutani (SI) dan PT. Barat Selatan Makmur Invesindo (BSMI).

Ya, kedua Mesuji sama-sama pernah berleleran darah, dan ditakutkan masih akan

berlanjut. Beberapa kalangan menuding, korporat-korporat perkebunan itulah –SWA di

Sumsel serta SI dan BSMI di Lampung, yang menjadi mula dari tengkar demi tengkar

yang terjadi antar warga, aparat, dan perusahaan.

Heboh Video

Kelima orang warga yang bertemu dengan Komisi III DPR, Rabu (14/12/11), itu tidak

datang dengan keluhan semata. Mereka juga membawa lampiran bukti berupa

beberapa potong video. Diceritakan, dalam rekaman tersebut tampak adegan-adegan

yang tak patut; mayat bergelimpangan, eksekusi pembunuhan, rumah-rumah yang

dirobohkan, dan sebagainya.

Ketika kabar pengaduan itu tersiar, dan cuplikan-cuplikan video mulai muncul di

media, publik gusar. Potongan gambar itu seperti merekonstruksi fakta, dan lantas

lahir opini, bahwa korporat perkebunan di Mesuji memperluas areal lahan dengan cara

membunuhi warga dan merobohkan rumah-rumah. Lebih ironis, kelakuan tak

manusiawi tersebut ternyata didukung oleh aparat setempat. Bukti diajukan; pada

prosesi pembunuhan (pemenggalan kepala?), terlihat beberapa oknum berseragam

dan beberapa diantaranya mengokang bedil. Kepolisian pun lalu jadi “tersangka”.

Keruan saja, pihak kepolisian membantah. Kabareskrim Polri misalnya, Komisaris

Jenderal Sutarman, menyatakan bahwa pihaknya pernah memperoleh laporan serupa,

juga dengan wujud video. Tapi di sana tidak ada fragmen pembunuhan keji seperti

yang disebutkan. “Sebatas bentrokan di Lampung,” katanya.

Barangkali memang betul, tidak ada pembunuhan keji di Mesuji Lampung. Bukti video

yang dibawa ke Komisi Hukum DPR RI itu sebagian memang tidak berlatar provinsi

paling selatan pulau Sumatera. Pembunuhan dengan suasana gambar “pria bersenjata

sedang memegang kepala yang terpenggal” tersebut sebetulnya berlatarkan konflik

yang terjadi di Mesuji Sumsel beberapa bulan silam. Selain telah diakui sendiri oleh

warga OKI, Komnas HAM juga membenarkan bahwa tragedi Mesuji Sumsel tidak

membawa-bawa pihak kepolisian. (Kompas.com)

Tetapi, betapapun simpang siur opini yang beredar di tengah khalayak akibat bukti

video yang tidak taat konteks, pesan yang dibawa oleh warga Mesuji ke gedung DPR

RI seharusnya dapat dibaca dengan mudah. Bahwa, ada kejahatan Hak Asasi Manusia

(HAM) serius di tengah perkampungan Mesuji. Bahwa, di salah satu dan mungkin

banyak lagi daerah negeri yang mengaku demokratis ini, hidup sejumlah warga kita

masih dibayangi oleh rasa takut. Bob Hasan, pengacara yang mendampingi warga,

mensinyalir 30 korban tewas dan ratusan orang terluka sejak 2009 sampai 2011. Ia

mungkin sedang bermain generalisasi (di Sumsel, korban tewas memang tidak

sebanyak itu). Tapi, siapa tak waswas menunggu giliran kapan akan dibunuh?

Rimba Indonesia ?

Mathias Nugroho, warga Desa Simpang Pematang, Mesuji Lampung, meminta Komisi

III DPR untuk mendesak Kepolisian memberikan perlindungan kepada warganya. Ia,

tentu dengan derajat yang berbeda-beda, sesungguhnya tak sendirian. Banyak pihak

merasakan ketakutan yang kurang lebih serupa.

Kita ingat, beberapa waktu lalu ramai diberitakan seorang pemuda tewas dibunuh di

sebuah klub malam di Jakarta. Tidak lama kemudian, seorang siswa belasan tahun

terkapar mati di jalanan setelah Blackberry-nya dirampas. Sebelumnya, seorang gadis

diperkosa dan dibunuh di angkutan umum. Karena itulah kemudian seorang wanita

nekat meloncat keluar karena ia menjadi satu-satunya perempuan di dalam bus.

Bayangkan, perkara sepele saja bisa berujung nyawa.

Maka tidak mengherankan apabila terdengar warta tentang penjualan pistol kejut

listrik (stun gun) dan penyemprot merica (pepper spray) di pusat pertokoan Glodok,

Jakarta, meningkat tajam (Majalah Tempo). Kita ingat, di Mesuji sendiri, suatu saat

senjata api rakitan beredar dengan mudah.

Dus, akibat ketakutan yang bertubi, warga mulai mempersenjatai diri. Pusat

perbelanjaan, tempat ibadah, angkutan umum, atau bahkan rumah sendiri, tak lagi

menjadi tempat yang cukup aman. Di manakah Negara? Kemanakah polisi? Apakah

ada yang salah dengan sistem keamanan di negeri ini?

Akhirnya, sudah sepatutnya kita semua memikirkan jalan keluar dari labirin tak

bertepi semacam ini. Jangan sampai, negara hukum yang susah payah dibangun di atas

cecer darah para pahlawan ini ambruk menjadi sekelas rimba belaka.

* Ditulis saat marak wacana pembantaian di Mesuji. Sampai hari ini, kasus ini tak jua

selesai. Jika mau disalahkan, kita bakal menyalahkan pemerintah. Belakangan,

masyarakat yang marah membakar kompleks perkantoran BSMI.

http://elhahusnan.wordpress.com/2012/02/27/tragedi-mesuji/