ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK
DEWAN KOMISARIS TERHADAP
PERENCANAAN PAJAK PERUSAHAAN
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Jasa non Keuangan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012 – 2014)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan Program Sarjana (S-1)
pada Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro
Disusun Oleh :
RIZA FARADILLA NUGRAHENNY
NIM 12030112130171
FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2016
i
ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK
DEWAN KOMISARIS TERHADAP
PERENCANAAN PAJAK PERUSAHAAN
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Jasa non
Keuangan yang terdaftar di BEI 2012 – 2014)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan Program Sarjana (S-1)
pada Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro
Disusun Oleh :
RIZA FARADILLA NUGRAHENNY
NIM 12030112130171
FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2016
ii
PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama Penyusun : Riza Faradilla Nugrahenny
Nomor Induk Mahasiswa : 12030112130171
Fakultas / Jurusan : Ekonomika dan Bisnis / Akuntansi
Judul Skripsi : ANALISIS PENGARUH
KARAKTERISTIK DEWAN
KOMISARIS TERHADAP
PERENCANAAN PAJAK
PERUSAHAAN
Dosen Pembimbing : Prof. Dr. Muchamad Syafruddin, M.Si., Akt.
Semarang, 18 Januari 2016
Dosen Pembimbing
Prof. Dr. Muchamad Syafruddin, M.Si., Akt
iii
PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN
Nama Mahasiswa : Riza Faradilla Nugrahenny
Nomor Induk Mahasiswa : 12030112130171
Fakultas / Jurusan : Ekonomika dan Bisnis / Akuntansi
Telah dinyatakan lulus ujian pada tanggal 3 Agustus 2016
Tim Penguji
1. Prof. Dr. Muchamad Syafruddin, M.Si., Akt (.............................)
2. Dr. Warsito Kawedar, M. Si, Akt. (.............................)
3. Herry Laksito, S.E., M.Adv.Acc.Akt (.............................)
iv
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini saya, Riza Faradilla Nugrahenny,
menyatakan bahwa skripsi dengan judul : ANALISIS PENGARUH
KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS TERHADAP PERENCANAAN
PAJAK PERUSAHAAN, adalah hasil tulisan saya sendiri. Dengan ini saya
menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi saya ini tidak terdapat
keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara
menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol yang
menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain, yang saya
akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri, dan/atau tidak terdapat bagian atau
keseluruhan tulisan yang saya saliin itu, atau yang saya ambil dari tulisan orang
lain tanpa memberikan pengakuan penulis aslinya.
Apabila saya melakukan tindakan yang bertentangan dengan hal tersebut
di atas, baik disengaja maupun tidak, dengan ini saya menyatakan menarik skripsi
yang saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti
bahwa saya melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-
olah hasil pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ijasah yang telah diberikan
oleh universitas batal saya terima.
Semarang, 18 Januari 2016
Yang membuat pernyataan
(Riza Faradilla Nugrahenny)
NIM : 12030112130171
v
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh karakteristik dewan komisaris
yang diukur dengan ukuran dewan komisaris, kehadiran komisaris independen,
keberagaman dalam dewan yang diukur dengan prosentase kehadiran wanita
dalam dewan komisaris terhadap perencanaan pajak perusahaan. Serta menguji
pengaruh kinerja perusahaan terhadap perencanaan pajak perusahaan. Peneliti
juga menguji pengaruh variabel kontrol sektor dalam model penelitian.
Perencanaan pajak perusahaan diukur dengan menggunakan Current ETR.
Peneliti menggunakan data sekunder dengan populasi seluruh perusahaan
manufaktur dan jasa non keuangan yang listing di Bursa Efek Indonesia periode
2012-2014. Perusahaan yang digunakan sebagai sampel diambil dengan
menggunakan metode purposive sampling. Jumlah sampel akhir yang digunakan
adalah 431 sampel.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan dari
ukuran dewan komisaris, komisaris wanita, kinerja dan juga sektor terhadap
perencanaan pajak perusahaan. Ini berarti bahwa semakin meningkatnya jumlah
karakteristik dewan maka perusahaan akan cenderung melakukan tindakan
perencanaan pajak. Demikian halnya dengan kinerja perusahaan yang mana
semakin baik kinerja perusahaan maka perusahaan akan cenderung melakukan
perencanaan pajak. Namun tidak terdapat pengaruh dari komisaris independen
terhadap perencanaan pajak perusahaan.
Kata Kunci : Perencanaan Pajak, Karakteristik Dewan, Tarif Pajak Efektif
vi
ABSTRACT
This study aimed to examine the effect of the board characteristics measured by
the commissioners board size, the presence of independent directors, diversity in
board as measured by the percentage of women in the presence of the
commissioners of the corporate tax planning. As well as test the effect of the
company's performance against the corporate tax planning. Researchers also
tested the effect of the control variables sector in the model research. Tax
planning is measured using Current ETR.
Researcher using secondary data, the population of all manufacturing and non-
financial services listed in Indonesia Stock Exchange 2012-2014. Companies that
are used as samples taken by using purposive sampling method. Total final
sample used is 431 samples.
The results show that there is a positive and significant impact on the size of the
board of commissioners, commissioner of women, and also sector performance
against corporate tax planning. This means that an increasing number of
characteristics of the board of the company will tend to perform tax planning
measures. Likewise with the performance of companies in which the better
performance of the company, the company will tend to tax planning. However,
there is no influence of independent directors on corporate tax planning.
Keywords: Tax Planning, Characteristics of the Board, Effective Tax Rates
vii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Always start your day with Bismillah
“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan,
sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan.”
(Al Inshirah 5-6)
Don’t cry because it’s over.
Smile because it’s happened.
“The only way to do great work is to love what you do. If you haven’t found it yet, keep looking. Don’t settle.” – Steve Jobs
Skripsi ini saya persembahkan kepada
Mama Rini, Papa Janarto, Mama Heni, Ayah Bambang
Adik-adik, keluarga besar saya
Victor Hendrik Subu
Sahabat-sahabat saya, Economic Voice, dan teman-teman
Terima kasih atas dukungan, nasihat, motivasi serta doa dan kasih sayang
Yang tak henti diberikan kepada saya selama ini
viii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah, puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan hidayahNya kepada penulis sehingga skripsi
dengan judul “ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN
KOMISARIS TERHADAP PERENCANAAN PAJAK PERUSAHAAN” ini
dapat terselesaikan. Skripsi ini dibuat untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan
dari program S1 Akuntansi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas
Diponegoro.
Selama proses penyusunan skripsi ini penulis menyadari dan sangat
berterima kasih kepada pihak-pihak yang telah memberikan bantuan, bimbingan,
dan arahan serta motivasi kepada penulis. Oleh karena itu penulis ingin
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Kedua orang tua penulis, Mama Rini Budiyarti dan Papa Janarto, serta
Mama Heni Purwati dan Ayah Bambang Rudiyanto yang tak hentinya
memberikan kasih sayang, motivasi, nasihat, dan doa agar penulisan
skripsi ini berjalan lancar.
2. Dr. Suharnomo, S.E, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomika dan
Bisnis Universitas Diponegoro.
3. Fuad, S.E.T, M.Si., Akt., Ph.D selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomika dan Bisnis
4. Prof. Dr. Muchamad Syafruddin, M.Si., Akt selaku dosen pembimbing
dan dosen wali yang telah memberikan bimbingan, arahan, dan nasihat
kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan lancar.
5. Andrian Budi Prasetyo, S.E., M.Si., Akt yang yang telah memberikan
bantuan, dukungan selama pembuatan skripsi dan sharing informasi
lainnya.
ix
6. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas
Diponegoro yang telah memberikan dan mengajarkan ilmu yang
bermanfaat kepada penulis selama menempuh studi.
7. Seluruh staf Tata Usaha Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas
Diponegoro yang telah membantu kelancaran proses administrasi.
8. Adik-adikku tersayang, Vezira Adelia Anggraeni, Nadine Ayudhita,
Ghany Luthfi Anargya Nugraha, dan Alm. Anggra, serta keluarga
besar yang selalu memberikan dukungan dan doa kepada penulis.
9. Victor Hendrik Subu, terima kasih atas kasih sayang, dukungan, doa
dan motivasi yang telah diberikan pada penulis.
10. Sahabat-sahabat yang sangat penulis sayangi, Yunita Rachmayanti,
Khairumi Dhiya’an Abshari, dan Nadana Ayzah Azis untuk kasih
sayang, canda tawa, gurauan dan dukungan yang diberikan dari jauh.
11. Sahabat-sahabat penulis di Semarang, Deanidis Asyifa, Hana Fatasia,
Puspa Fadila, Alfi Rosa, dan Fattiya Maharani yang telah mendukung
dan mendengarkan keluh kesah penulis, serta bantuan yang diberikan
dalam penyusunan skripsi.
12. Seluruh keluarga besar Economic Voice FEB Undip yang senantiasa
memberi dukungan dan hiburan kepada penulis.
13. Kakak-kakakku, Mas Ichi, Mas Gati, Teh Sherly, Mbak Icha, Mas
Ferdy, dan juga geng EV 2012 Doni, Niken, Ratih, Andini, yang telah
mendukung dan senantiasa memberi masukan kepada penulis.
14. Teman-teman seperjuangan bimbingan Pak Syaf, Kartika, Diah,
Windhy, Yuyun, Cornel, Dita, Ivana, Nurinda, Bintang, Ajeng, Shely,
Pipit, Septika, Maya, Fadhil, Inan, Ibna, dan Pratama yang telah
berbagi pengalaman-pengalaman selama proses bimbingan dan
penyusunan skripsi.
15. Sahabat-sahabat Bidadari House dan Geng Oktober, Siswi, Ela, Pani,
Aras, Addin, Nisa, serta Tiana, Nunik, Tria yang selalu memberikan
waktu untuk mendengarkan keluh kesah dan hiburan kepada penulis.
x
16. Seluruh teman-teman Akuntansi angkatan 2012, yang menemani masa
perkuliahan penulis di Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas
Diponegoro selama 3 tahun lebih.
17. Teman-teman KKN Tim I Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur,
Kabupaten Magelang, Bayu, Dito, Dewi, Nia, Anin, Chaida, Ejak,
Ulul, Kak Bimo, Byan, Dinni, Tantia yang telah menjadi keluarga dan
teman tinggal bersama selama KKN.
18. Teman-teman seangkatan penulis, Ejot, Ganang, Harley, Wahyufreeze,
Fandy, Rama, Adri, Bona, dan semua teman-teman yang telah bersedia
menjadi teman sharing penulis selama penulisan skripsi. Good luck
guys!
19. Adik-adik bimbingan Pak Syaf angkatan 2013 yang sedang dalam
proses penulisan skripsi, terima kasih sudah mau sharing dan memberi
ilmu baru.
20. Semua pihak yang telah membantu kelancaran penulisan skripsi ini
baik secara langsung atau tidak langsung, namun tidak bisa penulis
sebutkan satu persatu. Terima kasih untuk doa dan dukungan yang
sudah diberikan.
Dalam penulisan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan karena
keterbatasan pengetahuan dan pengalaman. Oleh karena itu, segala kritik dan
saran sangat diharapkan untuk kemajuan penelitian selanjutnya. Semoga skripsi
ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Semarang, Januari 2016
Penulis
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ......................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN .................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ............................. iv
ABSTRAK ....................................................................................................... v
ABSTRACT ....................................................................................................... vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... vii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... viii
DAFTAR ISI .................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah ............................................................................... 4
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................... 6
1.4. Sistematika Penulisan ......................................................................... 8
BAB II TELAAH PUSTAKA ......................................................................... 9
2.1. Landasan Teori .................................................................................... 9
2.1.1. Teori Agency .............................................................................. 9
2.1.2. Teori Signalling .......................................................................... 11
2.1.3. Perencanaan Pajak ...................................................................... 12
2.1.4. Dewan Komisaris ....................................................................... 13
2.2. Penelitian Terdahulu .......................................................................... 14
xii
2.3. Kerangka Pemikiran ........................................................................... 16
2.4. Hipotesis ............................................................................................ 18
2.4.1. Pengaruh Ukuran Dewan Terhadap Perencanaan Pajak ............ 18
2.4.2. Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Perencanaan Pajak. 19
2.4.3. Pengaruh Diversitas Terhadap Perencanaan Pajak .................... 20
2.4.4. Pengaruh Kinerja Terhadap Perencanaan Pajak ......................... 20
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 22
3.1. Variabel Penelitian ............................................................................. 22
3.1.1. Variabel Dependen ..................................................................... 22
3.1.2. Variabel Independen................................................................... 23
3.1.2.1. Ukuran Dewan Komisaris ........................................... 24
3.1.2.2. Komisaris Independen ................................................. 24
3.1.2.3. Diversitas ..................................................................... 24
3.1.2.4. Kinerja Perusahaan ...................................................... 24
3.1.3. Variabel Kontrol ......................................................................... 25
3.2. Populasi dan Sampel .......................................................................... 25
3.3. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 26
3.4. Metode Pengumpulan Data ................................................................ 27
3.5. Metode Analisis dan Pengujian Hipotesis ......................................... 27
3.5.1. Analisis Statistik Deskriptif ....................................................... 27
3.5.2. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 28
3.5.2.1. Uji Multikolinearitas ................................................... 28
3.5.2.2. Uji Autokorelasi .......................................................... 28
xiii
3.5.2.3. Uji Heteroskedastisitas ................................................ 29
3.5.2.4. Uji Normalitas ............................................................. 29
3.5.3. Uji Hipotesis ............................................................................... 29
BAB IV HASIL DAN ANALISIS DATA ...................................................... 31
4.1. Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 32
4.2. Analisis Data ...................................................................................... 32
4.2.1. Analisis Statistik Deskriptif ....................................................... 33
4.2.1.1. Statistik Deskriptif Effective Tax Rates ...................... 33
4.2.1.2. Statistik Deskriptif Ukuran Dewan Komisaris ............ 33
4.2.1.3. Statistik Deskriptif Komisaris Independen .................. 34
4.2.1.4. Statistik Deskriptif Keberagaman dalam Dewan ........ 34
4.2.1.5. Statistik Deskriptif Kinerja Perusahaan ....................... 34
4.2.2. Analisis Uji Asumsi Klasik ........................................................ 34
4.2.2.1. Uji Multikolinearitas ................................................... 35
4.2.2.2. Uji Heteroskedastisitas ................................................ 36
4.2.2.3. Uji Normalitas ............................................................. 38
4.2.3. Analisis Uji Hipotesis ................................................................. 42
4.2.4. Analisis Uji F ............................................................................. 45
4.2.5. Analisis Uji Koefisien Determinasi ............................................ 46
4.3. Interpretasi Hasil ................................................................................. 47
4.3.1. Pengaruh Ukuran Dewan Terhadap Perencanaan Pajak ............ 47
4.3.2. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Perencanaan Pajak .. 48
4.3.3. Pengaruh Diversitas terhadap Perencanaan Pajak ...................... 48
xiv
4.3.4. Pengaruh Kinerja terhadap Perencanaan Pajak .......................... 49
4.3.5. Variabel Kontrol ......................................................................... 50
BAB V PENUTUP ........................................................................................... 51
5.1. Simpulan ............................................................................................. 51
5.2. Keterbatasan ........................................................................................ 54
5.3. Saran .................................................................................................. 54
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 56
LAMPIRAN .................................................................................................. 57
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Ringkasan Penelitian Terdahulu ........................................................ 15
Tabel 4.1. Objek Penelitian ................................................................................. 32
Tabel 4.2. Statistik Deskriptif ............................................................................. 33
Tabel 4.3. Uji Multikolinearitas .......................................................................... 36
Tabel 4.4. Uji Glejser .......................................................................................... 37
Tabel 4.5. Uji Kolmogorov-Smirnov .................................................................. 40
Tabel 4.6. Nilai Skor Outlier ............................................................................... 42
Tabel 4.7. Analisis Regresi Berganda ................................................................. 44
Tabel 4.8. Uji F ................................................................................................... 45
Tabel 4.9. Uji Koefisien Determinasi ................................................................. 46
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 17
Gambar 4.1. Scatterplot....................................................................................... 38
Gambar 4.2. Histogram ....................................................................................... 39
Gamba4 4.3. Normal p-plot ................................................................................ 40
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A Data Perusahaan Sampel................................................................. 57
Lampiran B Data Outlier ..................................................................................... 63
Lampiran C Hasil Uji Asumsi Klasik ................................................................. 65
Lampiran D Hasil Uji Hipotesis .......................................................................... 71
1
BAB I
PENDAHULUAN
Bagian pertama akan menjelaskan mengenai pendahuluan penelitian.
Pendahuluan penelitian terdiri dari latar belakang dilakukannya penelitian
mengenai pengaruh ukuran dewan komisaris, komisaris independen, kehadiran
wanita dalam dewan komisaris, dan kinerja perusahaan terhadap adanya
perencanaan pajak pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Latar
belakang penelitian ini memberikan gambaran mengenai alasan dan sebab
dilakukannya penelitian serta menjadi fokus utama penelitian.
Bagian rumusan masalah akan membahas tentang poin-poin apa saja yang
menjadi inti penelitian sehingga penelitian ini dilakukan untuk mengatasi masalah
tersebut. Tujuan peneliti melakukan penelitian ini akan dijelaskan di bagian tujuan
penelitian. Peneliti tentunya akan memberikan manfaat atas penelitian ini yang
akan dijelaskan pada bagian manfaat penelitian. Serta untuk memudahkan
membaca, peneliti merangkum sistematika penulisan penelitian pada akhir dari
bagian ini.
1.1. Latar Belakang Masalah
Pajak merupakan salah satu sumber pendapatan bagi pemerintah, yang
digunakan untuk membiayai pengeluaran negara, baik pengeluaran rutin maupun
pengeluaran pembangunan. Pendapatan pemerintah yang didapat dari sektor pajak
2
merupakan pendapatan terbesar, sehingga pemerintah berusaha membuat
peraturan-peraturan agar pendapatan dari sektor pajak ini dapat maksimal.
Sifat dari pajak ini adalah wajib, yang dapat dibuat “memaksa” dengan
peraturan yang ada. Setiap wajib pajak baik individu maupun perusahaan yang
menjadi wajib pajak diwajibkan untuk membayar beban atau hutang pajaknya,
yang dapat menimbulkan denda atau sanksi bagi mereka yang tidak memenuhi
kewajibannya ini.
Namun bagi perusahaan, pajak merupakan suatu beban yang dapat
mengurangi pendapatan atau laba perusahaan. Semakin besar pendapatan atau
laba suatu perusahaan, maka semakin besar pula beban pajak perusahaan kepada
pemerintah. Berdasarkan kondisi tersebut, perusahaan kemudian melakukan
upaya-upaya yang dapat mengurangi beban pajaknya melalui manajemen pajak.
Manajemen pajak yang dilakukan perusahaan merupakan salah satu usaha yang
dilakukan wajib pajak untuk memaksimalkan efisiensi beban pajak yang
dibayarkan dengan melakukan pengelolaan dan pengendalian.
Salah satu cara manajemen pajak adalah dengan cara penghindaran pajak
(tax avoidance). Penghindaran pajak ini merupakan suatu cara legal untuk
meminimalkan beban pajak wajib pajak dengan memanfaatkan hal-hal yang tidak
diatur dalam undang-undang. Cara manajemen pajak yang lain adalah
penggelapan pajak (tax evasion). Penggelapan pajak ini merupakan cara ilegal
yang ditempuh dengan tidak mematuhi ketentuan yang telah ditetapkan oleh
undang-undang.
3
Mekanisme manajemen pajak dengan cara penghindaran pajak (tax
avoidance) dikenal juga dengan istilah perencanaan pajak (tax planning). Dalam
perkembangannya di dunia pendidikan, penelitian mengenai perencanaan ini
berkembang seiring dengan perkembangan pokok bahasan akuntansi. Pada
awalnya, Stickney & McGee 1982; Zimmerman 1983; Porcano 1986; Shevlin &
Porter 1992; Rego, 2003 mempelajari hubungan antara perencanaan pajak dan
karakteristik usaha. Mereka meneliti karakteristik yang menguntungkan untuk
mempraktikkan perencanaan pajak seperti ukuran, profitabilitas, leverage, dan
intensitas modal.
Seiring dengan perkembangan zaman, Dyreng et al., (2010) kemudian
mulai menguji lebih lanjut mengenai pengaruh karakteristik CEO pada
perencanaan pajak perusahaan. Penelitian yang dilakukan oleh Dyreng et al. ini
kemudian dikembangkan lagi dengan menambah ilmu mengenai tata kelola pajak
perusahaan, yang kemudian memperdebatkan penjelasan yang lebih kuat
mengenai hubungan antara tata kelola perusahaan dengan perencanaan pajak.
Perusahaan dalam melakukan mekanisme perencanaan pajak tidak terlepas
dari adanya pengawasan oleh komponen-komponen dalam perusahaan agar tidak
melanggar undang-undang. Pengawasan ini dilakukan oleh dewan komisaris yang
termasuk dalam komponen Good Corporate Governance yang ada dalam suatu
perusahaan. Dengan dibentuknya Good Corporate Governance ini diharapkan
kinerja suatu perusahaan dapat dijalankan dengan maksimal. Selain
memaksimalkan kinerja perusahaan, diharapkan Good Corporate Governance
4
juga dapat memberikan fungsi pengawasan terkait dengan pelaksanaan kegiatan
suatu perusahaan, salah satunya adalah perencanaan pajak.
Fungsi pengawasan Good Corporate Governance dilaksanakan salah
satunya oleh dewan komisaris. Dewan komisaris memegang peranan penting
dalam pengawasan kinerja perusahaan, terlaksananya strategi, pengelolaan,
akuntabilitas, serta pelaksana good corporate governance perusahaan. Peranan
dewan komisaris lainnya adalah mengurangi atau mencegah praktik kecurangan
yang dapat dilakukan oleh manajemen. Salah satu praktik yang sering dilakukan
oleh manajemen adalah praktik manajemen laba. Manajemen laba dilakukan oleh
manajemen agar laba yang diperoleh perusahaan seolah-olah terlihat telah
mencapai target dan kinerja perusahaan terlihat baik. Berdasarkan pada uraian
latar belakang penelitian yang telah diuraikan sebelumnya, maka peneliti
mengambil judul penelitian “ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK
DEWAN KOMISARIS TERHADAP PERENCANAAN PAJAK
PERUSAHAAN”
1.2. Rumusan Masalah
Tarif pajak efektif merupakan hal yang bersinggungan erat dengan
perusahaan. Sama seperti halnya pajak, adanya dewan juga berpengaruh terhadap
perusahaan. Adanya banyak referensi terkait dengan perencanaan pajak
perusahaan mendorong referensi ini untuk kemudian dikelompokkan menjadi tiga
aspek utama. Meskipun demikian, literatur yang membahas mengenai hubungan
antara dewan dengan perencanaan pajak perusahaan sebagai studi empiris
masihlah minim.
5
Penelitian ini menguji apakah pengaruh dari dewan terhadap perencanaan
pajak perusahaan. Selain itu, penelitian ini juga menguji apakah adanya komisaris
independen, adanya wanita dalam dewan komisaris, serta performa dari
perusahaan yang diukur dengan return on asset tersebut berpengaruh dan
memiliki hubungan dengan perencanaan pajak perusahaan. Berdasarkan
penjelasan tersebut, maka rumusan masalah dari penelitian ini adalah:
1. Apakah ukuran dewan komisaris berpengaruh terhadap perencanaan pajak?
2. Apakah kehadiran komisaris independen berpengaruh terhadap perencanaan
pajak?
3. Apakah diversitas dewan berpengaruh terhadap perencanaan pajak?
4. Apakah kinerja perusahaan berpengaruh terhadap perencanaan pajak?
6
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian
1.3.1. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah ada pengaruh dari
dewan dengan perencanaan pajak perusahaan. Hal tersebut dapat memberikan
bukti empiris mengenai perencanaan pajak perusahaan di Indonesia. Sehingga,
tujuan penelitian ini dapat disusun dengan rinci, yakni untuk:
1. Menganalisis pengaruh ukuran dewan komisaris dengan perencanaan pajak.
2. Menganalisis pengaruh kehadiran komisaris independen dengan
perencanaan pajak.
3. Menganalisis pengaruh diversitas dalam dewan dengan perencanaan pajak.
4. Menganalisis pengaruh profitabilitas perusahaan dengan perencanaan pajak.
1.3.2. Manfaat Penelitian
Penelitian mengenai perencanaan pajak perusahaan memiliki beberapa
manfaat bagi perusahaan. Manfaat ini didapat sesuai dengan tujuan umum dari
penelitian. Manfaat tersebut secara rinci adalah sebagai berikut:
1. Bagi Perusahaan
Temuan penelitian ini akan bermanfaat bagi perusahaan dalam mengatur
aliran kas dengan perencanaan pajak yang dilakukan dengan cermat, serta
menghemat kas keluar.
7
2. Bagi Pembaca dan Peneliti
Hasil penelitian ini akan bermanfaat bagi pembaca mengenai perencanaan
pajak di perusahaan dan berkontribusi bagi peneliti dalam melakukan
penelitian-penelitian lebih lanjut mengenai perencanaan pajak.
8
1.4. Sistematika Penulisan
1. BAB I
Bab I memuat pendahuluan dari penelitian. Pendahuluan terdiri atas
latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat
penelitian serta sistematika penulisan.
2. BAB II
Bab II berisi telaah pustaka penelitian. Telaah pustaka ini terdiri dari
landasan teori, penelitian terdahulu, kerangka penelitian dan hipotesis.
3. BAB III
Bab III memuat metode penelitian. Metode penelitian ini terdiri atas
penjelasan mengenai variabel penelitian, populasi dan sampel, jenis dan
sumber data, serta metode analisis dari pengujian hipotesis.
4. BAB IV
Bab IV memuat hasil dan analisis data penelitian. Dalam bab ini
dijabarkan juga mengenai deskripsi pemilihan sampel, data yang
digunakan, pengolahan data menggunakan alat analisis, serta hasil dari
analisis data.
5. BAB V
Bab ini berisi kesimpulan dan saran. Bab ini terdiri atas kesimpulan
dari hasil analisis data yang telah dilakukan, keterbatasan yang melekat
pada penelitian, dan saran-saran yang diajukan untuk penelitian
selanjutnya.
