dinamika elektoral jelang pemilu 2019 ... -...

DINAMIKA ELEKTORAL JELANG PEMILU 2019 DAN ARAH DUKUNGAN SWING VOTERS

DAN UNDECIDED VOTERS

Temuan Survei Nasional:

22 – 29 Maret 2019

Latar belakang

• Pemilu tinggal dua minggu lagi. Bagaimana peta elektabilitas pasangan calon presiden dan wakil presiden serta elektabilitas partai-partai jelang pemilu? Faktor-faktor apa saja yang menjelaskan elektabilitas paslon?

• Pada umumnya semakin dekat pemilu, semakin mengecil jumlah pemilih yang belum menentukan pilihan (undecided voters). Karena itu, penting untuk menjawab seberapa besar proporsi undecided voters.

• Jika undecided voters didefinisikan sebagai pemilih yang belum menetapkan pilihan pada saat survei dilakukan, studi ini mendefinisikan swing voters sebagai pemilih yang sebenarnya sudah memiliki preferensi elektoral kepada salah satu paslon, tapi pilihannya masih bisa berubah.

• Semakin besar proporsi undecided voters dalam sebuah survei semakin sulit melakukan prediksi. Swing voters yang terlalu banyak juga menyulitkan prediksi karena volatilitas pilihannya memungkinkan survei pra-pemilu tak sepenuhnya mampu merepresentasikan hasil akhir.

• Selain ingin mempresentasikan proporsi swing voters dan undecided voters, studi ini juga berusaha memprediksi arah dukungan dua kelompok pemilih ini.

Survei Nasional, Maret 2019 | 2

Metodologi

• Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan.

• Dari populasi itu dipilih secara random (multistage random sampling) 1220 responden sebagai sampel basis. Margin of error dari ukuran sampel tersebut sebesar +/- 2.9% pada tingkat kepercayaan 95% (dengan asumsi simple random sampling).

• Responden asli sebesar 88.1% (respons rate), dan responden pengganti 11.9%. Namun responden pengganti juga disertakan dalam analisis karena tidak terdapat perbedaan signifikan pada distribusi variabel utama.

• Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih.

• Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti.

• Waktu wawancara lapangan 22 - 29 Maret 2019.


Populasi desa/kelurahan tingkat Nasional

Desa/kelurahan di tingkat Provinsi dipilih secara random dengan jumlah proporsional

Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK

Di KK terpilih dipilih secara random Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan

Ds 1 … Ds n

Prov 1

Ds 1 … Ds m

Prov k

… …

RT1 RT2 RT3 …. RT5

KK1 KK2

Laki-laki Perempuan

Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random

Flow chat penarikan sampel


VALIDASI SAMPEL

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN


KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI

Laki-laki 49,3 50,1 Islam 87,5 87,5

Perempuan 50,7 49,9 Katolik/ Protestan 10,0 9,9

Lainnya 2,5 2,6

Pedesaan 51,2 52,1

Perkotaan 48,8 47,9 Jawa 41,3 40,2

Sunda 15,6 15,5

<=21 tahun 12,5 12,7 Batak 3,1 3,6

22-25 tahun 10,0 10,1 Madura 3,4 3,0

26-40 tahun 37,3 37,0 Betawi 3,3 2,9

41-55 tahun 25,6 25,0 Minang 2,5 2,7

>55 tahun 14,7 15,2 Bugis 2,6 2,7

Melayu 3,0 2,3

Lainnya 25,3 27,1

AGAMAGENDER

DESA-KOTA

USIA

ETNIS

KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI

ACEH 1,8 1,8 NTB 1,9 1,9

SUMATERA UTARA 5,4 5,3 NTT 2,2 1,7

SUMATERA BARAT 1,9 1,9 KALIMANTAN BARAT 1,9 1,9

RIAU 2,0 2,2 KALIMANTAN TENGAH 0,9 1,0

JAMBI 1,3 1,3 KALIMANTAN SELATAN 1,5 1,5

SUMATERA SELATAN 3,1 3,1 KALIMANTAN TIMUR 1,3 1,3

BENGKULU 0,7 0,7 SULAWESI UTARA 1,3 1,0

LAMPUNG 3,1 3,2 SULAWESI TENGAH 1,1 1,0

KEP. BANGKA BELITUNG 0,5 0,5 SULAWESI SELATAN 3,1 3,4

KEP. RIAU 0,6 0,7 SULAWESI TENGGARA 0,9 1,0

DKI JAKARTA 4,1 3,8 GORONTALO 0,4 0,4

JAWA BARAT 17,5 17,6 SULAWESI BARAT 0,5 0,5

JAWA TENGAH 14,3 14,5 MALUKU 0,6 0,6

D.I. YOGYAKARTA 1,4 1,5 MALUKU UTARA 0,4 0,4

JAWA TIMUR 15,7 16,3 PAPUA BARAT 0,5 0,4

BANTEN 4,1 4,2 PAPUA 2,3 1,7

BALI 1,6 1,6 KALIMANTAN UTARA 0,3 0,2

PROVINSIPROVINSI

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN


Joko Widodo (Jokowi) menjadi presiden kita sejak dilantik pada 20 Oktober 2014. Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak

puas sama sekali dengan kerja PresidenJoko Widodo (Jokowi)? … (%)


Kinerja Jokowi

16.0

55.3

24.4

3.5 0.8

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Sangatpuas

CukupPuas

Kurangpuas

Tidak puassamasekali

TT/TJ

62

41

53 53

67

59 62 67 68 68

72 71 70 72 72 68

71

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jan

'15

Jun

'15

Okt

'15

Des

'15

Jan

'16

Mar

'16

Ap

r'1

6

Jun

'16

Ags

'16

Sep

t'17

Feb

'18

Mar

'18

Jul'1

8

Sep

'18

Okt

'18

Des

'18

Mrt

'19

Tren Kepuasan Kinerja Jokowi

Dibanding Desember, kepuasan atas kinerja Jokowi sebagai presiden saat ini cenderung menguat.

Seberapa yakin Ibu/Bapak Joko Widodo (Jokowi) mampu memimpin Indonesia ke depan menjadi lebih baik dari sekarang? … (%)


Keyakinan atas Kemampuan Jokowi untuk Memimpin (%)

20.1

44.9

23.7

5.3 6.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

Sangatyakin

Cukupyakin

Kurangyakin

Tidakyakinsamasekali

Tidak tahu

74 74

55

64 63

72 72 74 73 72 73 69 71

65 65

19 19

38

27 29

22 22 21 23 21 21 25 23

29 29

6 6 7 8 8 6 6 5 5 8 7 6 6 6 6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Okt

'14

Jan

'15

Jun

'15

Okt

'15

Des

'15

Mar

'16

Jun

'16

Ags

'16

Sep

t'17

Feb

'18

Mrt

'18

Jul'1

8

Sep

'18

Des

'18

Mrt

'19

Tren Keyakinan atas Kepemimpinan Jokowi

Yakin Tidak yakin TT/TJ

Tingkat keyakinan atas kepemimpinan Jokowi relatif stabil.

Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi nasional pada umumnya sekarang ini menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik ini dibanding

tahun lalu? … (%)


Kondisi Ekonomi Nasional Sekarang Dibanding Tahun Lalu

1.4

20.1

35.1 35.2

3.1 5.1

1.9

18.5

32.9

39.4

2.8 4.6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Jauh lebih buruk Lebih Buruk Tidak adaperubahan

Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak tahu/jawab

Des'18 Mrt'19

Persepsi atas kondisi ekonomi nasional setahun terakhir cenderung membaik.

Sumber: LSI, SMRC, Indikator


Kondisi Ekonomi Nasional Sekarang Dibanding Tahun Lalu (%)

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Sep

'03

De

s '0

4

Jun

'05

De

s '0

5

De

s '0

6

Jun

'07

De

s '0

7

Jun

'08

Okt

'08

Feb

'09

Ap

r'0

9

Jun

'09

No

v'0

9

Mar

'10

Okt

'10

Me

i'11

De

s'1

1

Sep

'12

Mar

'13

Okt

'13

Jan

'14

Ap

r'1

4

Jun

'14

Okt

'14

Okt

'15

Jan

'16

Ap

r'1

6

Ags

'16

Feb

'18

Jul'1

8

De

s'1

8

Mrt

'19

Tren Kondisi Ekonomi Nasional

Lebih baik Sama Lebih buruk Tidak tahu

Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan politik nasional pada umumnya sekarang? sangat baik, baik, sedang, buruk, atau sangat buruk? … (%)


Kondisi Politik Nasional

27.6

39.1

22.1

11.2

31.7

38.8

23.8

5.7

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

Baik Sedang Buruk Tidak tahu

Des'18 Mrt'19

Evaluasi positif cenderung menguat.



Kondisi Politik Nasional (%)

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

Ap

ril'

04

Sep

'04

Sep

' 05

Sep

'06

Sep

'07

Sep

'08

Okt

'08

De

s'0

8Fe

b'0

9M

ar'0

9A

pr'

09

Jul'0

9Ja

n'1

0M

ar'1

0A

ug'

10

Okt

'10

De

s'1

0M

ei'1

1Ju

li'1

1D

es'

11

Feb

'12

Sep

'12

De

s'1

2M

ar'1

3A

pr'

13

Okt

'13

De

s'1

3Ja

n'1

4M

rt'1

4A

pr'

14

Me

i'14

Jun

'14

Jul'1

4O

kt'1

4Ja

n'1

5Ju

n'1

5O

kt'1

5D

es'

15

Mar

'16

Ap

r'1

6Ju

n'1

6A

gs'1

6Se

pt'

17

Feb

'18

Mrt

'18

Jul'1

8Se

p'1

8D

es'

18

Mrt

'19

Tren Kondisi Politik Nasional


41.4

31.1

21.5

5.9

42.4

34.5

19.9

3.2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


Des'18 Mrt'19

Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan penegakan hukum nasional pada umumnya sekarang? sangat baik, baik, sedang, buruk, atau sangat buruk? … (%)


Kondisi Penegakan Hukum Nasional

Tidak banyak berubah.



Kondisi Penegakan Hukum Nasional (%)

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Sep

' 05

Sep

'06

Sep

'07

Sep

'08

Okt

'08

De

s'0

8Fe

b'0

9M

ar'0

9A

pr'

09

Me

i'09

Jun

'09

Jul'0

9Ja

n'1

0M

ar'1

0A

ug'

10

Okt

'10

De

s'1

0M

ei'1

1Ju

l'11

De

s'1

1Fe

b'1

2Se

p'1

2D

es'

12

Mar

'13

Ap

r'1

3O

kt'1

3D

es'

13

Jan

'14

Mrt

'14

Ap

r'1

4M

ei'1

4Ju

n'1

4Ju

l'14

Okt

'14

Jan

'15

Jun

'15

Okt

'15

De

s'1

5M

ar'1

6A

pr'

16

Jun

'16

Ags

'16

Sep

t'1

7Fe

b'1

8M

rt'1

8Ju

l'18

Sep

'18

De

s'1

8M

rt'1

9

Tren Kondisi Penegakan Hukum Nasional



Temuan

• Persepsi publik atas kondisi ekonomi, politik dan penegakan hukum menunjukkan pola yang relatif stabil, ada kecenderung semakin positif tapi tidak banyak.

• Konsisten dengan evaluasi atas kinerja Jokowi sebagai presiden yang juga stabil. Begitu juga tingkat keyakinan terhadap Jokowi dapat memimpin Indonesia ke depan lebih baik lagi.

PARTISIPASI DAN NETRALITAS PENYELENGGARA PEMILU

Dalam setiap pemilihan umum, apakah Ibu/Bapak selalu ikut memilih, biasanya ikut memilih, biasanya tidak ikut memilih, tidak pernah ikut memilih, atau belum

pernah ikut memilih? … (%)


Pengalaman Ikut Pemilu

79.2

10.9

0.9 0.7 8.2

0.0 0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

Selalu ikut memilih Biasanya ikutmemilih

Biasanya tidak ikutmemilih

Tidak pernah ikutmemilih

Belum pernah ikut,karena

sebelumnya belumpunya hak pilih

Tidak jawab

Apakah Ibu/Bapak sudah terdaftar sebagai pemilih di TPS sekitar sini dalam pemilu 17 April 2019 mendatang? … (%)


Terdaftar Sebagai Pemilih

87.3

2.1

10.3

0.2 0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Ya, sudah terdaftar Belum terdaftar Tidak tahu sudahterdaftar atau belum

TT/TJ

Secara umum, apakah Ibu/Bapak sangat yakin, cukup yakin, kurang yakin atau tidak yakin sama sekali KPU (Komisi Pemilihan Umum) mampu menyelenggarakan pemilihan umum (Pemilu) legislatif secara jujur dan adil (Jurdil) sesuai

dengan undang-undang dan aturan yang berlaku?...(%)


Menyelenggarakan Pemilu Legislatif

20

63

12

1 4

0

10

20

30

40

50

60

70

Sangat yakin Cukup yakin Kurang yakin Tidak yakin samasekali

Tidak tahu/jawab

Secara umum, apakah Ibu/Bapak sangat yakin, cukup yakin, kurang yakin atau tidak yakin sama sekali KPU (Komisi Pemilihan Umum) mampu menyelenggarakan pemilihan presiden (Pilpres) secara jujur dan adil (Jurdil) sesuai dengan

undang-undang dan aturan yang berlaku?...(%)


Menyelenggarakan Pilpres

20

64

12

1 4

0

10

20

30

40

50

60

70


Tidak tahu/jawab

Secara umum, apakah Ibu/Bapak sangat yakin, cukup yakin, kurang yakin atau tidak yakin sama sekali Bawaslu (Badan Pengawas Pemilihan Umum) mampu mengawasi pemilihan umum (Pemilu) secara jujur dan adil (Jurdil) sesuai dengan



Mengawasi Pemilu

19

64

11

1 4

0

10

20

30

40

50

60

70


Tidak tahu/jawab

Secara umum, apakah Ibu/Bapak sangat yakin, cukup yakin, kurang yakin atau tidak yakin sama sekali Bawaslu (Badan Pengawas Pemilihan Umum) mampu mengawasi pemilihan presiden (Pilpres) secara jujur dan adil (Jurdil) sesuai dengan



Mengawasi Pilpres

19

65

11

1 4

0

10

20

30

40

50

60

70


Tidak tahu/jawab


Isu: Surat Suara Sudah Tercoblos

8

71

21

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Percaya tidak percaya TT/TJ

Apakah Ibu/Bapak percaya atau tidak percaya dengan kabar/isu/pendapat berikut ?...(%)

“Ada 7 kontainer dari Cina yang di dalamnya terdapat masing-masing 10 juta lembar surat suara untuk pasangan Joko Widodo – KH. Ma’ruf Amin”


Isu: KPU Tidak Netral Apakah Ibu/Bapak percaya atau tidak percaya dengan kabar/isu/pendapat berikut ?...(%)

“KPU (Komisi Pemilihan Umum) sebagai penyelenggara pemilu tidak netral atau berpihak kepada salah satu pasangan capres dan cawapres”

15

67

17

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Percaya tidak percaya TT/TJ


Temuan

• Mayoritas pemilih tahu bahwa sudah terdaftar sebagai pemilih untuk pemilu 17 April mendatang, 87.3%.

• Mayoritas pemilih juga mengaku selalu ikut memilih dalam setiap pemilu, 79.2%.

• Secara umum mayoritas publik percaya KPU mampu menyelenggarakan pemilu dan pilpres secara jurdil. Mayoritas juga percaya Bawaslu mampu mengawasi pemilu dan pilpres secara jurdil.

• Mayoritas tidak percaya terkait berita tentang 7 kontainer surat suara yang sudah tercoblos untuk paslon 01. Mayoritas publik juga tidak percaya bahwa KPU sebagai penyelenggara pemilu berpihak kepada salah satu paslon.

PARTAI POLITIK

Jika pemilihan anggota DPR diadakan sekarang ini, partai atau calon dari partai mana yang akan Ibu/Bapak pilih dari daftar partai berikut ini? … (%)


Pilihan Partai (16 Partai Simulasi Surat Suara) 9

.0

11

.8

18

.9

14

.7

6.7

6.8

6.5

7.6

5.3

10

.2

1.5

0.9

8.8

11

.9

23

.0

9.6

3.2

0.7

1.6

3.5

2.1

5.0

0.5

3.3

1.1

5.8

0.5

0.0

19

.6

8.7

12

.5

24

.9

9.2

4.2

0.2

0.7

4.1

1.2

4.8

0.3

3.8

0.7

6.4

0.4

0

17

.9

8.8

11

.7

24

.2

11

.5

5.7

0.2

0.8

6.0

2.6

4.9

1.3

2.2

1.3

8.7

0.6

0.2

9.2

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

PK

B

Ger

ind

ra

PD

IP

Go

lkar

Nas

Dem

Gar

ud

a

Be

rkar

ya

PK

S

Pe

rin

do

PP

P

PSI

PA

N

Han

ura

Dem

okr

at

PB

B

PK

PI

TT/T

J

Pileg'14 Okt'18 Des'18 Mrt'19

Pemilih yang belum menentukan pilihan dalam simulasi pilihan partai menunjukkan tren menurun dalam beberapa bulan terakhir. Semakin dekat pemilu jumlah undecided voters makin berkurang menjadi tinggal 9.2%.


Dukungan Pasangan Capres-Cawapres Menurut Basis Partai

BaseJokowi -

KMA

Prabowo -

SandiTT/TJ

Koalisi JOIN 61,1 72,6 23,7 3,6

PKB 8,8 70,2 23,1 6,7

PDIP 24,2 89,2 7,1 3,7

Golkar 11,5 57,0 39,1 3,9

NasDem 5,7 61,5 35,3 3,2

Perindo 2,6 46,6 52,8 0,6

PPP 4,9 64,3 33,8 1,9

PSI 1,3 100,0 0,0 0,0

Hanura 1,3 55,5 44,5 0,0

PBB 0,6 29,4 70,6 0,0

PKPI 0,2 0,0 100,0 0,0

Koalisi PAS 29,4 24,8 70,4 4,8

Gerindra 11,7 13,2 82,2 4,6

Berkarya 0,8 59,1 11,0 29,9

PKS 6,0 24,6 70,0 5,4

PAN 2,2 46,6 51,7 1,6

Demokrat 8,7 31,7 65,3 3,0

Non partisan/koalisi 9,5 39,5 22,7 37,8

BASIS PARTAI

Total basis partai koalisi paslon 01 jauh lebih besar ketimbang total basis partai koalisi paslon 02, lebih dari 2 kali. Secara umum basis partai koalisi solid mendukung paslon yang diusung, basis koalisi 01 sedikit lebih solid.

PILIHAN PRESIDEN

Jika pemilihan presiden diadakan sekarang, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai presiden dan wakil presiden di antara pasangan nama berikut ini?... (%)


Simulasi 2 Pasangan: Yang dipilih sebagai presiden dan wakil presiden bila pemilihan sekarang

55.4

37.4

7.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Joko Widodo (Jokowi) – KH. Ma’ruf Amin

Prabowo Subianto – Sandiaga Uno

TT/TJ

Hingga akhir Maret 2019, dukungan terhadap paslon 01 masih unggul signifikan atas paslon 02, kelompok yang belum menentukan pilihan (undecided) tinggal sekitar 7.2%.

Tren Simulasi 2 Pasangan

53.0 54.9 55.4

30.0 34.8

37.4

17.0

9.2 7.2

0

10

20

30

40

50

60

Okt'18 Des'18 Mrt'19

Tren Simulasi 2 Pasangan

Sejak Oktober tahun lalu, basis dukungan masing-masing paslon cenderung menguat, kelompok undecided semakin rendah. Dukungan paslon 01 lebih landai tren peningkatannya.


Dukungan Pasangan Capres-Cawapres Menurut Demografi

BaseJokowi -

KMA

Prabowo -

SandiTT/TJ

Laki -laki 49,3 54,6 37,8 7,6

Perempuan 50,7 56,2 37,0 6,8

<= 21 THN 12,5 53,6 46,0 0,4

22 - 25 THN 10,0 54,7 42,9 2,3

26 - 40 THN 37,3 53,2 38,8 8,0

41 - 55 THN 25,6 54,9 36,3 8,9

> 55 THN 14,7 64,1 24,5 11,4

Jawa 41,3 64,9 28,4 6,7

Sunda 15,6 44,4 49,6 6,0

Batak 3,1 35,8 50,0 14,1

Madura 3,4 50,1 36,2 13,7

Betawi 3,3 20,5 69,5 10,0

Minang 2,5 27,9 71,2 0,9

Bugis 2,6 55,6 41,3 3,1

Melayu 3,0 51,7 42,2 6,1

Lainnya 25,3 57,5 34,6 7,9

Islam 87,5 50,9 41,6 7,5

NU 46,9 62,7 31,9 5,4

Muhammadiyah 4,1 37,1 58,1 4,8

Ormis lain 2,2 58,3 35,8 5,9

Bukan Ormis manapun 46,8 40,0 50,2 9,8

Lainnya 12,5 86,9 7,7 5,4

GENDER

USIA

ETNIS

AGAMA & ORMIS ID

BaseJokowi -

KMA

Prabowo -

SandiTT/TJ

<= SD 36.3 61.6 29.6 8.8

SLTP 19.7 58.4 32.0 9.6

SLTA 32.8 53.3 41.9 4.8

PT 11.2 36.3 58.9 4.8

Petani , buruh kasar, kerja tdk tetap,

supir/ojek, PKL, menganggur41.0 60.9 31.4 7.7

Pegawai (PNS/swasta), wiraswasta,

guru/dosen, profes ional22.9 50.6 40.4 8.9

Ibu rumah tangga 25.9 55.5 38.9 5.6

Lainnya 10.1 43.9 50.9 5.2

< 1 Juta 27.5 55.4 34.8 9.8

1 Juta - < 2 Juta 31.1 62.5 31.5 6.0

>= 2 Juta 41.4 50.1 43.5 6.4

Pedesaan 51.2 60.2 33.9 5.9

Perkotaan 48.8 50.4 41.0 8.5

PENDIDIKAN

PROFESI

PENDAPATAN

DESA/KOTA

Paslon 01 dominan pada tiap kelompok gender, usia, desa/kota dan kelas ekonomi, etnis Jawa, basis NU, pendidikan menengah bawah, terutama dari kalangan blue collars.

Seberapa besar kemungkinan Ibu/Bapak mengubah pilihan tersebut?... (%)


Kemungkinan Mengubah Pilihan

3

13

48

34

2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Sangat besarkemungkinannya

Cukup besarkemungiknannya

Kecilkemungkinannya

Sangat kecilkemungkinnya

TT/TJ

Di antara pendukung paslon, total ada sekitar 82% yang kecil kemungkinannya untuk berubah. Selebihnya masih besar kemungkinannya untuk berubah, yakni sekitar 16%. Pemilih yang masih besar peluangnya mengubah pilihan

inilah yang disebut swing voters.


Basis Pendukung Menurut Kemungkinan Mengubah Pilihan

Kecil kemungkinan

mengubah pilihan

(Strong)

Besar

kemungkinan

mengubah pilihan

(Swing)

Belum

menentukan

pilihan

(Undecided)

TOTAL

Joko Widodo (Jokowi)

dan KH. Ma'ruf Amin46,6% 8,8% 55,4%

Prabowo Subianto dan

Sandiaga Uno29,2% 8,1% 37,4%

TT/TJ/rahasia 7,2% 7,2%

TOTAL 75,9% 16,9% 7,2% 100,0%

Secara total, basis pendukung yang sudah relatif stabil sekitar 75.9%, 46.6% merupakan basis kuat paslon 01, dan 29.2% basis kuat paslon 02. Swing voters kurang lebih imbang di basis pendukung masing-masing, sekitar 8-9%.


Basis Kuat, Swing Voters & Undecided

46.6

29.2

16.9

7.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

Strong 01 Strong 02 Swing Undecided

Basis kuat paslon 01 baru sekitar 46-47%, ini berarti masih besar kemungkinan paslon 02 berbalik unggul pada pemilu 17 April mendatang.


Temuan

• Hingga akhir Maret 2019, dukungan terhadap paslon 01 masih unggul signifikan atas paslon 02, kelompok yang belum menentukan pilihan (undecided) tinggal sekitar 7.2%.

• Paslon 01 dominan pada tiap kelompok gender, usia, desa/kota dan kelas ekonomi, etnis jawa, basis NU dan non islam, pendidikan menengah bawah, terutama dari kalangan blue collars.

• Di antara basis pendukung paslon 01, yang sudah relatif stabil baru sekitar 46.6% merupakan basis kuat paslon 01, Sementara basis kuat paslon 02 ada sekitar 29.2%. Swing voters kurang lebih imbang di basis pendukung masing-masing, sekitar 8-9%.

• Dengan kondisi ini, meski peluang menang paling besar, tapi masih belum aman, perubahan besar masih mungkin terjadi.

• Untuk itu menjadi penting untuk melihat lebih jauh kemungkian arah dukungan kelompok swing voters dan undecided.

ANALISA KELOMPOK SWING & UNDECIDED VOTERS:

Deskripsi Kedekatan Undecided dan Swing Voters, dengan Basis Kuat Paslon


Kedekatan Swing & Undecided Voters Dengan Basis Kuat Paslon

Usia: swing voters lebih dekat kepada 02, undecided lebih dekat kepada 01 Pendidikan: undecided lebih dekat dengan 01, swing cendeurng lebih dekat dengan 02 Pendapatan: swing dan undecided lebih dekat kepada 01 Gender: kurang lebih cukup dekat baik dengan 01 maupun 02 Desa/Kota: swing dan undecided lebih dekat kepada 02

-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

Usia Pendidikan Pendapatan Gender Desa/Kota

Stan

dar

diz

ed M

ean



Lanjutan…

-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

Agama Etnis (Jawa) Etnis (Sunda) Etnis (Lainnya)

Stan

dar

diz

ed M

ean


Agama: swing dan undecided lebih dekat kepada 02 Etnis (Jawa): swing dan undecided kurang lebih di tengah-tengah 01 dan 02 Etnis (Sunda): swing dekat kepada 02, undecided lebih dekat kepada 01 Etnis (Lainnya): swing lebih dekat kepada 01, undecided lebih dekat kepada 02


-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

Suka Jokowi Suka Prabowo Suka Ma'ruf Amin Suka Sandi

Stan

dar

diz

ed M

ean


Suka Jokowi: swing dan undecided kurang lebih di tengah, tapi lebih dekat kepada 01 Suka Prabowo: swing dan undecided lebih dekat kepada 02 Suka Ma’ruf Amin: swing dan undecided lebih dekat kepada 01 Suka Sandi: swing dan undecided kurang lebih di tengah, tapi lebih dekat kepada 02

Lanjutan…


-1.20

-1.00

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

Kinerja Jokowi KepemimpinanJokowi

Kondisi ekonomi Ekonomi nasional(retrospektif)

Kondisi politik PenegakanHukum

Stan

dar

diz

ed M

ean


Lanjutan…

Menurut kinerja dan kepemimpinan Jokowi, juga persepsi atas kondisi ekonomi nasional saat ini: swing dan undecided kurang lebih di tengah, swing voters cenderung lebih dekat kepada 01 Kondisi ekonomi nasional setahun terakhir dan kondisi politik saat ini: swing dan undecided lebih dekat kepada 02 Kondisi penegakan hukum: swing lebih dekat kepada 01, undecided lebih dekat kepada 02


Lanjutan…

Pilihan partai: swing cenderung lebih dekat kepada 01, undecided lebih dekat kepada 02 Evaluasi debat putaran ke 3 dan isu-isu negatif Jokowi: swing dan undecided kurang lebih di tengah Pilgub DKI: swing dan undecided lebih dekat kepada 01

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

Pilihan partaikoalisi 01

Evaluasi Debat#3

Isu negatifJokowi

Dukung Ahok diPilgub DKI

RATA-RATAMEAN

Stan

dar

diz

ed M

ean



Temuan

• Identifikasi sederhana tentang kemungkinan arah dukungan kelompok undecided dan swing voters dengan melihat kemiripan atau kedekatan pada sejumlah karakteristik yang biasanya berpengaruh dalam distribusi dukungan elektoral.

• Karakteristik sosiologis, psikologis dan ekonomi politik biasanya selalu berinteraksi dalam menjelaskan arah dukungan elektoral.

• Secara umum, swing dan undecided voters berada di tengah-tengah basis kuat 01 dan 02, jaraknya hampir sama.

• Maka diperkirakan kelompok swing dan undecided voters akan terdistribusi relatif merata kepada kedua paslon. Pertanyaan selanjutnya, bagaimana distribusi dukungan akhir pada tiap paslon?

• Untuk menjawab itu, diperlukan analisis lebih jauh melalui pemodelan, untuk memprediksi elektabilitas masing-masing paslon.

MODEL PREDIKSI SWING & UNDECIDED VOTERS


Desain Predictive Modeling

1. Data dibagi menjadi dua kelompok:

1. Data1: tanpa swing & undecided voters

2. Data2: data swing & undecided voters

2. Data1 kemudian dibagi lagi menjadi dua kelompok:

1. Data1A: 80% dari Data1 sebagai training model atau model awal

2. Data1B: 20% dari Data1 sebagai testing model, untuk melihat sebarapa baik model digunakan dengan sampel yang lebih kecil

3. Jika model dinilai sudah cukup baik dalam melakukan prediksi, maka model digunakan untuk seluruh data.

4. Kemudian koefisien model digunakan untuk memprediksi arah dukungan kelompok swing voter dan undecided voters

5. Agragasi keseluruhan data untuk melihat distribusi akhir tiap paslon


Hasil Prediksi Model

Menurut model yang dibangun, secara umum undecided dan swing voters diprediksi terdistribusi relatif merata kepada masing-masing paslon, kepada paslon 02 sedikit lebih besar.


Distribusi Swing Voters dan Undecided Voters Hasil Prediksi Model

Sekitar 7.7% kelompok swing voters diprediksi merupakan pemilih 01 (45.5%), dan sekitar 9.2% diprediksi merupakan pemilih 02 (54.5%). Sementara kelompok undecided voters diprediksi secara merata kepada kedua

paslon. Total paslon 01 diprediksi menarik 11.3% dari kelompok swing dan undecided, sementara paslon 02 sekitar 12.8%.

46.6

7.7 3.6

29.2

9.2 3.6

0

10

20

30

40

50

60


Jokowi - Ma'ruf Amin Prabowo - Sandi


Agregasi Total Suara Paslon Hasil Prediksi Model

55.4

37.4

7.2

57.9

42.1

0

10

20

30

40

50

60

Jokowi - Ma'ruf Amin Prabowo - Sandi TT/TJ

Survei Prediksi Model

Prediksi suara agregat: Jokowi – Ma’ruf Amin 57.9%, Prabowo – Sandi 42.1%.


Temuan

• Menurut model yang dibangun, kelompok undecided dan swing voters terdistribusi relatif merata kepada masing-masing paslon, kepada paslon 02 sedikit lebih besar.

• Ini konsisten dengan indentifikasi kedekatan atau kemiripan karakteristik kelompok undecided dan swing voters terhadap basis kuat masing-masing paslon.

• Agregat suara akhir menurut model yaitu:

• Jokowi – Ma’ruf Amin : 57.9%

• Prabowo – Sandi : 42.1%

KESIMPULAN

• Fakta di lapangan mungkin dinamika yang sangat besar telah terjadi, seharusnya memang demikian karena masa kampanye, namun efek secara agregat tidak besar, sehingga tidak banyak merubah peta persaingan elektoral.

• Secara umum hingga akhir Maret 2019, distribusi dukungan terhadap capres-cawapres tidak menunjukkan dinamika yang besar dibanding temuan-temuan sebelumnya.

• Ini konsisten juga dengan evaluasi publik terkait faktor-faktor yang biasanya erat kaitannya dengan dukungan elektoral, juga tidak menunjukkan dinamika yang besar.

• Paslon 01 secara umum masih unggul signifikan atas paslon 02, sehingga paling potensial menang dalam pilpres 17 April mendatang.

• Namun stabilitas dukungannya menunjukkan bahwa situasi yang ada hingga saat ini, masih memungkinkan terjadi perubahan besar.


Kesimpulan

• Untuk itu dilakukan analisis yang lebih mendalam, melalui pemodelan untuk memprediksi kelompok undecided dan swing voters menjadi agregat suara akhir.

• Menurut model yang dibangun, kelompok swing voters dan undecided voters diprediksi terdistribusi relatif merata kepada kedua paslon, kepada paslon 02 sedikit lebih banyak.

• Total elektabilitas masing-masing paslon setelah undecided dan swing voters diprediksi pilihannya, sebagai berkut:

• Jokowi – Ma’ruf Amin : 57.9%

• Prabowo – Sandi : 42.1%.

• Menurut prediksi, Jokowi – Ma’ruf Amin akan menang pada pilpres 17 April mendatang.


Kesimpulan

• Namun, masih ada waktu sekitar 2 minggu menjelang pemilu presiden, jika tidak banyak perubahan dibanding kondisi ketika survei dilakukan, maka paslon 01 sangat potensi menang.

• Tapi jika sebaliknya, paslon 02 juga masih berpeluang berbalik unggul.


Kesimpulan

dinamika elektoral jelang pemilu 2019 ... -...

Documents