perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id tinjauan … besar naposobulung hkbp solo; keluarga besar...

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA KEALPAAN

YANG MENGAKIBATKAN HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KARANGANYAR

NOMOR 249/PID.B/2009/PN.KRAY)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh:

JOHN MIKAEL TAMBUNAN

NIM. E0009174

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv


commit to user

v

MOTTO

“Nunut do si raja ompuna”.

“Orang malas tidak akan menangkap buruannya, tetapi orang rajin akan

memperoleh harta yang berharga”.

(Amsal 12:27)

“Hata mamunjung hata lalaen, hata torop sabungan ni hata”.

“Jalan orang bodoh lurus dalam anggapannya sendiri, tetapi siapa mendengarkan

nasehat ia bijak”.

(Amsal 12:15)

“Aek na manuntun gogona, alogo manuntus gotusna”.

“Siapa percaya kepada hatinya sendiri adalah adalah orang bebal, tetapi siapa

berlaku dengan bijak akan selamat”.

(Amsal 28:26)

“Sinuan bulu sibahen na las, sinuan uhun sibahen na horas”.

“Siapa mengindahkan didikan, menuju jalan kehidupan, tetapi siapa mengabaikan

teguran tersesat”.

(Amsal 10:17)


commit to user

vi

PERSEMBAHAN

Kupersembahkan skripsi ini untuk :

Tuhan Yesus Kristus atas limpahan berkat dan kasih

karunia-Nya;

Kedua Orangtuaku Bapak Karel Dorman Tambunan

dan Ibu Darwi Rooslina;

Keluarga Besar Naposobulung HKBP Solo;

Keluarga Besar Persekutuan Mahasiswa Kristen

Fakultas Hukum UNS;

Almamater Fakultas Hukum UNS.


commit to user

vii

ABSTRAK

John Mikael Tambunan, E0009174. 2013. TINJAUAN YURIDIS

TERHADAP TINDAK PIDANA KEALPAAN YANG MENGAKIBATKAN

HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN

NEGERI KARANGANYAR NOMOR 249/PID.B/2009/PN.KRAY). Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Tujuan dari penulisan yang dilakukan oleh penulis ialah untuk mengetahui

bagaimanakah analisis yuridis hakim terhadap tindak pidana kealpaan, khususnya

dalam hal ini yang berkaitan dengan tindak pidana kealpaan di Kabupaten

Karanganyar pada tanggal 21 September 2009 yang lalu, dengan terdakwa Lanjar

Sriyanto yang dinyatakan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

kealpaan. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahui apa saja yang

menjadi pertimbangan bagi hakim dalam memutus perkara tindak pidana kealpaan

ini.

Dalam penelitian hukum ini penulis menggunakan penelitian hukum

normatif. Jenis bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini adalah bahan

hukum primer dan bahan hukum sekunder. Bahan hukum primer diperoleh dari

Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, yakni melalui media internet

(http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/7c06c7d6d174412681b2e45099ae

1321), serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan masalah yang

diteliti. Sedangkan bahan hukum sekunder diperoleh dari buku, literatur, jurnal,

majalah, koran, dan internet. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan

adalah studi kepustakaan dengan mempelajari bahan-bahan yang berupa buku,

tulisa, dokumen, dan peraturan perundang-undangan yang terkait dengan masalah

yang diteliti. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah logika

deduksi, yakni dengan pengajuan premis mayor kemudian premis minor, setelah

itu baru ditarik kesimpulan dari kedua premis tersebut.

KUHP sebagai induk dari peraturan perundang-undangan di Indonesia

mengatur tindak pidana yang dilakukan terdakwa Lanjar Sriyanto yang dalam hal

ini tindak pidana kealpaan berdasarkan ketentuan pidana dari Pasal 359 dan Pasal

360 ayat (2) KUHP yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada

terdakwa, bisa saja terdakwa mendapatkan ancaman hukuman maksimal seperti

yang terdapat di ketentuan Pasal tersebut. Akan tetapi, dalam menganalisis kasus

tersebut Majelis Hakim tidaklah sepenuhnya sependapat dengan dakwaan Jaksa

Penuntut Umum. Salah satu dasar pertimbangan hakim Pengadilan Negeri

Karanganyar dalam menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana kealpaan di

Kabupaten Karanganyar dengan terdakwa Lanjar Sriyanto adalah karena tindakan

tersebut didasarkan atas keadaan memaksa yang oleh hakim digunakan sebagai

alasan pemaaf bagi terdakwa. Terhadap perbuatan terdakwa, hakim Pengadilan

Negeri Karanganyar menyatakan tidak dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana

karena tindak pidana tersebut dilakukan atas dasar keadaan memaksa.

Kata kunci: Tindak Pidana, Kealpaan, Alasan Pemaaf, Pertimbangan Hakim.


commit to user

http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/7c06c7d6d174412681b2e45099ae1321

http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/7c06c7d6d174412681b2e45099ae1321

viii

ABSTRACT

John Mikael Tambunan, E0009174. 2013. TINJAUAN YURIDIS

TERHADAP TINDAK PIDANA KEALPAAN YANG MENGAKIBATKAN

HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN

NEGERI KARANGANYAR NOMOR 249/PID.B/2009/PN.KRAY). Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. The aim of this research is to know how the judge’s judicial review toward

criminal negligence, especially in this case related with criminal negligence in

district of Karanganyar on September 21, 2009, the defendant Lanjar Sriyanto

was accused legally and convincingly done negligence criminal. In addition, this

study also aims to find out what the considerations of the judge in deciding the

case of criminal negligence are.

In this legal research the writer use normative legal research. Types of legal

material used in this research are primer legal material and secondary legal

material. Primer legal material is taken from verdict of Karanganyar district

court cited from the internet

(http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/7c06c7d6d174412681b2e45099ae

1321), and also legislation relating to problems examined. While secondary legal

material is taken from books, literary, journals, magazine, newspaper, and

internet. Technique of legal material collection used in this research is literature

study by learning the materials such as books, writings, documents, and

legislation relating to the problem examined. Technique of analyzing used in this

research is logical deduction, by proposing major premise and then minor

premise, after all making the conclusion from both premises.

Indonesia Penal Code as the main legislation in Indonesia arranges

criminal act conducted by Lanjar Sriyanto as in this case criminal negligence

based on criminal provisions of Article 359 and Article 360 paragraph (2) of

Indonesia Penal Code were indicted by the Public Prosecutor to the defendant,

the defendant could obtain threat of punishment as stated in provision of the

article. However, in analysing the case the Judge was not fully agree with the

Public Prosecutor's indictment.

One of the basic considerations of the Judge of in deciding the decision in

criminal negligence with the defendant Lanjar Sriyanto in district of Karanganyar

is due to the action was based on force majeur that used by the judge as an excuse

for the defendant. The Judge of Karanganyar District court says the defendant

can not be blamed and sentenced a punishment because that criminal act is done

due to emergency situation.

Keywords: Criminal Act, Negligence, Excuses, Judge’s Consideration.


commit to user

http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/7c06c7d6d174412681b2e45099ae1321),and

http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/7c06c7d6d174412681b2e45099ae1321),and

ix

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus Yang

Maha Kasih, yang telah memberikan berkatnya secara berkelimpahan kepada

penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang

berjudul “TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA

KEALPAAN YANG MENGAKIBATKAN HILANGNYA NYAWA ORANG

LAIN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KARANGANYAR

NOMOR 249/PID.B/2009/PN.KRAY)” tanpa adanya halangan yang berarti.

Dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih kepada semua

pihak yang sudah membantu baik materiil maupun immateriil sehingga penulisan

hukum (skripsi) ini dapat diselesaikan. Terima kasih penulis ucapkan kepada:

1. Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan izin dan kesempatan

kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.

2. Bapak Sabar Slamet, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana

yang telah memberikan bantuan dan izin kepada penulis untuk

menyelesaikan penulisan hukum ini.

3. Bapak Rehnalemken Ginting, S.H., M.H., selaku Pembimbing I skripsi

penulis yang telah banyak memberikan bantuan berupa pengarahan,

bimbingan, serta saran dari awal hingga akhir penulisan hukum ini.

4. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H., selaku Pembimbing II skripsi penulis

yang telah banyak memberikan bantuan berupa pengarahan, bimbingan

serta saran dari awal hingga akhir penulisan hukum ini.

5. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum., selaku pembimbing akademik

penulis yang telah memberikan bimbingan selama penulis menempuh

masa perkuliahan.

6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen serta jajaran staf Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ilmu, membimbing

penulis selama penulis berkuliah di Fakultas Hukum UNS sehingga dapat

menjadi bekal penulis dalam penulisan hukum ini.


commit to user

x

7. Papa, Mama dan Adik tercinta, yang selalu memberi dukungan, semangat,

serta doa yang tidak pernah ada habisnya sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik dan lancar

8. Seluruh keluarga besar Ompung Caroline yang senantiasa memberi

dukungan, semangat, dan doa kepada penulis.

9. Partner terbaik, Paskah Lestari Simanungkalit, yang selalu menjadi teman

diskusi paling menyenangkan, selalu memberi saran dan dukungan dengan

penuh kasih, serta doa bagi penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan hukum ini dengan penuh semangat.

10. Amang Pendeta H.T.M. Marbun, M.Si dan Inang Pendeta L. br. Gultom,

M.M., serta seluruh Parhalado dan Jemaat Gereja HKBP Solo yang ikut

memberikan semangat serta doa yang sangat membantu penulis dalam

menyelesaikan penulisan hukum ini.

11. Badan Pengurus Harian (BPH) Naposobulung HKBP Solo Periode 2012-

2014 dan seluruh Naposo yang telah menjadi layaknya keluarga sendiri,

teman berbagi disaat senang maupun sedih, saling memberi dukungan dan

semangat hingga sekarang, dan seterusnya.

12. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah

memberikan bantuan kepada penulis dalam penyusunan penulisan hukum

ini baik secara moral maupun materiil.

Dengan kerendahan hati penulis menerima saran maupun kritik yang

membangun sehingga dapat memperbaiki seluruh kekurangan yang ada dalam

penulisan hukum ini. Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi siapa

saja yang membacanya.

Surakarta, 25 September 2013

Penulis

JOHN MIKAEL TAMBUNAN


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ...................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv

MOTTO ........................................................................................................... v

PERSEMBAHAN ........................................................................................... vi

ABSTRAK ....................................................................................................... vii

ABSTRACT ...................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ........................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ...................................................................... 3

C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 5

E. Metode Penelitian ...................................................................... 5

F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori

1. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ............................. 10

2. Tinjauan Umum Tentang Bentuk Kesalahan ....................... 25

3. Ketentuan Pidana dalam Undang-Undang Nomor 14

Tahun 1992 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ......... 33

B. Kerangka Pemikiran .................................................................. 39


commit to user

xii

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian .......................................................................... 41

B. Pembahasan ............................................................................... 45

1. Analisis Yuridis Putusan Hakim Pengadilan Negeri

Karanganyar tentang Tindak Pidana Kealpaan yang

Mengakibatkan Hilangnya Nyawa Orang Lain ................... 45

2. Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar

dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap Kasus Lanjar

Sriyanto yang Melakukan Tindak Pidana Kealpaan

yang Mengakibatkan Hilangnya Nyawa Orang Lain .......... 56

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan .................................................................................... 61

B. Saran .......................................................................................... 62

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 64


commit to user

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Kerangka Pemikiran .................................................................. 39


commit to user

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id tinjauan … besar naposobulung hkbp solo; keluarga besar...

Documents