berita acara sidang perdata

B E R I T A A C A R A Nomor 71/Pdt.G/2004/PN.Mdn.

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari S E N I N, tanggal 25 OKTOBER 2004 dalam perkara gugatan antara :

PT. WORO ARCA, berkantor di Jl. May Jend. D.I. Panjaitan No.14 Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada EDWARD BASO, SH, Advocat dari Kantor “EDWARD BASO, SH & REKAN”, berkantor di Jl. Sei Lepan No. 13 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 17 September 2004, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;

L a w a n :

PT. ASURANSI DAHANA ALAM berkantor di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 3 F-G, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

SUSUNAN PERSIDANGAN:ALMASYIR, SH.MH…………..........................................……...Hakim Ketua ;HERA ALMAHUR, SH………………...............................……...Hakim Anggota ;KARNA DIPA, SH. M.H ..................................................……...Hakim Anggota ;I D R U S, SH .............................................................……...Panitera Pengganti ;

Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangan persidangan ;

Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWARD BASO, SH tersebut ;

Untuk Tergugat hadir Kuasanya, RUKMIN,SH., Advokat dan Pengacara berkantor di Jalan Ir.H.Juanda, Medan sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2004 ;

Selanjutnya Kuasa Tergugat menyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2004, yang setelah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;

Kemudian Hakim Ketua, menjelaskan kepada kedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2008, sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan para pihak wajib menempuh upaya damai dengan melalui proses mediasi ;

Selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan kedua belah untuk memilih mediator baik yang disediakan oleh Pengadilan Negeri atau mediator diluar daftar mediator Pengadilan Negeri, atau apabila tidak, maka Hakim Ketua akan menunjuk mediator sesuai daftar yang disediakan oleh Pengadilan ;

Atas penjelasan tersebut kedua belah pihak mohon agar Hakim Ketua menunjuk mediator yang disediakan oleh Pengadilan Negeri ;

Kemudian …………….

Kemudian Hakim Ketua sesuai dengan penetapan tanggal ………nomor ………….. menunjuk …………………………sebagai mediator dalam perkara ini ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SENIN, tanggal 8 Nopember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), *). dan memberitahukan agar kedua belah pihak datang pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagi, karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut, lalu sidang ditutup ;

Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti ;

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

I D R U S,SH ALMASYIR, SH.MH

CATATAN : *). waktu penundaan hari sidang pedomani ketentuan Bab III pasal 13 PERMA No.1 Tahun 2008 ;

BERITA - ACARA. (lanjutan ke -1)

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari S E N I N tanggal 8 NOPEMBER 2004 *) dalam perkara gugatan antara :

PT. WORO ARCA, tersebut ;

L a w a n :

PT. ASURANSI DAHANA ALAM, tersebut ;

Susunan Persidangan :ALMASYIR, SH.MH…………..........................................……...Hakim Ketua ;HERA ALMAHUR, SH………………...............................……...Hakim Anggota ;KARNA DIPA, SH. M.H ..................................................……...Hakim Anggota ;I D R U S, SH .............................................................……...Panitera Pengganti ;

BERITA …………………..

2

Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangan persidangan ;

Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWAR BASO,SH tersebut ;

Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN,SH tersebut ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat menerangkan bahwa perdamaian yang diupayakan oleh kedua belah pihak melalui mediator tidak berhasil, hal ini sesuai dengan Berita Acara Mediasi yang disampaikan oleh BURHANUDDIN,SH, mediator yang ditunjuk dalai perkara tersebut, tertanggal …………………….. ;

Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ;

Atas pembacaan surat gugatan tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan tetap pada isi surat gugatannya itu ; (jika ada perubahan gugatan agar disesuaikan dengan kebutuhan) ……………… ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan telah siap dengan eksepsinya dan atas kesempatan yang diberikan kepadanya ia lalu membacakan eksepsi tersebut di persidangan sebagai berikut :

(masukkan eksepsi tsb dan beri no.hal. lanjutan b.a.)

BERITA …………………..

3

Selanjutnya Kuasa Tergugat menyerahkan eksepsinya tersebut kepada Majelis Hakim, lalu Hakim Ketua memberikan 1(satu) eksemplar tindasannya kepada Kuasa Tergugat ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan akan mengajukan tanggapan atas eksepsi Tergugat tersebut, untuk itu ia mohon waktu agar persidangan ini ditunda untuk dapat diajukan pada hari persidangan yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari S E N I N, tanggal 22 Nopember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), serta memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk lalu sidang ditutup ;



I D R U S,SH ALMASYIR,SH.MH


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari S E N I N, tanggal 22 NOPEMBER 2004 dalam perkara gugatan antara :


L a w a n :

PT. ASURANSI DAHANA ALAM tersebut ;


Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan ;

BERITA …………………..

4

Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWAR BASO,SH tersebut ;

Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN, SH tersebut ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ianya telah siap dengan tanggapannya, dan atas kesempatan yang diberikan Kuasa Penggugat membacakan tanggapannya tersebut di persidangan yang isinya adalah sebagai berikut :_______________

---------------------------------------------- (masukkan tanggapan eksepsi tsb dan beri no.hal. lanjutan b.a.)

BERITA …………………..

5

Selanjutnya Kuasa Penggugat menyerahkan tanggapannya tersebut kepada Majelis Hakim, lalu Hakim Ketua memberikan satu eksemplar tindasannya kepada Kuasa Tergugat ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ia tetap pada eksepsinya, dan akan mngajukan bukti guna menguatkan tanggapannya tersebut, untuk itu Kuasa Tergugat mohon agar sidang ini dapat ditunda sampai dengan hari persidangan yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari R A B U, tanggal 8 Desember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari siding yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;




I D R U S, SH ALMASYIR,SH.MH


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari RABU, tanggal 8 DESEMBER 2004 dalam perkara gugatan antara :


L A W A N :



Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam persidangan ;

BERITA …………………..

6

BERITA…

Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWARD BASO,SH tersebut ;


Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bukti-bukti surat untuk menguatkan eksepsinya telah dibawa dan telah siap untuk diajukan pada persidangan hari ini, dan atas kesempatan yang diberikan, Kuasa Tergugat lalu menyerahkan bukti-bukti surat dipersidangan yaitu :1. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam yang ditujukan kepada

PT.Woro Arca No. 214/WA/II/2001, bertanggal 26 Februari 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T - 1 ;

2. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam yang ditujukan kepada Woro Arca, No. 144/Facs/M/II/2001, bertanggal 06 Februari 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T - 2 ;

3. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam, tertanggung PT. Woro Arca, lampiran No. 02, bertanggal 18 Januari 2000, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-3 ;

4. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam, tertanggung PT. Woro Arca, lampiran 01, bertanggal 29 Desember 1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-4 ;

5. Asli dan foto copy Polis Asuransi PT. Woro Arca, No. 02-19-06007129, bertanggal 29 Desember 1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-5 ;

6. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam, tertanggung PT.Woro Arca, lampiran No. 01, bertanggal 06 Januari 2000, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-6 ;

7. Foto copy Polis Asuransi PT. Woro Arca, No.02-20-06000550, bertanggal 17 Januari 2000, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-7

Foto copy bukti-bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan - sama - dengan aslinya kecuali bukti T-7 tidak ada aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian asli surat-surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Tergugat dipersidangan ; ( apabila ada surat bukti yang tidak ada aslinya, ditambah kata “kecuali” bukti T.7 tidak ada aslinya ) ;

Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan berhubung eksepsi Tergugat dalam perkara ini menyangkut kewenangan absolute dari Pengadilan Negeri Medan, maka terhadap eksepsi tersebut akan diputus terlebih dahulu sebelum dijatuhkan putusan akhir yang akan dituangkan dalam putusan sela, untuk itu sidang hari ini ditunda guna menyusun putusan sela tersebut ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari R A B U, tanggal 22 Desember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka datang pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidang ditutup ;

BERITA …………………..

7




BERITA - ACARA. (lanjutan ke-4)

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari RABU, tanggal 22 DESEMBER 2004 dalam perkara gugatan antara :


L a w a n :




Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDDY ANWAR NASUTION,SH tersebut ;

Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKUN ZAINUDDIN RANGKUTI, SH tersebut ;

Selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan sela dalam perkara ini, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :---------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------(masukkan keseluruhan isi putusan sela lengkap dengan menyesuaikan nomor halaman putusan dengan nomor halaman B.A, karena merupakan bahagian dari Berita Acara)

BERITA …………………..

8

Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan akan hak-hak kedua belah pihak untuk menerima atau mengajukan banding atas putusan tersebut dalam tenggang waktu selama 14 hari, sejak putusan diucapkan pada hari ini ;

Kemudian Hakim Ketua menyatakan persidangan dilanjutkan dengan acara jawaban dari pihak Tergugat ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat memohon waktu untuk menyusun jawabannya secara tertulis yang akan diajukan pada persidangan yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SELASA, tanggal 28 Desember 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;




I D R I S, SH ALMASYIR,SH.MH

BERITA - ACARA. (sambungan ke-5)

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang dipergunakan itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari SELASA tanggal 28 DESEMBER 2005 dalam perkara gugatan antara :

PT. WORO ARCA tersebut ;

L a w a n :



BERITA …………………..

9



Tergugat maupun kuasanya tidak datang menghadap dipersidangan ;

Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan, dikarenakan pihak Tergugat tidak dating pada persidangan hari ini, sehingga sidang tidak dapat dilanjutkan ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari R A B U tanggal 2 Februari 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memerintahkan agar memanggil pihak Tergugat agar datang pada hari persidangan yang telah ditetapkan itu, serta memberitahukan penundaan tersebut kepada kepada pihak Penggugat dipersidangan agar ia hadir pada hari sidang tersebut dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut sidang lalu ditutup ;



( D R U S, SH ALMASYIR,SH.MH


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang dipergunakan itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari R A B U tanggal 2 FEBRUARI 2005 dalam perkara gugatan antara :


L a w a n :



BERITA …………………..

10


Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDDWARD BASO,SH tersebut ;

Tergugat maupun kuasanya tidak datang menghadap dipersidangan ;

Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan, dikarenakan pihak Tergugat tidak dating pada persidangan hari ini, sehingga sidang tidak dapat dilanjutkan ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari K A M I S tanggal 17 Februari 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memerintahkan agar memanggil pihak Tergugat agar datang pada hari persidangan yang telah ditetapkan itu, serta memberitahukan penundaan tersebut kepada kepada pihak Penggugat dipersidangan agar ia hadir pada hari sidang tersebut dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;




I D R U S, SH ALAMSYIR,SH.MH

BERITA - ACARA. (sambungan ke-7)

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang dipergunakan itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari K A M I S tanggal 17 FEBRUARI 2005 dalam perkara gugatan antara :

PT. WIRO ARCA tersebut ;

L a w a n :



BERITA …………………..

11




Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa ianya telah siap dengan jawabannya, dan atas kesempatan yang diberikan, Kuasa Tergugat membacakan jawabannya tersebut di persidangan yang isinya adalah sebagai berikut :

_________________

(masukkan jawaban tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)

BERITA …………………..

12

Lalu Kuasa Tergugat menyerahkan jawabannya tersebut kepada Majelis Hakim, dan selanjutnya Hakim Ketua memberikan satu eksemplar tindasannya pada Kuasa Penggugat dipersidangan ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan sehubungan dengan jawaban tersebut pihaknya mohon agar persidangan ini dapat ditunda karena ia akan mengajukan replik secara tertulis pada hari persidangan yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari K A M I S tanggal 3 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;






Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari K A M I S tanggal 3 MARET 2005 dalam perkara gugatan antara :


L a w a n :



BERITA …………………..

13




Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ianya telah siap dengan Repliknya, dan atas kesempatan yang diberikan ia lalu membacakan replik tersebut dipersidangan yang isinya adalah sebagai berikut :_________________

(masukkan replik tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)

BERITA …………………..

14

Lalu Kuasa Penggugat menyerahkan repliknya tersebut kepada Majelis Hakim, dan selanjutnya Hakim Ketua memberikan satu eksemplar tindasannya pada Kuasa Tergugat dipersidangan ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan pihaknya akan mengajukan Duplik secara tertulis dan mohon persidangan ini dapat ditunda sampai pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari K A M I S tanggal 17 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;








L A W A N :





BERITA …………………..

15


Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ianya telah siap dengan Dupliknya, dan atas kesempatan yang diberikan ia lalu membacakan dan menyerahkan Duplik tersebut dipersidangan yang isinya adalah sebagai berikut :_________________

(masukkan duplik tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)

BERITA …………………..

16

Lalu Kuasa Tergugat menyerahkan dupliknya tersebut kepada Majelis Hakim, dan selanjutnya Hakim Ketua memberikan satu eksemplar tindasannya pada Kuasa Penggugat dipersidangan ;

Setelah itu Hakim Ketua menyatakan bahwa persidangan ini dilanjutkan dengan acara pembuktian ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bukti-bukti yang akan diajukan dipersidangan belum siap dan untuk itu ia mohon agar persidangan ditunda sampai pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari K A M I S tanggal 24 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA- ACARA. (lanjutan ke-10)



L a w a n :



BERITA …………………..

17




Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ianya belum siap dengan buktinya dan memohon kepada Majelis Hakim supaya dapat menunda persidangan ini sampai hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari K A M I S tanggal 31 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA- ACARA. (lanjutan ke-11)

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari K A M I S tanggal 31 MARET 2005 dalam perkara antara :


L A W A N :




BERITA …………………..

18



Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia telah siap dengan surat buktinya dan dalam kesempatan yang diberikan ia lalu menyerahkan surat-surat bukti dipersidangan berupa :1. Asli dan foto copy Kwitansi Tanda Penerimaan Uang Pembayaran Premi

Asuransi tertanggal 29 Desember 1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 1 ;

2. Asli dan foto copy Debit Nota Nomor : 06-11-054492 tanggal 29 Desember 1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 2 ;

3. Asli dan foto copy Polis Asuransi Standard Kebakaran Indonesia nomor : 02-19-06007129 tertanggal 29 Desember 1999 dan Foto copy Polis Asuransi Standard Kebakaran Indonesia Nomor : 02-20-06000110 tertanggal 17 Januari 2000, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 3 dan P - 4 ;

4. Asli dan foto copy Surat dari Kuasa Hukum PT. Woro Arca masing-masing No. 11/SSP/TSS/II/2002 tertanggal 19 Januari 2002 Nomor : 021/SSP/TSS/III/2002, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 5 dab P - 6 ;

5. Asli dan foto copy Surat dari Asuransi Dahana Alam No. 192/DIR/X/2002 tentang Penolakan Proses Arbitrase, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 7 ;

6. Asli dan foto copy Surat Tanggapan dari Asuransi Dahana Alam No. 200/DIR/X/2001 tertanggal 11 Oktober 2002, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 8 ;

7. Asli dan foto copy Surat Keterangan No.Pol.SKET/207/IX/2001 tentang pencurian dengan kekerasan di Pabrik Kelapa Sawit milik PT.Woro Arca, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 9 ;

Foto copy bukti-bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian asli surat-surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Penggugat dipersidangan ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia akan mengajukan saksi - saksi untuk itu ia mohon agar persidangan ini ditunda sampai pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari R A B U tanggal 13 April 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;



BERITA …………………..

19



BERITA- ACARA. (sambungan ke-12)

Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari R A B U tanggal 13 APRIL 2005 dalam perkara gugatan antara :


L A W A N :






Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia telah membawa 3 (tiga) orang saksi dan meminta agar saksi - saksi tersebut dapat didengar keterangannya pada persidangan hari ini ;

Selanjutnya Hakim Ketua memanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ke-1 dari pihak Penggugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :

S A L I M A N, Lahir di Rantau umur 30 .tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Paya Puntung Tualang Baru Aceh Tamiang ;

Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pula mempunyai hubungan kerja dengan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yang dianutnya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;

BERITA …………………..

20

Sebelum Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi, Kuasa Penggugat menjelaskan kepada Majelis Hakim dipersidangan bahwa saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar masalah atau peristiwa terjadinya “ Penjarahan, Penculikan, Kerusuhan, pengusiran dan perusakan oleh OTK yang menimpa Pabrik Kelapa Sawit milik PT Woro Arca yang terletak di Desa Angkob, Kecamatan Peurlak Kabupaten Aceh Timur “;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menjawab sebagai berikut :

Coba Saudara terangkan ber-gerak dibidang apakah PT. Woro arca tersebut ?

PT. Woro Arca adalah Perusahaan yang bergerak dibidang Pengolahan buah Kelapa Sawit menjadi CPO ;

Dimanakah tempat tinggal sau -dara dan berapa jauhkah dengan PKS PT. Woro Arca tersebut ?

Saya bertempat tinggal di PT. ATA, yang berhadapan dengan Pabrik PT. Woro Arca tersebut ;

Sejak kapankah saudara tinggal ditempat tersebut ?

Saya tinggal di dan bekerja di PT. ATA tersebut sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2003 ;

Peristiwa apakah yang terjadi pada Pabrik PT. Woro Arca dan kapankah kejadiannya ?

Peristiwa yang terjadi menimpa Pabrik PT. Woro Arca adalah Penjarahan, pengusiran dan perusakan oleh OTK, kejadiannya kira-kira bulan Desember tahun 2000 ;

Sedang berada dimanakah saudara sewaktu terjadinya keru-suhan tersebut ?

Pada waktu terjadinya kerusuhan tersebut saya berada di PKS PT. Woro Arca tersebut, karena saya hendak menjual buah Kelapa Sawit ;

Apakah setelah kejadian keru-suhan tersebut PKS PT. Woro Arca masih tetap beroperasi ?

Setelah kejadian tersebut pabrik PKS PT. Woro Arca tidak bisa beroperasi lagi karena hampir seluruh isi pabrik telah dijarah;

Bagaimana percis terjadinya kejadian pada waktu itu ?

Sebelum penjarahan di Pabrik PKS PT. Woro Arca, OTK terlebih dahulu menjarah Pabrik kami sehingga yang tinggal Mesjid saja, kemudian OTK bergerak menuju Pabrik

BERITA …………………..

21

PT. Woro Arca dan mengusir Karyawan-karyawatinya sehingga menimbulkan keru-suhan yang mengakibatkan 3 orang kar-yawan PKS PT. Woro Arca terbunuh ;

Apakah pada waktu terjadinya kerusuhan tidak ada aparat di tempat kejadian ?

Pada waktu itu ada anggota Koramil tapi tidak bisa berbuat apa-apa ;

Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan kepada para Hakim Anggota, lalu Hakim Anggota Heru Almahur,SH menanyakan kepada saksi, yang oleh saksi di jawab sebagai berikut :

Apakah di Pabrik PKS PT. Woro Arca ada tempat penam-pungan CPO ? Ya pabrik PKS memiliki tempat penam-

pungan CPO ;

Bagaimanakah kejadian pemba karan tersebut ?

Setelah isi Pabrik di jarah kemudian OTK membakar pabrik tersebut ;

Selanjutnya Hakim Anggota Karna Dipa,SH menyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi karena menilai pertanyaan sebelumnya telah cukup ;

Kemudian atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ia tidak lagi mengajukan pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan keberatan atas keterangan saksi Penggugat tersebut ;

Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Tergugat untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, yang dalam kesempatan tersebut Kuasa Tergugat melalui Hakim Ketua, menanyakan hal-hal sebagai berikut :

Berapa lama kerusuhan dan pen-jarahan berlangsung ?

Kejadiannya selama tiga hari berturut turut ;

Kapan waktu terjadinya kerusu han dan penjarahan ?

Pada mulanya kerusuhan terjadi pada malam hari dan berlanjut dengan penja-rahan pada siang hari ;

Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ke-2 dari pihak Penggugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama :

BERITA …………………..

22

BAHRIN, Lahir di Alue Dua umur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Tualang Tujuh Desa Alue Dua Kecamatan Ranto Peureulak ;

Kemudian Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan dengan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian saksi disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan menerangkan yang benar tidak lain dari apa yang sebenarnya dalam perkara ini ;

Sebelum Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi, Kuasa Penggugat menjelaskan kepada Majelis Hakim dipersidangan bahwa saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar masalah atau peristiwa terjadinya “ Penjarahan, Penculikan Kerusuhan, pengusiran dan perusakan oleh OTK yang menimpa Pabrik Kelapa Sawit milik PT Woro Arca yang terletak di Desa Angkob, Kecamatan Peurlak Kabupaten Aceh Timur “;


Berapa jauh jarak rumah Sau -dara dengan Pabrik PKS PT. Woro Arca ?

Jarak rumah saya dengan Pabrik PKS milik PT. Woro Arca sekitar 2 km ;

Apakah pekerjaan Saudara ?Saya pemasok buah sawit untuk Pabrik

PKS PT. Woro Arca ;

Berapa lama Saudara bermitra dengan PT. Woro Arca ?

Selama 3 (tiga) tahun dari tahun 1998 sampai dengan tahun 2000 ;

Bagaimana menurut Saudara produksi CPO PT. Woro Arca ?

Menurut saya produksinya bagus dan lancer ;

Kapan terakhir kali Saudara menjual buah Sawit ke Pabrik PKS PT. Woro Arca?

Saya terakhir kali menjual sekitar bulan November 2000 ;

Pada waktu kapan anda me -ngetahui kejadian yang menimpa Pabrik PT. Woro Arca ?

Saya mengetahuinya ketika saya hendak menjual buah sawit ke Pabrik PKS PT. Woro Arca, tetapi ada yang melarang saya karena di Pabrik tersebut sedang terjadi kerusuhan ;

BERITA …………………..

23

Kapan Saudara melihat lokasi Pabrik dan apa yang Saudara sak -sikan ?

Saya melihat langsung ke tempat kerusuhan setelah 10 hari kejadian, dan saya menyaksikan kondisi pabrik tersebut hancur dan sudah rata dengan tanah ;

Apakah ada korban meninggal dunia ?

Setahu saya ada 3 orang meninggal dunia ;

Atas kesempatan yang diberikan, para Hakim Anggota menyatakan tidak lagi mengajukan pertanyaan-pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;

Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Penggugat dan Tergugat untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan ;

Atas kesempatan yang diberikan, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa keterangan saksi sudah cukup jelas dan tidak mengajukan pertanyaan lagi ;

Atas pertanyaan dan kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut dan akan dituangkan dalam kesimpulannya dan selanjutnya Kuasa Penggugat lalu mengajukan pertanyaan-pertanyaan dan dijawab oleh saksi sebagai berikut :

Sepengetahuan Saudara keja -dian apa saja yang menimpa di Pabrik Kelapa Sawit PT. Woro Arca ?

Kejadiannya ada beberapa kali yang pertama penyekapan kemudian penjarahan setelah itu baru pembakaran ;

Selanjutnya oleh Hakim Ketua dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ke-3 dan atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :

ILYASA ZAHMAN, Lahir di Beringin umur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia alamat Desa Beringin Kecamatan Peureulak Barat.;

Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan dengan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian saksi disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan menerangkan yang benar tidak lain dari apa yang sebenarnya dalam perkara ini ;

Sebelum Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi, Kuasa Penggugat menjelaskan kepada Majelis Hakim dipersidangan bahwa saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar masalah atau peristiwa terjadinya “Penjarahan, Penculikan Kerusuhan, Pengusiran dan Perusakan oleh OTK yang menimpa Pabrik Kelapa Sawit milik PT Woro Arca yang terletak di Desa Angkob, Kecamatan Peurlak Kabupaten Aceh Timur ;

BERITA …………………..

24

Apakah pekerjaan Saudara pada waktu terjadinya kerusuhan di PT. Woro Aca ?

Saya bekerja sebagai Satpam di PT. Woro Arca dari tahun 1998 sampai dengan terjadinya kerusuhan di PT. Woro Arca;

Kejadian apakah yang menimpa PKS PT.Woro Arca yang tempat Saudara berkerja tersebut dan kapan-kah terjadinya ?

Pada sekitar bulan Desember tang-galnya saya tidak ingat datang segerom-bolan Orang Tidak Dikenal dengan memakai topeng menyandera kami ;

Dimanakah Saudara berada pa-da waktu kejadian kerusuhan dan penjarahan yang menimpa PT Woro Arca tersebut ?

Saya pada waktu itu sedang bertugas di POS jaga Satpam Pabrik, lalu saya di-sandera di pos tersebut ;

Apakah Saudara sendiri yang disandera kalau tidak coba Saudara sebutkan siapa siapa saja yang disan-dera bersama Saudara ?

Saya tidak sendiri, kami ada 6 orang yaitu : Zubir, Jamal, Hamdan, Yusra, dan satu lagi saya lupa namanya tetapi dia orang jawa.

Kapan kejadian Saudara disan-dera dan sepengetahuan Saudara para OTK datang dengan mengen-darai apa ?

Saya disandera pada malam hari dan mereka datang dengan menggunakan truk ;

Apa yang terjadi dengan teman teman Saudara yang disandera ?

Tiga orang dari kami yaitu Hamdan, Yusra dan orang jawa di tembak dilokasi penyanderaan;

Apakah Saudara mengenali wa-jah para OTK tersebut ?

Saya tidak bisa mengenali mereka karena mereka memakai topeng dan baju hitam ;

Atas kesempatan yang diberikan, Hakim Anggota mengajukan pertanyaan-pertanyaan sebagai berikut :

Apakah Saudara ingat tanggal berapa kejadian kerusuhan dan pen-jarahan ini terjadi ?

Saya tidak ingat tanggal berapa keja-diannya tetapi seingat saya sebelum Natal ;

BERITA …………………..

25

Apakah Saudara melihat terja-dinya penjarahan dan pembakaran pabrik PT. Woro Arca tersebut ?

Saya melihat pada waktu isi pabrik dijarah tetapi pada waktu pembakaran saya tidak melihat;

Bagaimana keadaan pabrik sete-lah Saudara dilepas dari penyande-raan ?

Setelah dilepas dari penyanderaan saya hanya melihat lokasi pabrik sudah tinggal puing - puingnya saja ;

Atas kesempatan yang diberikan, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ia tidak lagi mengajukan pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;

Selanjutnya atas pertanyaan dan kesempatan yang diberikan, Kuasa Tergugat menyatakan keberatan atas keterangan saksi tersebut dan akan dituangkan dalam kesimpulannya serta tidak mengajukan pertanyaan lagi ;

Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa acara persidangan dilanjutkan dengan bukti pihak Tergugat ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa ia akan mengajukan bukti-bukti surat dalam perkara ini dan oleh karena bukti - bukti tersebut belum dibawanya pada persidangan hari ini, lalu ia memohon supaya persidangan ini dapat ditunda pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 13 April 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA …………………..

26

BERITA ACARA(lanjutan ke -13)

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari RABU, tanggal 20 APRIL 2005 dalam perkara gugatan antara :


L a w a n :






Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa ia telah siap dengan bukti - bukti surat yang hendak diajukannya pada persidangan hari ini, dan dalam kesempatan tersebut Kuasa Tergugat lalu menyerahkan bukti - bukti dipersidangan berupa :

1. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam yang ditujukan kepada PT.Woro Arca, bertanggal 06 Pebruari 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.1 - hitam ;

2. Asli dan foto copy Facsimile Transmission Cover dari PT.Bendera, bertanggal 24 April 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.2 - hitam ;

3. Asli dan foto copy 1 (satu) boedel First and Final Report dari PT. Bendera, bertanggal 13 Juni 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.3 - hitam ;

4. Asli dan foto copy Surat Kapolda Aceh No.B/777/2001/Ditserse, bertanggal 29 September 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.4 - hitam ;

5. Asli dan foto copy Surat PT.Woro Arca No.002/WP/III/Dir/WT/2002, bertanggal 26 Maret 2002, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.5 - hitam ;

6. Asli dan foto copy Surat PT. Priter Jaya, bertanggal 29 Januari 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.6 - hitam ;

Foto copy bukti-bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya selanjutnya dilampirkan dalam

BERITA …………………..

27

berkas perkara ini, kemudian asli surat-surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Tergugat dipersidangan ;

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa ia akan mengajukan saksi - saksi, akan tetapi pada persidangan hari ini belum dibawanya, oleh karena itu ia mohon kepada Majelis Hakim supaya dapat menunda persidangan ini agar saksi - saksi tersebut dapat diajukan pada hari persidangan yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 4 Mei 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;




I D R U S, SH ALMASYR,SH.MH

BERITA ACARA,(lanjutan ke -14 )

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk keperluan di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU, tanggal 4 MEI 2005 dalam perkara gugatan antara ;


L a w a n :




BERITA …………………..

28



Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah mendengarkan saksi-saksi dari Tergugat ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa saksi - saksi yang hendak diajukannya belum dapat dihadirkan pada persidangan hari ini dan oleh karena itu ia memohon kepada Majelis Hakim agar supaya saksi - saksi tersebut dapat diajukan pada hari persidangan yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 18 Mei 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;




I D R U S, SH ALMSYIR,SH.MH


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk keperluan di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU, tanggal 18 MEI 2005 dalam perkara gugatan antara ;


L a w a n :



BERITA …………………..

29




Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa pihaknya tidak akan mengajukan saksi, namun masih akan mengajukan saksi ahli untuk itu ia memohon untuk dapat diajukan pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 1 Juni 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;




I D R U S, SH ALMSYIR,SH.MH


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk keperluan di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU, tanggal 1 JUNI 2005 dalam perkara gugatan antara ;

PT. WIRYA PERCA, tersebut ;

L a w a n :

PT. ASURANSI WAHANA TATA, tersebut ;


BERITA …………………..

30




Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi - saksi ahli dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada persidangan hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ahli ke-1 dari pihak Tergugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :

FOROTEZ, lahir di Jakarta, umur 33 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, tinggal di Jalan Wapas Raya No. 0 Jakarta ;

Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Tergugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja dengan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar sesuai dengan pengetahuan yang dimilikinya dalam perkara ini ;

Sebelum saksi ahli memberikan keterangan, atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar “masalah keadaan fisik di lapangan tempat kejadian perkara“;

Coba Saudara terangkan apa pekerjaan Saudara ?

Saya bekerja sebagai Surveyor dana Ajaster di PT. Bendera dan ditunjuk atasan untuk menyurvei ke lapangan sehubungan dengan klaim PT. Woro Arca ;

Kapan Saudara survei ke lapa-ngan dan apa yang Saudara lihat ?

Saya ke lokasi pada tanggal 17 April 2001, saya melihat kondisi pabrik sudah kosong, bangunan pabrik masih ada, bangunan mess sudah rata dengan tanah dan bungalow masih ada. Saya melihat mesin genset dan ketel masih ada akan tetapi sudah tidak berfungsi, sedang barang-barang lain sudah diambil ( sesuai dengan Bukti (T-2) dan saya juga ada membaca laporan dari Kepolisian tentang adanya pencurian dan perampokan bersenjata di lokasi Pabrik PKS PT. Woro Arca ;

Dari hasil survey lapangan berapa kerugian yang dialami oleh PT. Woro Arca ?

Berdasarkan hasil survey di lapangan saya mengajukan estimasi kerugian senilai

BERITA …………………..

31

Rp. 7.150.000.000,00 (tujuh milyar seratus lima puluh juta Rupiah) ;

Atas kesempatan yang diberikan para Hakim Anggota menyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi ;

Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Penggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, yang atas pertanyaan Kuasa Penggugat, saksi menjawab sebagai berikut :

Bersama siapakah Saudara se-waktu mensurvei kelapangan ?

Saya pergi ke lapangan ditemani 4 (empat) orang dari PT. Woro Arca, saya lupa nama-namanya tapi saya membawa foto-foto dokumentasi pada waktu kami di lapangan ;

Apa yang Saudara lihat di lapangan ?

Saya melihat mesin - mesin di PT. Woro Arca sudah tidak dapat digunakan lagi ;

Kapan Saudara diminta kela-pangan ?

Setelah Penanggung menerima lapo -ran dulu baru saya diminta menyurvei kelapangan ;

Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan tidak mengajukan pertanyaan lagi karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;

Selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ahli ke -2 dari pihak Tergugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama

MACAPAGAL, lahir di Pematang Siantar, umur 49 tahun, pekerjaan Karyawan, kewarganegaraan Indonesia alamat Jln Delima VI No. 1 Jakarta Timur ;

Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Tergugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja dengan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar sesuai dengan pengetahuan yang dimilikinya dalam perkara ini ;


Coba terangkan apa pekerjaan saudara dan apa keahlian saudara dalam Asuransi ?

Saya bekerja sebagai Pimpinan Surve-yor dana Ajaster di PT. Bendera dan saya yang melakukan penelitian dan mereko-

BERITA …………………..

32

mendasi atas permintaan Asuransi Dahana Alam melalui perusahaan ;

Kalau demikian apakah sau - dara pernah meneliti kejadian yang menimpa PKS PT Woro Arca pada bulan Desember tahun 2000 dan apa saja yang saudara lakukan ?

Saya pernah melakukan penelitian dan selanjutnya memberikan rekomendasi kepa-da Asuransi Dahana Alam tentang kejadian yang menimpa PKS Woro Arca terserbut ;

Coba Saudara terangkan Pe -ngetahuan Saudara tentang Polis ini (diperlihatkan bukti P-3 dan P-4) ?

Polis ini ada dua yaitu polis yang men-jamin bangunan, mesin-mesin dan pabrik dan yang satunya mengenai stok CPO ;

.Apakah pencurian termasuk yang

dipertanggungkan didalam polis ini dan apa saja yang dipertanggungkan didalam polis ini ?

Pencurian bukan Resiko yang dijamin oleh polis baik didalam endosemen maupun Polis Kebakaran ;

Apa yang dimaksudkan per-luasan pertanggungan di dalam polis ini (diperlihatkan bukti P-4) coba saudara terangkan dan berikan con-tohnya ?

Perluasan Pertanggungan ini dimak-sudkan adalah kalau terjadi kerusuhan dan kerusuhan dimaksud adalah kerusuhan yang bersifat menyeluruh contohnya keru-suhan di Bulan Mei tahun 1998 ;

Kalau demikian Kejadian yang menimpa PKS Woro Arca tersebut Apakah dapat digolongkan keru-suhan sebagaimana dimaksud didalam perlu-asan pertanggungan tersebut ?

Kejadian yang menimpa PKS Woro Arca tersebut adalah kerusuhan biasa dan tidak termasuk yang dipertanggungkan dida-lam polis ;

Sepengetahuan saudara apa saja yang menjadi alasan pihak Asu-ransi Dahana Alam tidak membayar klim dari PT. Woro Arca tersebut ?

Alasan pihak Asuransi tidak membayar :- Didalam Polis yang diperjanjikan tentang

kebakaran tidak dibayar karena keter-lambatan melapor yaitu kejadiannya

BERITA …………………..

33

terakhir tanggal 26 Desem,ber 2000. dilaporkan pada tanggal 26 Februari 2001, sedangkan kewajiban melapor ter-sebut selambat-lambatnya 7 tujuh hari setelah terakhir peristiwa ;

- Karena Kejadian yang menimpa PKS Woro Arca tersebut adalah kerusuhan biasa dan tidak termasuk yang diper-tanggungkan didalam polis ;

Atas kesempatan yang diberikan, para Hakim Anggota menyatakan tidak lagi mengajukan pertanyaan-pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup ;

Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Penggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi yang dijawab oleh saksi sebagai berikut :

Coba saudara terangkan tugas dari Lost Ajester tersebut ?

Tugas dari Lost Ajester adalah me-lakukan penelitian dan merekomendasi ;

Apakah perusahaan tempat Saudara bekerja tersebut suah men-jadi langganan dari PT Asuransi Dahana Alam ?

Benar Perusahaan tempat saya be-kerja tersebut sudah menjadi langganan dari PT. Asuransi Dahana Alam ;

Atas keterangan kedua saksi ahli tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan keberatan dan akan dituangkan dalam kesimpulannya nanti ;

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, pihak Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ia masih akan mengajukan saksi ahli pula dan memohon untuk dapat diajukan pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 15 Juni 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;




I D R U S, SH ALMASYIR,SH,MH

BERITA …………………..

34


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk keperluan di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU, tanggal 15 JUNI 2005 dalam perkara gugatan antara ;


L a w a n :






Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa saksi - saksi ahli dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada persidangan hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ahli ke-1 dari pihak Penggugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :

:CHARITAS, umur 46 tahun, pekerjaan pegawai swasta, Agama Islam,

bertempat tinggal di Jalan Merdeka Blok IV No. 4 Kelurahan Mekar Jaya Depok ;

Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja dengan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar sesuai dengan pengetahuan yang dimilikinya dalam perkara ini ;


Coba terangkan latar belakang pendidikan dan pekerjaan saudara sehingga saudara dijadikan saksi ahli oleh Penggugat dalam perkara ini ?

Latar belakang pendidikan saya adalah Diploma I dan bekerja sebagai Konsultan Asuransi pada perusahaan Mega Sus Asuransi yang berkantor di Jakarta ;

BERITA …………………..

35

Kalau demikian apakah ada pe-raturan maupun undang-undang khusus yang mengatur tentang Asuransi di Indonesia coba terangkan ?

Asuransi di Indonesia pada mulanya mengikuti Aturan Zaman Kolonial Belanda kemudian diperbaharui Undang-undangnya akan tetapi saya lupa Nomor Undang-undang dan tahunnya;

Coba saudara terangkan ada berapa jenis Asuransi ?

Asuransi terbagi dua yaitu Asuransi Property (benda) dan Asuransi Jiwa;

Polis Asuransi jenis apakah ini (diperlihatkan kepada saksi bukti (P-4) Coba saudara terangkan i ?

Polis ini adalah Polis Asuransi terbagi dua yaitu Asuransi kebakaran yang diperluas dengan Endosemen 4-11, yaitu kerusuhan/ Asap Pabrik dan perbuatan jahat Property (benda) dan Asuransi Jiwa ;

Coba saudara jelaskan pada pasal 22 Polis ini (diperlihatkan kepada saksi pasal 22 Polis tersebut) ?

Pada pasal ini menyatakan bahwa kebakaran termasuk yang dipertang-gungkan akan tetapi kebakaran tersebut disebabkan oleh kerusuhan ;

Coba saudara jelaskan antara Huru hara dengan Kerusuhan dan kejadian apa menurut saudara yang terjadi di PT. Woro Arca ?

Huru hara lebih besar dari Kerusuhan, sedangkan yang terjadi di Woro Arca adalah kerusuhan saja ;

Apakah menurut Saudara yang melakukan peristiwa pada PT. Woro Arca adalah Separatis dan kalau separatis yang melakukan peristiwa tersebut apakah termasuk yang diper-tanggungkan ?

Kalau pelaku peristiwa tersebut adalah separatis, maka itu termasuk pengecualian, akan tetapi saya tidak dapat me -mastikan siapa pelaku peristiwa tersebut ;

Atas kesempatan yang diberikan, para Hakim Anggota menyatakan tidak lagi mengajukan pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;

Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Peng-gugat, yang atas pertanyaan tersebut oleh saksi dijawab sebagai berikut :

Bagaimanakah menurut saudara tentang pelaporan yang dilakukan oleh

BERITA …………………..

36

pihak PT.Woro Arca kepada Asuransi yang sudah melebihi tenggang waktu ?

Mengenai Pelaporan tersebut, karena keadaan tidak memungkinkan, sehingga tenggang waktu tersebut dapat diabaikan ;

Apakah berbeda Tenggang waktu pelaporan terjadinya peristiwa dengan tenggang waktu pengajuan klaim Asu-ansi ?

Harus dibedakan pengertian tenggang waktu pelaporan terjadinya peristiwa yang dijadikan dasar klaim dengan tenggang waktu untuk mengajukan Asuransi ;

Dapatkah laporan tentang terjadi-nya peristiwa tersebut melalui Telepon ?

Laporan tersebut dapat melalui apa saja asalkan ada buktinya ;

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ia tidak mengajukan pertanyaan lagi kepada saksi dan tidak pula keberatan atas keterangan saksi tersebut ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa pihaknya masih akan menambah saksi lagi, akan tetapi pada hari ini belum dapat dihadirkannya untuk itu ia mohon waktu untuk itu dapat diajukan pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 20 Juli 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;



Panitera Pengganti Hakim Ketua,



Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk keperluan di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU, tanggal 20 JULI 2005 dalam perkara gugatan antara ;

BERITA …………………..

37


L a w a n :






Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa saksi - saksi dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada persidangan hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ke-4 dari pihak Penggugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :

P R A T I W I, lahir di Binjai, umur 44 tahun, pekerjaan ex. Karyawan PT. Wirya Perca, kewarganegaraan Indonesia alamat Jln. Kentang No. 6 Medan;



Coba saudara terangkan apa pekerjaan saudara sehingga saudara menyampaikan laporan tentang kerusuhan dilokasi PKS PT. Woro Arca tersebut kepada pihak Asuransi Dahana Alam ?

Saya dahulu adalah Karyawan di PT. Woro Arca bagian operator dan sewaktu kejadian sayalah yang menerima berita dari Pak Bento lewat Radio SSB dan sejak itu pulalah saya berhenti karena Pabrik tidak jalan lagi ;

Setelah saudari mendengar berita tersebut apa tindak lanjut yang anda lakukan?

BERITA …………………..

38

Saya kemudian melapor ke Almarhum Congkek sebagai Direktur Utama di Pusat, kemudian Pak Congkek menginstruksikan untuk melapor ke pihak Asuransi PT. Dahana Alam ;

Selanjutnya apa langkah yang saudari ambil setelah mendapat instruksi dari Pimpinan?

Saya menelepon PT. Asuransi Dahana Alam bagian klaim ;

Kalau demikian siapa saja saja yang melaporkan hal tersebut kepada pimpinan saudara di Pusat ?

Kepala Cabang saya Pak Wawan juga melaporkan kejadian ini kepada Pimpinan di Pusat ;

Apakah saudari mengetahui tentang seluk beluk PT. Woro Arca, dan apakah saudari pernah ke lokasi pabrik Woro Arca?

Saya mengetahui letak dan posisi PT. Woro Arca dan saya pernah berkunjung ke lokasi pabrik PKS Woro Arca ;

Berapa produksi CPO yang dihasilkan pabrik PKS PT. Woro Arca?

Produksi Pabrik CPO PT. Woro Arca 30 ton perjam ;

Apakah saudari mengetahui tentang isi perjanjian perusahaan PT. Woro Arca di Pusat dengan PT. Asuransi Dahana Alam ada hubungan nya dengan PT. Woro Arca Cabang Medan ?

Saya kurang tahu tentang isi perjanjian asuransi perusahaan PT. Woro Arca dengan PT. Asuransi Dahana Alam di pusat ada hubungannya dengan di Medan;

Atas kesempatan yang diberikan, para Hakim Anggota HERU ALMAHUR,SH. menyatakan tidak lagi mengajukan pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas, sedangkan Hakim Anggota KARNA DIPA, SH. M.H, menanyakan kepada saksi yang dijawab sabagai berikut :

Kapan terjadinya kerusuhan dan pembakaran di Pabrik PKS PT. Woro Arca ?

Saya lupa hari dan tanggalnya akan tetapi kejadiannya sebelum hari Natal tahun 2000;

Bagaimana cara Saudari menginformasikan tentang kejadian di Pabrik PKS Woro Arca ke pihak Asuransi?

BERITA …………………..

39

Saya memberitahu pihak Asuransi tentang kejadian ini melalui telepon;

Pada waktu anda menghubungi pihak Asuransi siapa yang menerima telepon dan apa tanggapannya ?

Pada waktu saya menelepon pihak Asuransi yang menerima pada waktu itu operator, kemudian saya minta dihubungkan ke bagian klaim akan tetapi saya tidak tahu siapa yang menerima, setahu saya yang menerima seorang laki-laki dan dia mengatakan akan melaporkan kepada atasannya di Jakarta;

Apakah Saudara masih ingat kapan Saudara menelepon pihak Asuransi?

Saya tidak ingat lagi tanggal dan harinya;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ia keberatan terhadap keterangan saksi dan akan menyampaikannya didalam kesimpulannya nanti ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa saksi yang hendak diajukannya pada hari ini telah cukup ;

Selanjutnya Kuasa Tergugat mengajukan terjemahan Polis yang berbahasa Inggris kedalam bahasa Indoneisa yang sudah disahkan dan diberi meterai cukup selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini ;

Atas pertanyaan Hakim, Ketua Kuasa Tergugat menyatakan pihaknya masih akan mengajukan saksi dan untuk itu ia memohon untuk dapat diajukan pada sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari KAMIS, tanggal 28 JULI 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA …………………..

40


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk keperluan buat itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari KAMIS, tanggal 28 JULI 2005 dalam perkara antara :


L a w a n :






Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi - saksi dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada persidangan hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ke-1 dari pihak Tergugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :

DONGKISOT,SH, pekerjaan Advokat, kewarganegaraan Indonesia alamat Jln. SM. Raja Km. 10 Medan ;



Apakah Saudara mengetahui dimana letak pabrik PKS PT. Woro Arca ?

Pabrik PKS Woro Arca berada di luar Propinsi Sumatera Utara, terletak di Bukit Angkop Kabupaten Aceh timur yang beribukota Peureulak;

BERITA …………………..

41

Coba jelaskan kenapa Saudara mengetahui situasi Daerah Aceh dan Tempat Kejadian Perkara ?

Pada waktu Aceh bergejolak Poldasu juga membantu menopang operasi Taman Rencong III yang merupakan lanjutan dari operasi Taman Rencong I dan II tahun 2000-2001;

Kalau demikian apakah saudara mengetahui kerusuhan yang terjadi menimpa PKS PT. Woro Arca dan dari mana saudara mengetahuinya ?

Kami menerima laporan dari Polres Aceh timur bahwa telah terjadi perusakan dan pembakaran di Pabrik PKS PT. Woro Arca yang dilakukan oleh kira-kira 50 orang yang berseragam loreng militer dan bersenjata Laras Panjang;

Pada waktu Kerusuhan bagai-mana Situasi Daerah Aceh Timur tersebut ?

Daerah Aceh Timur termasuk daerah yang tidak kondusif;

Menurut Saudara siapa orang-orang yang berseragam loreng militer tersebut ?

Kalau melihat cara pelaku tersebut mirip dengan ciri-ciri dari GAM;

Apa alasan Saudara menyebut orang-orang yang menyerang Pabrik PKS Woro Arca tersebut termasuk GAM ?

Kejadian yang terjadi di Pabrik PKS Woro Arca termasuk kategori Pembe-rontakan Sipil Bersenjata tidak tertutup kemungkinan mereka itu adalah GAM. Aceh timur termasuk wilayah gerakan Pemberon-takan Sipil Bersenjata, tindakan penjarahan tersebut merupakan cara mereka untuk menggalang dana;

Apa alasan pendukung Saudara menyatakan orang-orang yang menyerang pabrik PKS tersebut adalah Pemberontakan Sipil Bersenjata atau GAM ?

Dari laporan Polres Aceh Timur melalui Polda Aceh yang disampaikan ke Polda Sumatera Utara menyatakan bahwa aksi penjarahan dan pembakaran tersebut merupakan gerakan orang sipil bersenjata yang menyerupai tindakan dari GAM;

Apa perbedaan GAM dengan OTK ?

BERITA …………………..

42

Kalau GAM dia sudah terorganisir sedangkan OTK boleh siapa saja ;

Atas kesempatan yang diberikan kepada para Hakim Anggota, lalu Hakim Anggota HERU ALMAHUR,SH mengajukan pertanyaan yang oleh saksi dijawab sebagai berikut :

Apakah pada waktu kerusuhan di PKS PT. Woro Arca tersebut sudah ada Gerakan Aceh Merdeka dan kapankah mulanya ?

Pada waktu kejadian itu sudah ada GAM dan gerakan tersebut mulai eksis setelah lengsernya Presiden Suharto ;

Selanjutnya Hakim Anggota KARNA DIPA,SH.MH menyata-kan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi karena keterangan Saksi sudah cukup jelas;

Kemudian atas yang diberikan kepada Kuasa Penggugat, lalu ia mengajukan pertanyaan yang oleh saksi dijawab sebagai beikut :

Apakah pada waktu tahun 2000 posisi daerah Aceh timur sudah ditetapkan Pemerintah sebagai daerah darurat ?

Saya tidak tahu ;Menurut Saudara apa jenis

Operasi yang digelar di daerah Aceh timur tersebut?

Jenis Operasi tersebut Kemandirian ;

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan pihaknya masih akan mengajukan saksi lagi dan untuk itu untuk dapat dihadapkan pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 10 AGUSTUS 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA …………………..

43


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk keperluan buat itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU, tanggal 10 AGUSTUS 2005 dalam perkara antara :


L a w a n :






Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi dari pihaknya berhalangan hadir pada persidangan hari ini, untuk itu ia mohon untuk dapat diajukan pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SENIN, tanggal 5 SEPTEMBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA …………………..

44


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari SENIN, tanggal 5 SEPTEMBER dalam perkara antara :


L a w a n :







Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SELASA, tanggal 27 SEPTEMBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA …………………..

45


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari SELASA, tanggal 27 SEPTEMBER 2005 dalam perkara antara :

PT. WIRYA PERCA, tersebut ;

L a w a n :PT. ASURANSI WAHANA TATA, tersebut ;






Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SELASA, tanggal 4 OKTOBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA …………………..

46


Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari SELASA, tanggal 4 OKTOBER 2005 dalam perkara antara :


L a w a n :






Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa pihaknya tidak akan mengajukan saksi lagi dan akan mengajukan kesimpulan dalam perkara ini dan hal yang sama diterangkan oleh pihak Penggugat, untuk itu kedua belah pihak mohon untuk dapat mengajukannya pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SELASA tanggal 11 Oktober 2005 jam 09.00 WIB (Pagi) dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;





BERITA …………………..

47




L a w a n :PT. ASURANSI DAHANA ALAM, tersebut ;




Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN,SH tersebut ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, kedua belah pihak menerangkan bahwa

mereka telah siap dengan kesimpulan masing-masing selanjutnya atas kesempatan yang diberikan, Kuasa Penggugat mengajukan kesimpulan yang isinya sebagai berikut :_________________

(masukkan kesimpulan tersebut dan beri no.halaman sesuai lanjutan b.a)

BERITA …………………..

48

Dalam kesempatan selanjutnya Kuasa Tergugat mengajukan kesimpulan pula yang isinya sebagai berikut :_________________

(masukkan kesimpulan tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)

BERITA …………………..

49

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Ketua Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat menyatakan bahwa mereka tidak ada lagi mengajukan suatu apapun dan mohon putusan ;

Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa untuk menyusun putusan serta melakukan musyawarah untuk mengambil putusan dalam perkara ini, maka sidang ini ditunda sampai pada hari sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SELASA tanggal 25 OKTOBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi ) dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;








L a w a n :






BERITA …………………..

50

Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan dikarenakan penyusunan putusan dalam perkara ini belum siap, maka persidangan hari ini ditunda sampai pada sidang yang akan datang ;

Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari RABU, tanggal 16 NOPEMBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi ) dan memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;






Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU, tanggal 16 NOPEMBER 2005 dalam perkara antara :


L a w a n :






BERITA …………………..

51

Selanjutnya setelah Hakim Ketua mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuh putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

M E N G A D I L I :

I. DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

II. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini

sejumlah Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu Rupiah) ;

Setelah membacakan putusan tersebut, Hakim Ketua memberitahukan kepada kedua belah akan hak - hak mereka untuk menerima atau mengajukan banding dalam perkara ini sesuai tenggang waktu menurut Undang - undang, setelah itu sidang lalu ditutup ;



I D R U S, SH ALMASYIR, SH. MH

BERITA …………………..

52

berita acara sidang perdata

Documents