BAB VIREPRESENTASI IDEOLOGI DALAM

LAPORAN DARI BAWAH

Sumber penyusunan antologi Laporan dari Bawah adalah Harian Rakjat

selama periode 1951-1965 yang memuat cerpen-cerpen karya para penyair kubu

Lekra. Antologi ini memuat 96 judul cerpen dari 61 pengarang. Persebaran

cerpen-cerpen tersebut dapat dilihat pada lampiran tabel 6. Sugiarti Siswadi

adalah pengarang yang paling banyak menyumbang karya (6 judul), di bawahnya

disusul oleh Abdul Kohar Ibrahim, (5 judul). Selebihnya, antologi ini memuat

karya antara 1-4 judul dari seorang pengarang.

Ditinjau dari segi tema, cerpen-cerpen tersebut mengangkat tema yang

sangat beragam (lampiran tabel 7). Dari keberagaman tema tersebut, ditemukan

enam kategori tema umum, yaitu tema-tema yang muncul minimal lima kali,

seperti: (1) propaganda PKI (16 cerpen), (2) perang bangsa Indonesia melawan

penjajah (14 cerpen), (3) sengketa tanah, Landreform (UUPA, UUPBH) (11

cerpen), (4) penderitaan rakyat jelata (kemiskinan) (11 cerpen), (5) perjuangan

buruh (8 cerpen), dan (6) antiimperialisme, antikolonialisme, anti-Amerika dan

sekutu-sekutunya (8 cerpen). Di luar tema umum tersebut, ditemukan tema-tema

seperti: perlawanan terhadap feodalisme, perang melawan gerombolan bersenjata,

kritik terhadap korupsi, perlawan rakyat tertindas kepada penguasa lokal, gaya

hidup orang kaya, perjuangan kaum perempuan dalam bidang sosial politik,

perjuangan kelas, perjuangan pemuda rakyat, perjalanan kembali ke desa yang

dilakukan oleh seorang prajurit, kawin paksa, peristiwa Madiun, nasionalisme,

89

perusahan film yang pailit karena perebutan perempuan, dokter yang membela

rakyat jelata, kritik terhadap kyai karena percaya kepada mistik, persahabatan

warga negara Amerika dan Indonesia, permasalahan sosial politik pada

masyarakat yang sedang menjalankan revolusi, dan makna tanah.

Berdasarkan teori New Historicism dapat dikemukakan bahwa tema umum

cerpen-cerpen tersebut memiliki pararelitas dengan pandangan Aidit (1964,

1964a), yaitu perjuangan PKI melalui suatu revolusi. Sementara itu, pararelitas

cerpen-cerpen Lekra dengan pandangan Presiden Soekarno (1964) dapat

ditemukan dalam cerpen-cerpen yang mengangkat tema perang bangsa Indonesia

melawan penjajah (14 cerpen), (3) sengketa tanah, Landreform (UUPA,

UUPBH), penderitaan rakyat jelata (kemiskinan), antiimperialisme-

antikolonialisme-anti-Amerika dan sekutu-sekutunya. Cerpen-cerpen yang

mengangkat tema propaganda PKI mencerminkan pandangan partai terhadap

kesusastraan, yaitu karya sastra sebagai alat perjuangan kaum tertindas. Cerpen-

cerpen propaganda sarat dengan muatan ideologi. Sejalan dengan hal itu,

keindahan cerpen sebagai karya seni sastra tidak menjadi perioritas utama karena

Lekra mengutamakan fungsi praktis karya sastra (Karyanto, 1997: 12; Toer, 2003:

69; Situmorang, 2004: 183).

5.1 Pencipta Sejarah adalah Massa Rakyat Pekerja

Di samping tokoh petani dan buruh, rakyat jelata lainnya (pegawai rendah,

pembantu atau babu, nelayan/pelaut, prajurit rendah, tukang cukur keliling,

pemain ketoprak, pelacur yang hidup miskin, tukang aspal jalan yang jasa-jasanya

dilupakan, pengabdian seorang loper koran, pengemis di ibu kota, dan kelasi yang

90

bekerja tiada mengenal lelah) juga mendapat tempat yang terhormat dan terpuji di

dalam cerpen-cerpen Laporan dari Bawah karena mereka menyadari peranannya,

seperti pernyataan ”Kami yang tertindas tapi penentu hari esok,” (dalam cerpen

”Pak Wirjo Komunis Tua”, hal. 526). Kenyataan tersebut, pararel dengan

pandangan Aidit (1964: 51) bahwa massa rakyat pekerja sebagai pencipta sejarah.

Hal inilah yang menjadi genetik mengapa rakyat jelata selalu hadir di dalam

cerpen-cerpen Laporan dari Bawah.

Penghadiran mereka antara lain dalam rangka melakukan tugas ideologi

dan partai; untuk pengungkapan kenyataan hidup mereka yang miskin, tertindas,

dan melarat; untuk menggalang perlawanan-perlawanan terhadap musuh-musuh

rakyat atau lawan-lawan PKI; untuk mencapai kemerdekaan dari segala bentuk

belenggu; dan untuk menanamkan optimisme terhadap harapan dan hari esok

yang lebih baik (sosialisme, masyarakat tanpa kelas). Keadaan tersebut dibahas

dalam bagian berikut ini.

a. Kaum Tani

Kehadiran kaum tani mendominasi cerpen-cerpen Laporan dari Bawah

(tabel 8 dalam lampiran) karena mereka merupakan populasi terbesar di Indonesia

dan identik dengan strategi perjuangan PKI, yaitu pergerakan berbasis kepada

kaum tani (Kasdi, 2001: 69-70). Di dalam cerpen-cerpen tersebut, mereka

digambarkan hidup miskin karena tertindas oleh tuan tanah. Di samping itu,

mereka selalu mendapat perlakuan yang idak adil dalam sistem bagi hasil.

Cerpen-cerpen tersebut, memicu kesadaran revolusioner progresif di kalangan

kaum tani untuk melakukan perlawanan terhadap tuan tanah di atas landasan

91

kebijakan reforma agraria (landreform, UUPA,1 UUPBH2) yang dikeluarkan oleh

Presiden Soekarno (1964: 419).

Cerpen ”Boyolali” karya Amarzan Ismail Hamid (hal. 50-51)

mengemukakan kisah petani-petani yang diteror dan ditembak di desa Ketaon

(Boyolali) karena mereka berjuang melawan tuan tanah yang tidak menaati

pelaksanaan landreform, UUPA, dan UUPBH. Perjuangan semacam itu, juga

dikemukakan dalam sejumlah cerpen lainnya, misalnya dalam cerpen ”Paman”

karya L.S. Retno (hal. 146-154). Cerpen tersebut menceritakan Umi dan ”aku”

(temannya) berjuang bersama-sama membela kaum tani, melawan tuan tanah

yaitu ”Paman” (ayah Umi sendiri) karena penguasa tanah di desanya. Perjuangan

seperti yang dilakukan oleh Umi dan temannya muncul lagi dalam cerpen ”Lelaki

Itu Datang Lagi” karya L.S. Retno (hal. 155-161), yang mengungkapkan

perjuangan Bungaintan dan Biran (sepasang kekasih yang disatukan oleh cinta

dan ideologi) di tanah perkebunan.

Kaum tani adalah pengawal pelaksanaan landreform di suatu desa karena

tuan tanah tidak sepenuh hati mengikuti pelaksanaan landreform sehingga

sebanyak 130 terdakwa (kaum tani) memenuhi ruang sidang sebuah pengadilan

dalam perkara tanah dengan seorang tuan tanah (Pak Sanusi), sebagaimana

dikisahkan dalam cerpen ”Pengadilan Tani” karya Sugiarti Siswadi (hal. 447-

456). Cerpen ”Ketika Padi Mulai Menguning” karya T.B. Darwin Effendie (hal.

494-496), kembali memunculkan tema perjuangan kaum tani melawan kelas

penindas (persekutuan tuan tanah dengan seorang tengkulak). Sementara itu,

1 UU No. 5/1960, tercantum dalam Lembaran Negara No. 1042 UU No. 2/1960, tercatat dalam Lembaran Negara No. 2/1960

92

perjuangan seorang petani menghadapi seorang haji yang serakah dan kikir,

terungkap dalam cerpen ”Tetap Bertahan” karya Sesongko (hal. 380-387). Cerpen

ini mengangkat kisah hidup Mustari, seorang petani dari desa Cibeo, yang sangat

bergantung kepada air namun air (sumber kehidupan bagi kaum tani) dikuasai

oleh seorang haji.

Cerpen”Pak Guru” karya Marapisingga (hal. 220-222), mengungkapkan

kisah perjuangan seorang guru (Bung Parto) membela kaum tani di suatu desa.

Bung Parto tinggal selama satu bulan di sebuah desa yang miskin. Di samping

menyelenggarakan kursus pemberantasan buta huruf dan memberi penjelasan-

penjelasan sederhana tentang gerakan Komunis, Bung Parto juga mempelajari

cara hidup kaum tani yang menyangkut beberapa hal seperti bagaimana hubungan

kaum tani dengan tanah yang digarapnya (apakah tanah miliknya sendiri atau

disewa dari tuan tanah), luas tanah yang dimiliki oleh seorang juragan, besaran

upah kerja dalam sehari, dan jumlah ternak yang dimiliki oleh seorang petani.

Persoalan-persoalan tanah, sebagaimana dikemuakakan dalam puisi-puisi

tersebut, pararel dengan pemikiran Presiden Soekarno (1964: 263) dan Aidit

(1964b: 56-57) mengenai kaum tani dan tanah. Menurut Presiden Soekarno, kaum

tani menginginkan hal yang mendasar (makanan, pakaian, dan rumah), yang

bertumpu kepada tanah:

[...]Tanah untuk mengambil makanan daripadanja, tanah untuk mengambil pakaian daripadanja, tanah untuk menaruh perumahan di atasnja.

Persoalan kaum tani adalah bagaimana agar mereka bisa mempunyai tanah dan

jalan keluarnya adalah landreform dalam rangka mencapai masyarakat adil dan

makmur, khusunya agar taraf hidup kaum tani meningkat, yang juga akan

93

meningkatkan taraf hidup seluruh rakyat Indonesia (Soekarno, 1964: 419).

Presiden Soekarno menegaskan bahwa landreform adalah bagian yang mutlak

dari Revolusi Indonesia. Menurut Presiden Soekarno (Soekarno, 1964: 419), tanah

tidak boleh menjadi alat pengisapan dan tanah harus untuk kaum tani:

[...]Tanah untuk mereka jang betul-betul menggarap tanah! Tanah tidak untuk mereka jang dengan duduk ongkang-ongkang mendjadi gemuk-gendut karena mengisap keringatnja orang-orang jang disuruh menggarap tanah itu!

Untuk meaykinakan bangsa Indonesia akan arti penting landreform, Presiden

Soekarno mengemukakan bahwa landreform tidak identik dengan tuntutan PKI

(Soekarno, 1964: 420). Karena itu, landreform diadakan di negara-negara yang

non-Komunis, seperti Pakistan, Mesir, dan Iran. Presiden Soekarno juga

mengemukakan pandangan PBB bahwa keburukan-keburukan tata pertanahan di

dunia telah menjadikan kaum tani kecil dan buruh tani mengalami keterpurukan

ekonomi.

Sejalan dengan pandangan Presiden Soekarno, Aidit (1964: 56)

mengemukakan bahwa pelaksanaan landreform secara radikal berarti

membebaskan kaum tani secara radikal pula dari penindasan feodal. Hal itu

diuraikan oleh Aidit, seperti dalam kutipan di bawah ini.

[...]berarti membebaskan kaum tani dari rasa takut karena kekuasaan sewenang-wenang dari penguasa-penguasa feodal. Untuk ini kaum tani harus mempunjai miliktanah garapannja sendiri. Dengan demikian mereka bisa bebas dari pologoro, tidak lagi harus bekerdja rodi untuk tuantanah, tidak perlu lagi takut karena belum membajar sewatanah, tidak perlu lagi takut karena belum dapat mengangsur hutangnya jang sudah puluhan tahun tidak pernah lunas. Hanja djika kaum tani telah mendjadi tuan atas tanahnja sendiri maka akan lahir kegembiraan untuk meningkatkan produksi dan ini berarti mereka dengan sukarela melaksanakan sebagian dari azas ”mentjiptakan ekonomi jang beridi diatas kaki sendiri”.

b. Perempuan (Tani)

94

Pengarang-pengarang kubu Lekra memiliki minat yang cukup tinggi

terhadap perjuangan kaum perempuan dalam politik, yang tampak melalui

sejumlah cerpen yang menghadirkan tokoh revolusioner perempuan tani. Melalui

cerpen-cerpen berikut ini diketahui bahwa perempuan juga memegang peranan

yang sangat penting dalam perjuangan untuk memperoleh hak atas tanah dan

keadilan dalam sistem bagi hasil. Hal itu dihadirkan dalam cerpen dengan cara

menampilkan tokoh-tokoh kaum perempuan tani yang dicitrakan sebagai

perempuan pemberani dan mandiri.

Dalam cerpen ”Dua Kemenangan” karya Dwijono (hal. 104-107) Wati

bersama teman-temannya berjuang di atas landasan UUPBH untuk menutut

keadilan dalam sistem bagi hasil kepada tuan tanah. Sebelum adanya undang-

undang ini penggarap hanya memperoleh sepertiga panen, serta harus

menanggung segala ongkos produksi. Cerpen tersebut senada dengan cerpen ”Bibi

Kerti” karya Putu Oka (hal. 305-309). Cerpen ini menampilkan perempuan

pemberani (Bibi Kerti) dalam memperjuangkan hak atas tanah di atas landasan

landreform. ”Aku” dalam cerpen ini menggambarkan Bibi Kerti sebagai

perempuan yang mampu berbuat melebihi seorang perempuan. Dalam cerpen

”Paman” karya L.S. Retno (hal. 146-154), Umi berjuang membela kaum tani agar

mereka memperoleh tanah dari tuan tanah (ayahnya sendiri). Sejalan dengan

cerpen tersebut, cerpen ”Lelaki Itu Datang Lagi” karya L.S. Retno (hal. 155-161)

juga mengemukakan perjuangan Bungaintan untuk memperoleh hak atas tanah

dari penguasaan juragan perkebunan.

95

c. Rakyat Miskin

Cara yang lazim juga digunakan oleh para pengarang kubu Lekra dalam

mengangkat persoalan yang dialami oleh massa rakyat pekerja adalah dengan

memotret kemiskinan, kemelaratan, dan penderitaan mereka. Dengan demikian,

diharapkan wawasan pembaca terbuka dan bersimpati. Yang menarik dari

pengungkapan tersebut, meskipun mereka miskin namun tetap memiliki harapan

akan masa depan yang gemilang (sosialisme). Potret penderitaan tersebut

dikemukakan dalam sejumlah cerpen yang dibicarakan berikut ini.

Dalam cerpen berjudul ”Lapar” karya Bohari (hal. 80-86) dikisahkan

kemiskinan keluarga Djapar (istrinya, Inah dan As --kedua anak mereka) dan

berjuang untuk bertahan hidup di Jakarta. Kisah serupa juga ditemukan dalam

cerpen ”Tikar dan Debu” karya Marapisingga (hal. 217-219), yang menceritakan

kemiskinan keluarga Sidin dan Minah. Karena miskin, Sidin dan Minah tidak

berdaya lagi memberi makan anak-anaknya sehingga kedua anaknya yang

masing-masing baru berumur tiga dan satu tahun harus diserahkan kepada

tetangganya yang lebih kaya. Karena kemiskinan itu juga, Sidin dan Minah harus

”membuang” anaknya yang ketiga yang baru saja lahir. Dalam cerpen ”Trisik”

karya Misbach Tamrin (hal. 224-227), dikisahkan kemiskinan yang dialami oleh

Pak Nojo dan petani-petani lainnya di desa Trisik tetapi mereka tetap tegar.

Cerpen ”Onah Ditepi Ciliwung” karya S. Djin (hal. 318-324)

menampilkan gambaran kaum miskin pinggiran kota Jakarta, yang berpusat pada

perjalanan hidup Onah. Ketika ia berkenalan dengan Bang Dul, harapan hidupnya

tubuh karena diakomodasi oleh PKI. Cerpen ini menyiratkan agar muncul

96

berbagai simpati atau keberpihakan serta optimisme hidup yang dijanjikan oleh

PKI.

Kemiskinan dalam beberapa cerpen berikut ini adalah kemiskinan yang

tragis, seperti yang dikisahkan dalam cerpen ”Kuntarni” karya N. Rosa (hal. 236-

238). Kuntarni sejak lama menginginkan gaun putih yang akan dikenakan dalam

memperingati hari Kartini di sekolahnya namun karena miskin dan serangan

malaria, ibunya tidak pernah bisa membeli gaun tersebut. Cerpen ”Sripanggung”

karya S. Gita (hal. 338-340) mengisahkan kemiskinan rombongan ketoprak

keliling ketika musim sepi penonton akibat musim hujan di suatu kota tempat

pertunjukan, maka barang-barang milik mereka harus dijual untuk menyambung

hidup. Cerpen ”Pergi” karya Setiawan H.S. (hal. 390-391) memotret kemiskinan

keluarga tukang rel kereta api dengan dua anak (Amrin dan adiknya, Maman).

Kemiskinan menghancurkan harapan dan cinta istrinya kepada suaminya dan

kedua anaknya. Kemiskinan itu pula memaksanya meninggalkan keluarganya.

Dalam cerpen ”Beras” karya Tjak Wib (hal. 507-508) kemiskinan menimpa Pak

Wongso, Pak Dullah, dan Pak Karno karena mereka tidak memiliki uang untuk

membeli beras.

Noor Djaman melalui cerpen ”Insaf” (hal. 250-252), memandang

kemiskinan dengan cara yang berbeda dengan cerpen-cerpen sebelumnya. Di

dalam cerpen ini kemiskinan bukan sebagai penderitaan tetapi sebagai kehormatan

hidup ketimbang kaya karena korupsi. Walaupun keluarga tersebut miskin ”dia”

bersama istrinya tetap hidup harmonis, merasa terhormat, dan senantiasa bisa

menikmati karya-karya Maxim Gorki.

97

d. Rakyat Melek Ideologi dan Politik

Selain menghadirkan massa rakyat pekerja seperti yang telah dibicarakan,

muncul pula sejumlah cerpen yang mencitrakan massa rakyat yang melek

persoalan-persoalan ideologi dan politik, khususnya Marxisme, Komunisme, dan

gerakan PKI untuk merebut kekuasaan demi terwujudnya sosialisme di Indonesia.

Pencitraan rakyat yang sedemikian rupa muncul dalam cerpen ”Sedikit Hangat”

karya Nusananta (hal. 278-282). Dalam cerpen ini dihadirkan tokoh seorang

tukang cukur keliling yang memahami ajaran Marxis dan melek persoalan sosial

politik Indonesia pada periode 1950-1965. Hal itu muncul pula dalam cerpen

”Gambar Pemimpin” karya Saibun (hal. 364-371), yang mana suami-istri, Kodim

dan Murni menjadikan persoalan politik sebagai bahan percakapan sehari-hari.

Mereka berdiskusi dan berdebat tentang keunggulan program PKI ketimbang

program partai lain, memperbincangkan kepemimpinan D.N. Aidit, dan

perjuangan Gerwani bagi kemajuan perempuan di Brastagi.

Cerpen-cerpen berikut ini juga mencitrakan massa rakyat yang melek

politik (khususnya mengerti tujuan perjuangan PKI), yaitu membela kaum tani.

Cerpen ”Menyambut Kongres Nasional Ke-VI PKI” (hal. 165-170) karya L.S.

Retno, menceritakan perbincangan di antara Pak Santo, Kamdar, Kusmo, dan

Kasman dengan topik bahwa perhatian PKI terhadap nasib kaum tani sangat

besar. Sejalan dengan cerpen tersebut, cerpen ”Pak Wirjo Komunis Tua” karya

Zein D. Datu (hal. 527) juga mengungkapkan rakyat melek politik yang

diungkapkan melalui pandangan-pandangan Pak Wirjo mengenai kesadaran kelas

98

di kalangan kaum buruh. Cerpen ini juga mengungkapkan bahwa hubungan PKI

dengan buruh di Indonesia sangat erat.

Pencitraan massa rakyat yang melek ideologi dan politik juga

dikemukakan melalui cerpen ”Istri Kawanku” karya Jadi (hal. 124-128), ”Subang”

karya Ira (hal. 118-120), dan ”Pesta Rakyat” karya Namikakanda (hal. 240-243).

Sejalan dengan citra tersebut, melalui cerpen ”Loper” karya Putu Oka (hal. 300-

304) diketahui bahwa pengabdian rakyat kepada PKI adalah tindakan yang terpuji.

Cerpen tersebut mengisahkan pengabdian seorang loper koran Harian Rakjat,

yang bersedia bekerja tanpa dibayar karena ia memahami arti penting dan masa

depan perjuangan PKI bagi dirinya.

Di balik pengungkapan keterlibatan massa rakyat pekerja dalam persoalan

ideologi, sosial politik, ternyata muncul pula sejumlah cerpen yang menghadirkan

massa rakyat di tengah-tengah persoalan-persoalan domestik. Cerpen ”Atik” karya

Koe Iramanto (hal. 134-136) mengisahkan kerinduan seorang anak kepada

ayahnya, yang ”telah pergi mendekap bumi”, ”meninggal di penjara, dadanya

dikoyak oleh peluru kaum pemberontak PRRI”. Persoalan yang sama muncul lagi

dalam cerpen ”Keyakinan yang Tak Tergoyahkan” karya L.S. Retno (hal. 162-

164), yang mengisahkan kerinduan Rosmauli kepada ayahnya yang telah gugur

dalam perlawanan menghadapi peberontak PRRI. Setelah dicermati, kedua cerpen

tersebut memang membicarakan kerinduan (sebagai persoalan domestik) namun

tetap dalam bayang-bayang melampaui persoalan individu. Cerpen tersebut tetap

berada di dalam koridor narasi besarnya, yaitu massa rakyat yang hadir di tengah-

tengah persoalan ideologi, politik.

99

e. Pelaut, Nelayan, Kelasi, Tukang Aspal

Tokoh, pelaut, kelasi, nelayan, dan tukang aspal tidak banyak muncul di

dalam antologi Laporan dari Bawah. Tokoh pelaut misalnya, dikemuakan dalam

cerpen ”Don Mariano” karya Amarzan Ismail Hamid (hal. 52-56) yang

mengangkat tema Nasakom. Sementara itu, kehidupan seorang nelayan (Hasan)

dari Pantai Ampenan, Lombok dikemukakan dalam cerpen ”Air Pasang” karya

Lilik M. (hal 172-174). Cerpen ini memotret kemiskinan Hasan sehingga ia sering

mengebon minyak tanah (untuk bahan bakar mesin perahunya) pada Haji Zakaria

dan membayarnya dengan ikan, yang dihargai sangat murah.

Dalam cerpen “Memecah Gelombang” karya S. Djin (hal. 327),

dikemukakan kepribadian Andi, seorang kelasi kapal dengan hati membaja dan

tangan kuat, cekatan memegang palu godam yang selalu mendering dan

menggema di pelabuhan-pelabuhan dan yang telah meluncurkan kapal-kapal

buatan Indonesia, mengarungi lautan merangkai pulau-pulau dan memecah

gelombang. Cerpen ”Tukang Aspal” karya S. Gita (hal. 337) mengisahkan

Wahab, tukang aspal selama tiga zaman, yang jasanya akan dicatat dalam sejarah

kota sebab ia termasuk peletak batu-batu pertama tanpa upacara. Dalam cerpen

“Perjuangan dan Hidup” karya Lyn Suharti (hal. 180-183) ditampilkan kisah

hidup buruh percetakan yang miskin (Mirjam dan Narpi) namun demikian,

mereka tetap berjuang untuk membebaskan diri dari penderitaan.

f. Dokter yang Merakyat

100

Meskipun cerpen ”Dokter Tjoa” karya Sobron Aidit (hal. 400)

menghadirkan tokoh dokter namun karya ini sejalan dengan cerpen-cerpen yang

menghadirkan tokoh massa rakyat pekerja, yaitu sama-sama menunjukkan

keberpihakan kepada rakyat. Keberpihakan itu dilakukan oleh dokter Tjoa, seperti

dalam kutipan di bawah ini.

”[...] Ya, ya, aneh dokter itu kok mau mancing sama-sama dengan kita yang begini ini, mau datang ke pondok kita yang bau-bau tidak keruan. Herannya bila diajak makan di rumah kita tidak pernah beliau menolaj. Betul-betul rendah hati, tidak merasa jijik rupanya beliau pada kita-kita ini,” berkata Pain yang baru-baru ini pernah sakit disentri dan baru sembuh sesudah dibelikan obat dari Doketr Tjoa [...]

”Bagi pak Tjoa kita sama dengan dia,” kata Amat penjaga kuburan Nunuk. ”Dan anehnya beliau banyak bergaul dengan kita daripada dengan orang besar, pak Bupati, Wedana atau lainnya,” kata sebuah mulut belakang [...] (“Dokter Tjoa” karya Sobron Aidit, hal. 400)

Dokter Tjoa bukan anggota kelas massa rakyat pekerja yang miskin dan tertindas

namun ia hidup berbaur di tengah-tengah rakyat. Dengan demikian, cerpen ini

adalah representasi gagasan ideal mengenai keberpihakan kepada rakyat tertindas

melalui penghadiran seorang dokter yang merakyat.

g. Lawan Massa Rakyat Pekerja

Jika suatu cerpen harus menghadirkan tokoh penindas/pengisap atau tokoh

yang menjadi lawan kelas massa rakyat pekerja, maka tokoh tersebut dilukiskan

sebagai pihak yang kalah atau kelas yang terhina. Hal itu misalnya dialami oleh

Pak Ibrahim yang dengan terpaksa menerima donor darah Amat, seorang PKI,

dalam cerpen ”Pak Ibrahim dan Transfusi” karya Bambang Sukowati (hal. 68).

Karena tidak ada pilihan lain, Pak Ibrahim menerima darah Amat (seorang PKI)

melalui transfusi.

Demikian pula halnya dengan cerpen “Kapitalis Birokrat dan Bahasa

Angka” karya Sobron Aidit (hal. 406) yang menghadirkan kapitalis birokrat

101

sebagai pelaku kejahatan (korupsi). Cerpen-cerpen yang menghadirkan tokoh

lawan kelas massa rakyat pekerja memang tidak menonjol dalam antologi

Laporan dari Bawah karena bertentangan dengan ajaran massa rakyat pekerja

sebagai pembuat sejarah (Aidit, 1964: 51). Hal ini pararel dengan pandangan

Presiden Soekarno (1964: 279) bahwa rakyat jelata adalah motor dan revolusi itu

sendiri.

Untuk memperdalam uraian di atas, pada bagian ini dibahas cerpen yang

berjudul ”Boyolali” karya Amarzan Ismail Hamid. Cerpen yang mengangkat tema

sengketa tanah ini menggunakan gaya monolog ”aku” untuk menghadirkan

perlawanan kaum tani di Ketaon (Boyolali) terhadap tuan tanah. Cerpen ini tidak

memiliki alur cerita dan hanya berupa pengungkapan kembali fakta-fakta di

seputar sengketa tanah, seperti (1) penembakan dan teror terhadap kaum tani, (2)

pengkhianatan tuan tanah terhadap undang-undang pertanahan yang sah (UUPA

dan UUPBH), (3) hubungan revolusi dengan landreform, (4) simpati kepada kaum

tani yang ditembak, dan (5) kecaman terhadap sikap tuan tanah yang menjadikan

tanah sebagai alat pengisapan dan penindasan:

[...]Kenyataannya demikianlah. Masih ada petani ditembak. Masih ada petani diteror. Masih ada petani difitnah. Dan itu semua terjadi ketika Tavip sudah mengumandangkan di angkasa tanah air, menggugah setiap hati yang mau sungguh-sungguh memenangkan revolusi.

”Ketaon” tidak berdiri sendiri! ”Ketaon” bukanlah suatu peristiwa kebetulan! ”Ketaon” adalah rangkaian peristiwa yang sudah direncanakan untuk menteror kaum tani, untuk memprovokasi kaum tani, untuk menyerimpung landreform, menyerimpung UUPA dan UUPBH, menyerimpung Undang-undang pemerintah yang sah!Telah terjadi ”Ketaon”, dan akan terjadi ”Ketaon” lagi, selama pengkhianatan-pengkhianatan masih bisa hidup di tanah air kita, selama kemunafikan masih bisa bermain dengan bermacam cara.

[...]”Revolusi Indonesia tanpa landreform adalah sama saja dengan... omong besar tanpa isi,” kata Bung Karno[...]

[...]Tapi Wirjowiredjo itu jelas tuan tanh bukan hanya diukur dari luas tanah yang dia kuasai, tapi dari caranya memperlakukan tanah itu, sebagai senjata untuk mengisap kaum tani, notebene sebagai senjata untuk melawan UUPBH dan UUPA.

102

Cerpen ini menunjukkan sikap yang jelas, yaitu membela kaum tani dan

melawan tuan tanah. Representasi massa rakyat pekerja sebagai pembuat sejarah

di dalam cerpen dilakukan oleh pengarang dengan cara menunjukkan

keberpihakan kepada mereka. Cerpen ini bertitik tolak dari pemahaman dan

pandangan pengarang terhadap realitas, misalnya dengan menulis tanggal

peristiwa gugurnya tiga orang petani (18 November 1964). Di samping itu,

pengarang juga mencantumkan fakta mengenai kepemilikan tanah dan

perunutkannya, sesuai dengan UUPBH, seperti dalam kutipan di bawah ini.

Demikianlah Wirjowiredjo, suami-istri tuan tanah itu berhasil menguasai 28 patok tanah di ”Ketaon”. 3, 75 hektar dari dua patok tanah itu dikerjakan oleh 13 orang kaum tani dengan sistem bagi hasil. Tanah selebihnya disewakan kepada pabrik gula ”Colomadu” imbangan hasil-hasil antara tuan tanah Wirjo dan kaum tani adalah 1:2. Satu bagian untuk kaum tani, dua bagian untuk tuan tanah. Ini adalah satu pelanggaran terhadap UUPBH. Menurut pedoman pelaksanaan UUPBH imbangan itu sekurang-kurangnya 1:1.

Karena lebih mengutamakan pengungkapan kembali fakta-fakta, maka cerpen ini

tidak memiliki kekuatan cerita (imajinasi, penokohan, pelukisan seting, pilihan

kata). Walaupun demikian, cerpen ini memberi sedikit ruang untuk merenungkan

kembali peristiwa tersebut, melalui pelukisan suasana kemanusiaan yang

mendalam, seperti tampak pada kutipan di bawah ini.

[...]Dan alangkah benarnya ucapan seorang petani tua tadi senja padaku: ”Bagi kami, Nak, Jumeri, Sono, dan Parto tidak pernah mati. Setiap butir nasi yang kami makan dituai dari cucuran keringat dan darah mereka!”

5.2 Perjuangan Kelas

Perjuangan kelas direpresentasikan dalam bentuk pertentangan atau

konflik antara tokoh yang tertindas (petani, rakyat, buruh, nelayan, prajurit

103

rendah, babu) dengan kelas penindas/pengisap (tuan tanah, orang kaya atau toke,

penguasa, majikan). Pertentangan atau konflik di antara kelas yang bertentangan

itu menjadi fokus pembicaraan karena bagian itulah yang paling jelas

direpresentasikan dalam cerpen-cerpen Lekra. Perjuangan kelas yang

direpresentasikan dalam antologi Laporan dari Bawah dapat dipilah menjadi dua,

yaitu perjuangan kelas kaum tani dan buruh. Perjuangan kelas kaum tani dan

buruh mendominasi cerpen-cerpen Laporan dari Bawah karena terkait erat

dengan strategi perjuangan PKI (Kasdi, 2001: 113).

Representasi konflik atau pertentangan antara kaum tertindas dan kaum

penindas dalam cerpen-cerpen Lekra, pararel dengan pandangan Aidit (1964: 49-

51) mengenai perjuangan kelas. Aidit mengemuakan bahwa perjuangan kelas

muncul sejak masyarakat terbagi menjadi kelas-kelas yang memiliki kepentingan

yang saling bertentangan. Berdasarkan pandangan Aidit, perjuangan kelas adalah

perjuangan dalam bidang ekonomi masyarakat, yang bertujuan mengubah sistem

hak milik atas alat-alat produkasi, yaitu menghapuskan hak milik perseorangan

sehingga alat-alat produksi menjadi hak milik masyarakat. Dengan perubahan

tersebut, pembagian kelas dalam masyarakat telah dihapuskan karena alat-alat

produksi tidak lagi dijadikan alat penindasan.

Menurut Aidit, Revolusi Indonesia yang masih berada pada tingkatan

perlawanan terhadap imperialisme dan feodalisme, adalah suatu bentuk

perjuangan kelas. Hal ini pararel dengan cerpen-cerpen yang mengangkat tema

antiimperialisme dan antikolonialisme. Aidit menegaskan bahwa konsep

perjuangan kelas yang dianut PKI tidak terlepas dengan perspektif revolusinya,

104

yaitu masyarakat sosialis. Sejalan dengan itu, tujuan perjuangan kelas adalah

menghapuskan pengisapan manusia oleh manusia yang hanya bisa dicapai dengan

cara menghapuskan hak milik perseorangan atas alat-alat produksi. Semasih alat-

alat produksi dimiliki oleh segelintir orang, selama itu pengisapan manusia oleh

manusia tetap terjadi. Konsep ini sangat jelas pararelitasnya pada cerpen-cerpen

yang bertema seketa tanah antara kaum tani dengan tuan tanah. Tuntutan

kepemilikan tanah yang diperjuangkan oleh kaum tani adalah perjuangan untuk

menghapuskan hak perseorangan (dalam hal ini tuan tanah) atas tanah sebagai alat

produksi. Sementara itu, perjuangan kelas kaum buruh yang dikemukakan di

dalam cerpen-cerpen Lekra baru sampai kepada tahap menuntut kenaikan upah.

a. Perjuangan Kelas Kaum Tani: Tanah dan Keadilan

Perjuangan kelas kaum tani dalam rangka memperoleh tanah tidak

terlepaskan dari kebijakan pertanahan pada awal dekade 1960-an, yaitu

landreform dan berlakunya UUPA dan UUPBH (lampiran tabel 8). Sejak tahun

1960 persoalan hak tanah dan penggunaan tanah mulai muncul dalam pidato-

pidato tahunan Presiden Soekarno. Dewan Pertimbangan Agung (DPA) telah

mengusulkan perombakan hak dan penggunaan tanah kepada pemerintah. Hal itu

bertujuan agar masyarakat adil dan makmur dapat terselenggara, khususnya dalam

rangka meningkatkan taraf hidup petani dan rakyat jelata (Soekarno, 1964: 419).

Sejalan dengan itu, pemerintah pun memutuskan Rancangan Undang-undang

Pokok Agraria menjadi UUPA (Undang-undang Pokok Agraria).

Perselisihan antara kaum tani dengan tuan tanah merupakan salah satu

bentuk representasi perjuangan kelas yang umum terjadi dalam gerakan PKI, yang

105

terkenal dengan istilah aksi sepihak (Sanit, 2000; Kasdi, 2001; Tornquist, 2011;

Mortimer, 2011). Tujuan perjuangan kelas adalah kemenangan kelas tertindas

sehingga tidak ada lagi penindasan dan pengisapan manusia oleh manusia karena

dalam hal ini, tanah tidak lagi dikuasai oleh segelintir orang saja. Kemenangan

kaum tani dicapai ketika beralihnya kepemilikan tanah dari tuan tanah kepada

kaum tani. Pembicaraan cerpen-cerpen berikut ini difokuskan pada dua motif yang

memicu konflik, yaitu tanah dan keadilan bagi kaum tani.

Pada prinsipnya, pemicu pertentangan kelas di kalangan kaum tani adalah

keinginan mereka memiliki tanah sendiri sehingga tidak lagi bergantung kepada

tuan tanah dan tuntutan kaum tani terhadap keadilan dalam sistem bagi hasil.

Kedua motif tersebut menjadi persoalan pokok dalam cerpen-cerpen Laporan dari

Bawah, yang mengangkat tema sengketa tanah, Landreform (UUPA, UUPBH).

Cerpen ”Boyolali” karya Amarzan Ismail Hamid (hal. 50-51) mengemukakan

konflik atau pertentangan antara kaum tani dan tuan tanah yang terjadi di

Boyolali, tepatnya di Desa Ketaon. Pertentangan tersebut berujung kepada

tertembaknya tiga orang petani (Jumari, Sonowiredjo, dan Partodikromo). Bagi

kaum tani di Boyolali, Jumari, Sonowiredjo, dan Partodikromo tidak pernah mati

karena bagi mereka, ”setiap butir nasi yang kami makan dituai dari cucuran

keringat dan darah mereka”.

Dalam cerpen ”Paman” karya L.S. Retno (hal. 146) terjadi perselisihan

antara ”ayah” dan Umi, putrinya, mengenai perkara tanah. Menurut putrinya,

sawah-sawah yang berlebihan yang dimiliki ayahnya harus diserahkan kepada

rakyat yang tidak memiliki tanah namun ayahnya menolak.

106

Perlawanan kaum tani terhadap tuan tanah juga dalam rangka menuntut

keadilan dalam sistem bagi hasil panen yang dikisahkan misalnya dalam cerpen

”Pengadilan Tani” karya Sugiarti Siswadi (hal 456). Keadilam dalam sistem bagi

hasil panen diperjuangkan lewat pengadilan oleh Kromosentono beserta 130 kaum

tani lainnya dari kekuasaan tuan tanah, Pak Sanusi. Pengadilan pun memenangkan

kaum tani. Persoalan yang sama muncul juga dalam cerpen ”Ketika Padi

Menguning” karya T.B. Darwin Effendie (hal. 494-496), yang menceritakan tuan

tanah atau pemilik sawah tidak memberi tahu petani yang menggarap sawah

mereka ketika padi yang menguning ternyata telah dijual secara sepihak kepada

tengkulak. Perselisihan di antara mereka diselesaikan melalui pengadilan dan

yang menang adalah kaum tani. Sejalan dengan cerpen tersebut, dalam cerpen

”Dua Kemenangan” karya Dwijono (hal. 104-107) dikemukakan perselisihan

yang terjadi antara Parijem, Wati, Tarman dkk. (petani penggarap) dengan Pak

Pardi (pemilik sawah). Perselisihan itu dipicu oleh Pak Pardi yang tidak menepati

janji bahwa UUPBH harus dilaksanakan pada panen kali ini.

b. Perjuangan Kelas Kaum Buruh: Kenaikan Upah

Konflik-konflik yang dialami oleh kaum buruh dipicu oleh keinginan

mereka memperoleh upah yang lebih tinggi sehingga hidup sejahtera. Untuk

memenangkan perselisihan ini, kaum buruh membentuk organisasi, misalnya

SOBSI (Sentra Organisasi Buruh Seluruh Indonesia), seperti dikemukakan dalam

cerpen ”Delegasi” karya K.Sunarjo (hal. 130-132) dan ”Kakitangan dan Pembela”

karya Siswa Patria (hal. 394-398). Dalam cerpen ”Delegasi” dikemuakan bahwa

Pak Wikrama, seorang Mandor I pada salah satu perkebunan di Asahan, berjuang

107

secara aktif melalui Sarbupri (salah satu dari tiga organisasi buruh yang berdiri di

Asahan, yaitu Sarbupri, Perbupri, dan SBH). Pak Wikrama dan kaum buruh

perkebunan memperoleh kemenangan melawan majikan perkebunan. Dalam

cerpen ”Setelah Dipecat” karya S. End (hal. 360-362) dijelaskan bahwa walaupun

Sachroni kehilangan pekerjaan, ia bahagia karena akan diikutkan dalam

perundingan dengan mantan majikannya untuk membicarakan nasibnya dan 18

kawannya yang juga dipecat. Cerpen ”Dekat Jam Empat” karya Tjahjani (hal.

498-501) mengemukakan perselisihan dan perlawanan Djiman dkk. terhadap

majikannya. Untuk menunjukkan solidaritas sesama kaum buruh, Djiman dkk.

tidak bekerja tetapi Kusumo (majikan) tidak memberi izin libur kepada kaum

buruh yang disebutnya ”monyet-monyet” namun buruh-buruh tetap melawan.

Djiman dkk. tidak peduli ancaman Kusumo walaupun mereka akan dipecat.

Dalam cerpen ”Batuk” karya Tjak Wib (hal. 504-506) dikemukakan adanya

solidaritas di antara sesama anggota organisasi buruh yang diterima oleh Pak Mul

(buruh pabrik limun) yang sakit (batuk). Pak Mul dijenguk oleh seorang anggota

serikat buruh dan mendapat sekadar bantuan (Rp 5.00) dari organisasi buruh

tersebut. Manfaat organisasi buruh sangat besar bagi pencapaian tujuan

perjuangan buruh.

Melalui cerpen-cerpen yang bertema konflik kelas di kalangan kaum buruh

diketahui bahwa kehidupan buruh sangat miskin dan untuk memperbaiki nasibnya

mereka harus terlibat dalam konflik sebagai bentuk perlawanan dan perjuangan

nasib. Berdasarkan teori New Historicism, hal itu pararel dengan pandangan Aidit

(1964: 71-72) mengenai keberadaan kaum buruh atau proletar dalam sistem

108

kapitalis. Dalam sistem ini, buruh adalah kelas yang bebas karena tidak dikuasai

oleh kaum kapitalis. Karena buruh sama sekali tidak memiliki alat-alat produksi

maka mereka terpaksa menjual tenaga kerjanya kepada pemilik alat-alat produksi.

Agar kaum buruh tidak mati kelaparan, mereka bekerja membanting tulang dan di

pihak lain, kelompok kecil manusia pengisap mendapat laba yang besar. Menurut

Aidit, keadaan tersebut bertolak belakang dengan penderitaan dan kesengsaraan

kaum buruh. Untuk melipatgandakan laba, kaum kapitalis memperluas produksi

dan memperkeras pengisapan atas kaum buruh dengan prinsip, jam kerja yang

lebih lama dan upah yang rendah. Ketika produksi melimpah dan barang-barang

yang dihasilkan tidak terjual di pasaran, kegiatan produksi dihentikan dan kaum

buruh dipecat. Presiden Soekarno (1964: 153) mengambarkan penderitaan kaum

buruh seperti kuda beban. Presiden Soekarno berpendapat bahwa kaum buruh

harus diperlakukan sebagai tenaga manusia yang hidup dan berhak hidup

berbahagia. Kaum majikan harus menghargai kaum buruh (Soekarno, 1964: 153).

Untuk memberikan gambaran yang lebih lengkap dan mendalam, pada

bagian ini disajikan pembahasan cerpen ”Paman” karya L.S. Retno. Tema cerpen

ini adalah sengketa tanah antara kaum tani di suatu desa dengan tuan tanah,

seorang lurah. Kaum tani sebagai kelas tertindas diwakili oleh tokoh Budi

(keponakan paman) Umi (anak paman sendiri), dan Sasmito (pemimpin

perlawanan kaum tani di desa bersangkutan). Cerpen ini menghadirkan kekuatan

kaum tani dalam mendesak/melawan tuan tanah melalui orang-orang terdekatnya

(keluarga) dan bersekutu dengan kekuatan barisan revolusioner di desa tersebut.

Dengan demikian, tuan tanah tampak sangat terpojok dan tidak bisa berkutik:

109

”Mereka sekarang sudah bangkit. Kedudukanku terancam, Budi. Hak milikku atas sawah-sawah itu akan terampas!” Aku diam juga. Kubiarkan paman melemparkan amarahnya.

Cerpen ini dimulai dengan pertemuan Budi dengan paman dan titik awal

pergerakan alur cerita adalah tuntutan kaum tani atas tanah sesuai dengan UUPA,

yang terungkap melalui percakapan paman dan Budi. Pengarang menghadirkan

tokoh Budi, Umi, Sasmito sebagai tokoh yang berpihak kepada kebenaran dan

keadilan bagi kaum tani. Sebaliknya, paman dihadirkan sebagai tokoh yang jahat:

[...]Paman adalah seorang penguasa desa, seorang lurah yang dipilih pemerintah Belanda dulu, hingga sampai sekarang tidak pernah diganti; mempunyai sawah yang cukup luas dan paman hidup dari sawahnya itu tanpa memeras keringat sedikitpun.

[...]Setelah berulang kali kuterangkan dan dengan bantuan pimpinan organisasi kaum tani, mereka mulai mau bercerita tentang keadaan paman dan bagaimana pengisapan paman yang dilakukan atas diri kaum tani. Paman memang seorang penguasa desa yang jahat, itulah kesimpulanku. Demikian juga kesimpulan organisasi tani di desa.

Sebagai tuan tanah, paman tidak tunduk begitu saja kepada UUPA dan UUPBH:

”Kau tahu, aku sebagai lurah mendapat sawah yang agak luas dan ditambah dengan sawahku sendiri. Sawahku memang luas. Sekarang dengan adanya UUPBH dan UUPA, sawahku itu dituntut untuk dibagi-bagikan kepada rakyat, dan orang-orang yang mengerjakan sawah-sawahku itu memaksa menurunkan sewanya dengan semaunya sendiri saja. Aku keberatan terhadap UU itu[...]

Dengan kekuasaan yang dimilikinya, paman menggalang kerusuhan di desa

untuk melawan gerakan kaum tani dalam memperjuangkan UUPA. Namun

demikian, amarah kaum tani semakin berkobar dan memicu diselenggarakan rapat

umum. Melalui pidato yang disampaikan oleh Sasmito di dalam rapat umum

tersebut, dikemukakan kutukan terhadap bandit-bandit desa. Rapat umum tersebut

menghasilkan resolusi bahwa sengketa ini akan dibawa ke pengadilan.

Sebagaimana tipe umum cerpen yang merepresentasikan perjuangan kelas, cerpen

ini juga diakhiri dengan kemenangan di pihak kaum tani, yang tersirat melalui

kutipan di bawah ini.

110

”Sebagai anak aku mencintai ayahku. Tapi aku tidak ingin mempertahankan kelasku yang sudah tidak berharga di mata masyarakat, di mata kaum tani. Mas jangan khawatir, kita sudah dalam satu barisan revolusioner, dimana barisak kita lebih berharga dari asal kelas kita yang bobrok itu?” kata Umi dengan yakin. Aku tertawa senang. Dengan serta merta kujabat tangannya erat-erat.

Secara struktural, cerpen ini merupakan prototipe cerpen-cerpen Lekra

karena di dalamnya ditemukan unsur-unsur (1) massa rakyat pekerja yang

tertindas, (2) perlawanan massa rakyat pekerja terhadap kelas penindas/pengisap,

dan (3) harapan dan kemenangan massa rakyat pekerja. Keadaan ini pararel

dengan konsep revolusi Indonesia menurut Presiden Soekarno (1964). Menurut

Presiden Soekarno, revolusi adalah perjuangan menghadapi musuh untuk

mencapai kemenangan atau mencapai sasaran yaitu masyarakat adil dan makmur

berdasarkan Pancasila, seperti dikemukakan dalam kutipan-kutipan di bawah ini.

[...]Tetapi Revolusi djuga barulah benar-benar Revolusi, kalau terus-menerus berdjoang. Bukan sadja berdjoang keluar menghadapi musuh, tetapi berdjoang ke dalam memerangi dan menundukkan segala segi-segi negatif yang menghambat atau merugikan djalannja Revolusi itu. Ditindjau dari sudut ini, maka Revolusi adalah suatu proses jang dinamis-dialektis dan dialektis-dinamis[....] (hal. 283).

[...]satu simfoni hebat dari kemenangan atas musuh dan kemenangan atas diri sendiri (hal. 334).

[...]Diatas landasan-landasan itu kita berdjalan, diatas landasan-landasan itu kita bisa berderap kemuka secara positif menudju kepada sasaran Revolusi jang sesungguhnja: jaitu masjarakat adil dan makmur berdasarkan Pantja Sila [...] (hal. 532).

5.3 Manusia Harus Berproduksi

Inti ajaran bahwa ”manusia harus berproduksi atau bekerja”

direpresentasikan melalui pengungkapan atau penggambaran usaha-usaha massa

rakyat pekerja agar bisa bertahan hidup dan memenuhi kebutuhan pokok (sekadar

111

bisa makan) karena menurut pandangan Marxis, manusia pertama-tama harus bisa

makan, memiliki pakaian, dan perumahan. Dalam cerpen ”Pak Wirjo Komunis

Tua” karya Sein D. Datu (hal. 530) dikemukakan bahwa setiap orang Komunis

dituntut mempunyai kerja dan mencintainya dalam rangka mencapai

kelangsungan hidup yang baik.

Giar dan Duan (keduanya adalah buruh pelabuhan) bekerja keras hanya

untuk mempertahankan hidup, sebagaimana hal itu dikemukakan dalam cerpen

”Kandas” karya Nurlan (hal. 258-260). Demi bertahan hidup karena keluarganya

miskin, seorang anak pun harus kerja sebagai babu/pembantu di kota --bagi

hidupnya sendiri dan bagi hidup keluargnya di desa (dalam cerpen ”Budak Kecil”

karya Sugiarti Siswadi, hal. 424-425). Cerpen ini senada dengan cerpen ”Tuanku

Mandi Darah” karya S. Siregar (hal. 352-357) yang juga menggambarkan kerja

keras Sarinem, seorang babu (pembantu rumah tangga) agar bertahan hidup.

Sementara itu, dalam cerpen ”Tantangan” karya Nurlan (hal. 261-263) kerja keras

buruh pembakaran kapur juga dalam rangka mempertahankan hidup. Bekerja

keras namun tetap hidup miskin dialami oleh Pak Slamet (seorang tukang cukur

keliling), seperti diungkapkan dalam cerpen ”Sedikit Hangat” karya Nusananta

(hal. 278-282). Demikian pula halnya dengan Onah dan orang-orang miskin di

sungai Ciliwung berjuang untuk bertahan hidup di tengah kota Jakarta (dalam

cerpen ”Onah Ditepi Ciliwung” karya S. Djin, hal. 318).

Kisah kerja keras rombongan ketoprak keliling untuk bertahan hidup

dikemukakan dalam cerpen ”Seripanggung” karya S. Gita (hal. 338-340). Pada

musim hujan anggota rombongan ketoprak tidak memperoleh penghasilan karena

112

tidak ada penonton dan dalam keadaan ini barang-barang yang telah mereka miliki

harus dijual untuk membeli makanan. Cerpen ”Pergi” karya Setiawan H.S. (hal.

390-391) mengisahkan seorang ibu yang harus meninggalkan anak-anaknya yang

sedang tidur lelap, pada suatu malam untuk bekerja karena ia tidak kuat hidup

menahan lapar dan miskin.

Untuk memberi gambaran yang lebih utuh, mendalam, dan untuk

melengkapi urian sebelumnya, pada bagian ini disajikan pembahasan cerpen

”Onah Ditepi Ciliwung” karya S. Djin. Pembahasan cerpen berikut difokuskan

pada cara pengarang Lekra menghadirkan perjuangan hidup rakyat jelata di

tengah kemiskinannya.

Sesuai dengan judulnya, tokoh utama cerpen ini bernama Onah dan cerita

ini merupakan kehidupannya. Ia lahir di kompleks pelacuran kumuh di tepi sungai

Ciliwung. Ketika melahirkannya Ibunya meninggal dan ayahnya pergi dari

kompleks pelacuran tersebut. Semenjak itu, ia diasuh oleh Mak Idjah, seorang

mucikari yang jahat. Walaupun Onah tumbuh di tempat itu, ia tidak pernah

menjadi pelacur karena menjelang usianya mencukupi sebagai pelacur, kompleks

tersebut terbakar. Ia mengerti penderitaan para pelacur di kompleks, nasibnya

ditentukan oleh majikan, terusir dari kompleks jika telah tua dan berpenyakit:

[...]Mak Idjah pandai juga menjaga, agar ”dagangannya” tetap segar dan menarik. Dengan tangis atau maki-makian yang kasar mereka meninggalkan rumah tersebut, kalau Mak Idjah menetapkan mereka yang telah tampak tua-layu, ataupun mengandung penyakit yang berbahaya.

Walaupun demikian, Onah tidak bisa berbuat apa-apa dan hanya mampu

bersimpati kepada pelacur-pelacur tersebut:

113

Onah ngeri kalau memikirkan Hasnah harus kembali bergelandang di lorong-lorong gelap dan dimana mereka tidur? Tetapi Onah hanya bisa diam dan tunduk membersihkan bilik-bilik yang ditinggalkan untuk pengganti-penggantinya[...]

Onah dalam cerpen ini adalah pribadi pengarang. Melalui Onah pengarang

menggambarkan kemiskinan, penderitaan para pelacur di bawah kekuasaan

mucikari:

Onah semakin besar dengan melampaui suka duka di rumah Mak Idjah dengan ”gadis-gadis” yang tiap kali bertukar dan tamu-tamu yang berganti setiap malam.

Melalui Onah pengarang mengemukakan pandangannya bahwa pelacur-pelacur

tersebut manusia-manusia yang berjiwa dan mereka pun memliki cinta:

Onah tahu dengan nyata dari dekat, bahwa Hindun, Romlah, dan lain-lain adalah manusia-manusia yang berjiwa, bukan boneka-boneka yang tak merasa. Ia tahu bagaimana Hindun, si manis yang masih muda itu pernah menangis semalam-malaman, karena mencintai Kasim[...]

Setelah kebakaran melanda kompleks, Onah bebas dari paksaan menjadi

pelacur. Ia mulai merencanakan hidup baru dengan cara menjadi babu cuci tetapi

karena kecantikannya yang terpancar dari kemiskinannya, ia tidak mudah diterima

di rumah orang kaya karena nyonya rumah khawatir suami mereka akan jatuh

cinta. Karena itu, Onah kembali ke tepi sungai Ciliwung dan berteduh di bawah

jembatan. Tepi sungai Ciliwung mewakili penggambaran kemiskinan yang

dialami oleh Onah dan kaum miskin lainnya:

Demikianlah Onah kembali ke tepi Ciliwung dan berteduh di bawah jembatan. Beberapa tikar koyak diikatkan dan ia telah mempunyai ”bilik” sendiri seperti teman-temannya penghuni-penghuni tepian sungai. Teman-temannya mendengkur juga di antara tikar-tikar kotor dan koyak-koyak ataupun di lapangan terbuka, bergelimpangan di atas rumput.

Melalui lukisan seperti itu, pengarang menyajikan gambaran kemiskinan dan

perjuangan untuk sekadar bertahan hidup kaum miskin. Melalui Onah, pengarang

menyampaikan bahwa harapan hidup yang lebih baik juga selalu tumbuh dalam

diri kaum miskin:

114

Ya.... Onah kadang-kadang merasa dengan tajam mengiris keinginan-keinginannya untuk hidup sebagai lain-lain manusia di luar lingkungan tepi Ciliwung. Suami istri dengan anak-anaknya yang tampak bahagia dilihatnya keluar masuk toko. Adakah kasih mesra hanya untuk sebagian manusia ”di atas” nya? Sedangkan baginya.... Onah, Romlah, Hasnah dan teman-temannya tak boleh memimpikan hidup berkeluarga yang bahagia?[...]

Dengan demikian, cerpen ini sangat humanis. Harapan hidup yang lebih baik

adalah milik semua manusia, termasuk kaum miskin. Suasana cerita yang semula

suram berganti dengan terbitnya harapan yang cerah ketika Onah berkenalan

dengan Bang Dul (penjual rokok). Sampai pada bagian ini pengarang telah

menggunakan dua tokoh untuk merepresentasikan dirinya, yaitu Onah yang

mewakili kaum miskin dan Bang Dul yang mewakili harapan baru bagi kaum

miskin (PKI). Melalui Bang Dul pengarang mengemukakan harapan hidup kepada

kaum miskin, yaitu lambang palu arit:

”Onah, kau lihat itu tanda hitam di pohon asem. Tanda Palu Arit adalah tanda harapan yang akan datang. Kawan-kawan kita banyak yang berjuang agar hilang semua penderitaan manusia. Juga penderitaanmu Onah![...]”

Harapan itu secara pelan-pelan tertanam di hati Onah dan pada akhirnya menjadi

miliknya. Melalui harapan itu, Onah melihat masa depan yang bahagia dan zaman

yang berubah:

Dalam dada Onah yang kurus lemah di bawah jembatan telah menyala samar-samar api harapan akan hari kemudian yang lebih bahagia daripada penderitaan yang dialami setiap hari kini. Ia merasakan dan melihat pula gelagat perubahan zaman yang dinantikan. Sebagai kata-kata Bang Dul, pak Usin dan Usman penjual kopi diperhentian trem.

Sampai pada bagian akhir cerpen ini, Onah tetap menjadi tokoh yang memandu

perhatian pembaca. Cerita berakhir ketika Onah telah memiliki tekad kuat bahwa

ia dan kaum miskin akan meninggalkan tepian sungai Ciliwung:

Onah sangat ingin agar kehidupan segera berubah dan kawan-kawannya bisa pindah dari bawah jembatan tepi Ciliwung. Onah percaya kawan-kawan Bang Dul banyak dan suatu kali apa yang dulu diimpikannya akan terlaksana. Impian sederhana yang tak jauh berbeda dari setiap manusia lainnya.

115

Cerpen ini memiliki struktur yang khas cerpen kubu Lekra, yaitu memiliki

unsur (1) kemiskinan, (2) perjuangan bertahan hidup, dan (3) harapan hidup yang

lebih baik (bebas dari derita kemiskinan). Dengan demikian, struktur ini pararel

dengan struktur masyarakat Indonesia yang sedang menjalankan revolusi, yang

dikemukakan oleh Presiden Soekarno (1964). Secara strukturalisme genetik,

struktur karya sastra berhomologi dengan struktur global (struktur masyarakat

yang sedang menjalan revolusi, baik menurut pandangan PKI maupun pandangan

Presiden Soekarno). Dengan kata lain, berdasarkan kajian teori New Historicism,

struktur karya sastra memiliki pararelitas dengan struktur masyarakat (yang

dibangun, baik oleh D.N. Aidit maupun Presiden Soekarno).

5.4 Sosialisme sebagai Harapan

Sosialisme dikemukakan secara tersirat dalam sejumlah besar cerpen yang

mengangkat tema antiimprealisme, antikolonialisme, atau anti-AS (dan sekutu-

sekutunya) karena sikap ini memiliki tujuan yang sangat jelas yaitu mewujudkan

masyarakat yang bebas pengisapan dan penindasan manusia oleh mansia. Menurut

Aidit (1964b: 16), imperialisme adalah sistem pembelengguan dan kaum

imperialis mendapat kekuasaan atas tanah jajahan dengan jalan kekerasan. Karena

itu, imperialisme, terutama A.S. adalam musuh utama Revolusi Indonesia (Aidit,

1964: 7).

Hal itu diungkapan dalam dalam cerpen ”Danau Tigi Merah Darah” karya

Abdul Kohar Ibrahim (hal. 16-18) yang mengangkat tema perjuangan merebut

Irian Barat. Permasalahan yang senada muncul pula dalam cerpen Kohar Ibrahim,

”Pesan” (hal.24-28) yang mengemukakan bahwa penjajahan adalah sumber derita

116

bagi rakyat. Dalam cerpen ”Ida dan Baju Prajurit” karya Noor Djaman (hal. 255)

masalah antipenjajah kembali muncul dan secara tegas mengemukakan bahwa

penjajahan harus dihancurkan dari bumi ini sebagaimana sumpah Harun kepada

Ida, ”Ida, aku bersumpah akan terus menghancurkan penjajah dari bumi kita ini...”

Di luar cerpen-cerpen bertema antiimperialisme, antikolonialisme, usaha

kelas tertindas untuk menghapuskan pengisapan bisa juga muncul dalam cerpen

yang bertema pertentangan kelas, misalnya dalam cerpen ”Tetap Bertahan” karya

Sesongko (hal. 387). Cerpen ini mengemukakan bahwa tujuan perjuangan

Mustari dan petani-petani lainnya di Desa Cibeo adalah untuk menghapuskan

pengisapan yang dilakukan oleh Hadji Ahmad karena ia menguasai air (untuk

mengairi kolam ikannya) padahal air itu adalah untuk mengairi sawah-sawah.

Perjuangan Mustrasi dan para petani itu akan berakhir jika mereka berhasil

mewujudkan masyarakat tanpa pengisapan dan penindasan, khususnya di

lingkungan Desa Cibeo.

Masyarakat sosialis adalah harapan atau cita-cita yang digunakan oleh PKI

untuk mempersatukan sekelompok masyarakat dan berkembang menjadi satu

kelas yang berbeda dengan kelas lainnya Indonesia. Dalam cerpen-cerpen

Laporan dari Bawah representasi masyarakat sosialis tidak selalu muncul secara

tersurat tetapi dikemukakan melalui kemenangan-kemenangan yang dicapai oleh

kaum tani, buruh, dan kaum tertindas lainnya dalam perlawanan menghadapai

kelas-kelas penindas dan hal itu tercermin melalui harapan-harapan terhadap masa

depan yang lebih baik di dalam cerpen-cerpen tersebut. Dari segi cita-cita

mencapai masyarakat sosialis, harapan-harapan tersebut adalah representasi utopia

117

masyarakat sosialis di dalam karya sastra. Dengan demikian, secara implisit,

cerpen-cerpen dalam antologi ini adalah sastra yang berperan dalam rangka

membangun harapan akan tercapainya masyarakat sosialis Indonesia, sejalan

dengan pendapat Presiden Soekarno (1964: 353) bahwa bangsa Indonesia

berderap terus ke arah fajar sosialisme yang telah menyingsing di cakrawala

Indonesai. Untuk menjelaskan secara rinci, dibicarakan beberapa cerpen yang

mengandung harapan tersebut, seperti dalam cerpen ”Kemana Arah” karya S. Djin

(hal. 330-331), yang dikutip sebagai berikut.

Sering Saman mendengar kata sosialisme, dalam pendengaran pidato-pidato Presiden atau lain-lain pimpinan, maupun dalam surat kabar, tetapi tak pernah ia memikirkan bagaimana mewujudkan bersama-sama dengan semua teman-temannya. Ia kini ingin mengerti banyak, ingin mendapat jawaban beribu pertanyaan yang timbul tenggelam dalam pikirannya[...][...]Saman kini mengetahui dimana ia berdiri dan dengan girang bersama jutaan teman ia berdiri meneruskan langkah yang tak pernah patah, dengan penuh harapan.

Kebebasan, hidup tanpa penindasan, kemelaratan, dan rasa takut,

dirindukan, menjadi keinginan, dan sekaligus mimpi Agam, sebagaimana

dikemukakan dalam cerpen ”Pesan” karya Abdul Kohar Ibrahim (hal. 27). Sejalan

dengan itu, representasi harapan, ”masa akan berubah” atau akan datangnya

zaman baru dalam kehidupan seorang pelacur, hadir dalam cerpen ”Onah Ditepi

Ciliwung” karya S. Djin (hal. 324) seperti kutipan berikut ini.

Dalam dada Onah yang kurus dan lemah dibawah jembatan telah menyala samar-samar api harapan akan hari kemudian yang lebih bahagia daripada penderitaan yang dialami setiap hari kini. Ia merasakan dan melihat pula gelagat perubahan zaman yang dinantikan. Sebagaimana kata-kata bang Dul, pak Usin dan Usman penjual kopi di perhentian trem. [...]Impian tentang kehidupan kekeluargaan yang bahagia, dimana ia tak usah berganti suami setiap malam sebagaimana Hasnah dan lain-lainnya. Kehendak yang kuat tentang kepedihan mereka dari tepi sungai-sungai

Dalam cerpen ”Kepentingan Terakhir” karya Soenarsa (hal. 415)

dikemukakan bahwa kemenangan rakyat dalam melawan mush-musuhnya adalah

118

harapan yang sangat penting dan merupakan keyakinan mendalam karena

”Tangan Rakyat masih kuasa!” dan ”Besok kita bangunkan yang lebih indah”.

Sementara itu, dalam cerpen “Seperti Mimpi Saja” karya Z. Arifien (hal. 516-

517), harapan adalah hari depan yang gemilang, perubahan nasib kaum tani,

bagaikan ”Nabi Kemenangan” yang pasti tercapai.

Sehubungan dengan harapan itu, PKI senantiasa dikemukakan sebagai

partai yang mengakomodasi tercapainya harapan tersebut, sebagaimana

dikemukakan dalam cerpen ”Subang” karya Ira (hal. 121), ”[...]orang-orang yang

percaya bahwa bumi ini kelak akan menjadi milik kaum pekerja”. Harapan kepada

PKI juga dikemukakan dalam cerpen ”Menyambut Kongres Nasional Ke-VI PKI”

karya L.S. Retno (hal. 170) seperti kutipan berikut ini.

Kepada Partai Komunis Indonesia yang selalu mereka cintai, mereka memasrahkan suatu harapan supaya Partai bisa memperjuangkan sepenuhnya segala tuntutan itu kepada pemerintah. Keyakinan akan kepercayaan kepada Partai tidak bisa ditawar-tawar lagi, sebab mereka juga tahu, hanya PKI lah yang dengan sepenuh tenaga memperjuangkan nasib mereka.

Menurut Pak Wirjo, seperti dikemukakan dalam cerpen ”Pak Wirjo

Komunis Tua” karya Zein D. Datu (hal. 323), di bawah panji-panji Komunisme

semuanya itu akan menjadi nyata karena gerakan Komunisme menjamin

kelangsungan hidup yang baik.

Untuk memperdalam uraian di atas, pada bagian ini disajikan pembicaraan

cerpen secara utuh, yaitu yang berjudul ”Kebangunan di Kota Bengawan” karya

Namikakanda. Cerpen ini menunjukkan bahwa PKI sebagai (1) jalan bagi rakyat

untuk mewujudkan harapan dan (2) harapan itu sendiri, yaitu tujuan akhir

perjuangannya (sosialisme). Cerita dalam cerpen ini adalah rangkaian fragmen

mengenai kebesaran PKI, yang dikemukakan melalui percakapan dua tokoh

119

(”aku”, seorang pelajar dan pak tua, seorang haji) selama perjalanan kereta api

dari Yogyakarta-Solo dan melalui seting cerita. Penokohan cerpen ini, seperti

pada umumnya yang terjadi pada cerpen-cerpen Lekra, yaitu representasi individu

sebagai wakil kelas. Sejalan dengan itu, pengarang Lekra tidak perlu merinci

karakter tokoh-tokohnya karena akan menonjolkan segi-segi individunya.

Penggambaran seting cerita dikaitkan dengan pokok pembicaraan tokoh-tokoh,

yaitu kebesaran PKI:

”Penduduk di tempat kami menghiasi rumah mereka dengan gambar-gambar palu-arit. Dan pada malam hari di tiap rumah penduduk itu berpendar-pendar sinar lampu tiang dengan gambar palu-arit. Tempat kami sungguh-sungguh hujan gambar palu-arit! Dan tukang-tukang warung menambah barang-barang mereka. Sungguh meriah benar ketika itu. Tapi keesokan harinya hampir-hampir saja terjadi keributan di antara kami.”

Penggambaran seting cerita yang sedemikian rupa sangat menonjol di dalam

cerpen ini. Seting cerita sebagai laporan pandangan mata tokoh merupakan ruang

utama cerpen, tempat pengarang membangun kebesaran PKI:

Ketika itu hari Minggu, aku masih ingat betul. Sejuta rakyat surakarta berkumpul di alun-alun Solo untuk mendengarkan petuah pemimpin mereka yang sangat mereka cintai. Rapat umum itu mengubah alun-alun menjadi lautan manusia. Di sudut timur-laut alun-alun itu berdiri sebuah podium. Belum pernah aku melihat podium sebesar itu. Tingginya sebelas meter. Bendera Merah Putih dan Bendera Merah ber-Palu-Arit menghiasi dinding podium itu dengan megahnya. Gambar-gambar Bung Karno, Aidit, Njoto, Lukman ikut menyaksikan rapat raksasa tersebut. Di atas podium itu duduk berjejer pemimpin-pemimpin P.K.I. dan golongan-golongan demokratis lainnya. Sejak pagi jalan-jalan kota telah penuh sesak dengan orang yang berduyun-duyun menuju ke alun-alun untuk mendengarkan petuah pemimpin-pemimpin mereka. Sungguhpun demikian tidak ada kecelakaan lalu lintas. Maka sebaliknya daripada itu, keamanan lalu lintas terjaga dengan rapinya. Kerapian penjagaan lalu lintas itu, membuat anggota-anggota polisi dan C.P.M. bergeleng-geleng kepala. Siapa penjaga keamanan lalu lintas itu? Jawabnya: ”Mereka adalah anggota-anggota P.K.I. dengan ban Palu-Arit di lengannya.” Sejuta rakyat itu dengan tiada membantah sedikit pun dan menaati petunjuk-petunjuk mereka itu[...]

Di samping dengan cara itu, kebesaran PKI juga disampaikan melalui percakapan

berikut ini.

”Kami kaum komunis tidak boleh membohong. Kami harus berkata tentang kenyataan yang sewajarnya.”

120

Orang tua itu bercerita dengan sederhana. Tapi dalam kesederhanaannya itu tersirat kebenaran yang sewajarnya. Apa yang telah kudengar dari mulut orang tua itu memberi kesan yang sangat mendalam dalam jiwaku. Kesan bahwa kecintaan rakyat pada P.K.I? Mengapa tidak Masjumi? ”Bukankah Pedan daerah Islam?” ”Pedan memang daerah Islam. Saya sendiri seorang haji.” Mendengar jawabannya itu aku menjadi geli. Dengan secara bergurau aku bertanya: ”Masih bersholat lima waktu?” ”Mengapa tidak? Itu adalah keyakinanku terhadap Tuhan Yang Maha Esa.” ”Mengapa pilih P.K.I. Mengapa tidak Masjumi?” ”Itu ada sebabnya Nak.” ”Mengapa?” ”P.K.I. memperjuangkan tanah untuk kami. Kau tahu, buat kami tanah adalah jiwa kami. Dan P.K.I. adalah otak kami.” ”Masjumi?” ”Ia menentang tuntutan kami.” ”Kata orang P.K.I. adalah brandal,” aku ketawa. ”Mana bisa brandal. Kaum komunis adalah manusia yang tinggi martabatnya.” Ia mengucapkan kata-katanya dengan penuh keyakinan. ”Martabat yang bagaimana?” ”Orang komunis tidak boleh menempeleng istrinya, apalagi berpoligami. Melacur dan berjudi pun tidak boleh.” ”Kalau melanggar bagaimana?” ”P.K.I. bukan tempat bagi orang-orang yang rusak martabat mereka.”

Representasi harapan (sosialisme) dalam cerpen ini disampaikan secara

tersurat dalam rangka penggambaran kebesaran PKI. Hal yang sama juga banyak

terjadi pada cerpen-cerpen yang bertema propaganda (lampiran tabel 7).

4.6 Representasi Ideologi Marxis dalam Cerpen

Berdasarkan kerangka yang digunakan (massa rakyat pekerja sebagai

pencipta sejarah, perjuangan kelas, manusia harus berproduksi atau bekerja, dan

sosialisme) dapat dikemukakan bahwa cerpen-cerpen antologi Laporan dari

Bawah merepresentasikan ideologi Marxis. Di samping itu, cerpen-cerpen

tersebut juga menunjukkan pararelitas dengan pandangan Aidit mengenai

Mrxisme, yang dijabarkan dalam teks nonsastra, yaitu buku Tentang Marxisme.

Cerpen-cerpen tersebut sebagai penjabaran dan sekaligus berfungsi sebagai alat

pendidikan ideologi, pujian kepada partai, dan ruang untuk membangun

121

optimisme dan harapan. Temuan tersebut berhubungan dengan pandangan bahwa

sastra harus menjadi alat partai, bagian pekerja partai demokratik sosial yang

terorganisasi, metodik, dan bersatu (Barry, 2010: 186).

Cerpen-cerpen tersebut juga mengandung tujuan revolusioner dalam

rangka mencapai tujuan politis, yaitu perjuangan menuju masyarakat sosialis. Hal

ini sejalan dengan pendapat Ratna (2007: 372-373) bahwa sastra ideologis dan

propagandis adalah sastra yang bertendens, yang lebih menitikberatkan kepada

fungsi dan manfaat karya dalam rangka melaksanakan niat subjek (pengarang

sebagai anggota masyarakat). Sastra ideologis dikaitkan dengan teori sastra

Marxis yang mengharuskan karya sastra mengandung maksud yang sejalan

dengan kepentingan partai.

Sejalan dengan itu, sastra Marxis tidak semata-mata mengungkapkan

realitas tetapi juga mengemukakan realitas yang seharusnya terjadi, yang

diinginkan bersama. Walaupun sastra Marxis dihasilkan oleh individu tetapi ia

adalah anggota suatu kelas dan karya sastranya adalah suara kelasnya.

Berdasarkan penjelasan tersebut, cerpen-cerpen yang terhimpun dalam

antologi Laporan dari Bawah tidak hanya mengungkapkan persoalan sosial

politik bangsa Indonesia melalui sudut pandang PKI tetapi juga mengungkapkan

realitas yang seharusnya yaitu masyarakat sosialis.

122