arah kebijakan pidana dalam ruu...

16
ARAH KEBIJAKAN PIDANA DALAM RUU KUHP @m.nasirdjamil

Upload: lenhi

Post on 06-Mar-2019

229 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ARAH KEBIJAKAN

PIDANA DALAM

RUU KUHP

@m.nasirdjamil

KUHP WARISAN BELANDA

MASIH ADA PENJAJAHAN HUKUM

RUU KUHP

BAGIAN DEKLARASI KEMERDEKAAN HUKUM

KUHP BARU YANG MERDEKA

PENGHAPUSAN / PERUBAHAN PEMIDANAAN

YANG TIDAK SESUAI DENGAN NILAI-NILAI KE-

INDONESIAAN

SOAL DELIK KESUSILAAN (MISAL

ZINA)

KRIMINALISASI LGBT UNTUK DEWASA

TIDAK HANYA ORANG DEWASA TERHADAP ANAK (CHILD ABUSE)

PENGAKUAN HUKUM YANG HIDUP DI MASYARAKAT

HUKUM ADAT YANG HIDUP, DIAKUI DAN EFEKTIF MASIH ADA

DI MASYARAKAT

HUKUM ISLAM DI ACEH, HUKUM ADAT DI BALI, PAPUA DLL.

TIDAK BERARTI ANTI PERKEMBANGAN

PEMIDANAAN DI DUNIA

MENGAKOMODIR PERKEMBANGAN PEMIDANAAN DI DUNIA SEPERTI

TERORISME, TPPU, DLL

4 SEMANGAT PENYUSUNAN

KUHP BARU

DEKOLONISASIDEMOKRATISASI

HUKUMPENGHORMATAN TERHADAP HAM

KONSOLIDASI HUKUM PIDANA

ADAPTASI DAN HARMONISASI

MENGAPA PENYUSUNAN

RUU KUHP LAMA?RUU KUHP PERTAMA KALI

SAMPAI KE DPR TAHUN 2012 (PERIODE 2009-2014)

2 TAHUN TIDAK SELESAI

TAHUN POLITIK (2013-2014)

MASUK LAGI TAHUN 2015

MULAI DARI AWAL LAGI (PEMBAHASAN DANORANG-

ORANG YANG TERLIBAT)

JADI BARU SEKITAR 3 TAHUN DI DPR (SAMPAI

2018)

BANDINGKAN PENYUSUNAN DI

PEMERINTAH

PENYUSUNAN RUU KUHP DI PEMERINTAH SUDAH

SEJAK 1963

BARU DISERAHKAN KE DPR 2012 DAN 2015

HAMPIR 50 TAHUN

LEBIH LAMA YANG MANA?

LAMA? PEMBAHASAN

SETENGAH MATI

KUANTITAS

786 PASAL

2296 DIM

KUALITAS

(BANYAK ISU KRUSIAL)

MEKANISME PEMBAHASAN

(TINGKAT I: PANJA, TIMUS, TIMSIN;

TINGKAT II)

INI SOAL PEMBEBANAN DAN PENGEKANGAN HAM

WARGA NEGARA (HARUS HATI-HATI DAN TELITI)

IDEALNYA ANGGOTA PANJA DAN DARI PEMERINTAH

FOKUS KERJA MEMBAHAS RUU KUHP (TIDAK PEGANG

AMANAH LAIN)

ARAH KEBIJAKAN PIDANA

KUHP BARU JADI SOLUSI

PENYELESAIAN PERSOALAN

MASYARAKAT

KUHP BARU TIDAK HANYA

BICARA PEMBALASAN

DAN EFEK JERA

KUHP BARU JUGA BICARA

MENGENAI PEMBEBASAN

RASA BERSALAH

KUHP BARU DIHARAPKAN

MENCIPTAKAN MASYARAKAT YANG TAKUT

BERBUAT PIDANA

RUU KUHP DAN DINAMISASI

MASYARAKAT- HUKUMRUU KUHP MENGAKOMODIR HUKUM YANG HIDUP EFEKTIF DI MASYARAKAT (PASAL 2)

RUU KUHP MASIH MENGAKOMODIR UU YANG BERSIFAT KHUSUS

RUU KUHP TIDAK MELARANG HAKIM MENCIPTKAN / MENEMUKAN HUKUM BARU

DALAM PERSITIWA KONGKRET

PERUBAHAN KUHP KEDEPAN DAPAT DILAKUKAN SECARA PARSIAL

BAGAIMANA SOAL KEADILAN

RESTORATIF?

DPR SANGAT MENDUKUNG INI

APALAGI CUKUP EFEKTIF DALAM UU SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK

APALAGI KAMI (FPKS), DALAM PANDANGAN ISLAM, HUKUM PIDANA TUJUANNYA ADALAH PEMBEBASAN DAN PEMULIHAN, BAHKAN

DALAM KASUS PIDANA MATI SAJA MASIH BISA DIBEBASKAN DENGAN SYARAT MAAF DARI KELUARGA DAN ADANYA DIYAT

JUGA KEADILAN RESTORATIF SUDAH BANYAK HIDUP DI MASYARAKAT INDONESIA

ANCAMAN PIDANA DALAM

RUU KUHP (PASAL 65-69)PIDANA POKOK

PIDANA PENJARA

PIDANA TUTUPAN

PIDANA PENGAWASAN

PIDANA DENDA

PIDANA KERJA SOSIAL

PIDANA TAMBAHAN

PENCABUTAN HAK TERTENTU

PERAMPASAN BARANG

PENGUMUMAN PUTUSAN

HAKIM

PEMBAYARAN GANTI RUGI

KEWAJIBAN ADAT

PIDANA YANG BERSIFAT KHUSUS

PIDANA MATI

TUJUAN DAN HARAPAN

PIDANA PENGAWASAN

PIDANA DENDA

PIDANA KERJA SOSIAL

MENGURANGI OVER KAPASITAS LP

PENJARA SEJAUH MUNGKIN

TIDAK DIJATUHKAN

PRIHATIN OVER KAPASITAS LP

CONTOH YANG PATUT DITIRU

SIKAP POLITIK TERHADAP

KONDISI LAPAS

RUU KUHP BAGIAN INTEGRAL SISTEM PEMIDANAAN

TERPADU DIHARAPKAN AKAN MENGURANGI TERPIDANA YANG HARUS DIPENJARA

TIDAK CUKUP RUU KUHP, UU PEMASYARAKATAN JUGA HARUS SEGERA DIUBAH

(KOMISI III SUDAH MEMINTA MENKUMHAM UNTUK SEGERA MENYERAHKAN DRAFTNYA)

KOMISI III DPR DARI FUNGSI ANGGARAN SANGAT

MENDUKUNG PENINGKATAN ANGGARAN LAPAS,

SAYANGNYA SERING KALI YANG TIDAK MEMBERI DARI

PEMERINTAH SENDIRI (MENTERI KEUANGAN)