analisis hubungan antara persepsi tax … · e. pembagian tugas pokok ... sebanyak 1.200 wajib...

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TAX AMNESTY DAN

PERSEPSI KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI

Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

Oleh:

Lucia Nurmalia Suryandari

NIM: 132114075

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

i



Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

Oleh:


NIM: 132114075

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017


ii


iii


iv

LEMBAR PERSEMBAHAN

“Janganlah takut, sebab Aku menyertai engkau, janganlah bimbang, sebab Aku

ini Allahmu; Aku akan meneguhkan, bahkan akan menolong engkau; Aku akan

memegang engkau dengan tangan kanan-Ku yang membawa kemenangan.”

[Yesaya 41:10]

Jangan mencari ketakutanmu melainkan carilah harapan dan mimpimu.

Jangan berpikir tentang frustasimu, tapi tentang potensi yang belum terpenuhi.

Perhatikan dirimu bukan dengan apa yang telah kamu coba dan gagal, tapi

dengan apa yang masih mungkin bagimu untuk melakukan sesuatu.

[Paus Yohanes XXIII]

Ku persembahkan untuk:

Tuhan Yesus Kristus

Alm. Ibuku Heriberta Sarijah

Ayahku Fx. Sukindar dan Ibuku Elisabeth Erna

Adikku Monica Candra Dewi

Keluarga Besarku


v


vi


vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur dan terimakasih ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan

skripsi ini. Penulis skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat untuk

memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi

Universitas Sanata Dharma.

Dalam proses penyelesaian skripsi ini penulis mendapat bantuan, bimbingan dan

arahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang

tak terhingga kepada:

1. Drs. Eka Priyatma, M.Sc., Ph.D., selaku Rektor Universitas Sanata Dharma yang

telah memberikan kesempatan untuk belajar dan mengembangkan kepribadian di

Universitas Sanata Dharma kepada penulis.

2. Nicko Kornelius Putra, S.E., M.Sc., selaku pembimbing Skripsi yang telah

membantu serta membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

3. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah II dan Kantor

Pelayanan Pajak Pratama Magelang yang telah memberikan kesempatan kepada

penulis untuk melakukan penelitian.

4. Ayah dan Ibu beserta keluarga besar yang selalu mendoakan dan memberi

masukan, memberi semangat dan doa sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.


viii


ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL.. ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... iv

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ......................... v

HALAMAN LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ..... vi

HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................ vii

HALAMAN DAFTAR ISI .............................................................................. ix

HALAMAN DAFTAR TABEL ...................................................................... xi

HALAMAN DAFTAR GAMBAR .................................................................. xii

HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN .............................................................. xiii

ABSTRAK ....................................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN .................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah .................................................. 1

B. Rumusan Masalah ........................................................... 4

C. Batasan Penelitian ........................................................... 4

D. Tujuan Penelitian ............................................................ 5

E. Manfaat Penelitian .......................................................... 5

F. Sistematika Penulisan ..................................................... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA ............................................................... 8

A. Landasan Teori ................................................................ 8

1. Tinjauan Dasar Perpajakan ....................................... 8

2. Wajib Pajak ............................................................... 11

3. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) ........................ 13

4. Surat Pemberitahuan (SPT) ...................................... 14

5. Persepsi ..................................................................... 17

6. Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) ......................... 17

7. Kepatuhan Wajib Pajak ............................................. 25

8. Kerangka Konsep ...................................................... 28

B. Penelitian Terdahulu ....................................................... 29

BAB III METODE PENELITIAN........................................................ 31

A. Jenis Penelitian ................................................................ 31

B. Waktu dan Tempat Penelitian ......................................... 31

C. Subjek dan Objek Penelitian ........................................... 31

D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

Variabel ........................................................................... 32

E. Populasi dan Sampel ....................................................... 34

F. Pengukuran Variabel ....................................................... 36

G. Teknik Pengumpulan Data .............................................. 36

H. Pengujian Instrumen........................................................ 37


x

I. Teknik Analisa Data ........................................................ 39

BAB IV GAMBARAN UMUM KPP PRATAMA MAGELANG ...... 42

A. Sejarah KPP Pratama Magelang ..................................... 42

B. Visi dan Misi KPP Pratama Magelang............................ 43

C. Tugas dan Fungsi KPP Pratama Magelang ..................... 44

D. Struktur Organisasi ......................................................... 46

E. Pembagian Tugas Pokok ................................................. 47

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ............................ 50

A. Deskripsi Karakteristik Responden ................................. 51

B. Deskripsi Variabel Penelitian .......................................... 55

C. Pengujian Instrumen Penelitian....................................... 58

D. Analisis Data ................................................................... 62

E. Pembahasan ..................................................................... 63

BAB V PENUTUP ............................................................................... 66

A. Kesimpulan ..................................................................... 66

B. Keterbatasan Penelitian ................................................... 66

C. Saran ................................................................................ 67

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 69

LAMPIRAN ..................................................................................................... 73


xi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 Kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang……….... ............... 4

Tabel 3.2 Kriteria Koefisien Reliabilitas ....................................................... 38

Tabel 3.3 Nilai Koefisien Korelasi Rank Spearman ...................................... 40

Tabel 4.1 Jumlah SDM di KPP Pratama Magelang ....................................... 47

Tabel 5.1 Jumlah WPOP yang Mengikuti Tax Amnesty ................................ 50

Tabel 5.2 Data Responden Berdasarkan Usia ................................................ 51

Tabel 5.3 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin................................. 52

Tabel 5.4 Data Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP ....................... 53

Tabel 5.5 Data Responden Berdasarkan Pendidikan ..................................... 53

Tabel 5.6 Data Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................... 54

Tabel 5.7 Data Responden Berdasarkan Pendapatan ..................................... 55

Tabel 5.8 Deskriptif Statistik ......................................................................... 56

Tabel 5.9 Rekapitulasi Jawaban Responden Variabel Persepsi

Tax Amnesty ................................................................................... 56

Tabel 5.10 Rekapitulasi Jawaban Responden Variabel Persepsi Kepatuhan

WPOP ............................................................................................. 57

Tabel 5.11 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Tax Amnesty ....................... 58

Tabel 5.12 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP .............. 59

Tabel 5.13 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Persepsi Tax Amnesty ................... 59

Tabel 5.14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP .......... 60

Tabel 5.15 Hasil Uji Normalitas ...................................................................... 61

Tabel 5.16 Rekapitulasi Uji Normalitas ........................................................... 61

Tabel 5.17 Hasil Uji Korelasi Rank Spearman ................................................ 62


xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Konsep ....................................................................... 29

Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Magelang ............................. 46


xiii

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A Surat Ijin Penelitian ............................................................... 74

LAMPIRAN B Kuesioner Penelitian .............................................................. 75

LAMPIRAN C Tabulasi Data Kuesioner ....................................................... 82

LAMPIRAN D Hasil Pengolahan Data Responden ....................................... 90

LAMPIRAN E Hasil Pengolahan Data Variabel Penelitian ........................... 93

LAMPIRAN F Hasil Uji Validitas Variabel ................................................... 95

LAMPIRAN G Hasil Uji Reliabilitas Variabel .............................................. 99

LAMPIRAN H Hasil Uji Normalitas .............................................................. 101

LAMPIRAN I Hasil Uji Korelasi .................................................................. 102


xiv

ABSTRAK



(Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang)


NIM: 132114075

Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta

2017

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara persepsi Tax

Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan

Pajak Pratama Magelang.

Jenis penelitian ini adalah studi empiris. Data primer dikumpulkan dengan

cara membagikan kuesioner kepada 100 responden menggunakan metode

Convenience Sampling. Data dianalisis dengan menggunakan Analisis Deskriptif

dengan alat statistik Spearman Rank Correlation.

Hasil analisis data menunjukkan bahwa hubungan antara persepsi Tax

Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi rendah dan positif.

Hubungan yang rendah dapat disebabkan karena Wajib Pajak yang mengisi kuesioner

tidak mengikuti Tax Amnesty atau Wajib Pajak tersebut belum memahami tentang

konsep Tax Amnesty.

Kata kunci: Tax Amnesty (TA), kepatuhan.


xv

ABSTRACT

THE CORRELATION ANALYSIS BETWEEN TAX AMNESTY

PERCEPTION AND PERCEPTION OF THE COMPLIANCE OF

INDIVIDUAL TAXPAYER

An empirical study at the Office of Pratama Tax Services, Magelang


Student Number: 132114075

Sanata Dharma University

Yogyakarta

2017

This research aimed to analyze the correlation among Tax Amnesty

perception and perception of the compliance of individual taxpayer at the Office of

Pratama Tax Services, Magelang.

The type of this research was an empirical study. The primary data was

collected by distributing questionnaires to a hundred respondents using Convenience

Sampling. The data were analyzed using Descriptive Analyzing with Spearman Rank

Correlation analysis.

The result of data analysis showed that the relationship between perceptions

of Tax Amnesty and perception of compliance of Individual Taxpayer was low and

positive. Low relationship can be caused by Taxpayers who fill questionnaires do not

follow Tax Amnesty or Taxpayer has not understood about the concept of Tax

Amnesty.

Keywords: Tax Amnesty (TA), compliance.


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pajak merupakan sumber penerimaan negara yang berperan besar terhadap

terwujudnya kesejahteraan masyarakat. Sebagian besar kegiatan negara sulit

dilaksanakan tanpa adanya pajak. Pembangunan sarana umum seperti jalan-

jalan, jembatan, sekolah, rumah sakit atau puskesmas, dan kantor polisi

dibiayai dengan menggunakan uang yang berasal dari pajak. Pajak sebagai

salah satu sumber penerimaan negara untuk membiayai pembangunan, maka

penerimaan pajak harus selalu ditingkatkan. Meningkat atau tidaknya suatu

penerimaan pajak sangatlah tergantung dari kesadaran Wajib Pajak. Wajib

Pajak yang tidak patuh membayar pajak dapat menimbulkan masalah-masalah

terkait dengan penerimaan pajak.

Permasalahan yang sering terjadi berkaitan dengan penerimaan pajak

yakni tingginya praktik penghindaran pajak dan masih banyak masyarakat

yang tidak mau memenuhi kewajiban pajaknya, atau dengan kata lain masih

banyaknya tunggakan pajak. Tingkat kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

(WPOP) untuk melakukan kewajiban pembayaran pajak di Indonesia masih

cukup rendah (Huslin dan Ngadiman, 2011: 226). Kementerian Keuangan

menyatakan bahwa realisasi penerimaan pajak sampai akhir Mei 2016

mencapai Rp 364.100.000.000.000,00. Jumlah tersebut hanyalah 26,8% dari

target Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) 2016. Dibanding

periode yang sama pada akhir Mei 2015 dimana penerimaan pajak mencapai


2

Rp 377.030.000.000.000,00, jumlah itu merosot 3%. Jebloknya realisasi

penerimaan pajak 2016 tak lepas dari rendahnya penerimaan Pajak

Penghasilan (PPh) orang pribadi yang selama ini menjadi andalan

(www.suara.com).

Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak mengeluarkan kebijakan yang mengatur

tentang penghapusan sanksi administrasi agar penerimaan negara dapat

dimaksimalkan, kebijakan tersebut adalah kebijakan Tax Amnesty. Tax

Amnesty adalah penghapusan pajak yang seharusnya terutang, tidak dikenai

sanksi administrasi perpajakan dan sanksi pidana dibidang perpajakan dengan

cara mengungkap harta dan membayar uang tebusan sebagaimana diatur

dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 Tentang Pengampunan Pajak

(www.lembagapajak.com).

Kebijakan Tax Amnesty menetapkan tarif tebusan yang cukup kompetitif

khususnya pada 3 bulan pertama (periode I: Juli s/d September 2016) sejak

berlakunya Undang-Undang Pengampunan Pajak yakni 2% untuk Wajib

Pajak yang mendeklarasikan dan mengalihkan harta sekaligus

menginvestasikan harta minimal 3 tahun di dalam negeri dan 4% untuk Wajib

Pajak yang hanya mendeklarasikan tanpa membawa pulang asetnya. Tax

Amnesty sangat diperlukan untuk memaksimalkan APBN (www.suara.com).

Adanya Tax Amnesty tentunya tidak bisa dipungkiri adanya kepentingan

asing yang akan muncul ketika pemerintah Indonesia

melakukan Tax Amnesty, apalagi cukup banyak repatriasi maka akan ada

beberapa negara yang selama ini diuntungkan dengan adanya uang Indonesia


3

di luar negeri dan kemudian harus mengalami kerugian atau dampak negatif

dari adanya Tax Amnesty. Selain itu, diterapkannya Tax Amnesty tidak serta

merta menjamin peningkatan kinerja setoran pajak ke kas negara (Ragimun,

2015: 14).

Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang Wiratmoko

mengatakan, Tax Amnesty merupakan upaya membenahi persoalan pajak di

Indonesia. Tax Amnesty merupakan program pembebasan pajak yang sudah

terhutang. Para Wajib Pajak tidak dikenakan sanksi administrasi maupun

pidana perpajakan, caranya dengan menyampaikan harta yang belum

dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) setahun

terakhir (https://pengampunanpajak.com/).

Sebanyak 1.200 Wajib Pajak telah mengikuti Tax Amnesty di KPP

Pratama Magelang dengan nilai Rp 142.800.000.000. Pelaksana Harian

Kepala KPP Pratama Magelang Isnani mengatakan nilai Tax Amnesty tersebut

terhitung sejak Juli 2016 hingga 2 Desember 2016. Isnani mengatakan bahwa

tidak ada target untuk daerah karena potensinya berbeda-beda. Target hanya

tingkat nasional yaitu sebesar Rp 165.000.000.000.000

(http://jateng.antaranews.com/).

Pemilihan lokasi penelitian di KPP Pratama Magelang untuk mengetahui

kepatuhan WPOP di Kabupaten Magelang sebagai salah satu barometer

kepatuhan WPOP di Jawa Tengah. Rasio kepatuhan WPOP di KPP Pratama

Magelang dilihat dari penyampaian SPT ditunjukkan dalam tabel sebagai

berikut:


4

Tabel 1.1 Kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang Tahun 2013-

2016

No Tahun

WPOP Realisasi

Penyampaian

SPT

Rasio

Kepatuhan

(%) Terdaftar Wajib SPT

1 2013 102.240 52.902 48.102 90,93

2 2014 112.122 54.679 51.363 93,94

3 2015 123.570 53.445 52.374 97,99

4 2016 134.078 60.953 53.929 88,48

Sumber: Dokumen Pengolahan Data dan Informasi KPP Pratama Magelang

Berdasarkan tabel 1.1 dapat diketahui bahwa rasio kepatuhan WPOP

dalam pelaporan SPT tiap tahun tidak selalu mencapai target yang ditetapkan

KPP Pratama Magelang yaitu sebesar 90%. Selain itu, rasio kepatuhan tiap

tahun tidak selalu mengalami peningkatan. Hal ini menunjukkan bahwa upaya

KPP Pratama Magelang untuk meningkatkan kepatuhan WPOP belum

maksimal.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dalam

penelitian ini yaitu:

Bagaimana hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan

WPOP di KPP Pratama Magelang?

C. Batasan Penelitian

Penelitian ini memiliki beberapa batasan masalah, yaitu:

1. Kebijakan Tax Amnesty yang diteliti dalam penelitian ini adalah persepsi

WPOP mengenai adanya hubungan antara Tax Amnesty dan kepatuhan


5

WPOP di KPP Pratama Magelang, tidak termasuk laporan WPOP yang

mengikuti Tax Amnesty.

2. Kebijakan Tax Amnesty yang diteliti adalah kebijakan yang dikeluarkan

sesuai Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016.

D. Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara

persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama

Magelang.

E. Manfaat Penelitian

Manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini yaitu:

1. Bagi KPP Pratama Magelang

Penelitian ini diharapkan dapat menjadi umpan balik bagi pelaksanaan

kebijakan Tax Amnesty dalam meningkatkan kepatuhan WPOP.

2. Bagi Universitas Sanata Dharma

Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan masukan

pengembangan ilmu pengetahuan dibidang perpajakan mengenai

hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP.

3. Bagi Peneliti

Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan penulis dibidang

perpajakan khususnya mengenai hubungan antara persepsi Tax Amnesty

dan persepsi kepatuhan WPOP.


6

F. Sistematika Penulisan

Bab I Pendahuluan

Bab ini menguraikan tentang latar belakang masalah, rumusan

masalah, batasan penelitian, tujuan penelitian, manfaat

penelitian, dan sistematika penelitian.

Bab II Kajian Pustaka

Bab ini menguraikan tentang landasan teori, penelitian

terdahulu, dan kerangka konsep.

Bab III Metode Penelitian

Bab ini menguraikan tentang jenis penelitian, waktu dan

tempat penelitian, subjek dan objek penelitian, variabel

penelitian, definisi operasional, populasi dan sampel,

pengukuran variabel, teknik pengumpulan data, pengujian

instrumen, dan teknik analisa data.

Bab IV Gambaran Umum KPP Pratama Magelang

Bab ini menguraikan tentang subjek penelitian yaitu sejarah,

wilayah kerja, kedudukan, tugas dan fungsi, visi dan misi, dan

gambaran umum struktur organisasi.

Bab V Analisis Data dan Pembahasan

Bab ini menguraikan tentang deskripsi responden, deskripsi

variabel, pengujian instrumen penelitian, analisis data, dan

pembahasan hasil data.


7

Bab VI Penutup

Bab ini menguraikan tentang kesimpulan hasil penelitian,

keterbatasan penelitian, dan saran.


8

BAB II

KAJIAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

1. Tinjauan Dasar Perpajakan

a. Pengertian Pajak

Mardiasmo (2011: 1) menyatakan bahwa pajak adalah iuran

rakyat kepada kas negara berdasarkan undang-undang (yang dapat

dipaksakan) dengan tidak mendapat jasa timbal balik (kontraprestasi)

yang langsung dapat ditunjukkan dan yang digunakan untuk

membayar pengeluaran umum.

Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang perubahan

keempat atas Undang-Undang dan Tata Cara Perpajakan pada pasal

1 ayat (1) menyatakan bahwa pajak adalah kontribusi wajib kepada

negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat

memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan

imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara dan

bagi kemakmuran rakyat.

Berdasarkan pengertian-pengertian tersebut dapat disimpulkan

bahwa ciri-ciri yang melekat pada pengertian pajak yaitu

iuran/kontribusi rakyat kepada negara, dipungut berdasarkan undang-

undang, tidak ada kontraprestasi secara langsung, diperuntukkan bagi

pengeluaran-pengeluaran negara secara umum untuk kesejahteraan

rakyat.


9

b. Fungsi Pajak

Resmi (2011: 3) mengungkapkan bahwa terdapat dua fungsi pajak,

yaitu fungsi budgetair (sumber keuangan negara) dan fungsi regular

(pengatur).

1) Fungsi Budgetair

Pajak mempunyai fungsi budgetair, artinya merupakan salah satu

sumber penerimaan pemerintah untuk membiayai negara dan juga

sebagai kas negara. Pembiayaan negara baik rutin maupun sebagai

pembangunan negara.

2) Fungsi Mengatur (reguler)

Pajak mempunyai fungsi pengatur, artinya pajak sebagai alat untuk

mengatur atau melaksanakan kebijakan pemerintah dalam bidang

sosial dan ekonomi, serta mencapai tujuan-tujuan tertentu di luar

bidang keuangan.

c. Sistem Pemungutan Pajak

Hingga saat ini ada 3 sistem yang diaplikasikan dalam pemungutan

pajak (Purwono, 2010: 12) yaitu:

1) Official Assesment System

Sistem ini mengatur besarnya pajak ditentukan oleh fiskus dengan

mengeluarkan Surat Ketetapan Pajak (SKP). Jadi, dapat dikatakan

bahwa Wajib Pajak bersifat pasif.


10

2) Self Assesment System

Wajib Pajak diberi kepercayaan untuk melaksanakan

kegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung,

memperhitungkan, dan membayar sendiri pajak yang terutang.

3) Withholding Tax System

Pemungutan dan pemotongan pajak dilakukan melalui pihak

ketiga. Sistem ini tercermin pada pelaksanaan pengenaan Pajak

Penghasilan (PPh) dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN).

d. Hambatan Pemungutan Pajak

Mardiasmo (2011: 8) menyatakan bahwa dalam usaha untuk

memungut pajak terdapat 2 bentuk hambatan yaitu perlawanan pasif

dan perlawanan aktif. Perlawanan pasif ditandai dengan masyarakat

yang enggan untuk membayar pajak, hal ini disebabkan oleh

perkembangan intelektual dan moral, sistem perpajakan yang

(mungkin) sulit dipahami oleh masyarakat, dan sistem kontrol tidak

terlaksana dengan baik.

Perlawanan aktif meliputi semua usaha dan perbuatan yang secara

langsung ditujukan oleh fiskus dengan tujuan untuk menghindari

pajak. Bentuk perlawanan aktif antara lain:

1) Tax Avoidance, yaitu usaha meringankan beban pajak dengan tidak

melakukan perbuatan yang dapat dikenakan pajak. Misalnya:


11

memindahkan lokasi usaha atau domisili dari lokasi yang tarif

pajaknya tinggi ke lokasi yang tarif pajaknya rendah.

2) Tax Evasion, yaitu usaha meringankan beban pajak dengan cara

melanggar undang-undang (menggelapkan pajak). Penggelapan

pajak secara umum bersifat melawan hukum (ilegal) dan

mencakup perbuatan sengaja tidak melaporkan objek pajak secara

lengkap dan benar atau perbuatan melanggar hukum lainnya.

Contoh Tax Evasion adalah menggelembungkan biaya perusahaan

dengan membebankan biaya fiktif.

3) Melalaikan pajak, yaitu menolak membayar pajak yang telah

ditetapkan dan menolak memenuhi ketentuan formal yang harus

dipenuhi, misalnya dengan cara menghalangi proses penyitaan.

2. Wajib Pajak

Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1984 tentang Ketentuan dan Tata

Cara Perpajakan (KUP) Sebagaimana Telah Diubah Terakhir dengan

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 jo Undang-

Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 menyatakan bahwa

Wajib Pajak adalah orang pribadi atau badan, meliputi pembayar pajak,

pemotong pajak, dan pemungut pajak yang mempunyai hak dan kewajiban

perpajakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan

perpajakan. Wajib Pajak memiliki beberapa hak dan kewajiban seperti

yang dirangkum dalam Mardiasmo (2011: 56).


12

Hak yang dimiliki Wajib Pajak antara lain :

a. Mengajukan surat keberatan dan surat banding.

b. Menerima tanda bukti pemasukan Surat Pemberitahuan (SPT).

c. Melakukan pembetulan SPT yang telah dimasukkan.

d. Mengajukan permohonan penundaan penyampaian SPT.

e. Mengajukan permohonan penundaan atau pengangsuran pembayaran

pajak.

f. Mengajukan permohonan perhitungan pajak yang dikenakan dalam

Surat Ketetapan Pajak (SKP).

g. Meminta pengembalian kelebihan pembayaran pajak.

h. Mengajukan permohonan penghapusan dan pengurangan sanksi, serta

pembetulan SKP yang salah.

i. Memberi kuasa kepada orang untuk melaksanakan kewajiban

pajaknya.

j. Meminta bukti pemotongan atau pemungutan pajak.

Kewajiban Wajib Pajak antara lain :

a. Mendaftarkan diri untuk mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak

(NPWP).

b. Melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena

Pajak (PKP).

c. Menghitung dan membayar sendiri pajak dengan benar.

d. Mengisi dengan benar SPT dan memasukkan ke KPP dalam batas

waktu yang telah ditentukan.


13

e. Menyelenggarakan pembukuan/pencatatan.

f. Jika diperiksa wajib :

1) Memperlihatkan dan/atau meminjamkan buku atau catatan,

dokumen yang menjadi dasarnya dan dokumen lain yang

berhubungan dengan penghasilan yang diperoleh, kegiatan usaha,

pekerjaan bebas Wajib Pajak, atau objek yang terutang pajak.

2) Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruangan

yang dipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaran

pemeriksaan.

3) Apabila dalam mengungkapkan pembukuan, pencatatan, atau

dokumen serta keterangan yang diminta, Wajib Pajak terikat oleh

suatu kewajiban untuk merahasiakan, maka kewajiban untuk

merahasiakan ini ditiadakan oleh permintaan untuk keperluan

pemeriksaan.

3. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)

a. Pengertian

Undang-Undang KUP pasal 1 ayat 6 mengungkapkan bahwa

NPWP adalah nomor yang diberikan kepada Wajib Pajak sebagai

sarana dalam administrasi perpajakan yang digunakan sebagai tanda

pengenal diri atau identitas Wajib Pajak dalam melaksanakan hak dan

kewajiban perpajakannya. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007

Pasal 2 ayat 1 menyatakan bahwa setiap Wajib Pajak yang telah


14

memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri di

kantor Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak yang wilayah kerjanya

meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan

kepadanya diberikan NPWP.

b. Pendaftaran NPWP

Semua Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif

dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan

perpajakan berdasarkan self assessment system, wajib mendaftarkan

diri di kantor Dirjen Pajak untuk dicatat sebagai Wajib Pajak dan

sekaligus untuk mendapatkan NPWP.

Persyaratan subjektif adalah persyaratan yang sesuai dengan

ketentuan mengenai subjek pajak dalam Undang-Undang PPh 1984

dan perubahannya. Persyaratan objektif adalah persyaratan bagi subjek

pajak yang menerima atau memperoleh penghasilan atau diwajibkan

untuk melakukan pemotongan atau pemungutan sesuai dengan

ketentuan Undang-Undang PPh 1984 dan perubahannya.

4. Surat Pemberitahuan (SPT)

a. Pengertian SPT

Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 menyatakan bahwa SPT

adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan untuk melaporkan

penghitungan dan atau pembayaran pajak, objek pajak dan/atau bukan


15

objek pajak, dan/atau harta dan kewajiban sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan perpajakan.

b. Pembetulan SPT

1) Pembetulan SPT Sebelum Jangka Waktu 2 Tahun, Sebelum

Dilakukan Pemeriksaan

UU KUP pasal 8 ayat 1 mengungkapkan bahwa Wajib Pajak

dengan kemauan sendiri dapat membetulkan SPT yang telah

disampaikan dengan menyampaikan pernyataan tertulis, dengan

syarat Dirjen Pajak belum melakukan tindakan pemeriksaan.

Pembetulan SPT harus disampaikan paling lama 2 tahun sebelum

daluwarsa penetapan. Dalam hal Wajib Pajak membetulkan sendiri

SPT Tahunan yang mengakibatkan utang pajak menjadi lebih

besar, kepadanya dikenai sanksi administrasi berupa bunga sebesar

2% per bulan atas jumlah pajak yang kurang dibayar, dihitung

sejak saat penyampaian SPT berakhir sampai dengan tanggal

pembayaran, dan bagian dari bulan dihitung penuh 1 (satu) bulan.

2) Pembetulan SPT Setelah Jangka Waktu 2 Tahun

Undang-Undang KUP Pasal 8 ayat 4 menyatakan bahwa Dirjen

Pajak telah melakukan pemeriksaan dengan syarat Dirjen Pajak

belum menerbitkan SKP, Wajib Pajak dengan kesadaran sendiri

dapat mengungkapkan laporan tersendiri tentang ketidakbenaran

pengisian SPT yang telah disampaikan sesuai keadaan yang

sebenarnya.


16

c. Jenis-Jenis SPT

Mardiasmo (2011: 28) mengungkapkan bahwa jenis SPT dapat

dilihat dari dua klasifikasi, yaitu:

1) Berdasarkan Bentuk:

a) SPT berbentuk formulir kertas, dan

b) E-SPT

2) Berdasarkan Waktu Pelaporan:

a) SPT Masa adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan

untuk melaporkan perhitungan dan/atau pembayaran pajak

yang terutang dalam suatu masa pajak.

b) SPT Tahunan adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan

untuk melaporkan perhitungan dan/atau pembayaran pajak

yang terutang dalam suatu tahun pajak.

d. Batas Waktu Penyampaian SPT dan Penyetoran Pajak

Batas penyampaian SPT yang tercantum dalam Undang-Undang

Nomor 16 Tahun 2009 pasal 3 ayat 3 adalah sebagai berikut:

1) SPT Masa, paling lama 20 (dua puluh) hari setelah akhir masa

pajak.

2) SPT Tahunan PPh WPOP, paling lama 3 (tiga) bulan setelah

berakhirnya tahun pajak.

3) SPT Tahunan PPh Wajib Pajak Badan, paling lama 4 (empat)

bulan setelah akhir tahun pajak.


17

5. Persepsi

Slameto (2010: 109) mengemukakan bahwa persepsi adalah proses

yang menyangkut masuknya pesan atau informasi ke dalam otak manusia.

Persepsi manusia terus-menerus mengadakan hubungan dengan

lingkungannya. Hubungan ini dilakukan lewat inderanya yaitu indera

penglihat, pendengar, peraba, perasa dan pencium. Hariyanto (2015)

dalam Purwodarminto (1990: 759) mengungkapkan bahwa persepsi sering

disebut juga dengan pandangan, gambaran, atau anggapan, sebab dalam

persepsi terdapat tanggapan seseorang mengenai suatu hal atau objek.

Persepsi mempunyai sifat subjektif karena tergantung pada kemampuan

dan keadaan dari masing-masing individu, sehingga akan ditafsirkan

berbeda oleh individu yang satu dengan yang lain. Persepsi merupakan

proses perilaku individu yaitu pemberian tanggapan, arti, gambaran, atau

penginterprestasian terhadap apa yang dilihat, didengar, atau dirasakan

oleh inderanya dalam bentuk sikap, pendapat, dan tingkah laku atau

disebut perilaku individu.

6. Tax Amnesty

a. Pengertian

Tax Amnesty atau pengampunan pajak adalah program kebijakan

pemerintah yang memberikan kesempatan kepada Wajib Pajak untuk

melunasi tunggakan pajaknya tanpa adanya sanksi administrasi guna

meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak dan penerimaan negara


18

(Sawyer, 2006: 2). Tax Amnesty diharapkan akan mendorong

peningkatan kepatuhan sukarela Wajib Pajak dimasa yang akan

datang. Pengampunan pajak diharapkan menghasilkan penerimaan

pajak yang selama ini belum atau kurang dibayar, di samping

meningkatkan kepatuhan membayar pajak karena semakin efektifnya

pengawasan dan semakin akuratnya informasi mengenai daftar

kekayaan Wajib Pajak.

Sawyer (2006: 2) menyebutkan beberapa tipe Tax Amnesty yaitu:

1) Filling Amnesty: pengampunan yang diberikan dengan

menghapuskan sanksi bagi Wajib Pajak yang terdaftar namun tidak

pernah mengisi SPT, pengampunan diberikan jika mereka mau

mulai untuk mengisi SPT.

2) Record-keeping Amnesty: memberikan penghapusan sanksi untuk

kegagalan dalam memelihara dokumen perpajakan dimasa lalu,

pengampunan diberikan jika Wajib Pajak untuk selanjutnya dapat

memelihara dokumen perpajakannya.

3) Revision Amnesty: merupakan suatu kesempatan untuk

memperbaiki SPT dimasa lalu tanpa dikenakan sanksi atau

diberikan pengurangan sanksi. Pengampunan ini memungkinkan

Wajib Pajak untuk memperbaiki SPT-nya yang terdahulu (yang

menyebabkan adanya pajak yang masih harus dibayar) dan

membayar pajak yang hilang (missing) atau belum dibayar

(outstanding).


19

4) Investigation Amnesty: pengampunan yang menjanjikan tidak akan

menyelidiki sumber penghasilan yang dilaporkan pada tahun-tahun

tertentu dan terdapat sejumlah uang pengampunan (Amnesty Fee)

yang harus dibayar. Pengampunan jenis ini juga menjanjikan untuk

tidak akan dilakukannya tindakan penyidikan terhadap sumber

penghasilan atau jumlah penghasilan yang sebenarnya.

Pengampunan ini sering dikenal dengan pengampunan yang erat

dengan tindak pencucian (Laundering Amnesty).

5) Prosecution Amnesty: pengampunan yang memberikan

penghapusan tindak pidana bagi Wajib Pajak yang melanggar

undang-undang, sanksi dihapuskan dengan membayarkan sejumlah

kompensasi.

a. Asas dan Tujuan

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 pasal 2 ayat 1 menyatakan

bahwa pengampunan pajak dilaksanakan berdasarkan asas kepastian

hukum, keadilan, kemanfaatan, dan kepentingan nasional. Tax

Amnesty bertujuan untuk:

1) Mempercepat pertumbuhan dan restrukturisasi ekonomi melalui

pengalihan harta, yang antara lain akan berdampak terhadap

peningkatan likuiditas domestik, perbaikan nilai tukar Rupiah,

penurunan suku bunga, dan peningkatan investasi.


20

2) Mendorong reformasi perpajakan menuju sistem perpajakan yang

lebih berkeadilan serta perluasan basis data perpajakan yang lebih

valid, komprehensif, dan terintegrasi.

3) Meningkatkan penerimaan pajak, yang antara lain akan digunakan

untuk pembiayaan pembangunan.

b. Subjek dan Objek Pengampunan Pajak

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 pasal 3 mengungkapkan

bahwa subjek dan objek pengampunan pajak meliputi:

1) Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan pengampunan pajak.

2) Pengampunan pajak diberikan kepada Wajib Pajak melalui

pengungkapan harta yang dimilikinya dalam Surat Pernyataan.

3) Dikecualikan dari ketentuan setiap Wajib Pajak berhak

mendapatkan pengampunan pajak, yaitu Wajib Pajak yang sedang

dilakukan penyidikan dan berkas penyidikannya telah dinyatakan

lengkap oleh Kejaksaan dalam proses peradilan atau menjalani

hukuman pidana atas tindak pidana dibidang perpajakan.

4) Pengampunan pajak meliputi pengampunan atas kewajiban

perpajakan sampai dengan akhir tahun pajak terakhir, yang belum

atau belum sepenuhnya diselesaikan oleh Wajib Pajak.

5) Kewajiban perpajakan terdiri atas kewajiban PPh, PPN, dan

PPnBM.


21

c. Fasilitas Pengampunan Pajak

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan fasilitas

Tax Amnesty yang diberikan kepada Wajib Pajak yaitu:

1) penghapusan pajak yang seharusnya terutang (PPh dan PPN

dan/atauPPn BM), sanksi administrasi dan sanksi pidana yang

belum diterbitkan ketetapan pajaknya

2) penghapusan sanksi administrasi atas ketetapan pajak yang telah

diterbitkan

3) tidak dilakukan pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti permulaan,

dan penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan

4) penghentian pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti permulaan,

penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan dalam hal Wajib

Pajak sedang dilakukan pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti

permulaan, dan penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan

5) Penghapusan PPh Final atas pengalihan harta berupa tanah

dan/atau bangunan serta saham.

d. Tarif dan Cara Menghitung Uang Tebusan

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan tarif dan cara

menghitung uang tebusan yaitu:

1) Tarif uang tebusan atas harta yang berada di dalam wilayah Negara

Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau harta yang berada di

luar wilayah NKRI yang dialihkan ke dalam wilayah NKRI dan


22

diinvestasikan di dalam wilayah NKRI dalam jangka waktu paling

singkat 3 (tiga) tahun terhitung sejak dialihkan sebesar:

a) 2% (dua persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan

pada bulan pertama sampai dengan akhir bulan ketiga terhitung

sejak undang-undang ini mulai berlaku

b) 3% (tiga persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan

pada bulan keempat terhitung sejak undang-undang ini mulai

berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2016

c) 5% (lima persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan

terhitung sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan tanggal

31 Maret 2017

2) Tarif uang tebusan atas harta yang berada di luar wilayah NKRI

dan tidak dialihkan ke dalam wilayah NKRI adalah sebesar:

a) 4% (empat persen) untuk periode penyampaian Surat

Pernyataan pada bulan pertama sampai dengan akhir bulan

ketiga terhitung sejak undang-undang ini mulai berlaku

b) 6% (enam persen) untuk periode penyampaian Surat

Pernyataan pada bulan keempat terhitung sejak undang-undang

ini mulai berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2016

c) 10% (sepuluh persen) untuk periode penyampaian Surat

Pernyataan terhitung sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai

dengan tanggal 31 Maret 2017


23

3) Tarif Uang Tebusan bagi Wajib Pajak yang peredaran usahanya

sampai dengan Rp4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus

juta rupiah) pada tahun pajak terakhir adalah sebesar:

a) 0,5% (nol koma lima persen) bagi Wajib Pajak yang

mengungkapkan nilai harta sampai dengan

Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dalam Surat

Pernyataan

b) 2% (dua persen) bagi Wajib Pajak yang mengungkapkan nilai

harta lebih dari Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah)

dalam Surat Pernyataan untuk periode penyampaian Surat

Pernyataan pada bulan pertama sejak undang-undang ini mulai

berlaku sampai dengan tanggal 31 Maret 2017.

e. Tata Cara Penyampaian Surat Pernyataan, Penerbitan Surat

Keterangan, dan Pengampunan atas Kewajiban Perpajakan

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan tata cara

penyampaian surat pernyataan, penerbitan surat keterangan, dan

pengampunan atas kewajiban perpajakan adalah sebagai berikut:

1) Dalam memperoleh pengampunan pajak, Wajib Pajak harus

menyampaikan Surat Pernyataan kepada menteri.

2) Surat Pernyataan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)

ditandatangani oleh:

a) WPOP


24

b) pemimpin tertinggi berdasarkan akta pendirian badan atau

dokumen lain yang dipersamakan bagi Wajib Pajak badan

c) penerima kuasa, dalam hal pemimpin tertinggi sebagaimana

dimaksud pada huruf b berhalangan

3) Wajib Pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus memenuhi

persyaratan sebagai berikut:

a) memiliki NPWP

b) membayar uang tebusan

c) melunasi seluruh tunggakan pajak

d) melunasi pajak yang tidak atau kurang dibayar atau melunasi

pajak yang seharusnya tidak dikembalikan bagi Wajib Pajak

yang sedang dilakukan pemeriksaan bukti permulaan dan/atau

penyidikan

e) menyampaikan SPT PPh terakhir bagi Wajib Pajak yang telah

memiliki kewajiban menyampaikan SPT Tahunan PPh

f) mencabut permohonan

(a) pengembalian kelebihan pembayaran pajak

(b) pengurangan atau penghapusan sanksi administrasi

perpajakan dalam SKP dan/atau Surat Tagihan Pajak (STP)

yang di dalamnya terdapat pokok pajak yang terutang;

(c) pengurangan atau pembatalan ketetapan pajak yang tidak

benar;

(d) keberatan;


25

(e) pembetulan atas surat ketetapan pajak dan surat keputusan;

(f) banding;

(g) gugatan; dan/atau

(h) peninjauan kembali,

(i) dalam hal Wajib Pajak sedang mengajukan permohonan

dan belum diterbitkan surat keputusan atau putusan.

7. Kepatuhan Wajib Pajak

a. Pengertian

Kamus Besar Bahasa Indonesia dalam Rahayu (2010: 138)

mengemukakan bahwa istilah kepatuhan berarti tunduk atau patuh

pada ajaran atau aturan. Terdapat dua macam kepatuhan, yaitu:

1) Kepatuhan formal adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak

memenuhi kewajiban secara formal sesuai dengan ketentuan dalam

undang-undang perpajakan.

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007

menyatakan bahwa kepatuhan formal Wajib Pajak dapat

diidentifikasi dari:

a) Mendaftarkan diri untuk mendapatkan NPWP.

b) Menyampaikan SPT dengan tepat waktu.

c) Membayar pajak dengan tepat waktu.

d) Bebas dari tindakan pidana dibidang perpajakan.

e) Bebas dari tunggakan pajak pada semua jenis pajak.


26

2) Kepatuhan material adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak

secara substantif/hakikatnya memenuhi semua ketentuan material

perpajakan yaitu sesuai isi dan jiwa undang-undang pajak

kepatuhan material juga dapat meliputi kepatuhan formal.


menyatakan bahwa kepatuhan material Wajib Pajak dapat

diidentifikasi dari:

a) Melaporkan kewajiban pajak dengan jujur.

b) Mengisi SPT dengan lengkap dan jelas.

c) Membayar pajak dengan jumlah yang benar.

d) Bersedia melaporkan informasi tentang pajak apabila petugas

pajak membutuhkan informasi.

Keakuratan laporan menggambarkan kebenaran dari setiap laporan

Wajib Pajak yang dapat dibandingkan dengan kegiatan jenis usaha

tertentu dan efektivitas tarif pajak yang dibayar berdasarkan

penghasilan yang diterima.

Prinsipnya kepatuhan perpajakan adalah tindakan Wajib Pajak

dalam memenuhi kewajiban perpajakannya sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku di dalam

negara. Kepatuhan yang mendasar dari pemenuhan kewajiban

pelaporan dan pembayaran oleh Wajib Pajak merupakan salah satu

tanda efektifnya kebijakan pajak yang sedang dijalankan.


27

b. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak

Faktor-faktor yang berpengaruh pada kepatuhan Wajib Pajak

(John, 2007: 325):

1) Sanksi Perpajakan

Sanksi perpajakan merupakan jaminan bahwa ketentuan peraturan

perundang-undangan perpajakan yang akan dipatuhi. Salah satu

sanksi perpajakan adalah pemberian denda untuk Wajib Pajak

yang melanggar.

2) Perlakuan terhadap Wajib Pajak yang Adil

Keadilan Wajib Pajak adalah sifat (perbuatan atau perlakuan) yang

tidak sewenang-wenang atau tidak berat sebelah atas sistem

perpajakan yang berlaku.

3) Besar Penghasilan

Besar penghasilan perorangan atau badan tidak sama antara yang

satu dengan yang lain. Penghasilan akan ditentukan dari pekerjaan

atau usaha, pendidikan, dan lingkungan. Semakin besar

penghasilan yang diperoleh maka akan semakin besar pula pajak

yang dibayarkan.


28

8. Kerangka Konsep

Penelitian ini menjelaskan hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan

persepsi kepatuhan WPOP. Tax Amnesty diharapkan mampu

meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak dan berdasarkan hasil penelitian

terdahulu bahwa keberadaan Tax Amnesty memiliki hubungan positif

terhadap kepatuhan WPOP.

Salah satu tujuan dikeluarkannya kebijakan Tax Amnesty adalah untuk

meningkatkan penerimaan negara dengan mendorong Wajib Pajak

melaporkan semua harta yang dimiliki ke kantor pajak. Wajib Pajak yang

ingin mendapatkan Tax Amnesty harus melakukan pembetulan atas SPT

Tahunan PPh, menyetorkan pajaknya yang kurang dibayar, dan

mengajukan surat permohonan atas keterlambatan penyampaian SPT dan

penyetoran pajak. Kebijakan ini dapat mendorong Wajib Pajak lama untuk

melakukan pembetulan atas SPT tahun pajak 2015 dan sebelumnya dan

menyetorkan kekurangan pajaknya sehingga kepatuhan penyetoran

semakin meningkat.

Menganalisis pengukuran sikap, pendapat, dan persepsi mengenai Tax

Amnesty digunakan skala Likert melalui kuesioner yang akan diisi oleh

Wajib Pajak, sehingga penelitian ini menggunakan kerangka konsep

sebagai berikut:


29

Keterangan:

= Hubungan

Gambar 2.1 Kerangka Konsep

B. Penelitian Terdahulu

Ada beberapa penelitian terdahulu yang terkait dengan Tax Amnesty dan

kepatuhan WPOP. Huslin dan Ngadiman (2011) dengan judul Pengaruh

Sunset Policy, Tax Amnesty, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib

Pajak. Huslin dan Ngadiman melakukan penelitian di KPP Pratama Jakarta

Kembangan dengan sampel 100 WPOP dan menggunakan analisis regresi

linier berganda. Hasil pengujian yaitu bahwa variabel sunset policy tidak

berpengaruh secara signifikan, sedangkan variabel Tax Amnesty dan sanksi

pajak berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan WPOP.

Persepsi

Tax Amnesty (X)

Persepsi Kepatuhan

WPOP (Y)

Periode I : 1 Juli - 31 Sept 2016

Periode II : 1 Okt - 31 Des 2016

Periode III : 1 Jan - 31 Maret 2017


30

Kusuma (2016) melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas

Pelayanan Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan serta Sanksi Perpajakan

terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak

Tahun 2014”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas

pelayanan pajak, pemahaman peraturan perpajakan, serta sanksi perpajakan

terhadap kepatuhan WPOP dalam membayar pajak di KP2KP Wonosobo.

Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik,

analisis regresi linier sederhana, dan analisis regresi linier berganda. Hasil

penelitian ini menunjukkan kualitas pelayanan pajak, pemahaman peraturan

perpajakan, dan sanksi perpajakan berpengaruh positif dan signifikan secara

bersama-sama terhadap kepatuhan WPOP.

Nuryani (2016) melakukan penelitian dengan judul “Hubungan Persepsi

Pelayanan, Persepsi Konsultasi, dan Persepsi Pengawasan Account

Representative (AR) dengan Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi”.

Data dianalisis dengan menggunakan analisis deskriptif dengan alat statistik

Spearman Rank Correlation. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan

antara persepsi pelayanan Account Representative (AR) dan persepsi

kepatuhan WPOP cukup kuat dan positif. Hubungan antara persepsi

konsultasi Account Representative (AR) dan persepsi kepatuhan WPOP juga

cukup kuat dan positif. Selain itu, hubungan antara persepsi pengawasan

Account Representative (AR) dan persepsi kepatuhan WPOP kuat dan positif.


8

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang dilakukan adalah studi empiris. Sugiyono (2013: 1)

mengungkapkan bahwa studi empiris merupakan penelitian yang dilakukan

dengan cara-cara yang dapat diamati oleh indera manusia, sehingga orang lain

dapat mengamati dan mengetahui cara-cara yang digunakan. Data yang

diperoleh melalui penelitian ini adalah data empiris (teramati) yang

mempunyai kriteria tertentu yaitu valid.

B. Waktu dan Tempat Penelitian

1. Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2017 - 18 Februari

2017.

2. Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di ruang lingkup Kantor Pelayanan Pajak

(KPP) Pratama Magelang yang terletak di Jalan Veteran Nomor 20

Magelang.

C. Subjek dan Objek Penelitian

1. Subjek Penelitian

Subjek penelitian adalah sesuatu, baik orang, benda ataupun lembaga

(organisasi) yang sifat keadaannya akan diteliti (Amirin, 2009: 1). Subjek


32

dari penelitian ini adalah orang yang akan menjadi responden penelitian

yang diberikan pernyataan berupa kuesioner guna memberikan data-data

kepada peneliti yang dapat digunakan untuk penelitian. Subjek dalam

penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP) di KPP Pratama

Magelang.

2. Objek Penelitian

Objek penelitian adalah sifat keadaan dari suatu benda, orang, ataupun

lembaga (organisasi) yang menjadi pusat perhatian atau saran penelitian

(Amirin, 2009: 1). Objek dari penelitian ini adalah persepsi Tax Amnesty

dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang.

D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel

Variabel yang digunakan pada penelitian ini yaitu variabel independen

(variabel bebas) dan variabel dependen (variabel terikat). Variabel independen

pada penelitian ini yaitu persepsi Tax Amnesty (X). Variabel dependen pada

penelitian ini yaitu persepsi kepatuhan WPOP (Y). Definisi operasional dari

Tax Amnesty dan kepatuhan dijabarkan sebagai berikut:

1. Persepsi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty)

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengemukakan bahwa Tax

Amnesty adalah penghapusan pajak yang seharusnya terutang, tidak

dikenai sanksi administrasi perpajakan dan sanksi pidana dibidang

perpajakan dengan cara mengungkap harta dan membayar uang tebusan.

Terdapat beberapa indikator Tax Amnesty yaitu:


33

a. Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan pengampunan pajak (Tax

Amnesty)

b. Memberikan kebijakan penghapusan pajak yang seharusnya terutang

c. Membebaskan sanksi administrasi dan sanksi pidana dibidang

perpajakan

d. Diberikan kepada Wajib Pajak melalui pengungkapan harta yang

dimilikinya dalam Surat Pernyataan

e. Surat Pernyataan mengungkapkan harta, utang, nilai harta bersih, dan

pembayaran uang tebusan

f. Dilaksanakan untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi

g. Dilaksanakan untuk meningkatkan penerimaan negara

h. Dilaksanakan untuk mendorong reformasi perpajakan melalui

pengalihan harta

2. Persepsi Kepatuhan

Rahayu (2010: 138) mengemukakan bahwa istilah kepatuhan berarti

tunduk atau patuh pada ajaran atau aturan. Terdapat dua macam kepatuhan

yaitu:

a. Kepatuhan formal adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak

memenuhi kewajiban secara formal sesuai dengan ketentuan dalam

undang-undang perpajakan.


mengungkapkan bahwa indikator-indikator yang terdapat dalam

kepatuhan formal:


34

1) Mendaftarkan diri untuk mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak

(NPWP).

2) Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) dengan tepat waktu.

3) Membayar pajak dengan tepat waktu.

4) Bebas dari tindakan pidana dibidang perpajakan.

5) Bebas dari tunggakan pajak pada semua jenis pajak.

b. Kepatuhan material adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak secara

substantif/hakikatnya memenuhi semua ketentuan material perpajakan

yaitu sesuai isi dan jiwa undang-undang pajak, kepatuhan material

juga dapat meliputi kepatuhan formal.


mengungkapkan bahwa indikator-indikator yang terdapat dalam

kepatuhan material:

1) Melaporkan kewajiban pajak dengan jujur

2) Mengisi SPT dengan lengkap dan jelas

3) Membayar pajak dengan jumlah yang benar

4) Bersedia melaporkan informasi tentang pajak apabila petugas

pajak membutuhkan informasi

E. Populasi dan Sampel

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang

mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti

untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi bukan sekedar


35

jumlah yang ada pada objek/subjek yang dipelajari tetapi meliputi seluruh

karakteristik/sifat yang dimiliki oleh objek/subjek tersebut (Sugiyono, 2010:

117). Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh WPOP yang terdaftar di

KPP Pratama Magelang.

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut. Sampel yang diambil dapat mewakili atau representatif bagi

populasi tersebut (Sugiyono, 2010: 118). Teknik yang digunakan dalam

pengambilan sampel pada penelitian ini adalah nonprobability dengan metode

convenience sampling. Convenience sampling merupakan teknik pengambilan

sampel yang tidak memberi peluang/kesempatan yang sama bagi setiap unsur

atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel.

Sampel pada penelitian ini yaitu sebagian WPOP di KPP Magelang.

Jumlah sampel yang digunakan ditentukan dengan menggunakan rumus

Slovin sebagai berikut (Umar, 2003: 78):

21 Ne

Nn

Keterangan :

n = ukuran sampel

N = ukuran populasi

e = batas toleransi kesalahan (error balance) = 10%

Berdasarkan data yang diperoleh dari KPP Pratama Magelang, jumlah

WPOP yang terdaftar yaitu 134.078. Berikut perhitungannya:

)(10093,99

78,1341

078.134

78,13401

078.134

1,0078.1341

078.134

1 22dibulatkan

Ne

Nn


36

F. Pengukuran Variabel

Pengukuran variabel pada penelitian ini yaitu menggunakan skala Likert

yang mengukur sikap dengan menyatakan setuju atau tidak setuju terhadap

subjek, objek, atau kejadian tertentu. Jawaban setiap instrumen yang

menggunakan skala Likert mempunyai gradasi dari sangat positif sampai

sangat negatif. Pengukuran tersebut dapat dilakukan dengan memberikan

skala pada setiap instrumen. Kategori dari penilaian skala Likert (Wiyono,

2011: 96):

STS = Sangat Tidak Setuju, diberi skor 1

TS = Tidak Setuju, diberi skor 2

R = Ragu-ragu, diberi skor 3

S = Setuju, diberi skor 4

SS = Sangat Setuju, diberi skor 5

G. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data menggunakan teknik kuesioner. Kuesioner

merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi

seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk

dijawabnya (Sugiyono, 2007: 199). Kuesioner yang digunakan dalam

penelitian ini adalah jenis kuesioner atau angket langsung yang tertutup

karena responden hanya tinggal memberikan tanda pada salah satu jawaban

yang dianggap benar.

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan

data sekunder.


37

1. Data Primer

Data primer dalam penelitian ini yaitu data tentang persepsi Tax Amnesty

dan persepsi kepatuhan WPOP dengan menggunakan kuesioner.

2. Data Sekunder

Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini yaitu data deskripsi

responden dan data tentang profil KPP Pratama Magelang.

H. Pengujian Instrumen

1. Uji Validitas

Uji validitas item kuesioner yang digunakan pada penelitian ini adalah

korelasi Pearson. Validitas item adalah kecermatan suatu item atau

instrumen data dalam mengukur apa yang diinginkan (Priyatno, 2012:

138). Pengujian ini dilakukan dengan cara mengkorelasikan skor item

dengan skor total item, kemudian pengujian signifikansi dilakukan dengan

kriteria menggunakan r tabel pada tingkat signifikansi 0,05 dengan uji 2

sisi. Jika nilai positif dan r hitung ≥ r tabel maka item dapat dinyatakan

valid, jika r hitung < r tabel maka item dinyatakan tidak valid. Menghitung

harga korelasi setiap butir dengan rumus Pearson Product Moment

(Wiyono, 2011: 111) sebagai berikut:

2222 ..

.

yynxnx

yxyxnr

iii

iiiixy

Keterangan:

rxy = Koefisien korelasi setiap pernyataan

X = Skor tiap item pernyataan

Y = Skor seluruh pernyataan (total variabel)


38

n = jumlah responden

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas digunakan untuk menguji konsistensi alat ukur, apakah

hasilnya tetap konsisten atau tidak jika pengukuran diulang (Priyatno,

2012: 139). Uji reliabilitas yang digunakan pada penelitian ini adalah

dengan metode Cronbach Alpha. Instrumen penelitian dikatakan reliabel

jika nilai Cronbach’s Alpha > 0,6. Rumus Cronbach’s Alpha (Wiyono,

2011: 116) sebagai berikut :

111

k

kr

2

2

1aI

ab

Keterangan :

11r = reliabilitas instrumen

2ab

= jumlah varian butir

2aI = varian total

k = banyaknya item pernyataan

Tabel 3.2

Kriteria koefisien reliabilitas

Nilai Keterangan

11r < 0,20 Sangat Rendah

0,20 ≤ 11r < 0,40 Rendah

0,40 ≤ 11r < 0,70 Sedang

0,70 ≤ 11r < 0,90 Tinggi

0,90 ≤ 11r < 1,00 Sangat Tinggi

3. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah variabel dependen

dan variabel independen atau keduanya mempunyai distribusi normal atau


39

tidak (Ghozali, 2009: 160). Penelitian ini menggunakan uji normalitas

Kolmogorov Smirnov. Hipotesis yang dirumuskan:

Ho : Data berdistribusi normal

Ha : Data tidak berdistribusi normal

Uji statistik Kolmogorov Smirnov ini melihat angka probabilitasnya

dengan ketentuan:

Nilai signifikansi atau nilai probabilitasnya > 0,05, maka Ho diterima

Nilai signifikansi atau nilai probabilitasnya < 0,05, maka Ho ditolak

I. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan

Spearman Rank Correlation untuk menjawab rumusan masalah yang akan

dijelaskan sebagai berikut:

1. Uji Korelasi

Uji statistika yang digunakan dalam penelitian ini adalah Spearman

Rank Correlation. Korelasi merupakan teknik analisis yang termasuk

dalam salah satu teknik pengukuran asosiasi/hubungan. Pengukuran

asosiasi berguna untuk mengukur kekuatan dan arah hubungan antar dua

variabel atau lebih. Djarwanto (2007: 75) menyatakan bahwa metode ini

diperlukan untuk mengukur keeratan hubungan antara dua variabel yang

tidak mempunyai joint normal distribution dan conditional variance yang

tidak diketahui sama. Korelasi ini dipergunakan apabila pengukuran


40

kuantitatif secara eksak tidak mungkin/sulit dilakukan. Penafsiran hasil

korelasi dapat dilakukan dengan cara sebagai berikut:

a. Menganalisis Kekuatan Hubungan Antar Variabel

Kekuatan hubungan antar variabel dapat diketahui dengan melihat

koefisien korelasi. Koefisien korelasi Spearman dapat dihitung dengan

rumus:

)1(

6

12

2

nn

di

r

n

s

Keterangan :

rs = Koefisien Spearman Rank Correlation

di = perbedaan setiap pasangan rank

n = jumlah pasangan rank

Nilai koefisien Spearman Rank Correlation (rs) berkisar antara

-1 < rs < 1 tanda negatif/positif oleh Sugiyono (2004: 183) diartikan

sebagai berikut:

Tabel 3.3

Nilai Koefisien Spearman Rank Correlation

Interval Koefisien Koefisien

Korelasi Tafsirannya

0,00 - 0,199 + dan - Hubungan sangat rendah

0,20 - 0,399 + dan - Hubungan rendah

0,40 - 0,599 + dan - Hubungan cukup kuat

0,60 - 0,799 + dan - Hubungan kuat

0,80 - 1,000 + dan - Hubungan sangat kuat

b. Menganalisis Arah Hubungan Antar Variabel

Arah hubungan antar variabel dapat diketahui dengan melihat

koefisien korelasi. Berikut adalah cara menganalisis arah hubungan

dari koefisien korelasi Sugiyono (2004: 183):


41

1) Jika koefisien korelasi (r) positif (r > 0), berarti terdapat hubungan

yang positif atau searah. Artinya jika variabel X hasilnya tinggi

maka variabel Y juga akan tinggi.

2) Koefisien korelasi (r) negatif (r < 0) berarti apabila variabel X

hasilnya tinggi maka variabel Y rendah, begitu juga sebaliknya

jika variabel X hasilnya rendah maka variabel Y tinggi.


8

BAB IV

GAMBARAN UMUM KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA

MAGELANG

A. Sejarah

KPP Pratama Magelang berlokasi di Jalan Veteran Nomor 20 Magelang

dan dipimpin oleh Ir. Wiratmoko, M.T. Kantor tersebut semula bernama KPP

Magelang, kemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor

55/PMK.01/2007 tanggal 31 Mei 2007 tentang Organisasi dan Tata Kerja

Instansi Vertikal Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak berubah menjadi KPP

Pratama Magelang yang merupakan gabungan dari KPP dan Kantor

Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB).

Tujuan dibentuknya KPP Pratama adalah dalam rangka modernisasi

sistem administrasi perpajakan sebagai upaya pelaksanaan “Good

Governance” dan meningkatkan penerimaan pajak serta efektifitas organisasi

instansi vertikal di lingkungan Dirjen Pajak. KPP Pratama Magelang mulai

beroperasi 30 Oktober 2007 berdasarkan Keputusan Dirjen Pajak Nomor

KEP-141/PJ/2007 tanggal 3 Oktober 2007. Semua pelayanan perpajakan

pusat menjadi satu yaitu Pajak Penghasilan (PPh), Pajak Pertambahan Nilai

(PPN), Pajak Lainnya serta Pajak Bumi dan Bangunan (PBB). Wilayah

administrasi KPP Pratama Magelang meliputi Kabupaten Magelang dan Kota

Magelang.


43

B. Visi dan Misi KPP Pratama Magelang

1. Visi

Menjadi institusi penghimpun penerimaan negara terbaik kebanggaan

masyarakat Magelang.

2. Misi

Menghimpun penerimaan negara melalui aparatur pajak yang

berintegritas, kompeten, dan profesional sehingga membuat masyarakat

Magelang bangga membayar pajak.

Selain memiliki visi dan misi, KPP Pratama Magelang juga memiliki

motto dan janji layanan.

a. Motto

Sinergi:

1) Santun

2) Ikhlas menjalankan

3) Nilai-nilai Kementrian Keuangan secara:

a) Efektif

b) Efisien, dan

c) Religius

b. Janji Layanan

Bertekad menerapkan pelayanan terbaik dan bebas pungutan guna

mewujudkan kepuasan Wajib Pajak dalam rangka mencapai

penerimaan negara.


44

C. Tugas dan Fungsi KPP Pratama Magelang

1. Tugas

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 206.2/PMK.01/2014 tentang

Organisasi dan Tata Kerja Instansi Vertikal Dirjen Pajak menyatakan

bahwa KPP Pratama Magelang mempunyai tugas melaksanakan

penyuluhan, pelayanan, dan pengawasan Wajib Pajak dibidang Pajak

Penghasilan (PPh), Pajak Pertambahan Nilai (PPN), Pajak Penjualan atas

Barang Mewah (PPnBM), Pajak Tidak Langsung Lainnya, dan Pajak

Bumi dan Bangunan (PBB) dalam wilayah wewenangnya berdasarkan

peraturan perundang-undangan.

2. Fungsi

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 206.2/PMK.01/2014 menyatakan

bahwa KPP Pratama Magelang menyelenggarakan fungsi sebagai berikut:

a. pengumpulan, pencarian dan pengolahan data, pengamatan potensi

perpajakan, penyajian informasi perpajakan, pendataan objek dan

subjek pajak, serta penilaian objek PBB

b. penetapan dan penerbitan produk hukum perpajakan

c. pengadministrasian dokumen dan berkas perpajakan, penerimaan dan

pengolahan Surat Pemberitahuan (SPT), serta penerimaan surat

lainnya

d. penyuluhan perpajakan

e. pelayanan perpajakan

f. pelaksanaan pendaftaran Wajib Pajak


45

g. pelaksanaan ekstensifikasi

h. penatausahaan piutang pajak dan pelaksanaan penagihan pajak

i. pelaksanaan pemeriksaan pajak

j. pengawasan kepatuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak

k. pelaksanaan konsultasi perpajakan

l. pembetulan ketetapan pajak

m. pengurangan PBB

n. pelaksanaan administrasi kantor


46

D. Struktur Organisasi

Kepala Kantor

Kepala

KP2KP Muntilan

Kasubag Umum &

Kepatuhan Internal

Kasi

PDI

Kasi

Pelayanan

Kasi

Penagihan

Pelaksana

Kasi

Waskon I

Kasi

Ekstensifikasi

& Penyuluhan

Kasi

Pemeriksaan

Kasi

Waskon II

Kasi

Waskon III

Kasi

Waskon IV

Kelompok Fungsional

AR

Pelaksana Pelaksana Pelaksana AR

Pelaksana

Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Magelang

Sumber: Kasubag Umum & Kepatuhan Internal KPP Pratama Magelang

AR

Pelaksana

AR

Pelaksana


47

Tabel 4.1

Jumlah Sumber Daya Manusia di KPP Pratama Magelang

No Seksi Jumlah

1. Kepala Kantor 1

2. Sub Bagian Umum dan Kepatuhan Internal 11

3. KP2KP Muntilan 3

4. Seksi PDI 6

5. Seksi Pelayanan 15

6. Seksi Penagihan 4

7. Seksi Pemeriksaan 4

8. Seksi Ekstensifikasi dan Penyuluhan 8

9. Seksi Pengawasan dan Konsultasi I 10

10. Seksi Pengawasan dan Konsultasi II 12

11. Seksi Pengawasan dan Konsultasi III 10

12. Seksi Pengawasan dan Konsultasi IV 11

13. Kelompok Jabatan Fungsional 8

Jumlah 103

Sumber: Sub Bagian Umum KPP Pratama Magelang

E. Pembagian Tugas Pokok KPP Pratama Magelang

Tugas masing-masing jabatan di KPP Pratama Magelang adalah sebagai

berikut:

1. Subbagian Umum dan Kepatuhan Internal mempunyai tugas melakukan

urusan kepegawaian, keuangan, tata usaha, rumah tangga, dan pengelolaan

kinerja pegawai, pemantauan pengendalian intern, pemantauan

pengelolaan risiko, pemantauan kepatuhan terhadap kode etik dan disiplin,

dan tindak lanjut hasil pengawasan, serta penyusunan rekomendasi

perbaikan proses bisnis.


48

2. KP2KP mempunyai tugas melakukan urusan pelayanan, penyuluhan,

konsultasi perpajakan kepada masyarakat, pengamatan potensi perpajakan

wilayah, dan pembuatan monografi pajak, serta membantu KPP Pratama

dalam melaksanakan pelayanan kepada masyarakat.

3. Seksi Pengolahan Data dan Informasi mempunyai tugas melakukan

pengumpulan, pencarian, dan pengolahan data, pengamatan potensi

perpajakan, penyajian informasi perpajakan, perekaman dokumen

perpajakan, urusan tata usaha penerimaan perpajakan, pengalokasian PBB,

pelayanan dukungan teknis komputer, pemantauan aplikasi e-SPT dan e-

Filing, pelaksanaan i-SISMIOP dan SIG, serta pengelolaan kinerja

organisasi.

4. Seksi Pelayanan mempunyai tugas melakukan penetapan dan penerbitan

produk hukum perpajakan, pengadministrasian dokumen dan berkas

perpajakan, penerimaan dan pengolahan Surat Pemberitahuan, serta

penerimaan surat lainnya, serta pelaksanaan pendaftaran Wajib Pajak.

5. Seksi Penagihan mempunyai tugas melakukan urusan penatausahaan

piutang pajak, penundaan dan angsuran tunggakan pajak, penagihan aktif,

usulan penghapusan piutang pajak, serta penyimpanan dokumen-dokumen

penagihan.

6. Seksi Pemeriksaan mempunyai tugas melakukan penyusunan rencana

pemeriksaan, pengawasan pelaksanaan aturan pemeriksaan, penerbitan,


49

penyaluran Surat Perintah Pemeriksaan Pajak, dan administrasi

pemeriksaan perpajakan lainnya, serta pelaksanaan pemeriksaan oleh

petugas pemeriksa pajak yang ditunjuk kepala kantor.

7. Seksi Ekstensifikasi dan Penyuluhan mempunyai tugas melakukan

pengamatan potensi perpajakan, pendataan objek dan subjek pajak,

pembentukan dan pemutakhiran basis data nilai objek pajak dalam

menunjang ekstensifikasi, bimbingan dan pengawasan Wajib Pajak baru,

serta penyuluhan perpajakan.

8. Seksi Pengawasan dan Konsultasi (Waskon) I mempunyai tugas

melakukan proses penyelesaian permohonan Wajib Pajak, usulan

pembetulan ketetapan pajak, bimbingan dan konsultasi teknis perpajakan

kepada Wajib Pajak, serta usulan pengurangan Pajak Bumi dan Bangunan.

9. Seksi Waskon II, Seksi Waskon III, dan Seksi Waskon IV, masing-masing

mempunyai tugas melakukan pengawasan kepatuhan kewajiban

perpajakan Wajib Pajak, penyusunan profil Wajib Pajak, analisis kinerja

Wajib Pajak, rekonsiliasi data Wajib Pajak dalam rangka melakukan

intensifikasi dan himbauan kepada Wajib Pajak.

10. Kelompok Jabatan Fungsional mempunyai tugas melakukan kegiatan

sesuai dengan jabatan fungsional masing-masing berdasarkan peraturan

perundang-undangan.


8

BAB V

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Penelitian ini dilakukan di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama

Magelang, diperoleh data melalui kuesioner yang disebarkan kepada Wajib

Pajak Orang Pribadi (WPOP). Data ini diperoleh dari pernyataan-pernyataan

mengenai persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP. Responden

dalam penelitian ini adalah WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Magelang.

Penelitian dilakukan dengan menggunakan kuesioner yang diisi oleh 100

responden yang datang ke KPP Pratama Magelang. Penelitian dilakukan

mulai tanggal 23 Januari 2017 sampai 18 Februari 2017 untuk mendapatkan

100 responden. Pengisian kuesioner dilakukan secara langsung dan ditunggu

oleh peneliti sehingga 100 kuesioner dapat kembali. Berdasarkan data dari

KPP Pratama Magelang, jumlah WPOP yang mengikuti Tax Amnesty dari 1

Juli 2016 sampai 7 Maret 2017 yaitu:

Tabel 5.1

WPOP yang Mengikuti Tax Amnesty

Tahun Pajak Jumlah WPOP

2016 1.557

2017 470

Total 2.027

Sumber: Dokumen Pengolahan Data dan Informasi KPP Pratama Magelang

Berdasarkan tabel tersebut sebanyak 2.027 WPOP mengikuti Tax

Amnesty, jumlah tersebut merupakan 1,51% dari 134.078 WPOP terdaftar di

KPP Pratama Magelang. Deskripsi karakteristik responden dalam penelitian

ini terdiri dari frekuensi dan persentase usia, jenis kelamin, pendidikan


51

terakhir, pekerjaan, pendapatan per bulan, dan kepemilikan Nomor Pokok

Wajib Pajak (NPWP).

A. Deskripsi Karakteristik Responden

Jumlah responden dalam penelitian ini adalah 100 WPOP. Gambaran

tentang responden ini diklasifikasikan menurut usia, jenis kelamin,

kepemilikan NPWP, pendidikan terakhir, pekerjaan, dan pendapatan per

bulan.

1. Usia

Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden

berdasarkan usia. Hasil analisis deskriptif berdasarkan usia dalam

penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini:

Tabel 5.2

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Usia Jumlah Persentase (%)

20 tahun - 30 tahun 35 35,0

31 tahun - 40 tahun 31 31,0

41 tahun - 50 tahun 25 25,0

51 tahun - 60 tahun 8 8,0

61 tahun - 70 tahun 1 1,0

Total 100 100

Sumber: Data diolah 2017

Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan

usia 20 tahun - 30 tahun merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 35

orang (35%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan usia

31 tahun - 40 tahun sebanyak 31 orang (31%). Responden dengan usia 41


52

tahun - 50 tahun sebanyak 25 orang (25%), responden dengan usia 51

tahun - 60 tahun sebanyak 8 orang (8%), dan sisanya 1 orang (1%) dengan

usia 61 tahun - 70 tahun.

2. Jenis Kelamin

Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden

berdasarkan jenis kelamin. Hasil analisis deskriptif berdasarkan jenis

kelamin dalam penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini:

Tabel 5.3

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Jenis Kelamin Jumlah Persentase (%)

Laki-Laki 66 66,0

Perempuan 34 34,0

Total 100 100


Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa responden dalam

penelitian ini didominasi oleh laki-laki, yaitu sebanyak 66 orang (66%)

responden berjenis kelamin laki-laki dan sebanyak 34 orang (34%)

responden berjenis kelamin perempuan.

3. Kepemilikan NPWP

Deskripsi yang ketiga adalah deskripsi berdasarkan kepemilikan

NPWP. Hasil deskripsi berdasarkan kepemilikan NPWP dalam penelitian

ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:


53

Tabel 5.4

Karakteristik Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP

Keterangan Frekuensi Persentase (%)

Sudah memiliki NPWP 100 100,0

Belum memiliki NPWP 0 0,0

Total 100 100,0


Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa seluruh responden

dalam penelitian ini sudah memiliki NPWP.

4. Pendidikan

Deskripsi yang keempat adalah deskripsi berdasarkan pendidikan

terakhir responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendidikan dalam

penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 5.5

Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

Pendidikan Terakhir Jumlah Persentase (%)

SMP 3 3,0

SMA 44 44,0

Diploma 15 15,0

Sarjana 38 38,0

Total 100 100


Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan

pendidikan terakhir SMA merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 44

orang (44%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan

pendidikan terakhir Sarjana sebanyak 38 orang (38%). Responden dengan

pendidikan terakhir Diploma sebanyak 15 orang (15%) dan sisanya 3

orang (3%) dengan pendidikan terakhir SMP.


54

5. Pekerjaan

Deskripsi yang kelima adalah deskripsi berdasarkan pekerjaan

responden. Hasil deskripsi berdasarkan pekerjaan dalam penelitian ini

dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 5.6

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan

Jenis Pekerjaan Jumlah Persentase (%)

PNS 30 30,0

TNI/POLRI 17 17,0

Wirausaha 10 10,0

Pegawai Swasta 38 38,0

Lain-lain 5 5,0

Total 100 100


Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pekerjaan

sebagai pegawai swasta merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 38


pekerjaan PNS sebanyak 30 orang (30%). Responden dengan pekerjaan

sebagai TNI/POLRI sebanyak 17 orang (17%), responden dengan

pekerjaan sebagai wirausaha sebanyak 10 orang (10%), dan responden

dengan pekerjaan lainnya sebanyak 5 orang (5%).

6. Pendapatan

Deskripsi yang keenam adalah deskripsi berdasarkan pendapatan

responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendapatan per bulan dalam

penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:


55

Tabel 5.7

Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Per Bulan

Pendapatan Per Bulan Jumlah Persentase (%)

<Rp 2.500.000 42 42,0

Rp 2.500.000 - Rp 5.000.000 50 50,0

Rp 5.000.000 - Rp 7.500.000 6 6,0

Rp 7.500.000 - Rp 10.000.000 1 1,0

>Rp 10.000.000 1 1,0

Total 100 100


Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pendapatan

2,5 juta - 5 juta per bulan merupakan jumlah terbanyak yaitu sebesar 50


pendapatan di bawah 2,5 juta per bulan sebanyak 42 orang (42%).

Responden dengan pendapatan 5 juta - 7,5 juta per bulan sebanyak 6

orang (6%), responden dengan pendapatan 7,5 juta - 10 juta per bulan

sebanyak 1 orang (1%), dan responden dengan pendapatan di atas 10 juta

sebanyak 1 orang (1%).

B. Deskripsi Variabel Penelitian

Deskripsi ini berisi data penelitian atau hasil dari kuesioner yang telah

disebarkan tentang variabel yang digunakan. Deskripsi hasil kuesioner

memuat data statistik sebagai berikut:


56

Tabel 5.8

Deskriptif Statistik

Persepsi

Tax Amnesty

Persepsi Kepatuhan

WPOP

N Valid 100 100

Missing 0 0

Mean 36.89 38.64

Median 36 39

Std.

Deviation 4.406 4.046

Minimum 28 30

Maximum 45 45

Sumber: Sumber diolah 2017

Keterangan:

N = Jumlah responden

Minimum = Jumlah total skor terendah dari setiap variabel

Maksimum = Jumlah total skor tertinggi dari setiap variabel

Mean = Besarnya nilai rata-rata

Standar Deviasi = Besarnya nilai penyimpangan rata-rata

1. Persepsi Tax Amnesty

Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi Tax Amnesty atas

jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item

pernyataan dari variabel persepsi Tax Amnesty dengan menggunakan program

SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil sebagai

berikut:

Tabel 5.9

Kategori Skor Jawaban Persepsi Tax Amnesty

Persepsi Tax Amnesty

Kategori Skor Frekuensi Persentase %

Rendah < 32,48 14 14%

Sedang 32,48 - 41,30 71 71%

Tinggi ≥ 41,30 15 15%


57


Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari

pernyataan untuk variabel persepsi Tax Amnesty sebagian besar berada

diantara range 32,48 sampai 41,30. Sebanyak 71 dari 100 responden berada

diantara range tersebut dengan persentase 71%, sehingga persepsi Tax

Amnesty di KPP Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang.

2. Kepatuhan WPOP

Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi kepatuhan WPOP atas

jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item

pernyataan dari variabel persepsi kepatuhan WPOP dengan menggunakan

program SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil

sebagai berikut:

Tabel 5.10

Kategori Skor Jawaban kepatuhan WPOP

Persepsi Kepatuhan WPOP

Kategori Skor Frekuensi Persentase %

Rendah < 34,59 18 18%

Sedang 34,59 - 42,69 64 64%

Tinggi ≥ 42,69 18 18%


Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari

pernyataan untuk variabel persepsi kepatuhan WPOP sebagian besar berada di

range 34,59 sampai 42,69. Sebanyak 64 dari 100 responden berada diantara


58

range tersebut dengan persentase 64%, sehingga kepatuhan WPOP di KPP

Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang.

C. Pengujian Instrumen Penelitian

Pengujian dilakukan berdasarkan pada data yang telah diperoleh. Data

merupakan gambaran dari variabel yang diteliti dan juga merupakan alat

pembuktian hipotesis, oleh karena itu data memegang peranan penting dalam

penelitian ini. Sebelum melakukan olah data, instrumen diuji terlebih dahulu

dengan melakukan uji validitas dan reliabilitas agar memperoleh hasil

penelitian yang dapat dipertanggungjawabkan.

1. Uji Validitas

Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan program Pearson

Correlation SPSS Versi 22 dengan hasil sebagai berikut:

Tabel 5.11

Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Tax Amnesty

No. Product Moment Product Moment Sig. ≤ α Keterangan

Item > 0,3 > r tabel (α, n-2)

1 0,478 0,3 0,478 0,196 0,000 0,05 Valid

2 0,695 0,3 0,695 0,196 0,000 0,05 Valid

3 0,670 0,3 0,670 0,196 0,000 0,05 Valid

4 0,605 0,3 0,605 0,196 0,000 0,05 Valid

5 0,555 0,3 0,555 0,196 0,000 0,05 Valid

6 0,588 0,3 0,588 0,196 0,000 0,05 Valid

7 0,653 0,3 0,653 0,196 0,000 0,05 Valid

8 0,628 0,3 0,628 0,196 0,000 0,05 Valid

9 0,497 0,3 0,497 0,196 0,000 0,05 Valid


59


Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pernyataan

untuk variabel persepsi Tax Amnesty dinyatakan valid.

Tabel 5.12

Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP

No. Product Moment Product Moment Sig. ≤ α Keterangan

Item > 0,3 > r tabel (α, n-2)

1 0,685 0,3 0,685 0,196 0,000 0,05 Valid

2 0,731 0,3 0,731 0,196 0,000 0,05 Valid

3 0,759 0,3 0,759 0,196 0,000 0,05 Valid

4 0,719 0,3 0,719 0,196 0,000 0,05 Valid

5 0,764 0,3 0,764 0,196 0,000 0,05 Valid

6 0,806 0,3 0,806 0,196 0,000 0,05 Valid

7 0,602 0,3 0,602 0,196 0,000 0,05 Valid

8 0,590 0,3 0,590 0,196 0,000 0,05 Valid

9 0,652 0,3 0,652 0,196 0,000 0,05 Valid


Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pernyataan

untuk variabel persepsi kepatuhan WPOP dinyatakan valid.

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik

analisis Alpha Cronbach. Suatu kuesioner dapat dikatakan reliabel apabila

mempunyai angka Cronbach Alpha > 0,6. Hasil uji reliabilitas disajikan

dalam tabel sebagai berikut:

Tabel 5.13

Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Tax Amnesty

Cronbach’s Alpha N of Items

0.775 9


60


Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 9 pernyataan variabel

persepsi Tax Amnesty diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach’s sebesar

0,775. Wiyono (2011: 116) mengungkapkan nilai tersebut termasuk dalam

kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item pernyataan dari

variabel persepsi Tax Amnesty dianggap dapat mengukur secara konsisten.

Tabel 5.14

Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kepatuhan WPOP

Cronbach’s Alpha N of Items

0.842 9


Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 9 pernyataan variabel

persepsi kepatuhan WPOP diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach’s

sebesar 0,842. Wiyono (2011: 116) mengungkapkan bahwa nilai tersebut

termasuk dalam kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item

pernyataan dari variabel persepsi kepatuhan WPOP dianggap dapat

mengukur secara konsisten.

3. Uji Normalitas

Tujuan dilakukannya uji normalitas terhadap serangkaian data adalah

untuk mengetahui proporsi data berdistribusi normal atau tidak. Dalam

penelitian ini, menghitung uji normalitas data menggunakan SPSS 22.


61

Tabel 5.15

Hasil Uji Normalitas

Kolmogorov-Smirnova

Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic Df Sig.

Tax Amnesty

Kepatuhan

WPOP

0,110

0,153

100

100

0,005

0,000

0,947

0,953

100

100

0,001

0,001


Tabel 5.16

Rekapitulasi Uji Normalitas

Variabel

Derajat

Kebebasan

(dk)

Data

Hasil Uji

Taraf

Kesalahan

5%

(α=0,05)

Pernyataan

Normalitas

jika Sig. >

0,05

Persepsi Tax

Amnesty 100 0,005 0,05 Tidak normal

Persepsi

Kepatuhan

WPOP

100 0,000 0,05 Tidak normal


Hasil uji normalitas dari tabel di atas menggunakan pengujian

normalitas Kolmogorov Smirnov. Dari tabel tersebut diketahui bahwa nilai

signifikan variabel persepsi Tax Amnesty sebesar 0,005. Signifikansi

variabel persepsi kepatuhan WPOP sebesar 0,000. Berdasarkan hasil

pengujian tersebut, seluruh data signifikansi berada di bawah taraf

kesalahan 5% atau Sig.<0,05 maka Ho ditolak. Dengan demikian data

yang didapatkan tidak berdistribusi normal, maka digunakan uji statistik

nonparametrik.


62

D. Analisis Data

1. Korelasi Rank Spearman

Peneliti menggunakan analisis korelasi Rank Spearman untuk menjawab

rumusan masalah yaitu bagaimana hubungan antara persepsi Tax Amnesty

dan persepsi kepatuhan WPOP. Adapun analisis korelasi Rank Spearman

dilakukan menggunakan program SPSS dengan hasil sebagai berikut:

Tabel 5.17

Uji Korelasi Rank Spearman Persepsi Tax Amnesty terhadap Kepatuhan

WPOP

Persepsi

Tax Amnesty

Kepatuhan

WPOP

Persepsi Correlation Coefficient 1,000 0,385

Sig. (2-tailed) 0,000

Tax Amnesty N 100 100

Spearman

Rho

Persepsi

Kepatuhan Correlation Coefficient 0,385 1.000

WPOP Sig. (2-tailed) 0,000

N 100 100


Berdasarkan tabel korelasi di atas diketahui angka probabilitas pada

bagian Sig. (2-tailed) merupakan 0,000. Hal ini menunjukkan besarnya

persepsi Tax Amnesty memang memiliki hubungan dengan persepsi kepatuhan

WPOP. Besarnya hubungan kedua variabel tersebut adalah +0,385, hasil ini

menunjukkan bahwa kekuatan hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan

persepsi kepatuhan WPOP adalah rendah karena berada pada rentang 0,200 -


63

0,399 dengan arah positif, artinya jika persepsi Tax Amnesty tinggi maka

persepsi kepatuhan WPOP juga akan tinggi.

E. Pembahasan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan usia, sebagian besar

responden berusia 20 tahun - 30 tahun yaitu sebanyak 35% atau sebanyak 35

orang dibandingkan rentang usia lainnya. Berdasarkan jenis kelamin,

responden didominasi oleh laki-laki yaitu sebanyak 66% atau sebanyak 66

orang. Berdasarkan kepemilikan NPWP, seluruh responden yang ada sudah

memiliki NPWP. Berdasarkan jenis pendidikan terakhir, sebagian besar

responden didominasi oleh SMA sebanyak 44% atau sebanyak 44 orang.

Berdasarkan jenis pekerjaan, sebagian besar responden didominasi oleh

pegawai swasta yaitu sebanyak 38% atau sebanyak 38 orang. Berdasarkan

pendapatan per bulan, sebagian besar responden memiliki pendapatan per

bulan sebesar Rp 2.500.000 - Rp 5.000.000 sebanyak 50% atau sebanyak 50

orang.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis bagaimana hubungan

antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama

Magelang. Hasil pengujian diperoleh angka probabilitas pada bagian Sig. (2-

tailed) sebesar 0,000 dan koefisien korelasi sebesar 0,385 menunjukkan

hubungan yang positif.


64

Penelitian ini selaras dengan hasil penelitian Huslin dan Ngadiman (2011)

yang mengemukakan bahwa Tax Amnesty berhubungan positif dan signifikan

terhadap kepatuhan WPOP. Tax Amnesty dipandang sebagai rekonsiliasi

nasional untuk mengurangi WPOP yang tidak patuh dan perilaku yang

melanggar aturan. Kepatuhan yang dimaksudkan merupakan keadaan dimana

WPOP mematuhi undang-undang perpajakan dan memenuhi peraturan

dibidang perpajakan.

Hubungan yang positif terletak pada rentang 0,200 - 0,399, maka dengan

demikian variabel persepsi Tax Amnesty dan kepatuhan WPOP berhubungan

rendah. Hubungan yang rendah dapat disebabkan karena WPOP yang

mengikuti Tax Amnesty hanya WPOP yang selama ini belum melaporkan

semua harta yang dimilikinya. Meskipun Tax Amnesty hanya diikuti oleh

WPOP yang belum melaporkan semua hartanya, tetapi sebagian besar WPOP

di KPP Pratama Magelang memiliki pengetahuan dan pemahaman mengenai

Tax Amnesty. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar WPOP di KPP

Pratama Magelang patuh terhadap peraturan perundang-undangan yang juga

mengatur mengenai Tax Amnesty yaitu Undang-Undang Nomor 11 Tahun

2016.

Berdasarkan jawaban responden mengenai persepsi Tax Amnesty,

sebanyak 71 responden berpendapat bahwa sudah mengetahui adanya Tax

Amnesty yang cukup dibandingkan dengan WPOP lainnya. Pemahaman Wajib


65

Pajak tersebut terkait dengan Tax Amnesty mengenai pelaporan harta.

Pemahaman mengenai diberlakukannya tarif uang tebusan bagi WPOP yang

mengikuti Tax Amnesty. Pemahaman mengenai Tax Amnesty yang dibebaskan

dari sanksi administrasi dan sanksi pidana dibidang perpajakan serta

manfaatnya untuk meningkatkan penerimaan negara.

Faktor utama sebagai penentu keberhasilan Tax Amnesty adalah adanya

kesadaran dan kejujuran dari masyarakat khususnya WPOP, untuk

melaksanakan kewajiban sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Hal ini dapat

terwujud dengan KPP Pratama Magelang melakukan sosialisasi mengenai Tax

Amnesty secara menyeluruh kepada Wajib Pajak. Sosialisasi dilakukan untuk

memberikan pengetahuan dan pemahaman mengenai Tax Amnesty. Dengan

demikian diharapkan WPOP memiliki pemahaman yang baik untuk

melaporkan semua harta yang dimiliki sehingga dapat meningkatkan

kepatuhan WPOP.


8

BAB VI

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, maka dapat dibuat

kesimpulan sebagai berikut:

Persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

(WPOP) berhubungan rendah. Besarnya hubungan kedua variabel tersebut

adalah 0,385, hasil ini menunjukkan bahwa kekuatan hubungan antara

persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP adalah rendah karena

berada pada rentang 0,200 - 0,399 dengan arah positif, artinya jika persepsi

Tax Amnesty tinggi maka persepsi kepatuhan WPOP juga akan tinggi.

B. Keterbatasan Penelitian

Keterbatasan dalam penelitian ini adalah:

1. Persepsi responden dapat dipengaruhi oleh jenis kelaminnya. Dalam

penelitian ini, jumlah responden yang berjenis kelamin laki-laki lebih

banyak daripada jumlah responden yang berjenis kelamin perempuan.

Perempuan memiliki kemampuan melakukan berbagai tugas lebih cepat,

lebih baik, dan lebih teliti dibanding laki-laki, sehingga jenis kelamin

responden dapat mempengaruhi jawaban kuesioner.


67

2. Persepsi responden dapat dipengaruhi oleh tingkat pendidikannya. Dalam

penelitian ini, jumlah responden yang memiliki pendidikan SMA lebih

banyak dibandingkan jumlah responden yang memiliki pendidikan

Diploma dan Sarjana.

3. Penelitian ini belum membedakan antara responden yang mengikuti Tax

Amnesty dan responden yang tidak mengikuti Tax Amnesty.

4. Teknik pengambilan sampel yang digunakan pada penelitian ini

menggunakan metode convenience sampling. Jumlah responden pada

penelitian ini sebanyak 100 orang dan termasuk dalam jumlah yang kecil

sehingga tidak dapat digeneralisasi.

C. Saran

Berdasarkan hasil penelitian ini, maka peneliti dapat memberikan beberapa

saran dan harapan kepada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang

dan peneliti selanjutnya yaitu sebagai berikut:

1. Bagi KPP Pratama Magelang

Untuk meningkatkan kepatuhan WPOP dalam melaporkan harta yang

dimilikinya, diharapkan KPP Pratama lebih memaksimalkan pelayanan

dalam bentuk sosialisasi. Selain itu, adanya kebijakan Tax Amnesty yang

memberikan kesempatan kepada WPOP untuk melaporkan semua harta,

diharapkan KPP Pratama Magelang melakukan sosialisasi mengenai Tax


68

Amnesty secara menyeluruh agar WPOP mengetahui tujuan dan

pentingnya Tax Amnesty karena masih ada beberapa WPOP yang tidak

mengetahui adanya Tax Amnesty.

Memaksimalkan pelayanan dalam bentuk sosialisasi diharapkan dapat

membantu Wajib Pajak yang belum melaporkan hartanya apabila

pemerintah membuat kebijakan seperti Tax Amnesty dimasa depan.

Sosialisasi diharapkan membuat WPOP memiliki kesadaran untuk

melaporkan hartanya dan dapat menjadi WPOP yang patuh membayar

pajak bagi negara.

2. Bagi Peneliti Selanjutnya

a. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat memperoleh jawaban dari

responden dengan jumlah responden berjenis kelamin laki-laki dan

perempuan yang seimbang.

b. Peneliti selanjutnya diharapkan tidak mencantumkan latar belakang

responden yang berpendidikan SMP dan SMA.

c. Peneliti selanjutnya diharapkan menambahkan penanda atau

pernyataan pada kuesioner apakah responden sudah pernah mengikuti

Tax Amnesty atau belum pernah mengikuti Tax Amnesty.


8

DAFTAR PUSTAKA

Amirin, Tatang M. 2009. Subjek Penelitian, Responden Penelitian, dan Informan

(Napeneraarasumber) Penelitian. Diakses dari https://tatangmanguny.

wordpress.com/2009/04/21/subjek-responden-dan-informan-penelitian/ tang-

gal 22 September 2016.

Azwar, S. 2009. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Departemen Keuangan Republik Indonesia. 2008. Ketentuan Umum dan Tata Cara

Perpajakan (KUP).

Direktorat Jenderal Pajak. Amnesti Pajak. Diakses dari Error! Hyperlink reference not

valid. tanggal 18 September 2016.

Direktorat Jenderal Pajak Kementrian Keuangan. Pengertian Tax Amnesty: Amnesti

Pajak 2016. Diakses dari http://www.lembagapajak.com/2016/07/pengertian-

pengampunan-pajak-tax-amnesty-adalah.html tanggal 11 September 2016.

Djarwanto. 2007. Statistik Nonparametik. Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA.

Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi

Keempat, Penerbit Universitas Diponegoro.

Hariyanto. 2015. “belajarpsikologi.com”. Pengertian Persepsi Menurut Ahli. Diakses

dari http://www.belajarpsikologi.com/pengertian-persepsi-menurut-ahli/ tang-

gal 13 September 2016.

Himawan, Adhitya. 2016. Realisasi Penerimaan Pajak per Mei 2016 Capai Rp364,1

Triliun. Diakses dari http://www.suara.com/bisnis/2016/06/27/140600/reali-

sasi-penerimaan-pajak-per-mei-2016-capai-rp3641-triliun tanggal 11 Septem-

ber 2016.

Huslin, Daniel dan Ngadiman. 2011. Pengaruh Sunset Policy, Tax Amnesty, dan

Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi. Vol XIX,

No. 02, Mei 2015: 225-241.

Hutagaol, John dkk. (2007). Strategi Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak. Diakses

dari http://eprints.uny.ac.id/26854/1/15.%20Skripsi%20Full.pdf tanggal 23

September 2016.


https://tatangmanguny/

http://www.lembagapajak.com/2016/07/pengertian-pengampunan-pajak-tax-amnesty-adalah.html

http://www.lembagapajak.com/2016/07/pengertian-pengampunan-pajak-tax-amnesty-adalah.html

http://www.belajarpsikologi.com/pengertian-persepsi-menurut-ahli/

http://www.suara.com/bisnis/2016/06/27/140600/

http://eprints.uny.ac.id/26854/1/15.%20Skripsi%20Full.pdf

70

Kliwantoro. 2016. 1.200 Wajib Pajak Magelang Ikuti Amnesti Pajak. Diakses dari

http://jateng.antaranews.com/detail/1200-wajib-pajak-magelang-ikuti-amnesti

-pajak.html tanggal 8 Desember 2016.

Kusuma. 2016. “Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak, Pemahaman Peraturan

Perpajakan Serta Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi Dalam Membayar Pajak Tahun 2014 (Studi Kasus pada Wajib Pajak

yang Terdaftar di Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan

Wonosobo”. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.

Mardiasmo. 2011. Perpajakan. Yogyakarta: CV ANDI.

Nuryani. 2016. “Hubungan Persepsi Pelayanan, Persepsi Konsultasi, Dan Persepsi

Pengawasan Account Representative (AR) Dengan Persepsi Kepatuhan Wajib

Pajak Orang Pribadi (Studi Kasus di KPP Pratama Temanggung)”. Skripsi.

Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

Priyatno, Duwi. 2012. Belajar Praktis Analisis Parametrik dan Non Parametrik

dengan SPSS. Yogyakarta: GAVA MEDIA.

Purwono, Herry. 2010. Dasar-dasar Perpajakan & Akuntansi Pajak. Jakarta:

Erlangga.

Ragimun. 2015. Analisis Implementasi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) Di

Indonesia. Diakses dari https://www.google.co.id/url?sa=t&source=web

&rct=j&url=http://www.kemenkeu.go.id/sites/default/files/Analisis%2520Imp

lementasi%2520Tax%2520Amnesty%2520di%2520Indonesia.pdf&ved=0ah

UKEwi9qOiP05XUAHIv48KHcQeAc4QFggbMAA&usg=AFQJCNFHaxam

rhGEvr80-8Nln UaeCpq5Wg&sig2=1e9UnooHPRZF6XksiHR__A tanggal

28 September 2016.

Rahayu, Siti Kurnia. 2010. Perpajakan Indonesia: Konsep dan Aspek Formal. Graha

Ilmu, Yogyakarta.

Resmi, Siti. 2011. Perpajakan: Teori dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat.

Sawyer, Adrian. 2006. Targeting Amnesties at Ingrained Evasion - a New Zealand

Initiative Warranting Wider Consideration?, Journal, Taxation and Bussiness

Law, Department of Accountancy, Finance and Information Systems-

University of Canterbury. Diakses dari http://www.austlii.edu.au/ tanggal 23

Oktober 2016.


http://jateng.antaranews.com/detail/1200-wajib-pajak-magelang-ikuti-amnesti%20-pajak.html

http://jateng.antaranews.com/detail/1200-wajib-pajak-magelang-ikuti-amnesti%20-pajak.html

https://www.google.co.id/url?sa=t&source=web%20&rct=j&url=http://w

https://www.google.co.id/url?sa=t&source=web%20&rct=j&url=http://w

http://www.austlii.edu.au/

71

Slameto. 2010. Belajar & Faktor-Faktor yang Mempengaruhi. Edisi Revisian.

Jakarta: Rineka Cipta.

Sudaryono. 2012. Dasar-Dasar Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Sugiyono. 2004. Metode Penelitian Administasi. Bandung: Alfabeta.

________. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.

________. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

________. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,

dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Umar, Husein. 2003. Metode Riset Akuntansi Terapan. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Tempo. 2016. Penerimaan Pajak Baru 26 Persen. Diakses dari

https://m.tempo.co/read/news/2016/06/10/090778730/hingga-mei-2016-peneri

maan-pajak-baru26-persen tanggal 11 September 2016.

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007 Tentang Tata Cara Penetapan

Wajib Pajak Dengan Kriteria Tertentu Dalam Rangka Pengembalian

Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak. Diakses dari

http://www.sjdih.depkeu.go.id/fulltext/2007/192~PMK.03~2007Per.htm tang-

gal 17 Mei 2017.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2016 Tentang Pengampunan

Pajak. Diakses dari http://www.jdih.kemenkeu.go.id/fullText/2016/11TA

HUN 2016UU.pdf tanggal 7 September 2016.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Penetapan

Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2008

Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983

Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan Menjadi Undang-

Undang. Diakses dari http://www.perpustakaan.kemenkeu.go.id/FOL-

DERDOKUMEN/ce4320f2c59d-undang-undang-nomor-16-2009. pdf tanggal

6 Oktober 2016.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 tentang perubahan ketiga

atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan


https://m.tempo.co/read/news/2016/06/10/090778730/hingga-mei-2016-peneri%20maan-pajak-baru26-persen

https://m.tempo.co/read/news/2016/06/10/090778730/hingga-mei-2016-peneri%20maan-pajak-baru26-persen

http://www.sjdih.depkeu.go.id/fulltext/2007/192~PMK.03~2007Per.htm

http://www.jdih.kemenkeu.go.id/fullText/2016/11TA%20HUN%202016UU.pdf

http://www.jdih.kemenkeu.go.id/fullText/2016/11TA%20HUN%202016UU.pdf

http://www.perpustakaan.kemenkeu.go.id/FOL-%20DERDOKUMEN/ce4320f2c59d-undang-undang-nomor-16-2009.%20pdf

http://www.perpustakaan.kemenkeu.go.id/FOL-%20DERDOKUMEN/ce4320f2c59d-undang-undang-nomor-16-2009.%20pdf

72

Tata Cara Perpajakan. Diakses dari Error! Hyperlink reference not valid. tanggal

6 Oktober 2016.

Wicaksono, Kurniawan. 2016. Sosialisasi Pengampunan Pajak bagi WP di

Kabupaten Magelang. Diakes dari https://pengampunanpajak.com/2016/08/

05/sosialisasi-pengampunan-pajak-bagi-wp-di-kabupaten-magelang/ tanggal 8

Desember 2016.

Wiyono. 2011. Merancang Penelitian Bisnis dengan Analisis SPSS 17.0&SmartPLS

2.0. Edisi Pertama, UPP STIM YKPN Yogyakarta.


https://pengampunanpajak.com/2016/08/

8

LAMPIRAN


74

LAMPIRAN A

Surat Ijin Penelitian


75

LAMPIRAN B KUESIONER

Surat Kesediaan Responden dan Kuesioner

Kepada:

Yth. Bapak/Ibu/Sdr/I Wajib Pajak Orang Pribadi

Di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang

Dengan Hormat,

Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswa Program

Strata Satu (S1) Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, saya:

Nama : Lucia Nurmalia Suryandari

Fakultas/Program Studi : Ekonomi/Akuntansi

bermaksud melakukan penelitian untuk penyusunan skripsi dengan judul “Analisis

Persepsi Tax Amnesty Terhadap Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi (Studi Kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang)”.

Saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden

dengan mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap. Sebelumnya saya mohon maaf

telah mengganggu waktu bekerja Bapak/Ibu. Data yang diperoleh hanya akan

digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak digunakan sebagai penilaian

kinerja di tempat Bapak/Ibu bekerja, sehingga kerahasiaannya akan saya jaga sesuai

dengan etika penelitian.

Dimohon untuk membaca setiap pernyataan secara hati-hati dan mengisi

kuesioner dengan lengkap, karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak diisi

maka kuesioner dianggap tidak berlaku. Dalam mengisi kuesioner tidak ada jawaban

yang salah atau benar, oleh karena itu isilah kuesioner sesuai pendapat Anda.

Atas kesediaan Bapak/Ibu dalam meluangkan waktu untuk mengisi dan

menjawab semua pertanyaan ini, saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya,

Lucia Nurmalia S


76

1. IDENTITAS RESPONDEN

Untuk keperluan keabsahan data penelitian ini, saya mengharapkan

Bapak/Ibu/Sdra/I untuk mengisi data-data berikut ini:

a. Nama Responden : ……………………………………(boleh tidak diisi)

b. Umur : …..….Tahun.

c. Jenis Kelamin :

( ) Laki-laki ( ) Perempuan

d. Memiliki NPWP :

( ) Ya ( ) Tidak

e. Pendidikan Terakhir :

( ) SD ( ) SMP ( ) SMA

( ) Diploma ( ) Sarjana

f. Pekerjaan :

( ) PNS ( ) Pegawai Swasta

( ) TNI/POLRI ( ) Pegawai BUMN

( ) Wirausaha ( ) Lainnya……….

g. Pendapatan per bulan :

( ) <2,5juta ( ) 7,5juta - 10juta

( ) 2,5juta - 5juta ( ) >10 juta

( ) 5juta - 7,5juta

2. TANGGAPAN RESPONDEN

Berilah tanda centang (√) pada setiap pernyataan yang paling sesuai dengan

pendapat anda. Kriteria penilaiannya adalah sebagai berikut :

STS = Sangat Tidak Setuju S = Setuju

TS = Tidak Setuju SS = Sangat Setuju

R = Ragu-ragu

a. Persepsi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty)

Responden diharapkan dapat mengisi kuesioner mengenai persepsi

pengampunan pajak (Tax Amnesty) sesuai dengan pendapat dan kondisi

responden.

No Pernyataan SS S R TS STS

1

Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan

pengampunan pajak (Tax Amnesty).


77

2

Pengampunan pajak memberikan kebijakan

penghapusan pajak yang seharusnya terutang.

3

Pengampunan pajak membebaskan sanksi

administrasi dan sanksi pidana dibidang

perpajakan.

4

Pengampunan pajak diberikan kepada Wajib

Pajak melalui pengungkapan harta yang

dimilikinya dalam Surat Pernyataan.

5

Surat pernyataan digunakan Wajib Pajak untuk

mengungkapkan harta, utang, nilai harta bersih,

dan pembayaran uang tebusan.

6

Kebijakan pengampunan pajak merupakan

peluang untuk mendapatkan keringanan dalam

perpajakan dengan membayar uang tebusan.

7

Pengampunan pajak dilaksanakan untuk

mempercepat pertumbuhan ekonomi melalui

pengalihan harta.

8


meningkatkan penerimaan pajak Negara.

9


mendorong reformasi perpajakan menuju

sistem perpajakan yang lebih berkeadilan.

Sumber : (UU No. 11 Tahun 2016)

b. Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP)

Responden diharapkan dapat mengisi kuesioner mengenai persepsi kepatuhan

WPOP sesuai dengan kondisi yang responden alami.

No Pernyataan SS S R TS STS

1 Saya harus mendaftarkan diri untuk

mendapatkan NPWP atas kemauan sendiri.


78

2 Saya jujur dalam melaporkan kewajiban

pajaknya.

3 Saya menyampaikan SPT dengan tepat waktu.

4 Saya mengisi SPT dengan lengkap dan jelas.

5 Saya membayar pajak dengan tepat waktu.

6 Saya membayar pajak dengan jumlah yang

benar.

7 Saya bebas dari tindakan pidana dibidang

perpajakan.

8 Saya bebas dari tunggakan pajak pada semua

jenis pajak.

9 Saya bersedia melaporkan informasi tentang

pajak apabila petugas pajak membutuhkan

informasi.

Sumber : Ngadiman (2011), Kusuma (2016), dan Nuryani (2016)


79


80


81


82

LAMPIRAN C TABULASI

DATA MENTAH HASIL PENELITIAN

1.Data Karakteristik Responden

NO NAMA

RESPONDEN USIA JENIS KELAMIN NPWP PENDIDIKAN PEKERJAAN

PENDAPATAN PER

BULAN

1 TN 51 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

2 RIPTI 50 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

3

INDAH

WIJAYANTI 37 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

4 TN 33 TAHUN LAKI-LAKI YA SMP WIRAUSAHA <2,5 JUTA

5 TN 40 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

6 NUR SETIYO 27 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA


8 TN 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

9 DICKY 44 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA 5 JUTA - 7,5 JUTA

10 UDIN 31 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

11 NUR KHAMID 41 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS <2,5 JUTA

12 DHIMAS 23 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA WIRAUSAHA 2,5 JUTA - 5 JUTA


14 DWI ASTUTI 27 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

15 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

16 TN 49 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS <2,5 JUTA

17

ENDAR

TRIYANA 53 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 5 JUTA - 7,5 JUTA

18 TN 22 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA


83

NO

NAMA


PENDAPATAN PER

BULAN

19

DONI

PRASETYO 24 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA


21

GHAMA

WAHYU 29 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

22 TN 39 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA LAINNYA <2,5 JUTA

23 BASIRAN 44 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA

24 TN 25 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

25 TN 45 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

26 TN 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SMP PNS <2,5 JUTA

27

HENDRI

TAUFIK 26 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA

28 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA

29 TN 46 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

30 TN 33 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA


32 TN 44 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA


34

RAHMAD

HIDAYAT 23 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

35 TN 34 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA LAINNYA <2,5 JUTA

36 TN 38 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

37

EVELYN

CHRISTINA 25 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA WIRAUSAHA 2,5 JUTA - 5 JUTA

38 TN 46 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PNS 5 JUTA - 7,5 JUTA

39

HENDRI CATUR

U 23 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

40 PARJONO 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA


84

NO NAMA


PENDAPATAN PER

BULAN

41

RANGGA

PRATAMA 25 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA

42 RIPTO S 24 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA

43 TN 26 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA



46 ARI USMANTO 38 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA

47

RINA DEWI

MARINA 30 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

48

SITI

NURAINIYAH 43 TAHUN PEREMPUAN YA SMA WIRAUSAHA <2,5 JUTA


50 TN 34 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

51 LAWJAK 50 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA


53

ERVIN

NURILLIYA 29 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

54

KRISTIAN

HARMEDA 26 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA


56 LINA 44 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

57 TN 25 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

58 TN 28 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 5 JUTA - 7,5 JUTA

59 TN 54 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA LAINNYA 2,5 JUTA - 5 JUTA



62 TN 40 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA


85

NO NAMA


PENDAPATAN PER

BULAN

63

AGUS NUR

HARYANTO 36 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PNS <2,5 JUTA

64 TN 30 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA WIRAUSAHA <2,5 JUTA


66 TN 37 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 5 JUTA - 7,5 JUTA

67 HARYANTO 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

68 ERI CARISMA 29 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS <2,5 JUTA

69

REZA

RACHMAN 32 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 5 JUTA - 7,5 JUTA

70

UNIK

HERMAWATI 36 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA


72 ANDREAS 42 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA >10 JUTA

73 TN 24 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA LAINNYA <2,5 JUTA



76 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA 7,5 JUTA - 10 JUTA

77 TN 50 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

78 TN 50 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

79 FIRDAUS 35 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA

80 TN 51 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA WIRAUSAHA <2,5 JUTA

81 SENNY 27 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

82 TN 36 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA <2,5 JUTA

83

RINA DEWI

MARINA 29 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

84 TN 44 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA



86

NO NAMA


PENDAPATAN PER

BULAN


87 TN 25 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

88 TN 56 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA LAINNYA 2,5 JUTA - 5 JUTA

89 TN 52 TAHUN LAKI-LAKI YA SMP PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

90 TN 25 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA

91 TN 29 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA

92 TN 41 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA



95 SRI HARNANIK 56 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA


97 RINI RAHAYU 35 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA

98

SYAHRU

RAMADHAN 23 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA

99 HERI KISYADI 28 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA

100 SURATMAN 30 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA


87

2. Daftar Pernyataan Responden

NO PERSEPSI TAX AMNESTY X PERSEPSI KEPATUHAN WPOP Y

1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL

1 4 4 5 4 4 5 5 4 5 40 5 5 4 4 5 5 4 4 4 40

2 5 4 4 4 4 4 4 2 4 35 5 5 4 4 5 5 4 4 5 41

3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 34 5 5 5 5 5 5 3 2 4 39

4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44

6 5 5 5 5 4 5 4 4 4 41 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38

7 4 4 4 5 5 2 5 4 4 37 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34

8 5 4 5 5 3 3 5 5 4 39 4 4 4 4 4 4 5 5 4 38

9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 4 5 5 5 4 3 3 4 38

10 4 2 4 4 4 4 5 5 4 36 5 5 4 4 4 5 4 4 5 40

11 4 4 4 4 3 4 4 4 5 36 5 4 5 5 4 4 4 4 5 40

12 5 4 4 4 4 4 4 5 4 38 4 4 5 5 5 5 5 4 4 41

13 4 2 2 2 4 4 4 4 4 30 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42

14 4 3 4 4 4 5 4 2 4 34 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40

15 5 4 4 4 4 4 4 3 4 36 4 4 3 4 4 4 4 4 4 35

16 5 3 2 4 4 4 5 5 5 37 5 5 5 5 5 5 4 2 5 41

17 4 4 2 4 4 4 4 4 4 34 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32

18 2 2 2 4 4 4 4 4 4 30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

19 4 4 2 4 4 4 4 4 4 34 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34

20 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37 4 5 4 4 4 5 4 4 4 38

21 4 3 3 4 4 4 4 4 5 35 5 5 4 4 4 4 2 2 4 34

22 4 4 4 4 4 4 4 4 5 37 5 5 5 5 5 5 5 4 5 44

23 5 5 5 5 3 3 3 5 5 39 5 5 5 5 5 5 5 2 5 42

24 5 3 3 4 4 4 5 5 4 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

25 4 3 4 4 4 4 4 3 4 34 5 5 5 5 5 5 5 4 5 44

26 5 5 2 4 4 2 2 3 5 32 5 4 3 4 4 4 3 3 3 33

27 5 2 2 5 5 5 5 5 5 39 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

28 4 2 4 4 5 4 4 4 5 36 5 4 5 5 5 5 4 4 5 42

29 5 3 3 4 4 2 2 2 3 28 5 5 5 5 5 5 3 4 5 42

30 5 3 3 3 3 3 3 3 3 29 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 4 5 5 5 5 5 3 3 5 40

32 4 4 4 4 3 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35

33 4 4 3 5 4 4 4 4 4 36 5 5 4 5 5 5 3 4 4 40

34 4 4 4 5 4 3 4 4 4 36 4 4 5 4 5 4 4 4 5 39


88

NO PERSEPSI TAX AMNESTY X

TOTAL

PERSEPSI KEPATUHAN WPOP Y

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

35 5 5 5 3 4 5 4 5 3 39 5 5 5 4 5 5 4 4 4 41

36 5 5 5 4 4 4 5 5 4 41 4 5 5 4 5 5 5 5 4 42

37 4 4 3 4 4 5 5 4 4 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

38 4 3 2 5 5 5 5 5 5 39 5 5 5 5 5 5 4 1 4 39

39 4 4 5 4 4 5 4 4 5 39 5 4 4 4 4 4 5 4 4 38

40 3 2 2 4 4 4 5 5 4 33 4 4 4 4 4 5 3 2 4 34

41 4 4 3 5 5 4 4 4 5 38 4 5 4 4 4 5 2 4 4 36

42 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

43 4 4 3 4 4 4 3 5 4 35 5 4 4 4 4 4 3 2 4 34

44 4 4 4 4 4 5 5 5 4 39 5 5 4 5 5 5 2 2 5 38

45 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40 5 4 4 4 4 4 5 4 5 39

46 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34

48 5 5 5 4 4 5 4 5 3 40 5 4 4 4 4 5 4 4 4 38

49 4 4 2 4 4 4 5 5 5 37 5 5 5 5 5 5 4 5 5 44

50 5 4 4 4 4 5 4 4 4 38 4 3 3 3 3 3 4 4 4 31

51 5 4 5 5 5 4 5 4 3 40 5 4 5 5 5 5 5 5 5 44

52 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 4 5 5 5 4 4 5 2 5 39

53 2 4 5 4 4 4 4 2 5 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

54 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

55 4 2 2 4 4 4 4 5 5 34 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42

56 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

57 5 4 4 4 4 4 5 4 5 39 4 5 4 4 4 5 5 4 4 39

58 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

59 4 4 3 4 4 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 3 3 4 34

60 5 5 5 2 4 4 4 4 4 37 4 4 4 4 4 4 5 3 4 36

61 4 2 4 4 2 4 4 4 4 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

62 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 4 4 5 5 5 4 5 4 41

63 4 4 4 3 3 4 3 4 4 33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

64 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 3 5 5 5 5 4 42

65 3 2 2 5 4 5 4 5 3 33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

66 5 2 2 5 5 5 2 4 2 32 2 2 5 5 5 3 5 5 2 34

67 4 2 4 4 4 4 5 5 5 37 5 5 5 5 5 5 4 2 4 40

68 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42

69 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

70 4 4 4 4 4 4 3 3 4 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36


89

NO PERSEPSI TAX AMNESTY X

TOTAL

PERSEPSI KEPATUHAN WPOP Y

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

71 5 1 2 2 4 4 4 2 4 28 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35

72 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

73 5 4 4 3 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

74 4 4 1 4 5 4 3 4 5 34 5 5 5 5 4 5 4 4 4 41

75 2 2 4 4 4 4 4 2 5 31 5 5 4 5 5 5 4 5 5 43

76 4 4 2 4 4 5 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32

77 5 5 4 4 4 5 4 4 3 38 3 3 3 4 4 3 3 2 5 30

78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

79 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

80 4 5 4 5 5 5 5 4 5 42 5 5 4 5 5 5 4 3 5 41

81 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

82 5 4 5 4 4 4 3 5 4 38 5 5 5 4 4 4 4 4 4 39

83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 5 5 4 5 5 5 4 4 5 42

85 5 4 4 4 4 3 4 4 4 36 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44

86 5 4 4 5 4 4 5 5 4 40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

87 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35 4 5 5 5 4 4 5 5 4 41

88 5 5 5 4 5 2 2 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35

89 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

90 4 1 2 4 2 4 4 4 4 29 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32

91 4 3 4 4 3 4 4 4 4 34 5 4 5 5 5 5 4 5 4 42

92 4 4 4 4 4 4 4 3 3 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

93 4 4 3 3 4 4 4 4 4 34 3 3 4 4 4 3 4 4 3 32

94 4 4 2 2 4 4 4 4 4 32 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45

95 4 4 4 3 3 4 3 3 4 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

96 5 5 5 2 1 3 5 4 4 34 4 3 4 4 4 3 3 3 4 32

97 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32

98 4 4 5 4 4 5 5 4 4 39 4 4 4 4 5 5 5 4 4 39

99 4 2 2 4 4 2 3 4 4 29 5 5 5 5 5 5 3 2 5 40

100 4 2 2 4 4 2 3 4 4 29 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34


90

LAMPIRAN D

HASIL PENGOLAHAN DATA RESPONDEN

USIA

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid 23 6 6.0 6.0 6.0

24 3 3.0 3.0 9.0

25 6 6.0 6.0 15.0

26 3 3.0 3.0 18.0

27 4 4.0 4.0 22.0

28 4 4.0 4.0 26.0

29 5 5.0 5.0 31.0

30 4 4.0 4.0 35.0

31 1 1.0 1.0 36.0

32 1 1.0 1.0 37.0

33 3 3.0 3.0 40.0

34 3 3.0 3.0 43.0

35 9 9.0 9.0 52.0

36 3 3.0 3.0 55.0

37 3 3.0 3.0 58.0

38 3 3.0 3.0 61.0

39 2 2.0 2.0 63.0

40 3 3.0 3.0 66.0

41 2 2.0 2.0 68.0

42 1 1.0 1.0 69.0

43 2 2.0 2.0 71.0

44 5 5.0 5.0 76.0

45 1 1.0 1.0 77.0

46 3 3.0 3.0 80.0

48 5 5.0 5.0 85.0

49 2 2.0 2.0 87.0


91

JENIS KELAMIN


Cumulative

Percent

Valid Laki-Laki 66 66.0 66.0 66.0

Perempuan 34 34.0 34.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEPEMILIKAN NOMOR POKOK WAJIB PAJAK (NPWP)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid YA 100 100.0 100.0 100.0

50 4 4.0 4.0 91.0

51 2 2.0 2.0 93.0

52 1 1.0 1.0 94.0

53 1 1.0 1.0 95.0

54 2 2.0 2.0 97.0

56 2 2.0 2.0 99.0

63 1 1.0 1.0 100.0

Total 100 100.0 100.0


92

PENDIDIKAN


Cumulative

Percent

Valid SMP 3 3.0 3.0 3.0

SMA 44 44.0 44.0 47.0

Diploma 15 15.0 15.0 62.0

Sarjana 38 38.0 38.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

PEKERJAAN


Valid PNS 30 30.0 30.0 30.0

TNI/POLRI 17 17.0 17.0 47.0

Wirausaha 10 10.0 10.0 57.0

Pegawai Swasta 38 38.0 38.0 95.0

Lainnya 5 5.0 5.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

PENDAPATAN


Valid < 2,5 juta 42 42.0 42.0 42.0

2,5 juta - 5 juta 50 50.0 50.0 92.0

5 juta - 7,5 juta 6 6.0 6.0 98.0

7,5 juta - 10 juta 1 1.0 1.0 99.0

> 10 juta 1 1.0 1.0 100.0

Total 100 100.0 100.0


93

LAMPIRAN E

HASIL PENGOLAHAN DATA VARIABEL PENELITIAN



Valid 28 2 2.0 2.0 2.0

29 4 4.0 4.0 6.0

30 2 2.0 2.0 8.0

31 1 1.0 1.0 9.0

32 5 5.0 5.0 14.0

33 3 3.0 3.0 17.0

34 13 13.0 13.0 30.0

35 8 8.0 8.0 38.0

36 15 15.0 15.0 53.0

37 9 9.0 9.0 62.0

38 6 6.0 6.0 68.0

39 9 9.0 9.0 77.0

40 6 6.0 6.0 83.0

41 2 2.0 2.0 85.0

42 1 1.0 1.0 86.0

Statistics

Persepsi Tax

Amnesty

Persepsi

Kepatuhan

WPOP

N Valid 100 100

Missing 0 0

Mean 36.89 38.64

Median 36.00 39.00

Std. Deviation 4.406 4.046

Minimum 28 30

Maximum 45 45


94

44 1 1.0 1.0 87.0

45 13 13.0 13.0 100.0

Total 100 100.0 100.0



Valid 30 1 1.0 1.0 1.0

31 1 1.0 1.0 2.0

32 6 6.0 6.0 8.0

33 1 1.0 1.0 9.0

34 9 9.0 9.0 18.0

35 4 4.0 4.0 22.0

36 19 19.0 19.0 41.0

38 7 7.0 7.0 48.0

39 8 8.0 8.0 56.0

40 8 8.0 8.0 64.0

41 8 8.0 8.0 72.0

42 10 10.0 10.0 82.0

43 1 1.0 1.0 83.0

44 6 6.0 6.0 89.0

45 11 11.0 11.0 100.0

Total 100 100.0 100.0


95

LAMPIRAN F

HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL

UJI VALIDITAS KUESIONER PERSEPSI TAX AMNESTY (X)

Correlations

1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL

1 Pearson Correlation 1 .455** .346** .114 .164 .062 .109 .314** -.014 .478**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .259 .103 .543 .279 .001 .887 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2 Pearson Correlation .455** 1 .636** .242* .260** .230* .188 .250* .206* .695**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .015 .009 .021 .061 .012 .040 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

3 Pearson Correlation .346** .636** 1 .249* .106 .261** .329** .166 .171 .670**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .012 .293 .009 .001 .099 .090 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

4 Pearson Correlation .114 .242* .249* 1 .535** .277** .302** .394** .298** .605**

Sig. (2-tailed) .259 .015 .012 .000 .005 .002 .000 .003 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

5 Pearson Correlation .164 .260** .106 .535** 1 .352** .232* .259** .306** .555**

Sig. (2-tailed) .103 .009 .293 .000 .000 .020 .009 .002 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

6 Pearson Correlation .062 .230* .261** .277** .352** 1 .516** .336** .195 .588**

Sig. (2-tailed) .543 .021 .009 .005 .000 .000 .001 .052 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100


96

7 Pearson Correlation .109 .188 .329** .302** .232* .516** 1 .499** .433** .653**

Sig. (2-tailed) .279 .061 .001 .002 .020 .000 .000 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

8 Pearson Correlation .314** .250* .166 .394** .259** .336** .499** 1 .286** .628**

Sig. (2-tailed) .001 .012 .099 .000 .009 .001 .000 .004 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

9 Pearson Correlation -.014 .206* .171 .298** .306** .195 .433** .286** 1 .497**

Sig. (2-tailed) .887 .040 .090 .003 .002 .052 .000 .004 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

T

O

T

A

L

Pearson Correlation .478** .695** .670** .605** .555** .588** .653** .628** .497** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100


97

UJI VALIDITAS KUESIONER PERSEPSI KEPATUHAN WPOP (Y)

Correlations

1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL

1 Pearson Correlation 1 .705** .426** .470** .502** .685** .124 .155 .557** .685**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .219 .123 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2 Pearson Correlation .705** 1 .531** .493** .532** .811** .162 .139 .557** .731**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .108 .168 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

3 Pearson Correlation .426** .531** 1 .718** .699** .571** .394** .274** .388** .759**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

4 Pearson Correlation .470** .493** .718** 1 .728** .593** .233* .179 .480** .719**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .019 .074 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

5 Pearson Correlation .502** .532** .699** .728** 1 .730** .261** .254* .427** .764**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .009 .011 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

6 Pearson Correlation .685** .811** .571** .593** .730** 1 .227* .243* .516** .806**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .023 .015 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100


98

7 Pearson Correlation .124 .162 .394** .233* .261** .227* 1 .624** .251* .602**

Sig. (2-tailed) .219 .108 .000 .019 .009 .023 .000 .012 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

8 Pearson Correlation .155 .139 .274** .179 .254* .243* .624** 1 .175 .590**

Sig. (2-tailed) .123 .168 .006 .074 .011 .015 .000 .081 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

9 Pearson Correlation .557** .557** .388** .480** .427** .516** .251* .175 1 .652**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .012 .081 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

TOT

AL

Pearson Correlation .685** .731** .759** .719** .764** .806** .602** .590** .652** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100


99

LAMPIRAN G

HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL

UJI RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI TAX AMNESTY (X)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.775 9

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

1 4.37 .677 100

2 3.82 1.038 100

3 3.77 1.100 100

4 4.12 .729 100

5 4.09 .698 100

6 4.13 .774 100

7 4.17 .779 100

8 4.16 .813 100

9 4.26 .645 100


100

UJI RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI KEPATUHAN WPOP (Y)


N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.842 9

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

1 4.47 .594 100

2 4.41 .621 100

3 4.38 .565 100

4 4.41 .534 100

5 4.44 .519 100

6 4.45 .592 100

7 4.04 .840 100

8 3.73 1.062 100

9 4.31 .563 100


101

LAMPIRAN H

HASIL UJI NORMALITAS


Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Persepsi Tax

Amnesty 100 100.0% 0 0.0% 100 100.0%

Persepsi Kepatuhan

WPOP 100 100.0% 0 0.0% 100 100.0%

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Persepsi Tax

Amnesty .110 100 .005 .947 100 .001

Persepsi Kepatuhan

WPOP .153 100 .000 .953 100 .001




102

LAMPIRAN I

HASIL UJI KORELASI

PERSEPSI TAX AMNESTY DAN PERSEPSI KEPATUHAN WPOP

Correlations

Persepsi Tax

Amnesty

Persepsi

Kepatuhan

WPOP

Spearman's

rho

Persepsi Tax Amnesty Correlation Coefficient 1.000 .385**

Sig. (2-tailed) . .000

N 100 100

Persepsi Kepatuhan

WPOP

Correlation Coefficient .385**

1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 100 100


analisis hubungan antara persepsi tax … · e. pembagian tugas pokok ... sebanyak 1.200 wajib...

Documents