analisa pemilihan penyedia jasa konsultasi konstruksi dengan metode promethee

6
i.: ' Industrial Engineering Faculty Telkom Instituteof Technology l-'ll tl /\-;llail ll L\r'i rrL.i I /:1 1{[ ) \'l b - .toti0 \b ?,i {:: ): e -& ;,: 5 .. :, ,.1. %.* , :2,:.. u,a,,di2 .)' 't. .; tt'." ?: lndustriol Engineering Conference on Telecommunicotion 2010 t; ':,, Membongun Kekuoton Industri di Indonesio podo Ero Posor Bebos (ACFTA / WTO)

Upload: achmadbahauddin

Post on 10-Dec-2015

12 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Pemilihan supplier

TRANSCRIPT

i.: '

Industrial Engineering FacultyTelkom Institute of Technology

l - ' l l

t l

/ \ - ; l l a i l l l L \ r ' i r r L . i

I /:1 1{[ ) \'l

b - .toti0 \b

?,i

{::) :

e- &

;,:5

.. :, ,.1.%.*,

:2,:..u,a,,di2

. ) '

't. .;

tt ' ." ?:

lndustriol Engineering Conference on Telecommunicotion 2010

t;':,,

Membongun Kekuoton Industri di Indonesiopodo Ero Posor Bebos (ACFTA / WTO)

Industrial Engineering Conference on Telecomunication proceeding" Membangun kekuatan Industri di Indonesia pada Era pasar Bebas ( ACFI A I w\o )"Bandung, 3 June 2o1o

Analisa Pemilihan Penyedia Jasa Konsultasi Konstruksi denganMetode Promethee

(Studi Kasus di Pemerintah Kota $XD)

Achmad Bahauddin, Maria Uifah, Ruii ZafrullahJurusan Teknik Industri, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa

Jl. Jend. Sudirman KM. 3 Cilegon, Banten.Email: [email protected], [email protected], ruli [email protected]

Abstrak - Pemerintah Kota ,,X" memerlukan analisa yangcepat dan tepat dalam memilih penyedia jasa konsultasikonstruksi. Penelitian diawali dengan mencari kriteriayang berpengaruh didalam pemilihan jasa konsultasikonstruksi melalui wawancara dengan tim yang dibentukoleh bagian pengendalian program. Kriteria yangdigunakan adalah kelengkapan dokumen, pengalamanrelevan perusahaan, usia perusahaan, rata-ratapengalaman karyawan inti, usulan biaya dan nilai paketkemampuan tertinggi. Untuk mendapatkan nilai bobotsetiap kriteria digunakan metode Entropy. pengolahandata menggunakan metode PROMETIIEE. Bobot masing-masing kriteria pemilihan penyedia jasa konsultasikonstruksi adalah kriteria kelengkapan dokumen sebesar0,143, kriteria pengalaman relevan perusahaan sebesar0,238, kriteria usia perusahaan sebesar 0,095, kriteriarata-rata pengalaman karyawan inti sebesar 0,L90,kriteria usulan biaya sebesar 0,048 dan kriteria nitaitertinggi paket kemampuan sebesar 0,286.Kata kunci: Pemilihan Penyedia Jasa, MetodeEntropy, Metode PROMETHEE

Abstract - The City Government of "X" requires rapidand precise analysis in choosing a provider of constructionconsulfing services. Research was initiated by searchingfor criteria that influence in the selection of constructionconsulting services through interviews with teams thathave been formed by the control program unit. Thecriteria used is the completeness of documents. relevantexperience of the company, firm age, the averageexperience of core employees, the proposed costs and thevalue package of the highest ability. To get the value of theweight of each criterion Entropy method is used. Afterthat, followed by data processing with pROMETIIEEmethod to obtain a prioritized sequence of serviceproviders. Based on this research, the weighting of eachcriteria for the selection of construction consulting servicesprovider with Entropy method is the completeness of thedocuments amounted to 0.143, relevant experience of thecompany amounted to 0.238, 0.095 for firm age criteria,the average experience of the core employees amounted to0.190, the proposed cost criteria amounted to 0.04g andthe value package of the highest ability criteria amountedto 0.286.Keywords - Service Provider Selection, Entropymethod, PROMETHEE method

I. PENDAHIJLUANPerkembangan pembangunan di seluruh daerah

:asti sudah direncanakan oleh masing-masing Dinas',ang ada di Pemerintahan Kota tersebut, termasuk juga

di Pemerintahan Kota "X". Di dalam PemerintahanKota "X" terdapat banyak bagian yang mengurusiberbagai fungsi kepemerintahan menyangkut pelayanandan pengembangan kota "X". Salah satu yang termasukdidalam bagian Pemerintah Kota "X" adalah BagianPengendalian Program.

Bagian Pengendalian Program merupakan bagianyang berfungsi untuk mengevaluasi para penyedia jasaterhadap pekerjaan yang ingin dilaksanakan. BagianPengendalian Program membentuk suatu tim untukmenyeleksi para penyedia jasa dimana panitia telahmenetapkan kriteria apa saja yang akan dikualifikasiuntuk menyelesaikan pekerjaan pemerintah kota "X".

Bagian Pengendalian Program sering mendapatkanhasil yang kurang memuaskan, khususnya dalam bidangjasa konsultasi konstruksi yang ditangani oleh penyediajasa terpilih. Oleh karena itu, dibutuhkan suatu prosedurpemilihan yang membantu pengambil keputusanmenilai dan menetapkan penyedia jasa konsultasikonstruksi.

Beberapa pertanyaan yang hendak dijawab daripenelitian adalah:1. Kriteria-kriteria apa saja yang dipertimbangkan

dalam memilih suatu penyedia jasa konsultasikonstruksi pemerintah kota?

2. Bagaimana menentukan penyedia jasa konsultasikonstruksi yang memberikan hasil terbaik bagipemerintah kota berdasarkan urutan prioritas?Penyedia jasa konsultasi konstruksi yang menjadi

objek pada penelitian ini terdiri dari 3 perusahaan yaituPT. A, PT. B dan PT. C.

Adapun tujuan yang ingin dicapai dari penelitianadalah sebagai berikut:1. Menentukan kriteria yang dipertimbangkan dalam

memilih suatu penyedia jasa konsultasi konstruksipemerintah kota.

2. Menentukan bobot masing-masing kriteriapemilihan penyedia jasa konsultasi konstruksipemerintah kota dengan menggunakan metodeEntropy.

3. Menentukan kriteria bobot terbesar dalampemilihan j asa konsultasi konstruksi.

4. Menentukan penyedia jasa konsultasi konstruksiyang memberikan hasil terbaik bagi pemerintahkota berdasarkan urutan orioritas.

165

Industrial Engineering Conference on Telecomunication Proceeding" Membangu.n kekuatan lndustri di Indonesia pada Era Pasar Bebas ( ACFTA IWTO )"Bandung,3 )une 2o1o

II. METODOLOGI

Metodologi pada kegiatan ini meliputi lima tahapyaitu pendahuluan, pengumpulan data, pengolahan data,analisa, dan kesimpulan, yang skemanya dapat dilihat

penyedia jasa yang dapat menunjukkan kesiapanpenyedia jasa dalam melakukan pekerjaan yangakan diselesaikan. Oleh karena itu, dokumen yangharus dilengkapi sebanyak 1 1 berkas.

2. Pengalaman Relevan PerusahaanKriteria ini diperlukan untuk mengetahui jenispekerjaan yang pernah diselesaikan oleh penyediajasa konsultasi konstruksi dan ini akanmempengaruhi pekerjaan selanjutnya karena telahmemiliki pengetahuan dalam menyelesaikan suatupekerjaan.

3. Usia PerusahaanKriteria ini diambil karena semakin tua umurperusahaan yang seiring dengan pengalaman yangdidapat maka akan mempengaruhi kualitas kerjayang dihasilkan.

4. Pengalaman KaryawanKriteria ini diperlukan karena untuk mengetahuipengetahuan yang dimiliki oleh personil penyediajasa konsultasi konstruksi yang akan memberidampak pada hasil yang akan dicapai. Batasminimum pengalaman yang sesuai dengankeputusan yaitu rata-rata 1 tahun.

5. Usulan BiayaKriteria ini menjelaskan besarnya biaya yangdiusulkan oleh masing-masing penyedia jasakonsultasi konsfruksi. Dan dalam usulan biaya ini,Pemerintah Kota "X" menggunakan cara PaguDana dimana penyedia jasa harus menyerahkanusulan biaya sekecil mungkin atau sama denganbesarnya biaya pagu dana yang ditetapkan.Besarnya pagu dana yaitu Rp 65.000.000.

6. Nilai Tertinggi Paket KemampuanKriteria ini diperlukan karena untuk mengetahuiharga tertinggi suatu pekerjaan yang pernahdiselesaikan oleh penyedia jasa konsultasikonstruksi atau untuk menunjukkan kedibilitasdari masing-masing penyedia jasa.

B. Data Penyedia Jasa Konsultasi KonstruksiPenyedia jasa konsultasi konstruksi yang menjadi

objek pada penelitian ini terdiri dari 3 perusahaanpenyedia jasa konsultasi konstruksi, dengan datasebagai berikut:

Tabel 1. Data Kriteria Relevan Perusahaan

No Jenis PekerjaanWaktu(Bulan) PT

i Penyusunan SitePlan RessetlemetKawasanPermukiman

25 B2 C

2Evaluasi Site PlanKawasan Industri

2z B2 C

3 PenyusunanStandar TeknisBangunanLingkunganPerkotaan

3 B

3 C

a Gambar 1.

Gambar 1. Metodoiogi Penelitian

III. HASILA. Kriteria-Kriteria Pemilihan Penyedia Jasa

Kriteria-kriteria yang digunakan oleh BagianPengendalian Program Pemerintah Kota "X" dalammemilih penyedia jasa konsultasi konstruksi adalahsebagai berikut:1. Kelengkapan Dokumen

Dalam melakukan penilaian, Decision Maker harusmelihat kelengkapan dokumen dari masing-masing

Tujuan Penelitian

PENGUMPULAN DATA

Penentuankriteria pemilihan

provider

I ndustrial Engineering Co nf erence on T elecomunication Proceeding" Membangun kekuatan Industri di Indonesia pada Era Pasar Bebas ( ACFTA lwTO)"Bandung, j )urie zoto

Tabel2. Data Kriteria Usia

No PT Usia Rata-rata pengalamanKarvawan

I A 7 13,672. B A 14.33J . C h I O . J J

Tabel 3. Ringkasan Nilai Kriteria Pemilihan Penyedia Jasa KonsultasiKonstruksi

No. KiteriaALTERNATIF

PT. A FT. B PT. C

KelenskaDe Dokumen 9 8 82 PengalM Relevd Peuahatr 60 75 603 Usia Perusahm 80 10 80

Rata-rata PetrsalM Kmawm Inti 13,61 14,33 16,335 Usulil Biaya Rp 61.869.000 Ro 62.155.000RD 61.748.0006 Nilai Paket Ke|r@Duu Te RD 115.100.000 Rp 98.100.000Rp 91.165.000

C. Perhitungan Entropy1. Membuat Tabel Data Kriteria

Normalisasi T ab el D ata Kriteriaabel 5. Tabel Normalisasi Data Kriteria

e(dr) = -Kf 4nrnLfrD, Di

e(d1)=

_ o.non[[i' ), l,," _r')]. ff q,qq)"f " 9_!!2)l - i[9.99_2), [, 9_S2)]l

[L(2.7?8' \ 2.778)) l \2,718) \ 2.178)) l \2,718) \ 2.778)))

= -0,e0e([0J5rx (- r,ozz)]+ [0,320x(- 1,13e)]+ [0,:zox (- t,t:r)])= -o,goe([- o ]671+ [- o,:e s]+ [- o,:os])= -0,909(- 1,097) = 9,997e(d) - 0,995e(d3) = 6,993e(d4) = 0,996e(dr) = 6,999e(d) = 9,994

Tabel 6. Nilar ,n rropy setlap kntena

No. KriteriaNllu Entropy

(e(d))

I Kelenskaoan dokumen 0,997

zPengalaman relevan

perusahaan 0,995

3 Usia Perusahaan 0,998

4Rata-rata pengalaman

karvawan inti0.996

5 Usulan biava 0,999

6Nilai paket kemampuan

tertinsei0,994

3. PerhitunganNormalisasi KelengkapanDokumen1

1 x o) - | - - - t

t t ' 9

I mala

- r 8d = -= 0,889

z9

_ r 8d = - =0,889

3 9

o, =fa;=t + 0,889 + 0,889 =2,7i8k=l

Perhitungan Entropy3 - a x = L n m = l n 3 = 1 , 0 9 9

l _ 1_A = _ _ __ 0.909

€*k" I,099

4. Perhitungan Bobot Entropy

.I-E = / ,e ld,)

i=1

= 0,997 +0,995+0,998+0,996+0,999 +0,994=5,97 91 r l \ l l . f

L - ^

1 1 - e l d . l l = 1 1 - 0 . 9 9 7 1 = 0 , 1 4 3I n - E I \ r " 6 - 5 . 9 7 9 '

' r . 1 ,.2." = -

f i -e@,) l=-- - - : l l -0 ,9951=0,238'

n - E ' 6 - 5 , 9 7 9

4 = *b -'b,)l=

el- rrr rt' -o,ee8l = 6,se5

l r l i l 1 .) " . - l t - e l a ' l l =

- 11 -0 ,9961=0 ,190+ n - E

L \ I " 6 - 5 , 9 7 9

l r l \ l l .A. = - i _lt-e\a, l l= _[l -0,9991= 0,048

) n - E ' \ r ' J 6 - 5 , 9 7 9' l f l \ l

1 .) . .=

' l t -e la . l l= 11-0.9941=0,286

o n - E ' \ I ' ) 6 - 5 , 9 1 9

D. Pemilihan Penyedia Jasa Konsultasi Konstruksidengan Metode PROMETHEE

1. Langkah ke-l ditunjukkan tampilan awal darisoftware Decision lnb dan bentuk tampilannyadapat diiihat pada garnbar 2.

Data Kriteria Perhitun

xKelengkapmDokumen

( t )

Pengalmm

ReleYan

Perusaha!(2)

UsiaPerusahun

(3)

RalaialaPengalmmKr.yawm

Inti(4)

Usulu Biaya

(5)

Nilai PaketKenmpum

Tertinggi (Rp)(6)

N , A 9 60 80 11.67 Rp 61.869.000Rp 115,100,000

n B 8 / J 70 14.33 Rp 62,155.ffi0 Rp 98,100,ffi0

n.c 8 60 80 16.33 Rp 61.748.000Rp 91,165,000

abel 5. Tabel Normalisasi Dau Kriteria

I

k

KelengkapanDokunen

(1)

PengalarnanRdevan

Perusahaar(2)

UsiaPerusahaan

CI)

Rala-mtaPengalamanKayawan Inn

(4)

UsulanBiaya(5)

Nilai PaketKenarnpuanTeilinSi

(Rp){6)

I

P lA 08 0,837 0,95

PI. B 0,889 i 0.815 0,8i8 n t{? 5.494

m.c 0,889 0,8 0,w3 0,792 5,414

D 2,178 2,f f i 2.875 I T1< 2,988 2,6M

161

I ndustriol Engineering Co nf erence on T elecomunication P roceeding" Membangun kekuatan Industri di Indonesia pado Era Pasar Bebas ( ACFTA IWTO )"Bandung, 3 June 2o1o

5. Untuk dapat melihat penyedia jasa yangdiprioritaskan dari hasil perhitungan softwaredecision lab maka langkahnya adalah dengan caramemilih view kemudian memilih ranking yang akan

ffiA l* o.1r

r-r----r /*tffiI l + o . l 0 l \

\ -i--r---]\ffiTT+ or5l2. Langkah ke-2 melengkapi tampilan menu utama

yang dapat dilihat pada Gambar 3. Cara untukmenambahkan menu utama densan memllih view

dilaniutkan memilih preferences dan statistics.

; rs r f im la@ r i i$ rne l

. . . '

[&s !.t@ !.s ta0i

Gambar 3. Tanpilan Preferences dan Statistics

3. Langkah ke-3 mengisi data kriteria dan alternatifpada properties atau mengisi langsung kedalam

Gambar 6. Tampilan Promethee I dan Promethee II

Berdasarkan hasil perhitungan maka diperolehpenyedia jasa konsultasi konstruksi yang diprioritaskanpaling utama adalah PT. A diikuti oleh PT. B dan yangterakhir adalah PT. C.E. Analisa Hasil Pembobotan Penyedia Jasa Konsultasi

Konstruksi dengan Metode EntropyHasil yang diperoleh menunjukkan bahwa kriteria

nilai paket kemampuan tertinggi yang memiliki bobottertinggi yaitu sebesar 0,286. Kriteria ini menjadi nilaibobot tertinggi karena nilai paket kemampuan tertinggimenunjukkan dari kualitas yang diberikan olehpenyedia jasa konsultasi konstruksi walaupun masihmemiliki pengalaman yang kurang.

Nilai bobot terbesar yang kedua adalah pengalamanrelevan perusahaan sebesar 0,238. Kriteria inimenunjukkan bahwa dalam menyelesaikan pekerjaantentang konsfiuksi semakin banyak penyedia jasa

tersebut memiliki banyak pengalaman maka semakincepat dalam menanggapi masalah dan menyelesaikanpekerjaan tersebut. Nilai bobot yang ketiga adalahkriteria rata-rata pengalaman karyawan sebesar 0,190.Kriteria ini dapat memberikan pengaruh pada hasii yangdiberikan karena semakin lama pengalaman seorangahli konstruksi maka akan semakin baik dalampengerjaan pekerjaan selanj utnya.

Kriteria kelengkapan dokumen menjadi nilai bobotkeempat yang berpengaruh dalam hasil keputusaaandengan nilai bobot sebesar 0,143. Kriteria ini akanmenunjukkan bahwa penyedia jasa tersebutmenunj ukkan kesiapan untuk menyelesaikan pekerj aanjika terpilih dan pemerintah kota juga dapat mengetahuilegalitas dari masing-masing penyedia jasa konsultasikonstruksi. Kriteria usia perusahaan menjadi nilai bobotkelima yang berpengaruh dalam pengambilan keputusanyaitu sebesar 0,095. Kriteria ini menunjukkan darikestabilan perusahaan penyedia jasa konsultasikonstruksi selama menangani suatu pekerjaan sehinggapemerintah kota perlu memperhatikan kriteria ini.

Nilai bobot kriteria keenam adalah usulan biayasebesar 0,048. Kriteria ini tidak menjadi hal prioritas

i f F_FE-EEEF- !o d L i i b 4 i i F

Gambar 4. Tampilan Pengisian Data Kriteria dan Altematif

Langkah ke-4 melakukan perhitungan leaving flow,entering flow dan net flow yaitu dengan cara

sudah ditampilkan decision lab.

4.

F8ol'irTHEE 2 C{akt. n'*iE I PFoME HEE 1 Pdid Ru*i€ I

ilkan hasil Promethee I dan Promethee II.

FRoMETHET2cclc&Rc*tq FRoME HEE I Pdt lndi! lBim'*orom'd*fi=:.1 o*u I I

Gambar 2. Tampilan Awal Sojlware Decision l-ab

memilih menu view kemudian memilih

i F r l 6 - +pr. panca sqsns cipia i:[j"r.-r_i-.::::: o0r50 0.2040

F . Ottoman Larasciota :0.1430 03445 -0.1915

PL Esa SaHieonsultant C.1900 0.2925 -A.$?5

Gambar 5. Tampllar, Leaving Flow, Entering FIow dan Net Flow

168

I ndustrial Engineerin g Conf erence on T elecomuni cation Proceeding" Membangun kekuatan lndustri di lndonesia podo Era Pasar Bebas ( ACFTA lWfO )"Bandung,3 June 2o1o

karena pemerintah kota sudah menetapkan dana yangsesuai dengan pekerjaan yang akan diselesaikan.

F. Analisa Hasil PrometheeDalam analisa promethee, terdapat beberapa analisa

yaitu analisa promethee I dan analisa promethee II.Analisa promethee I dilakukan berdasarkan aturanLeaving Flow dan Entering Flow (Chou, dkk. 2003).Dari hasil perhitungan yang telah dilakukan diperolehnilai Leaving Flow dan Entering FIow sebagai berikut:

Tabel 7. Nllai leaving flow dan entering flow setiap

Nilai Leaving Flow menunjukkan suatu arahpreferensi bahwa alternatif satu lebih baik dari alternatifyang lainnya. Oleh karena itu, pada Leaving Flow rulaiyang diprioritaskan adalah yang terbesar. Sedangkanuntuk Entering Flow menunjukkan suatu arahpreferensi bahwa alternatif lain lebih baik dari alternatifyang sedang dibandingkan atau alternatif satu. Olehkarena itu, pada Entering FIow nllai yang diprioritaskanadalah nilai yang terkecil

Dari perhitungan promethee II maka didapatkannilai Net Flow dan sekaligus dapat menentukan urutanalternatif sesuai dengan karakteristik dafi Net Flow.

Tabel 8. Promethee II Berdasarkan Karakter Net FIowAlternatif Net Flow Rank

L, 0,204Ll -0.102 2Lq -0,103 J

Tabel 8 menunjukkan bahwa alternatif L1 eT. A)berada diperingkat pertama dan lebih diprioritaskanyang selanjutnya diikuti oleh alternatif L2 GT. B) padaperingkat kedua dan pada peringkat ketiga adalahalternatif L3 €T. C). Sesuai dengan data yang diperolehmaka PT. A memiliki keunggulan yaitu pada kriterianilai paket kemampuan tertinggi dengan nilai proyekRp. 115.100.000.

G. KESIMPULAN

Dari hasil perhitungan dan analisa yang telahdilakukan maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:1. Kriteria yang dipertimbangkan dalam memilih

penyedia jasa konsultasi konstruksi pemerintahkota "X" adalah kriteria kelengkapan dokumen,pengalaman relevan perusahaan, usia perusahaan,rata-rata pengalaman karyawan inti, usulan biayadan nilai paket kemampuan tertinggi.

2. Bobot masing-masing kriteria pemilihan penyediajasa konsultasi konstruksi adalah sebagai berikut:

kriteria kelengkapan dokumen sebesar 0,143,kriteria pengalaman relevan perusahaan sebesar0,238, kriteria usia perusahaan sebesar 0,095,kriteria rata-rata pengalaman karyawan inti sebesar0,190, kriteria usulan biaya sebesar 0,048 dankriteria nilai tertinggi paket kemampuan sebesar0,286.

3. Kriteria yang memiliki pengaruh yang paling besaradalah kriteria nilai tertinggi paket kemampuan.

4. Penyedia jasa konsultasi konstruksi yangdiprioritaskan paling utama adalah PT. A diikutioleh PT. B dan yang terakhir adalah PT. C.

Penelitian lebih lanjut dapat dilakukan denganmelakukan analisa menggunakan metode multi criteiadecision making (MCDM) yang lain kemudiandibandingkan hasilnya.

REFERENSI

Anggraeni, S. K., Ekawati, R., dan Idwar, A."Pemilihan Supplier Fuel Oil MenggunakanMetode Analytic Network Process (ANP)-Benefitdpportunities Cost Rlsk (BOCR). Jurusan TeknikIndustri Untirta, Cilegon. 2009.Chou, T-Y., Lin, W-T., Lin, C-Y, Chou, W-C,Huang, P-H.,. "Application of the PROMETHEEtechnique to determine depression outlet locationand flow direction in DEM". Taiwan: ROC. 2003.Eko indrajit, R. dan Djokopranoto, R. "ProsesBisnis Ozlso urcing " . PT Grasindo, I akarta. 2006.Godwin A. Ayoko, James P. Blinco, Katherine MKftK and Erik Uhde, "Exposure to AirborneOrganic Compounds Inside Passenger Vehicles".Denmark Copenhagen. 2008.J. Piene Brans. "Ethics and Decision". Belgium:Universities of Brussels, Center for Statistics andOperation R.esearch. 2000.Prvulovii, S., Tolmad, D., Zivkovic, L., andRadovanovii, L.. "Multi Criteria Decision in TheChoice of Advertising Tools". MechanicalEngineering. Vol. 6, No 1, pp.91-100., 2008.Schwartz, M. and Gdthner, M. "A NovelApproach to Incubator Evaluations: ThePROMETHEE Outranking Procedures". IWH.2009.Suryadi, K. dan Ramdhani, M. A., "SistemPendukung Keputusan". Remaja Rosdakarya,Bandung.2002.Zopounidis, C. and Doumpos, M., "Multi-criteriaDecision Aid in Financial Decision Makins:Methodolosies and Literature Review"www. lntersclence. wltey.com.

1 0. 1002/mcd a.333. 2002.

t l l

t2l

t? t

t4l

tsl

t6l

tll

t8l

tel

alternatif

AlternatifLeaving

FlowRank

EnteringFlow

Rank

Lr 0,299 1 0.095 tL2 0,143 J 0,245 2L" 0,190 2 0,293 J