ANGKA KEBUTUHAN NYATA OPERASI DAN PEMELIHARAAN

SISTEM DRAINASE KELURAHAN PISANGCANDI

KECAMATAN SUKUN KOTA MALANG

SKRIPSI

TEKNIK PENGAIRAN KONSENTRASI PENGETAHUAN DASAR

TEKNIK SUMBER DAYA AIR

Ditujukan untuk memenuhi persyaratan

memperoleh gelar Sarjana Teknik

TRISIA ARIFINA NURDIYANTI

NIM. 135060401111024

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

FAKULTAS TEKNIK

MALANG

2019

LEMBAR PENGESAIIAN

ANGKA KEBUTUHAN NYATA OPERASI DAN PEMELIHARAANSISTEM DRAINASE KELURAHAN PISANGCANDI

KECAMATAII SUKTJN KOTA MALAFIG

SKRIPSI

TEKNIK PENGAIR,A^\T KONSENTRASI PENGETAHUAN DASAR

TEKNIK SUMBER DAYA AIR

Ditujukan untuk memenuhi persyaratanmemperoleh gelar Sarjana Teknik

TRISIA ARIFINA NURDTYAi\TIh[IM. 13s060401111024

Skripsi ini telah direvisi dan disetujui oleh dosen pembimbingpada tangg al 23 J anuari 2019

Dosen Pembimbing I#-TDr. Ery Suhartanto. ST.. MT.

NrP. 1973030s 199903 I 002

Dosen Pembimbing II

Mengetahui,

Dr. Ir. Ussy Andawavanti" MS.NrP. 19610131 198609 2 001

Teknik Pengairan

198609 2 001

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya dan

berdasarkan hasil penelusuran berbagai karya ilmiah, gagasan dan masalah ilmiah yang diteliti

dan diulas di dalam naskah Skripsi ini adalah asli dari pemikiran saya. Tidak terdapat karya

ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu

Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan

oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam

sumber kutipan dan daftar pustaka.

Apabila ternyata di dalam naskah Skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur

jiplakan, saya bersedia Skripsi dibatalkan, serta diproses sesuai dengan peraturan perundang-

undangan yang berlaku (UU No. 20 Tahun 2003, Pasal 25 Ayat 2 dan Pasal 70).

Malang, 23 Januari 2019

Mahasiswa,

MateraiRp. 6.000,-

Trisia Arifina Nurdiyanti

NIM. 135060401111024

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

Sala menyatakan dengan sebenar-benamya bahwa sepanjang pengetahuan saya dan

. -:.sarkan hasil penelusuran berbagai karya ilmiah, gagasan dan masalah ilmiah yang diteliti

.- iiulas di dalam naskah Skripsi ini adalah asli dari pemikitan saya' Tidak terdapat karya

-.ah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu

::guruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapal yang pemah ditulis atau diterbitkan

,:.h orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam

.:mber kutiPan dan daftar Pustaka'

Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur

.:iakan, saya bersedia Skripsi dibatalkan, serta diproses sesuai dengan pefatulax perundang-

*ndangan yang berlaku (UU No. 20 Tahun 2003, Pasal 25 Ayat} dan Pasal 70)'

\Ialang, 23 Januari 2019\lahasiswa,

- - .ra -{rifina NurdiYantil:1 135060401 111024

〓〇〇

嘱”Φい０い一

卜】鋼〇崎卜ひ澪

．証』一〓

詩題

ント統

、雲霧瞳Ｆ饉簾〓毅曇

ゝｇ鬱＞

ぶ彙

饉簿上錘ひＣ鬱錢

ヱ一低ｙ態■

諄瞬

一等３毅∽

籠

鬱驚

鶴

Ｏ

Ｃ

Ｏ」

ヱ

一Ｃｙ

繊■

ＯｒＯ∝

一にど、⊃α“Ш」

卜　一籍れ③ＣＳ

簿専暉Ｑ

一∽暉一０得一銀

一」椰つ

い場動鬱餞

″』難〓毎一錫卜Ｃ一覇

⊆優警

、子か

Φ民

一ＶＩ

一崚匡苺」０一〇掏曜言塑一ｔ度

⊆尋ぃ⊂０萄

碍卜蘊一０蒔一０苺一ａ

型饉〓Ｏｃお

一めＺ①一の「一℃

三苺葛躍嗜

ＯＺ＜Ｊ＜Σ

＜卜ＯＶ

Ｚ⊃Ｙ⊃∽Ｚ＜卜＜Σ＜０園Ｘ

一ＱＺ＜００Ｚ＜の一ＬＺ＜〓＜匡⊃ヨШＸ

国のくＺ一＜∝Ｏ

Σ

Ш卜の一の

Ｚ＜くに＜〓コ

園Σ

園征

Ｚ＜Ｑ

一の＜に国ＬＯ

＜卜＜卜Ｚ

Ｚ＜〓⊃卜⊃ｍ園ｙ

＜ＸＯ

ｚ＜

一一続住ｔＸ∽一３つＤ〔．饉“ぃＣの金

一卜Ｚく＞一ｎ匡⊃Ｚ

くｚ一Ｌ一匡く

く一０一にト

一饉υ饉ＱＯ逮

Ｃ籍ｙ■０〇一０

一領一ゼ髯こ感騒」Φ嚇

０，

ＯＮヽ⊃卜ご

▼寸）．卜ｏ」．〇）Ｚ⊃

０ヽ　中」〇経

ΦＺ

Ｈ晩く目響く爵懇

醗く餞閣餞

酢く嶽嶽識謳購饉闇碗

く〓く『鑑く統

〓く配り０だＬ

〓Ｈ〓〓亜卜晩く卜ご⊃】くＬ

＜＞く「壼ぶくだ餞

崎く卜Ｈ勧Ｌ■＞ＨＺ⊃

ＨＯＯ

Ｎ

い〇ゆ∞０癬

〓的ＨＯ〓００輌

匡́】Ｚ

統乳『跡』難蒙夢駆都筆・義ぎ軽

橿

鰻』００」」

師野毅０立

Teriring Ucapan Terima Kasih kepada:

Kedua Orangtuaku tercinta,

Kakak-kakakku tersayang.

i

PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan

rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan Pemeliharaan Sistem Drainase Kelurahan

Pisangcandi Kecamatan Sukun Kota Malang”ini dengan lancar.

Skripsi ini merupakan kewajiban bagi mahasiswa Jurusan Teknik Pengairan Fakultas

Teknik Universitas Brawijaya guna memperoleh gelar Sarjana Teknik (ST.). Penulis

menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan sehingga

diharapkan banyak mendapatkan masukan dari berbagai kalangan khususnya jajaran dosen

dan teman-teman dari Jurusan Teknik Pengairan. Hal ini dikarenakan adanya keterbatasan

pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki penulis.

Dengan kesungguhan dan rasa rendah hati, penulis mengucapkan banyak terima kasih

kepada:

1. Ibu, Bapak dan kedua kakak penulis atas doa, kasih sayang dan motivasi yang tidak ada

henti-hentinya kepada penulis.

2. Bapak Dr. Ery Suhartanto, ST., MT. dan Ibu Dr. Ir. Ussy Andawayanti, MS selaku dosen

pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan serta pengarahan dalam

penulisan skripsi ini.

3. Bapak Ir.M.Janu Ismoyo,MT dan Dr.Evi Cahya,ST.,MT. selaku dosen penguji dengan

segala bentuk masukannya untuk menyempurnakan skripsi ini.

4. Teman-teman Jurusan Teknik Pengairan 2013 yang telah memberikan semangat,

motivasi dan bantuannya kepada penulis.

Demikian pengantar yang dapat penulis sampaikan, penulis mengharapkan saran dan

kritik yang membangun guna kesempurnaan skripsi ini dan penulis berharap semoga skripsi

ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

Malang, 12 Februari 2019

Penulis

ii

Halaman ini sengaja dikosongkan

iii

DAFTAR ISI

Halaman

PENGANTAR .............................................................................................................. i

DAFTAR ISI ................................................................................................................. iii

DAFTAR TABEL ......................................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................ xiii

RINGKASAN .............................................................................................................. xv

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang ........................................................................................... 1

1.2. Identifikasi Masalah..................................................................................... 1

1.3. Rumusan Masalah ........................................................................................ 2

1.4. Batasan Masalah .......................................................................................... 2

1.5. Tujuan dan Manfaat ..................................................................................... 3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................. 5

2.1. Drainase ...................................................................................................... 5

2.2. Analisa Hidrologi ........................................................................................ 5

2.2.1. Pengisian Data Hujan Yang Hilang ................................................. 5

2.2.2. Uji Homogenitas .............................................................................. 6

2.2.3. Uji Konsistensi Data ........................................................................ 6

2.2.3.1. Metode Kurva Massa Ganda ............................................. 6

2.2.3.2. Uji Konsistensi Dengan Metode RAPS ............................. 7

2.2.4. Uji Ketidakadaan Trend ............................................................... 9

2.3. Analisis Curah Hujan ................................................................................... 11

2.3.1. Analisa Curah Hujan Titik(Point Rainfall.) ..................................... 11

2.3.2. Analisa Curah Hujan Daerah .......................................................... 12

2.4. Analisa Frekuensi dan Probabilitas. ............................................................ 14

2.4.1. Distribusi Log-Person III .................................................................. 15

2.5 Uji Kecocokan ........................................................................................... 16

2.5.1. Uji Chi-Kuadrat ............................................................................... 16

2.5.2. Uji Smirnov-Kolmogorov ................................................................ 16

2.6. Perhitungan Debit Banjir Rancangan .......................................................... 17

iv

2.6.1. Perhitungan Debit Air Hujan ........................................................... 17

2.6.1.1. Koefisien Tampungan......................................................... 18

2.6.1.2. Koefisien Pengaliran........................................................... 20

2.6.1.3. Intensitas Hujan .................................................................. 21

2.6.1.4. Daerah Pengaliran............................................................... 22

2.6.2. Debit Air Kotor ................................................................................ 22

2.6.3. Debit Banjir Rancangan................................................................... 22

2.7. Perhitungan Kapasitas Saluran Eksisting .................................................... 22

2.7.1. Kapasitas Saluran ............................................................................ 22

2.7.2. Kecepatan Aliran ............................................................................. 23

2.8. Evaluasi Kapasitas Saluran Terhadap Debit Banjir Rancangan .................. 24

2.9. Angka Kebutuhan Nyata Operasi Pemeliharaan ......................................... 24

2.9.1. Matriks Pendanaan AKNOP ............................................................ 25

2.9.2. Prosedur dan Tahapan Penyusunan AKNOP .................................. 27

2.10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan ................................................................. 29

2.11. Rencana Angaran Biaya .............................................................................. 29

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................................. 31

3.1. Lokasi Penelitian ........................................................................................ 31

3.2. Metode Pengumpulan Data ........................................................................ 34

3.3. Prosedur Pengolahan Data ........................................................................... 34

3.4. Analisa Masalah .......................................................................................... 36

3.5. Analisa Biaya Operasi dan Pemeliharaan Drainase .................................... 36

3.6. Diagram Alir Penelitian ............................................................................... 37

BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN .................................................... 39

4.1. Analisa Hidrologi ........................................................................................ 39

4.1.1. Data Hujan ....................................................................................... 39

4.1.2. Curah Hujan Maksimum ................................................................ 39

4.1.3. Pengisian Data Kosong ................................................................... 40

4.1.4. Uji Homogenitas dengan Uji t dan Uji F ........................................ 42

4.1.4.1. Uji t .................................................................................... 42

4.1.4.2. Uji F ................................................................................... 45

4.1.5. Uji Konsistensi Metode RAPS (Rescaled Adjusted Partial Sum) ... 47

4.1.6. Uji Ketidakadaan Trend................................................................... 49

4.1.6.1. Uji Korelasi Peringkat Metode Spearman ........................ 49

v

4.1.6.2. Uji Mann dan Whitney ..................................................... 51

4.1.6.3. Uji Tanda Dari Cox Dan Stuart ......................................... 52

4.1.7. Uji Stasioner .................................................................................... 54

4.1.8. Uji Persistensi ................................................................................. 56

4.2. Uji Abnormalitas Data Inlier-Outlier .......................................................... 58

4.3. Analisa Hujan Rerata dengan Metode Aljabar ............................................ 60

4.4. Analisa Curah Hujan Rancangan ................................................................. 61

4.4.1. Analisa Frekuensi ............................................................................ 62

4.4.1.1. Metode Distribusi Gumbel ................................................ 62

4.4.1.2 Metode Distribusi Log Person Tipe III ............................... 63

4.4.2. Uji Kecocokan ................................................................................. 66

4.4.2.1. Uji Chi Kuadrat.................................................................. 66

4.4.2.1.1.Uji Chi Kuadrat untuk Distribusi Gumbel .......... 66

4.4.2.2.2.Uji Chi Kuadrat untuk Distribusi Log Person

Tipe III ............................................................................... 68

4.4.2.2. Uji Smirnov Kolmogorov ................................................. 69

4.4.2.2.1.Uji Smirnov Kolmogorov Gumbel ..................... 69

4.4.2.2.2.Uji Smirnov Kolmogorov Log Person Tipe III .. 71

4.5. Inventarisasi Sistem Drainase ...................................................................... 73

4.6. Penilaian Kinerja Sistem Drainase .............................................................. 77

4.7. Debit Rancangan .......................................................................................... 79

4.7.1. Debit Air Hujan Metode Rasional ................................................... 79

4.7.1.1. Koefisien Limpasan ........................................................... 79

4.7.1.2. Perhitungan Intensitas Hujan ............................................. 82

4.7.2. Perhitungan Debit Buangan Total .................................................... 86

4.8. Analisa Debit Buangan Total dan Debit banjir Rancangan Total .............. 87

4.9. Kapasitas Saluran Drainase Eksisting ......................................................... 92

4.10. Evaluasi Saluran Eksisting .......................................................................... 95

4.11. Analisa Penanganan Genangan.................................................................... 99

4.11.1. Perbaikan Dimensi ........................................................................... 100

4.11.2. Rencana Angaran Biaya ................................................................... 108

4.12. Pembiayaan Operasi dan Pemeliharaan Sistem Drainase ........................... 109

4.12.1. Pembiayaan Operasi dan Pemeliharaan Sistem Drainase Terbuka . 109

4.12.2. Pembiayaan Operasi dan Pemeliharaan Sistem Drainase Tertutup . 116

vi

BAB V PENUTUP ........................................................................................................ 123

5.1. Kesimpulan .................................................................................................. 123

5.2. Saran ......................................................................................................... 123

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

vii

DAFTAR TABEL

No Judul Halaman

Tabel 2.1. Nilai Q/ dan R/ ............................................................................... 9

Tabel 2.2. Nilai tc Untuk Pengujian Distribusi Normal ............................................... 11

Tabel 2.3. Pemilihan Metode Curah Hujan Berdasarkan Jumlah Pos Penakar Hujan . 14

Tabel 2.4. Pemilihan Metode Curah Hujan Berdasarkan Luas DAS............................ 14

Tabel 2.5. Pemilihan Metode Curah Hujan Berdasarkan Topografi DAS ................... 14

Tabel 2.6. Kriteria Desain Hidrologi Sistem Drainase Perkotaan ................................ 18

Tabel 2.7. Koefisien Pengaliran Berdasarkan Jenis Permukaan Tata Guna Lahan ..... 21

Tabel 2.8. Harga-Harga Kekasaran Manning Untuk Berbagai Tipe Saluran .............. 23

Tabel 4.1. Koordinat Pos Hujan.................................................................................... 39

Tabel 4.2. Data Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan Pos Sukun dan UB ........... 39

Tabel 4.3. Data Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan Pos Sukun dan UB ........... 41

Tabel 4.4. Hasil Perhitungan Pengisian Data Hujan Yang Kosong.............................. 42

Tabel 4.5. Perhitungan Curah Hujan Pos UB ............................................................... 43

Tabel 4.6. Perhitungan Curah Hujan Pos Sukun ............................................................... 44

Tabel 4.7. Curah hujan di Pos UB dan Sukun ............................................................. 46

Tabel 4. 8. Uji Konsistensi Curah Hujan Pos UB Metode RAPS ................................. 48

Tabel 4.9. Kesimpulan Uji RAPS Setiap Pos Untuk Q/ ............................................. 49

Tabel 4.10. Kesimpulan Uji RAPS Setiap Pos Untuk R/ ................................................ 49

Tabel 4.11. Perhitungan Koefisien Korelasi Peringkat Metode Spearman Pada Pos UB 50

Tabel 4.12. Rekapitulasi Hasil Uji Korelasi Peringkat Metode Spearman ..................... 51

Tabel 4.13. Perhitungan Metode Mann-Whitney Pos UB .............................................. 52

Tabel 4.14. Rekapitulasi Hasil Uji Mann and Whitney .................................................. 52

Tabel 4.15. Perhitungan Uji Tanda Cox Dan Stuart Pada Pos Hujan UB ...................... 53

Tabel 4.16. Rekapitulasi Uji Tanda Dari Cox Dan Stuart Pada Pos Hujan Sukun ......... 54

Tabel 4.17. Rekapitulasi Uji Ketidakadaan trend ........................................................... 54

Tabel 4.18. Perhitungan Uji Stasioner Pos UB ............................................................... 55

Tabel 4.19. Rekapitulasi Uji Stasioner ........................................................................... 56

Tabel 4.20. Perhitungan Uji Persistensi Pos UB ............................................................ 57

Tabel 4.21. Rekapitulasi Hasil Uji Persistensi ................................................................ 58

Tabel 4.22. Uji Inlier Outlier Pos UB ............................................................................. 59

Tabel 4.23. Rekapitulasi Hasil Dari Setiap Uji ............................................................... 60

Tabel 4.24. Perhitungan Curah Hujan Rerata Daerah Metode Rerata Aljabar ............... 61

viii

Tabel 4.25. Analisis Metode Distribusi Gumbel ............................................................ 62

Tabel 4.26. Perhitungan Hujan Rancangan Metode Gumbel ......................................... 63

Tabel 4.27. Analisis Metode Distribusi Log Person Tipe III.......................................... 65

Tabel 4.28. Hasil Perhitungan Nilai K Untuk Cs Dengan Setiap Kala Ulang ............... 65

Tabel 4.29. Hujan Rancangan Metode Distribusi Log Pearson Tipe III ........................ 66

Tabel 4. 30.Data Curah hujan Rerata Daerah urutan dari Kecil ke Besar ...................... 67

Tabel 4.31. Hasil Perhitungan χ2 untuk distribusi Gumbel ............................................. 67

Tabel 4.32. Hasil Perhitungan Interval Kelas ................................................................. 68

Tabel 4.33. Hasil Perhitungan Interval Kelas ................................................................. 68

Tabel 4.34. Hasil Perhitungan χ2 Untuk Distribusi Log Person Tipe III ........................ 69

Tabel 4.35. Hasil Perhitungan Uji Smirnov- Kolmogorov untuk Metode Gumbel ...... 70

Tabel 4.36. Perbandingan Dmax dengan Dkritis ................................................................. 71

Tabel 4.37. Nilai G untuk Cs .......................................................................................... 71

Tabel 4.38. Hasil Perhitungan Uji Smirnov Kolmogorov .............................................. 72

Tabel 4.39. Perbandingan Dmax dengan Dkritis ................................................................ 72

Tabel 4.40. Rekapitulasi Hasil Uji Kecocokan Data ...................................................... 73

Tabel 4.41. Syarat Curah Hujan Yang Digunakan ......................................................... 73

Tabel 4.42. Inventarisasi Sistem Drainase Kel. Pisangcandi ......................................... 74

Tabel 4.43. Penilaian Kinerja Sistem Drainase Kel. Pisangcandi .................................. 77

Tabel 4.44. Luas Tata Guna Lahan Pada Lokasi Studi .................................................. 80

Tabel 4.45. Perhitungan Koefisien Limpasan ................................................................ 81

Tabel 4.46. Rata-Rata hujan dari awal hingga jam ke-T ................................................ 83

Tabel 4.47. Perhitungan Intensitas Hujan Jam-Jaman Metode Mononobe .................... 84

Tabel 4.48. Perhitungan Debit Air Hujan Metode Rasional Kala Ulang 5 Tahun ......... 85

Tabel 4.49. Perhitungan Debit Air Hujan Metode Rasional Kala Ulang 10 Tahun ....... 85

Tabel 4.50. Perhitungan Debit Buangan Total ............................................................... 87

Tabel 4.51. Perhitungan Debit Buangan Kala Ulang 5 Tahun ....................................... 88

Tabel 4.52. Perhitungan Debit Buangan Kala Ulang 10 Tahun ..................................... 89

Tabel 4.53. Hasil Perhitungan Q Rancangan Total Saluran Drainase Kala Ulang 5 th . 90

Tabel 4.54. Hasil Perhitungan Q Rancangan Total Saluran Drainase Kala Ulang 10 th 91

Tabel 4.55. Data Saluran Drainase Eksisting di Lokasi Studi ........................................ 92

Tabel 4.56. Debit Saluran Drainase Eksisting Kelurahan Pisangcandi .......................... 94

Tabel 4.57. Perbandingan Debit Saluran dengan Debit Rencana Kala Ulang 5 Tahun . 95

ix

Tabel 4.58. Perbandingan Debit Saluran dengan Debit Rencana Kala Ulang 10 Tahun 96

Tabel 4.59. Rekapitulasi Debit Saluran dengan Debit Rencana Kala Ulang 5 Tahun

dan 10 tahun ................................................................................................ 97

Tabel 4.60. Hasil Pengamatan Kondisi Saluran Drainase .............................................. 98

Tabel 4.61. Kebutuhan Penanganan Genangan untuk Tiap Saluran .............................. 99

Tabel 4.62 Perhitungan Perbaikan Dimensi Saluran Drainase di Lokasi Studi ............. 102

Tabel 4.63. Rekap Saluran Drainase setelah Perbaikan Dimensi ................................... 107

Tabel 4.64. Hasil Perhitungan Rencana Anggaran Biaya Perbaikan Dimensi ............... 108

Tabel 4.65. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Bukit Barisan Selatan 1......................... 110

Tabel 4.66. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Bukit Barisan Selatan 2......................... 111

Tabel 4.67. Perhitungan Aknop Saluran Bukit Barisan Utara 2 ..................................... 112

Tabel 4.68. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Halimun ................................................ 112

Tabel 4.69. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Simpang Dieng Utara............................ 113

Tabel 4.70. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Bhakti Luhur ......................................... 114

Tabel 4.71. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Raya Dieng Utara.................................. 114

Tabel 4.72. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Simpang Raya langsep .......................... 115

Tabel 4.74. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Raya Langsep ........................................ 116

Tabel 4.75. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Bukit Barisan Utara 1 ........................... 118

Tabel 4.76. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Terusan Raya Dieng Selatan ................. 119

Tabel 4.77. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Raya Langsep 1 ..................................... 120

Tabel 4.78. Perhitungan Aknop Saluran Jalan Jupri Utara............................................. 120

Tabel 4.79. Total Biaya AKNOP Kel Pisangcandi Kota Malang Tahun 2017 .............. 121

Tabel 4.80. Rekapitulasi Biaya Penanganan Genangan ................................................. 121

x

Halaman ini sengaja dikosongkan

xi

DAFTAR GAMBAR

No Judul Halaman

Gambar 2.1 Kurva Massa Ganda ................................................................................. 7

Gambar 2.2 Urutan Pembuatan RAB .......................................................................... 30

Gambar 3.1 Peta Kota Malang ..................................................................................... 32

Gambar 3.2 Peta Kecamatan Sukun Kota Malang ...................................................... 33

Gambar 3.3 Diagram Alir Pengerjaan Skripsi ............................................................. 37

Gambar 3.4 Diagram Alir Evaluasi Sistem Drainase ................................................. 38

Gambar 4.1 Grafik Kurva Intensitas Hujan Jam-Jaman Mononobe ............................ 84

Gambar 4.2 Potongan Melintang Saluran Bukit Barisan Selatan 1, Bukit Utara 1,

Bukit Barisan Selatan 2 dan Bukit Utara 2 .............................................. 103

Gambar 4.3 Potongan Melintang Saluran Halimun, Simpang Dieng Utara,

Bhakti Luhur dan Raya Dieng Utara ....................................................... 104

Gambar 4.4 Potongan Melintang Saluran Terusan Raya Dieng Selatan, ,

Raya Langsep 1 Simpang Raya Langsep dan Raya Langsep .................. 105

Gambar 4.5 Potongan Melintang Saluran Jupri ......................................................... 106

xii

Halaman ini sengaja dikosongkan

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

No Judul Halaman

Lampiran 1. Peta Pos Hujan ...................................................................................... 125

Lampiran 2. Uji Konsistensi Dengan Metode RAPS ................................................... 126

Lampiran 3. Uji Ketiadaan Trend Data hujan .............................................................. 127

Lampiran 4. Uji Stasioner ............................................................................................ 129

Lampiran 5. Uji Persistensi .......................................................................................... 130

Lampiran 6. Uji Inlier-Outlier ...................................................................................... 131

Lampiran 7. Penilaian Kinerja ..................................................................................... 132

Lampiran 8. Harga Satuan Bahan SDA 2017 ............................................................... 145

Lampiran 9. Harga Satuan Upah SDA ......................................................................... 167

xiv

Halaman ini sengaja dikosongkan

xv

RINGKASAN

Trisia Arifina Nurdiyanti, 135060401111024, Jurusan Teknik Pengairan, Fakultas

Teknik, Universitas Brawijaya, Malang, April 2018, Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan

Pemeliharaan Sistem Drainase Kelurahan Pisangcandi Kecamatan Sukun Kota Malang,

Dosen Pembimbing: Dr.Ery Suhartanto,ST,. MT dan Ir.Ussy Andawayanti,MS.

Salah satu infrastruktur yang sangat penting dalam perkotaan saat ini adalah sistem

drainase. Masalah yang sering terjadi pada sistem drainase adalah banjir atau genangan air

pada saat musim penghujan. Banjir adalah peristiwa alam berupa limpasan dan genangan

air yang disebabkan saluran drainase tidak mampu menampung aliran air sehingga meluap

menggenangi daerah sekitarnya. Sistem drainase yang baik dapat membebaskan kota dari

genangan air. Secara umum, sistem drainase dapat didefinisikan sebagai serangkaian

bangunan air yang berfungsi untuk mengurangi dan membuang kelebihan air dari suatu

kawasan atau lahan, sehingga lahan dapat difungsikan secara optimal. Beberapa

permasalahan sistem drainase yang terjadi pada Kelurahan Pisangcandi adalah kurangnya

bangunan inlet, perubahan tata guna lahan, dan kurangnya kegiatan Operasi dan

Pemeliharaan saluran drainase.

Metodologi studi yang dilaksanakan dalam penelitian ini dengan melakukan

inventarisasi terhadap sistem drainase eksisting dan pengumpulan data pelengkap lainnya

seprerti data jumlah penduduk, data curah hujan dan peta pendukung pada Kelurahan

Pisangcandi Kota Malang. Inventarisasi ini dilakukan untuk mengetahui kondisi saluran

drainase eksisting dan menilai hasil kinerja saluran drainase tersebut. Sehingga dapat

menentukan alternatif penanganan permasalahan sistem drainase eksisting dan mengetahui

besar biaya AKNOP (Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan Pemeliharaan) sistem drainase

pada Kelurahan Pisangcandi. Dari hasil penilaiaan kinerja sistem drainase didapatkan

bahwa kinerja sistem drainase pada Kelurahan Pisangcandi dalam kategori cukup yaitu

6545,6

Dari alternatif penanggulangan didapatkan besar pembiayaan AKNOP pada saluran

drainase di Kelurahan Pisangcandi Rp.48.383.800,-.

Kata kunci: AKNOP, Sistem Drainase, Operasi dan Pemeliharaan.

xvi

Halaman ini sengaja dikosongkan

xvii

SUMMARY

Trisia Arifina Nurdiyanti, 135060401111024, Water Resources Engineering, Faculty of

Engineering, University of Brawijaya, Malang, April 2018, Real Operation and

Maintenance Demand Value of Drainage System in Pisangcandi Village, Sukun, Malang

city. Academic Supervisor: Dr.Ery Suhartanto,ST,. MT and Ir.Ussy Andawayanti,MS.

One of infrastructure that is very important in urban areas today is the drainage

system. Problems that often occur in drainage systems are floods or puddle during the

rainy season. Flooding is a cataclysm, can be runoff and puddle caused by a drainage

canal can not accommodate the flow of water so it overflows in surrounding area. A good

drainage system can make the urban areas free from puddle. In general, a drainage system

can be defined as a concatenation of waterworks that function to reduce and remove

excess water from an area or land, so the land can be functioned optimally. Some

problems of the drainage system occur in the Pisangcandi Village are lack of inlet

buildings, changes in land use, and lack of operations and maintenance the drainage

canal.

The methodology used in this study is to inventory the existing drainage system and

collecting other complementary data such as population data, rainfall data and supporting

maps in Pisangcandi Village of Malang City. This inventory is carried out to determine an

existing drainage channel condition and assess the results of a drainage canal

performance. So it can determine the alternatives for handling the existing drainage

system problems and knowing AKNOP cost (Real Operation and Maintenance Demand

Value) of drainage system in Pisangcandi Village. From the assessment of a drainage

system performance it known that the drainage system performance in Pisangcandi

Village in the category was enough, around 6545,6.

From the alternative management, amount of AKNOP cost for drainage channel in

Pisangcandi Village is Rp.48,383,800.

Keywords: AKNOP, Drainage System, Operation and Maintenance.

xviii

Halaman ini sengaja dikosongkan

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Masalah yang sering terjadi pada sistem drainase adalah banjir atau genangan air pada

saat musim penghujan. Hujan merupakan sumber dari semua air yang mengalir di sungai

dan di dalam tampungan baik di atas maupun di bawah permukaan tanah (Bambang

Triatmodjo, 2008, p.18). Banjir adalah peristiwa alam berupa limpasan dan genangan air

yang disebabkan saluran drainase tidak mampu menampung aliran air sehingga meluap

menggenangi daerah sekitarnya Soenarno (2004).

Salah satu infrastruktur yang sangat penting dalam perkotaan saat ini adalah sistem

drainase. Kualitas manajemen suatu kota dapat dilihat dari kualitas sistem drainase yang

ada. Sistem drainase yang baik dapat membebaskan kota dari genangan air dimana

genangan air tersebut dapat menyebabkan lingkungan menjadi kotor dan jorok (Suripin,

2003, p.8). Secara umum, sistem drainase dapat didefinisikan sebagai serangkaian bangunan

air yang berfungsi untuk mengurangi dan membuang kelebihan air dari suatu kawasan atau

lahan, sehingga lahan dapat difungsikan secara optimal (Suripin, 2003, p.8).

Saluran drainase merupakan saluran pembuangan yang berfungsi untuk menampung

dan menyalurkan air permukaan (sumber air permukaan dan bawah permukaan tanah) ke

badan air atau ke bangunan resapan untuk memperbaiki daerah yang mengalami genangan

air dan banjir. Permasalahan drainase bukanlah hal yang sederhana, banyak faktor

mempengaruhi dalam perencanaannya antara lain: peningkatan debit, peningkatan jumlah

penduduk, amblesnya tanah, penyempitan dan pendangkalan saluran, limbah sampah.

Kelurahan Pisangcandi banyak mengalami perubahan tata guna lahan yang dari daerah

persawahan atau lahan kering banyak beralih fungsi menjadi daerah perkantoran dan

pemukiman. Seiring dengan perubahan tersebut tentunya akan membawa dampak negatif

berupa genangan atau banjir yang banyak terjadi di beberapa kawasan di Pisangcandi.

Masalah genangan ini tentunya akan menggangu aktifitas manusia sekitarnya apabila tidak

segera ditangani dengan benar.

1.2. Identifikasi Masalah

Daerah studi berada di Kelurahan Pisangcandi Kecamatan Sukun, Malang. Saluran

drainase banyak yang mengalami penurunan kualitas sehingga mengakibatkan terjadi

2

genangan air akibat peningkatan intensitas curah hujan di beberapa ruas jalan di Kelurahan

Pisangcandi.

Oleh karena itu pada kajian ini akan membahas tentang Angka Kebutuhan Nyata

Operasi dan Pemeliharaan Sistem Drainase di Kelurahan Pisangcandi Kecamatan Sukun

Kota Malang, sehingga saluran drainase dapat berfungsi secara fungsional dan optimal.

1.3. Rumusan Masalah

1. Bagaimana kondisi eksisting saluran drainase di Kelurahan Pisangcandi

Kecamatan Sukun ?

2. Bagaimana kinerja sistem drainase pada saluran drainase di Kelurahan

Pisangcandi Kecamatan Sukun ?

3. Bagaimana hasil evaluasi kondisi drainase eksisting terhadap debit banjir

rancangan kala ulang 5 dan 10 tahun ?

4. Berapa besar perkiraan AKNOP (Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan

Pemeliharaan) yang dibutuhkan pada sistem drainase tersebut ?

1.4. Batasan Masalah

Banyak faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mengevaluasi jaringan drainase suatu

daerah maka dalam penelitian ini di perlukan pembatasan masalah. Pokok-pokok yang

menjadi batasan pada penelitian ini adalah :

1. Tinjauan yang dilakukan pada drainase Kelurahan Pisangcandi di Kecamatan

Sukun.

2. Data yang digunakan adalah data sekunder dari instansi-instansi yang terkait dan

data primer (pengamatan lapangan) yang dibutuhkan.

3. Data curah hujan yang digunakan sebagai dasar perhitungan berasal dari curah

hujan yang tercatat di stasiun hujan terdekat.

4. Evaluasi kapasitas saluran drainase terhadap debit banjir rancangan 5 dan 10 tahun.

5. Studi ini hanya untuk mengetahui kondisi saluran, kinerja saluran, serta perkiraan

biaya persiapan operasi dan pemeliharaan pada saluran tersebut.

6. Tidak membahahas erosi dan sedimen.

7. Tidak membahas perencanaan saluran

8. Analisis biaya menggunakan AKNOP hanya untuk Operasi dan Pemeliharaan

saluran drainase pasca konstruksi.

3

1.5. Tujuan dan Manfaat

Tujuan dan Manfaat dari penelitian skripsi ini adalah :

1. Mengetahui kondisi eksisting saluan drainase di Kelurahan Pisangcandi Kecamatan

Sukun.

2. Mengetahui kerusakan dan fungsi dari saluran drainase tersebut.

3. Mengetahui kegiatan O&P yang harus dilakukan pada saluan drainase.

4. Mengetahui besaran AKNOP (Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan Pemeliharaan)

yang dibutuhkan pada sistem drainase tersebut.

4

Halaman ini sengaja dikosongkan

5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Drainase

Drainase mempunyai arti mengalirkan, menguras, membuang, atau mengalihkan air.

Secara umum, drainase didefinisikan sebagaii serangkaian bangunan air yang berfungsi untuk

mengurangi atau membuang kelebihan air dari suatu kawasan atau lahan, sehingga lahan dapat

difungsikan secara optimal. Drainase juga diartikan sebagaii usaha mengontrol kualitas air

tanah dalam kaitannya dengan salinitas (Suripin, 2003, p.7).

Sedangkan drainase perkotaan adalah ilmu drainase yang mengkhususkan pengkajian pada

kawasan perkotaan yang erat kaitannya dengan kondisi lingkungan fisik dan lingkungan sosial

budaya di kota tersebut (Hasmar, 2002, p.1). Drainase perkotaan merupakan sistem

pengeringan dan pengaliran air dari wilayah perkotaan yang meliputi: pemukiman, kawasan

industri dan perdagangan, sekolah, rumah sakit dan fasilitas umum lainnya, lapangan udara,

lapangan parkir, instalasi militer, instalasi listrik dan telekomunikasi, pelabuhan udara,

pelabuhan laut atau sungai serta tempat lainnya yang merupakan bagian dari sarana kota

(Hasmar, 2002, p.1).

Drainase sering diabaikan oleh ahli hidraulik atau paling tidak dianggap dibandingkan

dengan pekerjaan pengendaliaan banjir. Padahal pekerjaan drainase merupakan pekerjaan yang

rumit dan kompleks, bisa jadi memerlukan biaya, tenaga, dan waktu yang lebih besar

dibandingkan dengan pekerjaan pengendalian banjir. Secara fungsional, kita sulit memisahkan

secara jelas antara sistem drainase dan pengendaliaan banjir. Namun secara praktis kita dapat

mengatakan bahwa drainase menangani kelebihan air sebelum masuk ke alur-alur besar atau

sungai (Suripin, 2003, p.8).

2.2. Analiasa Hidrologi

2.2.1. Pengisian Data Hujan Yang Hilang

Stasiun hujan kadang-kadang mengalami kekosongan data karena ketidak hadiran si

pengamat ataupun karena kerusakan alat. Sehingga mengakibatkan data hujan menjadi kosong

sehingga sering diperlukan perbaikan data yang hilang. Pengisian data hujan yang hilang pada

6

pos penakar hujan dapat dilakukan dengan bantuan data yang tersedia pada pos-pos penakar

disekitarnya pada saat yang sama.

Cara yang dipakai untuk menambah data yang hilang dinamakan ratio normal. Syarat untuk

dapat menggunakan ini adalah tinggi hujan rata-rata tahunan pos penakar yang datanya hilang

harus diketahui disamping dibantu dengan data tinggi hujan rata-rata tahunan dan data pada saat

data hilang pada pos-pos penakar di sekitarnya(Soemarto,1986,p.36)

Yang mana rumus yang digunakan ratio normal sebagaii berikut:

n

i i

x

iAn

And

nDx

1

1............................................................................................................(2-1)

dengan :

Dx = data tinggi hujan harian maksimum di stasiun x

n = jumlah stasiun penakar di sekitar x untuk mencari data di x

di = data tinggi hujan harian maksimumdi stasiun i

Anx = tinggi hujan rata-rata tahunan di stasiun x

Ani = tinggi hujan rata-rata tahunan di stasiun sekitar x

2.2.2. Uji Homogenitas

2.2.3. Uji Konsistensi Data

2.2.3.1.Metode Kurva Massa Ganda

Perubahan lokasi stasiun hujan atau perubahan prosedur pengukuran dapat memberikan

pengaruh yang cukup besar terhadap jumlah hujan yang terukur. Sehingga dapat menyebabkan

terjadinya kesalahan. Biasanya uji konsistensi dari pencatatan hujan diperiksa dengan metode

kurva massa ganda (double mass curve). Uji konsistensi berarti menguji kebenaran data di

lapangan yang tidak dipengaruhi oleh kesalahan pada saat pengiriman atau saat pengukuran,

data tersebut harus betul-betul menggambarkan fenomena hidrologi seperti keadaan sebenarnya

dilapangan( Soewarno, 1995, p.23). Metode ini membandingkan hujan tahunan komulatif di

stasiun y terhadap stasiun refrensi x. Stasiun refrensi adalah nilaii rerata dari beberapa stasiun

di dekatnya, kemudian nilaii-nilaii tersebut digambar pada sistem koordinat katesian x-y.

Apabila garis yang terbentuk lurus berarti pencatatan di stasiun y adalah konsisten. Apabila

kemiringan kurva patah/berubah, berarti pencatatan di stasiun y tidak konsisten dan perlu

dikoreksi.

7

Gambar 2.1 Kurva Massa Ganda

Sumber : https://insinyurpengairan.wordpress.com/

Hz = Fk x H0 ............................................................................................................. (2-2)

Fk = 𝑇𝑎𝑛𝛼

𝑇𝑎𝑛𝛼0 .................................................................................................................. (2-3)

dengan :

Hz = Data hujan yang perlu diperbaiki

H0 = Data hujan hasil pengamatan

Fk = Faktor koreksi

Tanα = Kemiringan garis sebelum ada perubahan

Tanα0 = Kemiringan garis sesudah ada perubahan

2.2.3.2.Uji Konsistensi Dengan Metode RAPS

Pengujian dengan metode ini merupakan pengujian data dari stasiun itu sendiri (Uji

Homogenitas) dengan cara pengujian kumulatif penyimpangan terhadap nilaii rata-rata (mean)

dibagi dengan akar kumulatif simpangan rata-rata kuadrat terhadap nilaii reratanya.

Cara lain yang dapat digunakan adalah dengan RAPS (Rescaled Adjusted Partial Sums),

dengan rumus:

Sk = Sk* / Dy, dengan k=0,1,…,n ........................................................................... (2-4)

Dy² = ∑(𝑌𝑖−𝑌)2

𝑛

𝑛𝑖=𝐼 ....................................................................................................... (2-5)

Nilaii statistic Q→Q= maks 0≤k≤n | Sk** |

https://insinyurpengairan.wordpress.com/

8

Nilaii statistik R (Range)

R = Maks 0≤k≤n Sk** - min 0≤k≤n Sk** langkah perhitungannya adalah sebagaii berikut:

1. Data debit diurutkan berdasarkan tahun, kemudian menghitung nilaii rerata (mean),

�̅� = ∑ 𝑃𝑖

𝑛𝑖=1

𝑛 ..................................................................................................... (2-6)

2. Menghitung Sk*,

Sk* = ∑ (𝑃𝑖𝑛𝑖=1 − 𝑃 ̅) ...................................................................................... (2-7)

3. Menghitung nilaii Dy2,

Dy2 = ∑(𝑃𝑖−�̅�)

2

𝑛

𝑛𝑖=1 ......................................................................................... (2-8)

4. Menghitung Dy,

Dy = √𝐷𝑦2 ................................................................................................... (2-9)

5. Menghitung nilaii Sk**,

Sk** = 𝑆𝑘∗

𝐷𝑦 ..................................................................................................... (2-10)

6. Menghitung nilaii |Sk**|,

7. Menentukan nilaii Sk** maksimum,

8. Menentukan nilaii Sk** minimum,

9. Menghitung nilaii Q, kemudian menghitung Q/√𝑛,

Q = Max Sk** ............................................................................................... (2-11)

10. Menghitung nilaii R, kemudian menghitung R/√𝑛.

R = Max Sk** - Min Sk** ............................................................................. (2-12)

dengan:

Sk* = Simpangan Mutlak

Sk** = Nilaii konsistensi data

n = Jumlah data

Dy = Simpangan rata-rata

Q = Nilaii statistic Q untuk 0≤k≤n

R = Nilaii Statistik (range)

Dari perhitungan R/√𝑛 dan 𝑄/√𝑛 , dibandingkan dengan nilaii R/√𝑛 dan 𝑄/√𝑛 kritis dari

tabel. Jika Q/√𝑛 dan R/√𝑛 hitung kurang dari nilaii Q/√𝑛 dan R/√𝑛 kritis, maka data masih

dalam batasan konsisten.

9

Tabel 2.1. Nilaii Q/√𝑛 dan R/√𝑛

N Q/√n R/√n

90% 95% 99% 90% 95% 99%

10 1.05 1.14 1.29 1.21 1.28 1.38

20 1.1 1.22 1.42 1.34 1.43 1.6

30 1.12 1.24 1.46 1.4 1.5 1.7

40 1.13 1.26 1.5 1.42 1.53 1.74

50 1.14 1.27 1.52 1.44 1.55 1.78

100 1.17 1.29 1.55 1.5 1.62 1.86

1.22 1.36 1.63 1.62 1.75 2

Sumber: Sri Harto (1993, p.60)

2.2.4. Uji Ketidakadaan Trend

Ketidakadaan trend merupakan deret berkala nilaiinya menunjukkan gerakan yang

berjangka panjang dan mempunya kecenderungan menuju kesatu arah, arah menaik ataupun

arah menurun disebut pola ataupun trend. Apabila dalam deret berkala menunjukkan adanya

trend maka data tidak disarankan untuk digunakan. Beberapa metode statistik yang dapat

digunakan untuk menguj ketidakadaan trend pada deret berkala sebagai berikut:

1) Uj Korelas Peringkat Metode Spearman

Trend dapat dipandang sebagaii korelas antara waktu dengan variat dari suatu variabel

hidrologi, koefisien korelasinya dapat digunakan untuk menentukan ketidakadaan trend dar

suatu deret berkala yang dirumuskan sebagaii berikut:

KP = 1 - 6 ∑ (𝑑𝑡)2𝑛𝑖=1

𝑛3− 𝑛 ....................................................................................................... (2-13)

t = KP (𝑛 − 2

1 − 𝐾𝑃2)

1

2 ........................................................................................................... (2-14)

dengan:

KP =koefisien korelas peringkat dar Spearman

n = jumlah data

dt = Rt – Tt

Tt = peringkat dari waktu

Rt = peringkat dar variabel hidrolog dalam deret berkala

t = nilaii distribus t, pada derajat kebebasan (n-2) untuk derajat kepercayaanItertentu

(umumnya 5%)

10

Uji-t dipakai untuk menentukan apakah variabel waktu dan variabel hidrologi saling

tergantung (dependent) atau tidak tergantung (independent). Dalam hal ini yang diuji adalah

Tt dan Rt (Soewarno, 1995, p.87).

2) Mann dan Whitney

Menguji apakah dua kelompok data yang tidak berpasangan berasal dari populasi yang

sama atau tidak. Untuk menguji apakah satu set sampel data deret berkala menunjukkan

adanya trend atau tidak dengan cara membagi satu seri data deret berkala menjadi dua

bagian yang jumlahnya sama dan menggunakan prosedur berikut(Soewarno,1995, p.49):

a) Gabungan kedua kelompok data A dan B,

b) Buat peringkatirangkaianidataidari nilai terkecilisampa yangiterbesar,

c) Hitungijumlahiperingkatirangkaianidataitiapikelompok,

d) Hitungiparameteristatistik:

U1 = N1 N2 + 𝑁1

2(𝑁1 + 1) − 𝑅𝑚 ......................................................................... (2-15)

U2 = N1 N2 – U1 ..................................................................................... (2-16)

dengan:

U1, U2 = parameter statistic

N1 = jumlah banyak data kelompok A

N2 = jumlah banyak data kelompok B

Rm = jumlah nilai peringkat dari rangkaian data kelompok A

e) Pilih nilai U1 atau U2 yang nilaiinya lebih kecil sebagai nilai U,

f) Hitung uj Mann – Whitney, sebga nilai Z:

Z =

𝑈−(𝑁1𝑁2)

2

[1

12{𝑁1𝑁2(𝑁1+𝑁2+1)}]

12

........................................................................................ (2-17)

g) Keputusan:

Dengan anggapan bahwa kedua sampel kelompok A dan B mempunya distribusi normal,

maka bila nilaii Z kurang dari Zc maka hipotesis nol dapat diterima.

3) Tanda dari Cox dan Stuart

Perubahan trend dapat juga ditunjukkan dengan uji tanda dari Cox dan Stuart. Nilaii data

urut waktu dibagi menjadi 3 (tiga) bagian yang sama. Setiap bagian jumlahnya n’ = n/3.

Apabila sampel acak tidak dapat dibagi menjadi 3 bagian yang sama maka bagian yang

kedua jumlahnya dikurangi 2 atau 1 buah. Selanjutnya membandingkan nilaii bagian ke 1

11

dan ke 3, dan memberi tanda (+) untuk nilaii yang plus dan (-) untuk nilai yang negatif.

JumlahItotal nilai (+) dan (-) diberi tanda ,maka nilai Z dapat dihitung sebagai berikut

(Soewarno, 1995, p.93-94):

Z = 𝑠−

𝑛

6

(𝑛

12)2

, untuk sampel beasar (n ≥ 30) ............................................................... (2-18)

Z = 𝑠−

𝑛

6 − 0.50

(𝑛

12)2

, untuk sampel beasar (n < 30) ....................................................... (2-19)

Tabel 2.2. Nilai tc Untuk Pengujian Distribusi Normal

Sumber: Soewarno (1995, p.11)

2.3. Analisis Curah Hujan

2.3.1. Analisis Curah Hujan Titik ( Point Rainfall)

Curah Hujan Titik(point Rainfall) adalah analisa curah hujan terpusat yang datanya

diperoleh dengan alat pengukur hujan (rain gauge). Data tersebut masih merupakan data kasar

atau data mentah yang tidak dapat langsung dipakai dan harus diolah sesuai dengan kebutuhan,

selain itu data yang satu dengan data yang lain tidak saling berhubungan sehingga proses

pengolahannya menggunakan metode statistik.

Data curah hujan bisa didapatkan dengan melakukan pengukuran antara lain:

a) Besarnya curah hujan per jam,

b) Jumlah hujan per hari dan lamanya hujan,

c) Jumlah hari hujan per bulan,

d) Jumlah curah hujan pertahun,

e) Besarnya hujan harian maksimum dalam satu tahun selama periode tertentu.

Derajat

Kepercayaan (α) 0.1 0.05 0.01 0.015 0.002

Uji Satu Sisi

- 1.28

atau

+ 1.28

- 1.645

atau

+ 1.645

- 2.33

atau

+ 2.33

- 2.58

atau

+ 2.58

- 2.88

atau

+ 2.88

Uji Dua Sisi

- 1.645

atau

+ 1.645

- 1.96

atau

+ 1.96

- 2.58

atau

+ 2.58

- 2.81

atau

+ 2.81

- 3.08

atau

+ 3.08

12

2.3.2. Analisis Curah Hujan Daerah

Untuk mendapatkan gambaran mengenai penyebaran hujan d seluruh daerah,d beberapa

tempat tersebar DAS dipasang alat penakar hujan. Pada daerah aliran kecil kemungkinan hujan

terjad merata di seluruh daerah tetap tidak demikian pada daerah aliran yang besar, hujan di

berbaga tempat pada DAS yang besar tidak sama. Sedangkan pos-pos penakar hujan hanya

mencatat hujan d titik tertentu. Dengan demikian akan sulit menentukan hubungan antara

besarnya debit banjir dan curah hujan yang mengakibatkan banjir.

Ada tiga macam cara yang sering digunakan dalam menentukan tinggi curah hujan:

1) Rata-Rata Aljabar

Metode yang sederhana untuk perhitungan hujan kawasan didasarkan pada asumsi bahwa

semua penakar hujan mempunyai pengaruh yang setara. Digunakan pada kawasan dengan

topografi rata dan alat penakar tersebar merata. Hujan kawasan diperoleh dengan

persamaan:

P=𝑃1+𝑃2+𝑃3 +∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙+𝑃𝑛

𝑛=

∑ 𝑃𝑖𝑛𝑖=1

𝑛 ................................................................ (2-20)

Dengan:

!P1,P2,P3,...., Pn = Curah Hujan

!n = Banyaknya Pos Penakar Hujan

2) Metode Poligon Thiessen (Weighted Mean )

Metode ini memberikan proporsi luasan daerah pengaruh pos penakar hujan untuk

mengakomodas ketidak seragaman jarak dengan menggambar garis garis sumbu tegak lurus

terhadap garis penghubung antara dua pos penakar hujan terdekat.

Metode Poligon Thiessen lebih akurat dibandingkan dengan metode Aljabar. Metode ni

biasanya digunakan untuk daerah dataran dengan luas 500-5.000 km2, dan jumlah penakar

hujanya terbatas.

Langkah-langkah penerapan metode ni:

a. Lokas pos penakar hujan diplot pada Peta DAS. Antara pos penakar dibuat garis lurus

penghubung.

b. Tarik garis tegak lurus d tengah-tengah tiap garis penghubung. Semua titik pada poligon

thiessen akan mempunyai jarak terdekat dengan pos penakar yang ada di dalamnya

13

dibandingkan dengan jarak terhadap pos lainnya. Curah hujan pada pos tersebut

dianggap representas hujan pada kawasan dalam poligon yang bersangkutan.

c. Luas area pada tiap-tiap poligon dapat diukur dengan planimeter dan luas DAS, dapat

diketahu dengan menjumlahkan semua luasan poligon

d. Hujan rata-rata DAS dapat di hitung dengan persamaan:

P=P1A1+P2A2 +∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙+PnAn

A1+A2+∙∙∙∙∙∙∙∙ +An =

∑ Pini=1 𝐴𝑖

∑ Ai𝑛𝐼=1 ........................................................ (2-21)

Dengan:

! P1,P2,...., Pn = Curah Hujan

! A1,A2,.........., An = Luas Area Poligon 1

!! n = Banyaknya Pos Hujan

3) Metode Garis Isohyet

Metode yang paling akurat untuk menentukan hujan rata-rata, namun diperlukan keahlian

dan pengalaman. Metode ini memperhitungkan secara aktual pengaruh tiap-tiap pos

penakar hujan.

Metode Garis Isohyet terdir dari beberapa langkah:

Plot data kedalam air hujan untuk tiap pos penakar hujan pada peta.

Gambar kontur kedalaman air hujan dengan menghubungkan titik-titik yang

mempunyai kedalaman air yang sama. Interval isohyet yang umum dipaka adalah 10

mm.

Hitung luas area antara dua garis isohyet dengan mengunakan planimeter. Kalikan

masing-masing luas areal dengan rata-rata hujan antara dua isohyet yang berdekatan.

Hujan rata-rata DAS dapat dihutung dengan persamaan:

P =∑[A

P1+P2

2]

∑ A ............................................................................................................ (2-22)

dengan:

P1,P2,...., Pn = curah hujan

A = Luas areal poligonI1

Metode ini cocok digunakan pada daerah berbukit dan tidak teratur dengan luas lebih

dar 5.000 km2.

14

Cara Memilih Metode

Pemilihan metode yang cocok digunakan pada suatu DAS dapat ditentukan dengan

mempertimbangkan 3 faktor berikut:

1) Jaringan-Jaringan Pos Penakar Hujan

Tabel 2.3. Pemilihan Metode Curah Hujan Berdasarkan Jumlah Pos Penakar Hujan

Jumlah pos penakar Metode yang digunakan

Cukup Metode isohyet,Thiessen atau rata-rata aljabar

Terbatas Metode rata-rata aljabar atau Thiessen

Tunggal Metode hujan titik

Sumber: Suripin (2003, p.31)

2) Luas DAS Tabel 2.4. Pemilihan Metode Curah Hujan Berdasarkan Luas DAS

Luas DAS Metode yang digunakan

DAS Besar (>5.000 km2 ) Metode isohyet

DAS Sedang ( 500-5000 km2) Metode Thiessen

DAS Kecil (< 500 km2) Metode rata-rata aljabar

Sumber: Suripin (2003, p.31)

3) Topografi DAS

Tabel 2.5. Pemilihan Metode Curah Hujan Berdasarkan Topograf DAS

Topografi DAS Metode yang digunakan

Pegunungan Metode rata-rata aljabar

DataranI Metode Thiessen

Berbukit dan tidak beraturan Metode Isohyet

Sumber: Suripin (2003, p.32)

2.4. Analisis Frekuensi

Sistem hidrologi kadang dipengaruhi oleh peristiwa ekstrim seperti hujan lebat, banjir dan

kekeringan. Besaran peristiwa ekstrim berbanding terbalik dengan frekuensi kerjadianya,

peristiwa ekstrim kejadiannya sangat jarang terjadi.

Analisis frekuens diperlukan dari data hujan yang diperoleh dari pos penakar hujan, baik

yang manual ataupun otomatis. Analisis frekuensi didasarkan pada sifat statistik data kejadian

yang telah berlalu untuk memperoleh probabilitas besaran hujan di masa yang akan datang.

15

Dengan anggapan sifat statistik kejadian hujan yang akan datang sama dengan di masa lalu

(Suripin, 2003, p.32).

Dalam analisis frekuens hasil yang diperoleh tergantung pada kualitas dan panjang data.

Makin pendek data yang tersedia maka makin besar penyimpangan yang terjadi. Dalam lmu

statistik dikenal beberapa macam distribus frekuensi dan empat jenis distribusi yang banyak

digunakan dalam bidang hidrolog adalah:

1. Distribus Normal,

2. Distribus Log Normal,

3. Distribus Log-Person I, dan

4. Distribus Gumbel.

Dalam penelitian ini dipilih cara Log Person dengan pertimbangan bahwa cara ini lebih

fleksibel dan dapat dipakai untuk semua sebaran data (Pilgrim,1991,p.207).

2.4.1. Distribusi Log-Person I

Salah satu distribus yang dikembangkan Person yang menjadi perhatian para ahli sumber

daya air adalah Log-Person Type I. Tiga parameter yang penting dalam Log-Person yaitu harga

rata-rata, simpangan baku, dan koefisien kemencengan. Koefisien kemencengan jika sama

dengan nol maka mengunakan distribus Log-Normal.

Tahapan pengunaan metode Log-Person I yaitu:

1. Data di ubah dalam bentuk logaritma,

X= log X ....................................................................................................... (2-23)

2. Menghitung harga rata-rata:

𝑙𝑜𝑔 �̅� = ∑ 𝑙𝑜𝑔 𝑋1𝑛𝑖=1

𝑛 ........................................................................................ (2-24)

3. Menghitung harga simpangan baku:

𝑠 = [∑ (log 𝑋𝑖−log �̅�)2𝑛𝑖=1

𝑛−1] .................................................................................. (2-25)

4. Menghitung koefisien kemencengan:

𝑐𝑠 =𝑛 ∑ (log 𝑋𝑖−𝑙𝑜𝑔�̅�)3𝑛𝑖=1

(𝑛−1)(𝑛−2)𝑆3 .......................................................................... (2-26)

5. Menghitung logaritma hujan atau banjir dengan periode ulang T dengan rumus :

𝑙𝑜𝑔 𝑋𝑇 = 𝑙𝑜𝑔 �̅� + 𝐾. 𝑠 ............................................................................ (2-27)

Dengan :

n = jumlah data

16

Log Xi = data hujan

Log X = rerata data hujan

s = simpangan baku

G = koefisien kemencengan

Xt = curah hujan rancangan

K = variabel standar untuk X yang besarnya tergantung koefisien G

Menghitung antilog dari log XT untuk mendapatkan hujan atau banjir kala ulang T.

2.5. Uj Kecocokan

Diperlukan penguji parameter untuk menguji kecocokan ( the goodness of fittest test )

distribusi frekuensi sampel data terhadap fungsi distribusi peluang yang diperkirakan.

Pengujian parameter yang sering dipakai adalah Chi-kuadrat dan Smirnov-Kolmogorov. Pada

umumnya pengujian dilakukan dengan menggambar data pada kertas peluang dan menentukan

data tersebut merupakan garis lurus dengan membandingkan kurva frekuensi terhadap frekuens

teoritis.

2.5.1. Uj Chi-Kuadrati

Untuk menentukan persamaan distribusi yang telah dipilih dapat mewakili distribusi

statistik sampel data yang dianalisis. Pengambilan keputusan uji ini menggunakan parameter

χ2, yang dpat dihitung dengan rumus berikut:

𝜒ℎ2 = ∑

(𝑂𝑖−𝐸𝑖)2

𝐸𝑖

𝐺𝑖=1 ............................................................................................. (2-28)

Dengan:

𝜒ℎ2 = parameter Chi-Kuadrat terhitung

G = Jumlah sub kelompok

Oi = jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok

Ei = jumlah nilai teoritis pada sub kelompok .

2.5.2. Uj Smirnov-Kolmogorov

Uji smirnov-Kolmogorov sering disebut juga uji kecocokan non parametrik, karena

pengujiannya tidak menggunakan fungs distribus tertentu. Tahapan pelaksanaannya sebagai

berikut:

1) Urutkan data dari besar ke kecil atau sebaliknya dan tentukan besarnya peluang dari data

tersebut;

17

X1= P(X1)

Xn= P(Xn)

2) Urutkan nilai masing-masing peluang teoritis dari hasil penggambaran data (persamaan

distribusi);

X1= P’(X1)

Xn= P(‘Xn)

3) Dari kedua nilai peluang tersebut, tentukan selisih terbesar antar peluang pengamatan

dengan peluang teoritis.

D= maksimum (P(Xn)- P’(Xn)

4) Berdasarkan tabel nilai kritis ( Smirnove-Kolmogorov test ) tentukan Do.

2.6. Perhitungan Debit Banjir Rancangan

Untuk mendapatkan kapasitas saluran drainase,terlebih dahulu dihitung jumlah air hujan

dan jumlah air kotor atau air buangan yang akan dibuang melalui saluran drainase tersebut.

Debit banjir rancangan (Qrencana) adalah debit air hujan (Qah) ditambah debit air kotor (Qh).

Dimana dihitung dengan persamaan :

Qranc = Qah + Qak ..................................................................................................... (2-29)

2.6.1. Perhitungan Debit Air Hujan

Debit air hujan dapat ditentukan dengan mengunakan beberapa metode antara lain:

- Metode Rasional

- Hydrograph Satuan Sintetis

Metode Rasional digunakan untuk daerah pengaliran yang luasnya lebih kecil dari 50km2.

Sedangkan untuk daerah pengaliran yang luasnya lebih dari 50km2 perhitungan akan

mengunakan metode Hydrograph Satuan Sintesis (Suhardjono, 1984,p.13). Bentuk umum dari

persamaan Rasional (jika daerah pengaliran kurang dari 0,8 km2) adalah sebaga berikut:

Q= 0,00278.C.I.A ....................................................................................................... (2-30)

Dua komponen utama yang digunakan pada metode rasional adalah waktu konsentrasi (Tc)

dan intensitas curah hujan (I). Metode rasional memperkirakan debit limpasan dengan

pendekatan koefisien pengaliran, yang merupakan perbandingan antara debit puncak (debit

18

maksimum) yang dihasilkan dengan intensitas hujan, namun metode rasional terlalu

menyederhanakan proses yang rumit.

Untuk itu, digunakan metode rasional modifikasi yang merupakan pengembangan dari

metode rasional untuk ntensitas curah hujan yang lebih lama dari waktu konsentrasi. Metode

ini telah dikembangkan sehingga konsep metode rasional ini dapat menghasilkan hidrograf

untuk memperhitungkan koefisien limpasan, koefisien tampungan, intensitas hujan dan luas

daerah aliran dalam menghitung debit limpasan. Maka rumus rasional termodifikasi (jika

daerah pengaliran lebih dari 0,8 km2 ) adalah sebagai berikut (Subarkah,1980 ,p.197) :

Q= 0,00278.Cs.C.I.A .............................................................................................. (2-31)

Dengan :

Q = Debit Banjir Maksimum (m3/det)

C = Koefisien Pengaliran

I = ntensitas Hujan Rerata Selama Waktu Banjir (mm/jam)

A = Luas Daerah Pengaliran (ha)

Cs= Koefisien Tampungan

Dalam perencanaan saluran drainase dapat dipakai standar yang telah ditetapkan baik debit

rencana(periode ulang) dan cara analisis yang dipakai,tingg jagaan,struktur saluran,dll. Tabel

berikut menyajikan standar desain saluran drainase berdasarkan “Pedoman Drainase Perkotaan

dan Standar Desain Teknis”.

Tabel. 2.6 Kriteria Desain Hidrolog sistem Drainase Perkotaan

Luas DAS

(ha)

Periode Ulang

(tahun)

Metode perhitungan Debit Banjir

500 10-25 Hidrograf SatuanI

Sumber: Suripin (2003, p.241)

2.6.1.1.Koefisien Tampungan

Apabila daerah bertambah besar maka pengaruh tampungan dalam pengurangan debit

puncak banjir semakin nyata. Untuk memperhitungkan pengaruh tampungan pada metode

rasional modifikasi, maka persamaan rasional yang ada(Q=C.I.A) dikalikan dengan koefisien

tampungan Cs. Dimana rumus dari koefisien tampungan adalah sebagai berikut:

19

Cs= 2𝑇𝑐

2𝑇𝑐+𝑇𝑑 ................................................................................................................. (2-32)

dengan:

Cs = Koefisien Hambatan Akibat Tampungan

Tc = Waktu Konsentras (jam)

Td = Waktu Pengaliran/Drain Flow Time (jam)

Waktu Konsentrasi

Waktu konsentrasi adalah waktu yang diperlukan air untuk mengalir dari suatu titik terjauh

pada suatu DAS hingga titik pengamatan aliran(outlet). Waktu konsentras terdir dari dua bagian

yaitu waktu yang diperlukan air larian sampa ke sunga terdekat(To), dan waktu yang diperlukan

aliran air sungai sampai ke lokasi pengamatan(Td). Maka rumus yang digunakan untuk

menentukan waktu konsentrasi:

tc=to+td ................................................................................................................... (2-33)

Dengan :

tc = waktu konsentras (menit)

to = Waktu limpasan permukaaan (menit)

td = Waktu limpasan aliran (menit)

Waktu aliran air permukaan(runoff)untuk mengalir melalui permukaan tanah ke

saluran/sunga terdekat. Rumusnya adalah sebagai berikut(Suripin,200,p.82).

𝑡𝑜 = [2

3𝑥3,28𝑥𝐿𝑥

𝑛

√𝑆]

0,167

.................................................................................... (2-34)

Dengan:

to = Waktu Limpasan Permukaan (menit)

L = Panjang Pengaliran d Atas Permukaanilaihan (m)

n = Angka Kekasaran Manning

s = Kemiringan Daerah Pengaliran

Waktu Pengaliran (Td)

Drain Flow time/ Waktu aliran dimana air jatuh pada titik awal ke outlet pengamatan. Td

dapat diperkiran dari kondisi hidrolik pada saluran. Jika aliran dimana parameter-parameter

20

hidrolik sulit ditentukan maka Td dapat diperkirakan dengan menggunakan kecepatan aliran

yang ditentukan dengan rumus dari Td adalah:

td=𝐿𝑠

60𝑉 ................................................................................................................. (2-35)

Dengan:

Ls= panjang pengaliran di dalam saluran/sungai (m)

V = Kecepatan aliran rerata (m/dt)

2.6.1.2.Koefisien Pengaliran

Koefisien pengaliran adalah perbandinganI antaraJ jumlah airI yangJ mengalir Jd suatu

daerah akibat turunnya hujan dengan umlah air hujan yang turun di daerah tersebut. Besarnya

koefisien pengaliran berubah dari waktu ke waktu sesuai dengan pengaruh pemanfaatan lahan

dan aliran sungai. Koefisien pengaliran pada suatu daerah dipengaruhi oleh faktor-faktor

penting (Subarkah, 1980,p.51), yaitu:

Keadaan hujan

Luas dan bentuk daerah pengaliran

Kemiringan daerah pengaliran dan kemiringan dasar sungai

Daya infiltras dan daya perlokasi tanah

Kebasahan tanah

Suhu udara, angin dan evaporasi

Letak daerah aliran terhadap angin

Daya tampung palung sungai dan daerah sekitarnya

Koefisien pengaliran ini besarnya selalu lebih kurang dari 1 oleh karena adanya kehilangan-

kehilangan yang disebabkan oleh beberapa hal yaitu: ditahan oleh tumbuhan, terjadinya

infiltrasi, tertahan dipermukaan tanah, evaporasi dan transpirasi.

Untuk menentukan harga koefisien pengaliran suatu daerah yang terdiri dari beberapa jenis

tata guna tanah dapat ditentukan dengan memperhitungkan bobot masing-masing bagian sesuai

dengan luas daerah yang diwakili (Suhardjono, 1984,p.23).

𝐶𝑚 =∑ 𝐴𝑥.𝐶𝑖𝑛𝑖=1

∑ 𝐴𝑖𝑛𝑛=1 ............................................................................................................ (2-36)

dengan:

Cm = Koefisien Pengaliran Rata-Rata

21

A = Luas Daerah Masing-Masing Tata Guna Lahan

C = Koefisien Pengaliran Masing-Masing Tata Guna Tanahi

n = Banyaknya Jenis Penggunaan Tanah Dalam Suatu Daerah Pengaliran

2.6.1.3.Intensitas Hujan

Intensitas hujan didefinsikan sebagai tinggi curah hujan persatuan waktu. Untuk

mendapatkan intensitas hujan selama waktu konsentras digunakan rumus mononobe sebagai

berikut:

𝐼 =𝑅24

24𝑥 (

24

𝑡𝑐)

2/3

....................................................................................................... (2-37)

Dengan :

I =Intensitas Hujan Selama Waktu Konsentrasi (mm/jam)

R24 = curah hujan maksimum harian dalam 24 jam(mm)

tc = waktu konsentrasi (menit)

Tabel 2.7. Koefisien Pengaliran Berdasarkan Jenis Permukaan Tata Guna Lahan

Jenis Permukaan / Tata Guna Tanah Koefisien Pengaliran

- Perumputan 1. Tanah pasir, slope 2% 2. Tanah pasir, slope 2-7% 3. Tanah pasir, slope 7%

- Bisnis 1. Pusat Kota

2. Daerah pinggiran

- Perumahan 1. Kepadatan 20 rumah/ha 2. Kepadatan 20-60 rumah/ha 3. Kepadatan 60-160 rumah/ha

- Daerah ndustri 1. Industr ringan 2. Industr berat

- Daerah pertanian - Perkebunan - Tanah/kuburan - Tempat bermain - Jalan aspal - Jalan beton - Jalan batu - Jalan raya dan trotoar

0,05-0,10

0,10-0,15

0,15-0,20

0,75-0,95

0,50-0,70

0,50-0,60

0,60-0,80

0,70-0,90

0,50-0,80

0,60-0,90

0,45-0,55

0,20-0,30

0,45-0,55

0,10-0,25

0,20-0,35

0,70-0,95

0,80-0,95

0,70-0,85

0,70-0,85

Sumber: Subarkah (1980, p.55)

22

2.6.1.4.Daerah Pengaliran

Daerah pengaliran(catchment area) adalah daerah tempat curah hujan mengalir menuju ke

saluran. Ditentukan berdasarkan perkiraan dengan pedoman garis kontur yaitu garis-garis yang

menghubungkan titik-titik dengan ketinggian yang sama. Setelah itu dihitung dengan

menggunakan planimeter pada peta topografi. Kalau tersedia foto udara penentuan luas daerah

aliran lebih mudah karena batas-batas daerah aliran jelas dan dapat ditentukan lebih jelas

(Sosrodarsono, 1993, p.69 ).

2.6.2. Debit Air Kotor

Debit air kotor berasal dari air buangan hasil aktivitas penduduk yang berasal dari

lingkungan rumah tangga, industri dan lain-lainnya. Untuk memperkirakan jumlah air kotor

yang dialirkan ke saluran, harus terlebih dahulu diketahu jumlah kebutuhan air rata-rata dan

jumlah penduduk pada daerah tersebut. Perhitungan air buangan tiap penduduk didapat dari:

Q Qak = A

qPn. .................................................................................................... (2-38)

dengan :

Qak = debit air kotor (l/dt/km2)

Pn = jumlah penduduk

A = luas daerah (km2)

Q = jumlah air buangan(l/orang/hari)

2.6.3. Debit Banjir Rancangan

Untuk mendapatkan kapasitas saluran drainase, terlebih dahulu menghitung jumlah air

hujan dan jumlah air kotor yang akan dibuang melalu saluran drainase. Debit banjir (Qb) adalah

debit air hujan (Q1) ditambah debit air kotor (Q2). Untuk mendapatkan debit banjir rancangan,

maka debit banjir hasil perhitungan ditambah dengan kandungan sedimen yang terdapat dalam

aliran banjir sebesar 10% sehingga diperoleh hasil(Sosrodarsono, 1994,p.328).

Qranc =1,1 x Qbanjir ..................................................................................................... (2-39)

2.7. Perhitungan Kapasitas Saluran Eksisting

Perhitungan kapasitas saluran eksisting yang ada digunakan untuk mengetahu saluran-

saluran yang sudah tidak dapat lag menampung debit air hujan sehingga menyebabkan adanya

genangan. Perencanaan perbaikan saluran yang ada diperlukan guna mengatasi masalah

tersebut.

2.7.1. Kapasitas Saluran

Kapasitas saluran dihitung menggunakan rumus-rumus sebagai berikut:

23

- Kecepatan

V = 1

𝑛 𝑅2/3𝑆1/2 ............................................................................................................ (2-40)

- KontinuitasI

Q=A.V ........................................................................................................................ (2-41)

dengan:

V= kecepatan aliran dalam saluran (m/dt)

r= jari-jari hidrolis (m)

n= Koefisien kekasaran manning

A = luas penampang basah (m2)

Q = Debit (m3/dt)

R=A/P

P = keliling basah saluran (m)

Angka kekasaran manning (n) besarnya tergantung pada bahan pembentuk saluran seperti

pada tabel berikut:

Tabel 2.8 Harga-harga Kekasaran Manning Untuk Berbaga Tipe Saluran

Macam Saluran N

- Saluran tertutup dengan aliran sebagian penuh 1. Gorong-gorong dari beton pra cetak 2. Gorong-gorong dari baja 3. Gorong-gorong baja bergelombang 4. Gorong-gorong tanah liat bakar

0,011 - 0,015

0,013 - 0,017

0,021 - 0,030

0,011 - 0,013

- Saluran terbuka

1. Plesteran semen 0,011 - 0,015 1. Beton 0,014 - 0,019 2. Pasangan bata 0,012 - 0,018 3. Pasangan batu kali 0,017 - 0,030 4. Tanah asli bersih 0,016 - 0,020 5. Tanah berumput 0,025 - 0,033 6. Batu padas 0,025 - 0,040 7. Tanah tidak terawat/ saluran alam 0,050 - 0,150

Sumber: Suhardjono (2015, p.150)

2.7.2. Kecepatan Aliran

Besarnya kecepatan aliran yang di ijinkan dalam saluran tergantung pada material

pembentuk saluran, kondis fisik dan sifat-sifat hidrolisnya. Kecepatan aliran yang di jinkan

dibagi menjadi dua bagian, yaitu saluran tahan erosi dan saluran tak tahan erosi. Untuk saluran

tahan erosi kecepatan minimum yang diijinkan 0,6-0,9 m/dt. Sedangkan untuk aluran tak tahan

erosi kecepatan maksimum yang diijinkan adalah kecepatan terbesar yang tidak menyebabkan

penggerusan pada dasar saluran (Suhardjono, 1984, p.25).

24

2.8 Evaluasi Kapasitas Saluran Terhadap Debit Banjir Rancangan

Evaluasi kapasitas saluran drainase merupakan penilaiian kapasitas saluran drainase

terhadap debit rancangan, yang terdir dari limpasan akibat air hujan dan air kotor hasil buangan

penduduk. Metode yang digunakan dalam evaluasi adalah metode evaluatif,dengan

membandingkan kapasitas segmen saluran dengan limpasan total. Kemudian,mencar selisih

diantara kapasitas saluran dan debit rancangan dalam sub catchment area.

Untuk mengetahui kemampuan kapasitas saluran eksisting terhadap debit rancangan maka

digunakan rumus:

Q =Qeksist – Qranc ....................................................................................................... (2-42)

Dengan:

Qeksist = debit saluran (m3/dt)

Qranc = debit air hujan dan debit air kotor (m3/dt)

Apabila Qeksist > Qranc maka kapasitas saluran memenuhi sehingga tidak diperlukan adanya

perbaikan, demikian juga sebaliknya Qeksist < Qranc maka kapasitas saluran tidak memenuhi,

sehingga diperlukan perbaikan agar kapasitas Qranc memenuhi.

2.9. Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan Pemeliharaan

AKNOP (Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan Pemeliharaan) merupakan perencanaan

pembiayaan operasi dan pemeliharaan tiap bangunan untuk mempertahankan kondisi dan fungsi

drainase tersebut.

Komponen yang diperlukan dalam penyusunan AKNOP saat ini berdasarkan pembiayaan

kegiatan operasi dan pemeliharaan jaringan drainse dan besarnya tergantung dari jumlah

bangunan dan panjang saluran drainase yang dikelola dalam satu daerah.

Rencana !kegiatan !Operasi dan pemeliharaan dalam AKNOP berbasis kinerja dan berbasis

outcome dalam indikator kegiatan dan pelaksana kegiatan dinyatakan dalam satu matriks

pendanaan operasi dan pemeliharaan. Matriks pendanaan operasi dan pemeliharaan terbagi

menjadi dua, yaitu:

1. Biaya langsung merupakan biaya yang diperlukan untuk kebutuhan aktual pembiayaan

operasi dan pemeliharaan tiap bangunan untuk mempertahankan kondisi dan fungsi

drainase. Biaya yang diperlukan untuk kebutuhan dari tingkat UPT/Pengamat ke bawah

merupakan biaya langsung.

25

2. Biaya tidak langsung merupakan biaya yang diperlukan untuk kebutuhan pembiayaan

operasi dan pemeliharaan tidak langsung. Biaya ini merupakan pembiayaan dan

UPT/Pengamat ke atas guna mempertahankan kondisi dan fungsi drainase. Pemisahan

biaya langsung dan tidak langsung ini diwujudkan dalam satu matriks pendanaan AKNOP.

2.91. Matriks Pendanaan AKNOP

Matriks pendanaan AKNOP merupakan suatu matriks pendanaan yang menggambarkan

komponen pendanaan operasi dan pemeliharaan, indikator kegiatan, tolak ukur, kelembagaan

dan cara pelaksanaan pekerjaan. AKNOP merupakan perencanaan pembiayaan pengelolaan

operasi dan pemeliharaan guna mewujudkan pelayanaan publik

Perencanaan pembiayaan pengelolaan operasi dan pemeliharaan selain merencanakan

pembiayaan aktivitas kegiatan juga harus didukung oleh aktivitas kantor atau administrasi. Oleh

karena itu, perencanaan pembiayaan pengelolaan operasi dan pemeliharaan terbagi menjadi

aktivitas sebagaii berikut :

1. Manajemen Administrasi

Manajemen administrasi merupakan aktivitas pengelolaan yang harus dilaksanakan untuk

merencanakan, melaksanakan, memonitoring dan mengevaluasi kegiatan operasi dan

pemeliharaan. Aktivitas pengelolaan yang harus dilakukan adalah sebagaii berikut :

a. Gaji/Upah.Honorer Profesi

b. Operasional Kantor

Bahan Alat Tulis Kantor

Bahan alat tulis kantor merupakan peralatan atau bahan alat tulis yang

dipergunakan sekali habis setelah digunakan, maka peralatan kantor tersebut akan

langsung habis atau tidak dapat digunakan lagi.

Prasarana Kantor

Perabot kantor atau interior kantor

Operasional Kantor

Operasional kantor meliputi (i) biaya listrik, air minum, telepon, pengiriman surat

dan lain-lain; ( ) biaya fotokopi laporan dan lain-lain; dan biaya pemeliharaan

peralatan kantor (servis perangkat komputer dan lain-lain)

c. Sarana Pelaksanaan Operasi dan Pemeliharaan

Kendaraan Operasi dan Pemeliharaan

26

Perangkat Komputer dan Software

Komunikasi (komunikasi HT.jaringan internet)

Perlengkapan Survei dan Operasi

d. Kegiatan Pendukung Operasi dan Pemeliharaan

Pemetaan Jaringan Drainase

Penelitian

Buku Pedoman

e. Pemberdayaan Masyarakat

Rapat Koordinasi Evaluasi Kebutuhan Masyarakat

Pendampingan Masyarakat

Fasilitasi Rapat

Fasilitasi Dokumen

Studi Lapangan

Pelatihan

2. Perencana AKNOP Operasi Drainase

Perencanaan AKNOP dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan operasi dimulai dari

rencana alokasi air dalam DAS sampai pelaksanaan operasi :

a. Perencanaan Operasi

b. Pelaksanaan Operasi

Laporan Keadaan Bangunan

Pengoperasian Bangunan

c. Monitoring dan Evaluasi

Monitoring Pelaksanaan Operasi

Perencenaan operasi meliputi :

a. Inspeksi dan Penelusuran

Inspeksi

Penelususran

b. Rencana Pelaksanaan Pemeliharaan

- Pemeliharaan Rutin

27

Merupakan bentuk kegiatan pemeliharaan yang dilakukan secara terus menerus

sepanjang tahun dibawah koordinasi penanggung jawab sistem drainase dengan

lingkup pekerjaan :

Dilaksanakan oleh staf lapangan untuk :

Penjaga pintu air

Penjaga pompa

Pekerjaan saluran

- Pemeliharaan Berkala

Penanganan pengerukan lumpur/sedimen di saluran

Normalisasi penampang saluran

Pemeliharaan berkala pintu air dan bangunan

Perbaikan kantor dan perumahan

Pengantian peralatan dan suku cadang alat mekanis

Pekerjaan tertunda tahun sebelumnya

- Pemeliharaan darurat

Pemeliharaan darurat terbatas pada perbaikan sementara saluran saluran maupun

bangunan pelengkap yang mendesak untuk ditangani karena secara fisik

dikhawatirkan dapat menimbulkan permasalahan berkaitan dengan :

Tidak berfungsinya sistem secara optimal

Membahayakan jiwa bagi manusia, harta benda serta prasarana-sarana

perkotaan lainnya

- Evaluasi Kinerja Pemeliharaan

2.9.2. Prosedur dan Tahapan Penyusunan AKNOP

Pada dasarnya AKNOP merupakan prakiraan kebutuhan biaya operasi dan pemeliharaan

setiap tahun berdasarkan penelusuran. Di sisi lain, AKNOP harus terpisah dari kegiatan

rehabilitasi (perbaikan berat), peningkatan dan perbaikan darurat.

Oleh karena itu, prosedur yang dilaksanakan adalah sebagaii berikut :

1) Inspeksi dan Penelusuran

Inspeksi dan penelusuran merupakan kegiatan mengidentifikasi kondisi dan keberfungsian

drainase

2) Perencanaan Program Pemeliharaan

28

Inspeksi dan penelusuran merupakan masukan bagi perencanaan program pemeliharaan.

Perencanaan program pemeliharaan menetap kan penyelesaian kerusakan dan ketidak

berfungsian drainase dalam empat pemeliharaan, yaitu :

a. Program rutin

b. Program berkala

c. Program khusus

d. Program rehabilitasi

3) Kinerja Drainase

Kinerja drainase akan ditentukan oleh :

a. Realisasi AKNOP

Realisasi AKNOP d mplementasikan dalam mewujudkan:

Rencana Operasi

Rencana Pemeliharaan

Pemeliharaan yang dilakukan dalam (i) pengamanan, ( ) pemeliharaan rutin, (

i) pemeliharaan berkala yang bersifat perawatan

Penanggulangan darurat bersifat sementara

b. Realisasi Rencanan Rehabilitasi, Peningkatan dan Penanggulangan Tetap

Evaluasi capaian kinerja drainase merupakan feed back bagi kondisi dan fungsi sistem

drainase di tahun yang ada.

Perencanaan AKNOP terdiri dari tiga kegiatan, yaitu :

1.) Identifikasi Kondisi dan Keberfungsian Drainase

Kondisi dan keberfungsian drainase d dentifikasikan dengan inspeksi dan penelusuran

2.) Rencana OP

Rencana OP yang dilaksanakan di setiap drainase mengacu pada PERMEN PU Nomor

06/PRT/M/2015 tentang eksploitasi dan pemeliharaan sumber daya air dan bangunan

pengairan.

3.) Perhitungan AKNOP

Perhitungan AKNOP didasarkan atas kondisi dan keberfungsian drainase hasil penelusuran

dan rencana OP yang akan dilaksanakan. Hasil perhitungan AKNOP dipergunakan sebagaii

29

dasar usulan pembiayaan operasi dan pemeliharaan drainase, sehingga perhitungan

AKNOP harus dilaksanakan sebelum perencanaan anggaran

2.10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan

Analisa harga satuan pekerjaan adalah suatu cara perhitungan harga satuan pekerjaan

konstruksi yang dijabarkan dalam perkalian kebutuhan bahan bangunan, upah kerja, dan

peralatan dengan harga bahan bangunan, standart pengupahan pekerja dan harga sewa/beli

peralatan untuk menyelesaikan per satuan pekerjaan konstruksi. Analisa harga satuan pekerjaan

ini dipengaruhi oleh angka koefisien yang menunjukkan nilaii satuan bahan/material, nilaii

satuan alat, dan nilaii satuan upah tenaga kerja ataupun satuan pekerjaan yang dapat digunakan

sebagaii acuan/panduan untuk merencanakan atau mengendalikan