ampas tebu sebagai pembangkit listrik

Upload: ianogie7208

Post on 14-Jul-2015

886 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

STUDI PEMANFAATAN BIOMASSA AMPAS TEBU (DAN PERBANDINGAN DENGAN BATU BARA) SEBAGAI BAHAN BAKAR PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP 1X3MW DI ASEMBAGUS, KABUPATEN SITUBONDO (STUDI KASUS PABRIK GULA ASEMBAGUS) Pressa Perdana Surya SaputraJurusan Teknik Elektro-FTI, Institut Teknologi Sepuluh Nopember Kampus ITS, Keputih-Sukolilo, Surabaya 60111 Email : [email protected] Abstrak : Seiring bertambahnya jumlah penduduk dan semakin menipisnya cadangan bahan bakar fossil, maka bahan bakar alternatif yang baru dan terbarukan serta ramah lingkungan, efektif dan efisien sangat diperlukan. Salah satu sumber energi alternatif baru dan terbarukan tersebut adalah biomassa ampas tebu. Selama ini tanaman tebu di Indonesia digunakan sebagai bahan baku pembuatan gula oleh Pabrik Gula. Sisasisa penggilingan berupa ampas tebu biasanya kurang dimanfaatkan secara maksimal. Memang pada kebanyakan Pabrik Gula, ampas tebu telah digunakan sebagai bahan bakar pada boiler, namun karena jumlahnya yang banyak dan sifatnya yang meruah sehingga menimbulkan masalah penyimpanan pada pabrik gula serta sifatnya yang mudah terbakar karena di dalamnya terkandung air, gula, serat dan mikroba, maka kelebihan ampas tebu dibakar secara berlebihan (inefisien). Menurut rumus Pritzelwitz (Hugot, 1986) tiap kilogram ampas dengan kandungan gula sekitar 2,5% akan memiliki kalor sebesar 1825 kkal. Nilai bakar tersebut akan meningkat dengan menurunnya kadar air dan gula dalam ampas. Dengan penerapan teknologi pengeringan ampas yang memanfaatkan energi panas dari gas buang cerobong ketel, dimana kadar air ampas turun menjadi 40% akan dapat meningkatkan nilai bakar per kg ampas hingga 2305 kkal. Kata kunci : Ampas tebu, gula, energi alternatif 1. Pendahuluan 1.1 Latar Belakang Salah satu akibat dari tingginya angka pertumbuhan penduduk pada suatu daerah adalah naiknya kebutuhan energi listrik di daerah tersebut. Hal tersebut dikarenakan setiap individu memiliki kebutuhan penggunaan energi listrik dengan kuantitas tertentu, sehingga kenaikan permintaan dan kebutuhan energi listrik menjadi suatu masalah utama. Ironisnya, adanya kenaikan jumlah kebutuhan energi listrik tersebut tidak diimbangi dengan persediaan energi listrik yang memadai. Fenomena yang terjadi justru menunjukkan adanya krisis energi listrik yang dibuktikan dengan kebijakan pemadaman listrik secara bergilir maupun kampanye efisiensi penggunaan listrik kepada masyarakat. Berdasarkan Blueprint Pengelolaan Energi Nasional 20052025 yang disusun oleh Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral tahun 2005, jumlah cadangan minyak di Indonesia yang berjumlah 9 miliar barel, dengan tingkat produksi 500 juta barel per tahun, diperkirakan akan habis dalam waktu 18 tahun. Cadangan gas diperkirakan akan habis dalam waktu 61 tahun, sedangkan cadangan batubara yang berjumlah 19,3 miliar ton akan habis dalam waktu 147 tahun dengan tingkat produksi sebesar 130 juta ton per tahun. Dari gambaran tersebut serta melihat persediaan bahan bakar fosil yang semakin menipis, maka sebagai langkah alternatif untuk mengantisipasi kekurangan pasokan tenaga listrik pada beberapa tahun mendatang pemerintah mengambil kebijakan program percepatan diversivikasi pembangkit dengan pemanfaatan sumber energy alternatif pada pembangkitan PLN. Langkah ini dilakukan dengan mensubstitusi energi primer BBM dengan sumber energi alternative tersebut. Sumber energi alternatif tersebut harus bisa menjadi bahan bakar substitusi yang ramah lingkungan, efektif, efisien, dan dapat diakses oleh masyarakat luas. Selain itu, sumber energi alternatif tersebut idealnya berasal dari sumber energi yang bisa diperbarui. Sumber energi yang bisa diperbarui relatif tidak berpotensi habis, sebaliknya, selalu tersedia dalam kuantitas dan kualitas yang lebih dari cukup, seperti energi air, angin, biomassa, panas bumi dan energi surya. Salah satu sumber energi alternatif baru dan terbarukan tersebut adalah biomassa ampas tebu. Selama ini tanaman tebu di Indonesia digunakan sebagai bahan baku pembuatan gula oleh Pabrik Gula. Sisa-sisa penggilingan berupa ampas tebu biasanya kurang dimanfaatkan secara maksimal. Memang pada kebanyakan Pabrik Gula, ampas tebu telah digunakan sebagai bahan bakar pada boiler, namun karena jumlahnya yang banyak dan sifatnya yang meruah sehingga menimbulkan masalah penyimpanan pada pabrik gula serta sifatnya yang mudah terbakar dan memang telah menyebabkan beberapa kali kebakaran pada pabrik gula karena di dalamnya terkandung air, gula, serat dan mikroba maka kelebihan ampas tebu dibakar secara berlebihan (inefisien). Dengan cara tersebut nampaknya memang bisa mengurangi jumlah ampas tebu, namun resikonya adalah beban dust collector, polusi udara dan terjadinya erosi pada bagian bagian ketel atau perpipaan akan meningkat yang menyebabkan umur ketel menurun. Jumlah perkebunan tebu di Indonesia cukup melimpah mengingat iklim tropis Indonesia cocok dengan tanaman tebu. Pada musim giling 2008 terdapat 61 pabrik gula di Indonesia yang aktif giling; yaitu 49 di Jawa, 8 di Sumatera dan 4 di Sulawesi. Pada umumnya pabrik gula tersebut menggunakan proses sulfitasi (56), sisanya proses defekasi remelt karbonatasi (4) dan karbonatasi (1). Produksi tebu sekitar 34,5 juta ton dan gula yang dihasilkan sekitar 2,8 juta ton, dan telah mampu memenuhi konsumsi gula rumah tangga dalam negeri (sekitar 2,7 juta ton per tahun). Salah satu daerah

1 Proceeding Seminar Tugas Akhir

penghasil tebu yang cukup besar adalah Kabupaten Situbondo. Dipilihnya pengolahan energi biomassa ampas tebu di Situbondo sebagai objek kajian dalam penelitian ini dikarenakan beberapa hal yakni: (1) Terjadi krisis energi listrik yang disebabkan oleh semakin menipisnya cadangan bahan bakar fosil di Indonesia; (2) Ampas tebu sebagai bahan bakar biomassa merupakan salah satu solusi atas krisis bahan bakar fosil; (3) Banyaknya ampas tebu yang dihasilkan dari proses pengolahan tebu pada pabrik-pabrik gula, khususnya Pabrik Gula Asembagus di Situbondo. 2. Teori Penunjang Ketenagalistrikan Daerah dan Pemanfaatan Biomassa 2.1 Biomassa Sebagai Sumber Energi Energi biomassa potensinya di Indonesia cukup melimpah, energy biomassa ini berasal dari organik atau limbah produksi sisa limbah organic. Biomassa ini merupakan energi alternatif sebagai pengganti penggunaan bahan bakar fosil. Biomassa sangat beragam jenisnya yang pada dasarnya merupakan hasil produksi dari makhluk hidup. Biomassa dapat berasal dari tanaman perkebunan atau pertanian, hutan, peternakan atau bahkan sampah. Biomassa (bahan organik) dapat digunakan untuk menyediakan panas, membuat bahan bakar, dan membangkitkan listrik, hat ini disebut bioenergi.. Energi yang tersimpan itu dapat dimanfaatkan sebagai bahan bakar utama pembangkit listrik. Karena sebagian besar biomassa mengandung nilai kalori yang cukup tinggi. Sehingga dapat di manfaatkan sebagai pengganti energy fosil yang semakin menipis diindonesia. 3. Sistem Ketenagalistrikan Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa Timur 3.1 Sekilas Kecamatan Asembagus Kecamatan Asembagus adalah satu dari 17 kecamatan dalam kabupaten Situbondo yang terletak di bagian timur. Luas Wilayah Kecamatan Asembagus adalah 118.74 km2 yang sebagian besar berupa tanah datar dengan ketinggian 0-25 m dari permukaan laut. Wilayah kecamatan Asembagus terdiri dari 10 desa dengan jumlah penduduk pada 2009 sebanyak 49.310 jiwa. Pertumbuhan penduduk berdasarkan hasil sensus tahun 2000-2010 adalah sebesar 0,34%. PDRB per kapita atas harga berlaku pada tahun 2009 ini sebesar Rp 11.456.956,00. 3.2 Sistem Ketenagalistrikan Kecamatan Asembagus Dari tahun ke tahun jumlah pelanggan listrik di Kecamatan Asembagus terus mengalami kenaikan, hal ini disebabkan bertambahnya jumlah penduduk di Kecamatan Asembagus, yang mengakibatkan bertambahnya jumlah pelanggan listrik di sektor rumah tangga, industri, komersil (bisnis), sosial dan publik. Tabel 1 Jumlah Pelanggan per Kelompok PelangganPelanggan Rumah Tangga Usaha /Bisnis Industri Umum Sosial Jumlah 2005 18.428 2006 18.697 2007 19.041 2008 19.395 570 24 62 894 20.944 2009 19.896 580 24 64 916 21.479

5000 4000 3000 2000 1000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 Gambar 1. Grafik Beban Kecamatan Asembagus 4. Analisis PLTU Biomassa Ampas Tebu 4.1 Kondisi Eksisting Ketenagalistrikan di Jawa timur Di Jawa timur terdapat berbagai macam pembangkit yang menyediakan energi listrik untuk pelanggan. Pembangkit di Jawa timur benyak mengunakan diesel dan batubara. Sedangkan energi terbarukan berupa PLTA. PLTA ini tidak optimal dalam penggunaanya karena debit air di Jawa timur dari tahun ketahun semakin menurun. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat dalam tabel 4.11 di bawah ini. Tabel 2 Data Pembangkit Listrik Jawa TimurNo. 1 2 Jenis Pembangkit PLTD PLTM Jumlah Jumlah 46 Unit 3 Unit 49 Unit Daya Terpasang 12,42 MW 2,45 MW 14,87 MW

Tanggal Beban Pukul 10.00 Beban Pukul 19.00

4.2 Prakiraan Kebutuhan Tenaga Listrik Kalimantan Selatan sampai tahun 2020 Tabel 3 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik per kelompok Pelanggan di Kecamatan AsembagusTahun 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Konsumsi Energi 34847 36379 37910 39441 40973 42504 44035 45567 47098 48629 50160 51692 53223 54755 56286 57817 59349 60880 62412 63943 65475 Rumah Tangga 19386 20473 21559 22645 23732 24818 25905 26991 28077 29164 30250 31337 32423 33510 34596 35682 36769 37855 38942 40028 41114 Usaha/ Bisnis 2162 2296 2430 2564 2698 2832 2965 3099 3233 3367 3501 3635 3769 3903 4037 4170 4304 4438 4572 4706 4840 Industri 9049 9185 9321 9457 9592 9728 9864 10000 10135 10271 10407 10543 10679 10815 10950 11086 11222 11358 11494 11629 11765 Umum 2198 2320 2443 2565 2688 2810 2933 3055 3177 3300 3422 3546 3668 3790 3913 4035 4158 4280 4403 4525 4648 Sosial 2050 2102 2155 2208 2261 2314 2367 2420 2472 2525 2578 2632 2684 2737 2790 2843 2896 2949 3002 3055 3108

544 548 556 24 23 24 49 53 59 855 860 873 9.899 20.182 20.552 Sumber: Statistik PLN 2010

2 Proceeding Seminar Tugas Akhir

2031 2032 2033

67006 68538 70069

42201 43287 44374

4974 5108 5242

11901 12037 12172

4770 4893 5015

3161 32133266

4.3 Potensi Tanaman Tebu di Indonesia Indonesia merupakan negara agraris yang hasil pertaniannya cukup melimpah, salah satu hasil dari bumi Indonesia adalah tanaman tebu. Berdasarkan siaran pers No :S. 563/II/PIK-1/2005 yang dikeluar kan oleh Departemen Kehutanan, menyata kan bahwa potensi ampas tebu di Indonesia cukup besar. Hal ini dikarenakan luas tanaman tebu di Indonesia adalah 395.399,44 ha, yang tersebar di pulau Sumatera seluas 99.383,42 ha, pulau Jawa seluas 265.671,82 ha, pulau Kalimantan seluas 13.970 ha, dan pulau Sulawesi seluas 16.373,4 ha. Diperkirakan setiap hektar tanaman tebu mampu menghasilkan 100 ton ampas tebu. Sehingga potensi yang dapat tersedia dari total luas tanaman tebu mencapai 39.539.994 ton per tahun Tabel 4 Produksi dan Produktivitas Tebu dan Gula

dan lori ke stasiu persiapan untuk ditimbang. Tebu tebu akan masuk ke stasiun penggilingan dari lori diangkat ke cane table dengan bantuan cane hoist. Masing-masing cane table di lengkapi dengan leveler yang berfungsi sebagai pengatur jumlah tebu yang jatuh di cane carrier dan diteruskan menuju unigerator. Unigerator dengan menggunakan pisau-pisau yang berputar akan memotong dan memecah pembuluh-pembuluh tebu tanpa terjadi pemerahan nira. Proses di stasiun penggilingan ini bertujuan untuk mengekstraksi nira mentah dari tebu, memisahkan nira mentah dari ampas tebu, dan menimbang hasil nira mentah sebelum masuk ke stasiun pemurnian. Alat penggilingan tebu yang digunakan disusun dalam suatu rangkaian yang berjumlah lima unit, tiap unit terdiri dari tiga buah roller mill yang permukaannya beralur dan berbentuk V terbalik dengan sudut 30. rol bagian atas berfungsi mengatur kapasistas gilingan. Pada rol atas dipasang pemberat pada bagian samping penggilingan yang berdasarkan asas mekanika fluida. Pemberat ini berfungsi untuk meningkatkan daya peras rol.

gambar 2 Rol Penggilingan Proses ekstarksi dilakukan sebanyak lima kali agar diperoleh nira maksimal. Serpihan-serpihan tebu masuk kegilingan pertama, nira perahan pertama yang diperoleh langsung disaring dengan saringan tembaga dan ditampung di bak penampung. Lalu ampasnya dengan IMC (inter Mediate Carrier) dibawa menuju gilingan kedua. Nira dari gilingan kedua diimbibisi oleh nira hasil gilingan ketiga dan air imbibisi. Ampas dari gilingan kedua masuk ke gilingan ketiga dan air imbibisi. Ampas dari gilingan kedua masuk kegilikgan ketiga dengan imbibisi oleh nira hasil gilingan keempat dan air imbibisi. Ampas dari gilingan ketiga masuk kegilingan keempat dengan diimbibisi oleh air imbibisi. Ampas dari gilingan keempat masuk kegilingan kelima dengan diimbibisi oleh air imbibisi. Kemudian ampas dari gilingan kelima dibawa dengan elevator menuju ke separator untuk dipisahkan antara yang kasar dengan yang halus. Ampas yang kasar dibawa ke stasiun ketel untuk digunakan sebagai bahan bakar, sedangkan ampas yang halus digunakan sebagai bahan pencampur dalam proses filtrasi nira koto di rotary bacum filter. 4.4.2 Proses konversi energi dari ampas tebu menjadi energi listrik

4.4 Instalasi Pembangkit Listrik Tenaga Biomassa Ampas Tebu Jenis pembangkit yang digunakan disini adalah jenis pembangkit listrik tenaga uap (PLTU). PLTU adalah pembangkit yang menggunakan tenaga uap sebagai penggerak turbin, dimana poros dari turbin ini dikopel dengan poros generator dan supaya konservasi energi untuk peningkatan efisiensi sistem tercapai maka penerapan sistem pembangkit menggunakan teknologi kogenarasi. Dimana pada sistem ini uap sisa (residu steam) yang masih bertekanan tinggi dapat dipergunakan lagi untuk proses yang lainnya Setelah uap yang bertekanan tinggi dipakai sebagai penggerak turbin generator, residu uap yang juga masih bertekanan cukup tinggi digunakan lagi untuk menggerakkan turbin giling satu, dua dan tiga. Sehingga lebih menguntungkan bila ditinjau dari sudut efisiensi energi. Selain bahan bakar pembangkit listrik yang digunakan merupakan limbah dari proses penggilingan tebu, sisa uap dari penggerak turbin generator masih dapat juga digunakan untuk proses penggilingan tebu itu sendiri. Dalam proses konversi limbah ampas tebu menjadi energi listrik, terdapat dua macam pemrosesan: 1. Proses penggilingan tebu yang menghasilkan limbah ampas tebu. 2. Proses konversi energi dari ampas tebu menjadi energi listrik. 4.4.1 Proses penggilingan tebu yang menghasilkan limbah ampas tebu Tebu dari lahan setelah ditebang dibawa oleh truk

Gambar 3 Proses Pengolahan ampas tebu menjadi energi listrik

3 Proceeding Seminar Tugas Akhir

Energi listrik dapat diperoleh dengan melalui proses yang bertahap dari sumbar bahan bakar menjadi energi listrik. Dari gambar 4.11 terlihat bahwa ampas tebu dimasukkan ke dalam furnace chamber melalui bagian atas. Lalu ampas tebu tersebut dimasukkan ke dalam furbace chamber dengan menggunakan grate sehingga ampas tebu benar-benar terbakar sempurna. Lalu, ampas tebu yang terbakar sempurna itu jatuh ke bagian bawah furnace chamber. Boiler terdiri dari dua drum yang berada di bagian atas dan berada di bagian bawah. Dua drum tersebut dihubungkan dengan pipa yang melewati bagian dalam furnace chamber. Sehingga air dari drum bawah yang dialirkan ke drum bagian atas akan langsung menjadi uap saat pipa melewati bagian dalam furnace chamber. Uap yang dihasilkan tersebut lalu dialirkan ke drum bagian atas. Uap yang dihasilkan bersuhu 325C dengan tekanan sedang, yaitu 18 kg/cm2. Lalu, uap yang dihasilkan ditimbun terlebih dahulu di Steam Header, supaya terkumpul banyak, lalu setelah itu digunakan untuk memutar turbin. Turbin yang berputar dengan kecepatan yang cukup tinggi direduksi kecepatan putarnya oleh reduction gear yang dipasang antara turbin dan generator sehinggga diperoleh sinkronissi kecepatan antara turbin dan generator. Dan karena generator berputar maka akan menimbulkan medan listrik sehingga akan membangkitkan tenaga listrik. Sehingga akan membangkitkan tenaga listrik. Siklus yang tepat digunakan untuk system pembangkit biomassa ampas tebu adalah siklus topping dengan uap exhaust yang dihasilkan bertekanan rendah. Uap bertekanan rendah tersebut digunakan untuk menggerakkan mesin uap pada penggilingan satu, dua dan tiga serta digunakan untuk proses pembuatan gula. 4.4.2.1 Spesifikasi boiler Stasiun ketel merupakan salah satu utilitas di pabrik gula. Pada stasiun ini dihasilkan uap yang berasal dari pembakaran ampas di dalam dapur pembakaran. Ampas yang digunakan merupakan hasil sampingan dari stasiun gilingan yang dibawa oleh conveyor ke furnace chamber. Boiler yang digunakan disini harus memiliki spesifikasi khusus dengan kondisi tekanan uap yang dihasilkan oleh pemanasan dari ampas tebu dan data yang didapat bahwa pembakaran ampas tebu menghasilkan tekanan uap sebesar 18 kg/cm2 pada temperatur 325oC.

damper udara dan baffles, untuk menjamin pembakaran yang bersih serta menghasilkan seminimal mungkin jumlah karbon yang tidak terbakar dalam abu. Sebuah grate digunakan untuk mengendalikan kecepatan ampas tebu yang diumpankan ke tungku. Bila kecepatan ampas tebu yang dimasukan ke tungku tidak diatur akan menyebabkan pembakaran tidak sempurna sehingga menyebabkan kerak pada grate boiler. Spefikasi boiler yang digunakan adalah: Boiler 1 Boiler merk : Stork Boiler type :Fraser B/II Water Tube Boiler Made in : Belanda, 1977 Design Pressure : 18 kg/cm2 Boiler working pressure : 18 kg/cm2 Steam Temperature : 300C Superheated Feed Water Temperature : Minimum 1050C Actual Steam Evaporation : 20.000 kg/hr Fuel to be Used : Solid Fuel Efficiency : 67% Boiler 2 Boiler merk : Takuma Boiler Type :Fraser B/II Water Tube Boiler Made in : Jepang, 1980 Design Pressure : 18 kg/cm2 Boiler working pressure : 18 kg/cm2 Steam Temperature : 300C Superheated Feed Water Temperature : Minimum 105 0C Actual Steam Evaporation : 30.000 kg/hr Fuel to be Used : Solid Fuel Efficiency : 67% Boiler tersebut menggunakan tipe water tube, air umpan boiler mengalir melalui pipa-pipa masuk kedalam drum. Air yang tersirkulasi dipanaskan oleh gas pembakar membentuk steam pada daerah uap dalam drum. Boiler ini dipilih jika kebutuhan steam dan tekanan steam sangat tinggi seperti pada kasus boiler untuk pembangkit tenaga. Tujuan utama menggunakan water tube boiler adalah: 1. Diperlukan uap murni dan jenuh berkualitas tinggi tanpa adanya kontaminasi zat-zat padat larut dan tak larut 2. Dilengkapi steam superheater dengan demikian tidak akan terjadi deposit pada pipa-pipa steam superheater 4.4.2.2 Spesifikasi Turbin dan Generator Kopel Tunggal Fungsi utama turbin adalah untuk mentransformasi kan energi panas uap menjadi energi mekanik yang berupa putaran pada poros turbin.tranformasi ini dapat dicapai dengan ekspansi energi. Dari throttle valve uap diekspansikan melalui nozzle ke turbin. Pada nozzle sendiri, uap mengalami kenaikan speed dan penurunan tekanan. Uap dari nozzle akan menumbuk sudu-sudu turbin sehingga poros tubin ikut berputar dan poros turbin dikopel dengan poros generator sehinga generator ikut berputar pula. Untuk mendapatkan efisiensinya max, maka speed putaran rotor turbin harus tinggi dan putaran rotor generator harus rendah.Dan untuk mendapatkan koordinasi yang baik maka antara turbin dan generator digunakan Redution Gearbox

Gambar 4 Boiler PLTU Ampas Tebu Ampas tebu diumpankan ke ujung grate baja yang bergerak. Ketika grate bergerak sepanjang tungku, ampas tebu terbakar sebelum jatuh pada ujung sebagai abu. Diperlukan tingkat keterampilan tertentu, terutama bila menyetel grate,

4 Proceeding Seminar Tugas Akhir

13,8 k /K h

TU Boiler Stork325

450

TU11.5

400 kw

Gambar 8.Hubungan antara boiler Stork dengan TU Ebara 4.5 Gambar 5 Turbin Generator SNM Turbin Uap dan Generator SNM Made : Jepang , 1980 Turbine Speed : 5914 RPM/1000 Water Rate : 11.5 kg/kw/hr Inlet Steam :18 kg/cm2; 325C Out put Turbin : 2682 HP Exhaust Steam : 0.8 kg/cm2 ; 175C Steam Consumption : 23000 kg/hr Output Generator : 2500 KVA Power Factor : 0,8 lag Voltage : 11 kV Insulation class :F Enclosure : IP 2313,8 k /K h

Analisis Energi Terbangkit di PG Asembagus Dalam operasinya, Pabrik Gula Asembagus mengolah tebu berkapasitas sekitar 2634 TCD ( Ton Cane per Day ) untuk dijadikan gula. Jumlah ampas yang dihasilkan tergantung pada kadar sabut tebu yang berkisar 9-14%. Semakin tinggi kadar sabut yang terkandung di dalam tebu, semakin banyak jumlah ampas yang dihasilkan. Jumlah ampas yang dihasilkan berkisar antara 28-30% (tergantung kadar sabut) dari jumlah tebu yang digiling. Sehingga rata-rata jumlah ampas tebu yang dihasilkan adalah sekitar 790,2 ton ampas tebu per hari. Tidak semua ampas tebu tersebut digunakan untuk bahan bakar boiler. Sisanya diikat dalam bentuk kotak-kotak yang disebut ball untuk disimpan atau disalurkan ke pabrik gula lain, atau pun untuk proses giling tahun depan. Berikut ini jumlah ampas tebu sisa yang dihasilkan setiap tahun pada PG Asembagus. Tabel 5 Kapasitas Giling PG Asembagus 450No. 1 2006 Tebu digiling (kw) Ampas Sisa (Bal) Suplesi Residu (Liter) Hari Giling (Hari) Rata-rata ampas sisa per hari (kg) 4,090,533.3 65,750 306,790 2007 4,140,194.3 103,330 88,770 2008 4,314,467.7 85,457 33,200 2009 3,632,636 17,520 174,880

TU Gilingan Boiler325

2

TU11.5

1700-1800

3

Gambar 6.Hubungan antara boiler Takuma dengan TU SNM

4

194

188

180

153

5

4744.85

7694.79

6646.66

1603.14

Gambar 7. Turbin Generator Ebara Turbin Uap dan Generator Ebara Made : Belanda , 1977 Company : Elliot Storm Turbine Speed : 4500 RPM/1000 Water Rate : 13.8 kg/kw/hr Inlet Steam Pressure :18 kg/cm2 Inlet Steam Temperature : 325C Out put : 1730 HP Exhaust Steam : 0.75 kg/cm2 ; 175C Steam Consumption : 17800 kg/hr Output Generator : 1612 KVA Power Factor : 0,8 lag Voltage : 11 kV Insulation class :F Enclosure : IP 23

Menurut tabel di atas, rata-rata jumlah sisa ampas tebu yang dihasilkan per hari berbeda-beda setiap tahun. Hal itu dikarenakan proses giling yang tidak lancar karena pasokan tebu terhambat. Sehingga ampas tebu yang terkumpul dipakai terus untuk pembakaran boiler. Namun tidak ada ampas tebu yang dihasilkan karena tebu tidak ada yang digiling. Dari jumlah ampas tebu yang dihasilkan dari penggilingan setiap hari, sebagian besar digunakan untuk pembakaran boiler. Sehingga bisa menghasilkan uap untuk menggerakkan turbin generator. Tabel 6 Besar Daya Menurut Sumber PembangkitanNo. 1 2 3 Sumber SNM Ebara PLN Total Daya terpasang (MW) 2 1,29 0,276 3,476 Daya Mampu (MW) 2 0,4 0,276 2,676 Daya yang disalurkan (MW) 1,7-1,8 0,4 0,13-0,15 2,23-2,35

Dari data di atas, daya total yang dipakai untuk operasional pabrik adalah sekitar 2,23-2,35 MW. Namun, listrik PLN hanya dipakai saat pabrik dalam keadaan non produksi untuk kebutuhan perumahan pegawai dan dipakai

5 Proceeding Seminar Tugas Akhir

pada saat starting awal saja. Sehingga setelah dikurangi daya listrik dari PLN, maka akan didapatkan daya operasional pabrik sekitar 2,1-2,2 MW. Rata-rata ampas tebu yang dipakai untuk menghasilkan daya tersebut sebanyak 310 ton ampas tebu/hari atau 12,9 ton/jam. Kandungan energi dalam ampas tebu tersebut sebanyak 1825 kcal/kg. sehingga, 12,9 ton ampas tebu = 23.572.916,7 calori = 27,4 MWH. Padahal, dalam kenyataannya, daya listrik yang dihasilkan maksimal hanya 2,2 MWH. Perbedaan yang sangat besar antara energi ideal yang terkandung dalam ampas tebu dan energi listrik yang dihasilkan di lapangan karena pembangkit ini memiliki efisiensi yang sangat rendah. Sehingga ada cukup banyak energi yang tidak terkonvesi menjadi listrik. Berdasarkan perhitungan dan data tersebut dapat kita hitung efisiensi dari pembangkit listrik tenaga uap ini.= 8,029%

Sehingga, dengan penambahan ampas tebu sisa tersebut pada pembangkit listrik ini, akan dihasilkan energi listrik total sebesar 2,1378-2,2378 MWH atau 2.137,8-2.237,8 KWH. Energi listrik tambahan sebesar 37,8 KWH tersebut dapat disalurkan ke PLN sebagai energi tambahan untuk memenuhi kebutuhan listrik di Kecamatan Asembagus. Bila diasumsikan 1 rumah di Kecamatan Asembagus mempunyai daya terpasang sebesar 450 VA dengan faktor daya 0,85, maka akan ada 98 rumah yang teraliri listrik dari energi ampas tebu sisa ini. Karena PG Asembagus mempunyai kurva beban harian seperti di bawah ini, maka pada waktu PG Asembagus berada pada keadaan beban paling rendah, akan ada energi listrik sebesar 125 KWH yang tersalurkan ke PLN untuk selanjutnya disalurkan ke rumah-rumah di Kecamatan Asembagus.

Gambar 9. Flow chart PLTU Ampas Tebu

2300 2250 2200 2150 2100 2050 2000 1950 1900 1850 1800 1750 1700 1650 1600 1550 1500

BEBAN HARIAN PG ASEMBAGUS

Menurut perhitungan, dalam 1 hari akan dihasilkan 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 ampas tebu sisa sebanyak = 790,2 - 310 = 480,2 ton ampas Gambar 11. Kurva Beban Harian PG Asembagus tebu sisa/hari. Hal itu setara dengan energi listrik sebesar 1.018,5 MWH. Namun, dalam kenyataannya, ampas tebu Sehingga, berdasarkan kurva beban harian di atas, maksimal yang dihasilkan dalam 4 tahun ini adalah sebanyak bisa didapat besar daya lebih yang disalurkan PG Asembagus ke 7.695 kg ampas tebu/hari. Perbedaan yang sangat besar itu PLN pada setiap jamnya. dikarenakan keterlambatan pasokan tebu. Sehingga ampas Tabel 7. tebu sisa digunakan untuk menghasilkan uap terus-menerus Neraca Daya Yang Disalurkan tanpa ada penggilingan tebu. Hal itu mengakibatkan lamaJam Daya Daya Daya Daya Daya kelamaan ampas tebu akan habis karena tidak ada Puncak Saat ini Tersalur Tambahan Total (KW) (KW) (KW) (KW) (KW) penambahan ampas tebu. Bila dalam 1 hari, rata-rata ampas tebu sisa yang 1-2 2230 2081 149 37.7 186.8 2-3 2230 2112 118 37.8 155.8 dihasilkan dalam 4 tahun ini sebanyak 5.172,36 kg/hari atau 3-4 2230 2133 97 37.8 134.8 215,55 kg/jam, maka bila ampas tebu tersebut digunakan 4-5 2230 2154 76 37.8 113.8 untuk tambahan bahan bakar pada pembangkit ini, akan 5-6 2230 2175 55 37.8 92.8 dihasilkan energi listrik sebesar : 6-7 2230 2168 62 37.8 99.8 7-8 2230 2205 25 37.8 62.8 Energi 8-9 2230 2221 9 37.8 46.8 = 9-10 2230 2209 21 37.8 58.810-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20 20-21 21-22 22-23 23-24 0-1 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2230 2221 2230 2228 2209 2213 2213 2206 2185 2164 2139 2136 2131 2128 2125 2122 9 0 2 21 17 17 24 45 66 91 94 99 102 105 108 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 37.8 46.8 37.8 39.8 58.8 54.8 54.8 61.8 82.8 103.8 128.8 131.8 136.8 139.8 142.8 145.8

Gambar 10. Flow chart PLTU Ampas Tebu dengan Penambahan Ampas tebu sisa

DAYA (KW)

6 Proceeding Seminar Tugas Akhir

Namun, kelemahan dari PLTU Ampas tebu ini adalah listriknya hanya bisa dihasilkan pada waktu hari giling saja. Sebab pada waktu hari giling itu ampas tebu untuk operasi pembangkitan listrik pada PLTU Ampas tebu, bisa dihasilkan. Sedangkan, hari giling pada PG Asembagus paling lama hanya 194 hari. Sehingga kelebihan listrik yang bisa disalurkan ke PLN juga maksimal selama 194 hari saja. 4.6 Perhitungan Biaya Pembangkitan Energi Listrik Tabel 8. Biaya Investasi PLTU Ampas Tebu 2,2378 MW Jenis Data Nilai Installed Capacity 2.2378 MW Life Time 25 Years Fuel Type Ampas tebu Capital Investment Cost 3,543 million USD a. Perhitungan CRF untuk : Suku Bunga i=12% dan Umur Pembangkit (Life Time) n= 25 TahunCRF = i( 1 + i )n

CC =

1583,25 x 2,2378 x0,078 = 0,0383 USD / kWh = 3,83 cent / kWh 7.210.192

Dikarenakan pada pembangkit ini, uap air tidak hanya digunakan untuk membangkitkan listrik, namun juga digunakan untuk proses pembuatan gula, maka nilai capital cost nya juga menurun. Ampas tebu yang yang digunakan untuk membangkitkan listrik adalah sebanyak 310 ton/hari. Sedangkan menurut data, diperlukan 817,87 ton ampas tebu/hari untuk memenuhi seluruh kebutuhan uap di pabrik. Mengingat uap yang dialirkan ke boiler, juga digunakan untuk proses produksi gula, maka nilai nya kita bagi dua. Jadi, = 0,5 x 310 / 817,87 = 0,19 Lalu, akan kita dapatkan nilai CC yang baru sebesar: - Untuk suku bunga i = 12 % CC = 6,24 x 0,19 = 1,1856 cent / kwh - Untuk suku bunga i = 9 % CC = 4,91 x 0,19 = 0,9329 cent / kwh - Untuk suku bunga i = 6 % CC = 3,83 x 0,19 = 0,7277 cent / kwh Perhitungan Biaya Bahan Bakar Pembangkit ini menggunakan bahan bakar ampas tebu yang merupakan hasil limbah penggilingan tebu dengan jumlah sekitar 790,2 ton ampas tebu per hari. Karena bahan bakar yang digunakan pada pembangkit ini adalah limbah dari produksi PG Asembagus sendiri, maka biaya bahan bakar pembangkit ini gratis kecuali biaya untuk pengikatan ampas tebu sisa setiap tahun dalam bentuk kotak-kotak supaya lebih padat sehingga tidak memenuhi tempat. Ampas tebu yang biasa digunakan untuk pembakaran boiler tidak mengeluarkan biaya karena pengangkutannya memakai elevator. Biaya pembentukan ampas tebu sisa dalam bentuk kotak-kotak tersebut sekitar Rp 500,00 atau US$ 0,05 per ball. Jadi, biaya 1 ton ampas tebu adalah Rp 35.714,00 atau US$ 3,57. Dengan asumsi 1 USD senilai Rp. 10.000 maka dapat di hitung : a. Harga = 3,57 USD/ton = 0,000357 USD/kg = 0,0357 cent /kg b. Konsumsi Bahan Bakar = 790,2 ton/hari = 32,925 ton / jam c. Konsumsi Bahan bakar per tahun ( tahun giling ) = (790,2 x 179 ) ton/ 2,2378 MW-tahun = 63.207,525 ton/MW-tahun d. Fuel Cost (FC) = 0,22196 Ton/ 2,2378 MWH 3,57 USD/ton = 0,3541 USD/MWh = 0,03541 cent/kWh Perhitungan Biaya Operasi Dan Perawatan Biaya operasi dan perawatan adalah biaya yang dikeluarkan untuk pengoperasian pembangkit dan perawatan berkala. Tabel 9. Data Biaya Operasi dan Perawatan PLTU ampas tebuKeterangan O & M Cost ( Millions USD / Year ) Biaya O&M (USD/kWh) Biaya O&M (cent/kWh) 1 MW 0.1 0.0095 0.95 2 MW 0.2625 0.0249 2.49 3 MW 0,425 0.0404 4.04

4.6.1

( 1 + i )n 1

=

0 ,12( 1 + 0 ,12 )

25

( 1 + 0 ,12 )25 1

= 0 ,127

Suku Bunga i=9% dan Umur Pembangkit (Life Time) n= 25 Tahun

= 0.10 ( 1 + 0 ,09 ) 25 1 Suku Bunga i=6% dan Umur Pembangkit (Life Time) n= 25 Tahun CRF = 0,06( 1 + 0,06 ) 25

CRF =

0 ,09( 1 + 0 ,09 ) 25

= 0.078 ( 1 + 0,06 ) 25 1 b. Perhitungan Biaya Pembangunan Dari data Tabel 4.19 diatas dapat kita lihat bahwa Capital Investment Cost atau biaya pembangunan adalah sebesar:Biaya Pembangunan = Capital Investment Cost 3,543 x 106USD = Installed Capacity 2,2378 x 103 kW =1583.25US$ / kW

c.

Perhitungan Jumlah Pembangkitan Tenaga Listrik (kWh/Tahun) Dengan daya terpasang 2,2378 MW dan factor kapasitas 75 % dan rata-rata hari giling adalah 179 hari. maka Jumlah Pembangkitan Tenaga Listrik (kWh/tahun) selama hari giling adalah = Daya Terpasang x Faktor Kapasitas x 4296 = 2,2378 MW x 0,75 x 4296 = 7.210.192 kWh/tahun

4.6.2

Jadi biaya modal / Capital Cost (CC) adalah sebagai berikut:Capital Cost = Biaya pembangunan x kapasitas Pembangkit x CRF Jumlah Pembangkitan Neto Tenaga Listrik

Untuk suku bunga i = 12 %1583,25 x 2237,8 x0,127 CC = = 0,0624 USD / kWh = 6,24 cent / kWh 7.210.192

Untuk suku bunga i = 9 %1583,25 x 2237,8 x0,1 CC = = 0,0491 USD / kWh = 4,91 cent / kWh 7.210.192

Untuk suku bunga i = 6 %

Sehingga dari data diatas biaya operasi dan perawatan untuk PLTU ampas tebu yang berkapasitas 2,2378

7 Proceeding Seminar Tugas Akhir

MW dengan factor kapasitas sebesar 75% digunakan Biaya Operasi dan Perawatan 2 MW, yaitu sebesar 2.49 cent/kWh. 4.6.3 Perhitungan Biaya Pembangkitan Total Berdasarkan beberapa biaya diatas, maka persamaan biaya pembangkitan total dalam pembangkitan tahunan dapat dinyatakan sebagai berikut: TC = Biaya Total CC = Biaya Modal FC = Biaya Bahan Bakar O&MC = Biaya Operasi dan Perawatan TC = CC + FC + OM Untuk suku bunga i = 12 % maka: TC=1,1856cent/kWh+0,03541cent/kWh + 2,49 cent/kWh = 3,71101 cent / kWh = 371,101 Rp/kWh Untuk suku bunga i = 9 % maka : TC=0,9329cent/kWh +0,03541cent/kWh +2,49 cent/kWh = 3,45831 cent / kWh = 345,831 Rp/kWh Untuk suku bunga i = 6 % maka : TC= 0,7277cent/ kWh+0,03541cent/kWh+2,49 cent/kWh = 3,25311cent / kWh = 325,3 Rp/kWh Dari perhitunganperhitungan diatas jika kita tabelkan, maka akan tampak biaya pembangkitan energy listrik berbahan ampas tebu, dan dari tabel dapat dianalisa keekonomisan dari PLTU berbahan bakar Ampas tebu . Tabel 10. Biaya Pembangkitan Energi ListrikSuku Bunga Perhitungan 12% Biaya Pembangunan (US$ / kW) Umur Operasi (Tahun) Kapasitas (MW) Biaya Bahan Bakar (cent / kWh) B. O & M (cent / kWh) Biaya Modal (cent/ kWh) Biaya Pembangkitan (cent / kWh) Investasi (million US$) 1583,25 25 2,2378 0,03541 2,49 1,856 3,71 3,543 9% 1583,25 25 2,2378 0,03541 2,49 0,9329 3,45831 3,543 6% 1583,25 25 2,2378 0,03541 2,49 0,7277 3,25311 3,543

a. Dengan menggunakan suku bunga 12% untuk menghitung pendapatan per tahun, maka hasilnya adalah sebagai berikut: CIF = KP kWhoutput = (BPP BP) kWhoutput =(Rp795/kWhRp371,101/kWh)7.210.192 kWh/tahun = Rp 423,89 /kWh 7.210.192 kWh/tahun = Rp 3,056 milyar/tahun b. Dengan menggunakan suku bunga 9% untuk menghitung pendapatan per tahun, maka hasilnya adalah sebagai berikut: CIF = KP kWhoutput = (BPP BP) kWhoutput = (Rp 795/kWh Rp 345,8 /kWh) 7.210.192 kWh/tahun = Rp 449,2 /kWh 7.210.192 kWh/tahun = Rp 3,239 milyar/tahun c. Dengan menggunakan suku bunga 6% untuk menghitung pendapatan per tahun, maka hasilnya adalah sebagai berikut: CIF = KP kWhoutput = (BPP BP) kWhoutput = (Rp 795/kWh Rp 325,3 /kWh) 7.210.192 kWh/tahun = Rp 469,7/kWh 7.210.192 kWh/tahun = Rp 3,387 milyar/tahun Nilai Awal Proyek (NPV / Net Present Value) Metode Net Present Value (NPV) ini menghitung jumlah nilai sekarang dengan menggunakan Discount Rate tertentu dan kemudian membandingkannya dengan investasi awal (Initial Invesment). Selisihnya disebut NPV. Apabila NPV tersebut positif, maka usulan investasi tersebut diterima, dan apabila negative ditolak. n CIF NPV = COF + t t =1 (1 + k ) Perhitungan dilakukan pada setiap tahun hingga tahun ke-25, hasil perhitungan tersebut dapat dilihat pada tabel Tabel 11 Tabel 11. NPV (Milyar) PLTU Biomassa Ampas tebu 2,23 MWInvestasi (COF0) = 35,43 Milyar Tahun ke1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Suku Bunga 12% CIF 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 3,056 NPV-32.701 -30.265 -28.090 -26.148 -24.414 -22.866 -21.483 -20.249 -19.147 -18.163 -17.284 -16.500 -15.800 -15.174 -14.616 -14.117 -13.672

4.6.5

Suku Bunga 9% CIF 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 3,239 NPV -32,458 -29,732 -27,231 -24,937 -22,831 -20,900 -19,128 -17,503 -16,011 -14,643 -13,388 -12,236 -11,180 -10,211 -9,321 -8,506 -7,757

Suku Bunga 6% CIF 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 3,387 NPV -32,235 -29,220 -26,377 -23,694 -21,163 -18,775 -16,522 -14,397 -12,393 -10,501 -8,717 -7,034 -5,446 -3,948 -2,535 -1,201 0,056

4.6.4

Pendapatan per Tahun (Cash in Flow) Investasi pada tabel diatas adalah biaya pembangunan PLTU 2,2378 MW, sedang investasi pada tahun ke-1 adalah nilai investasi dikalikan dengan suku bunga. Dalam hal ini diasumsikan lama pembangunan unit PLTU tersebut selama satu tahun. Jumlah pendapatan per tahun/Cash in Flow (CIF) dapat dihitung dari kWh output dan selisih Biaya Pokok Penyediaan (BPP) dengan biaya pembangkitan (BP) atau dengan kata lain keuntungan penjualan (KP). Pembangkit ini direncanakan akan dihubungkan dengan saluran tegangan rendah karena berada ditengah-tengah masyarakat. Untuk kabupaten Situbondo, biaya pokok penyediaan listrik tegangan rendah dari pembangkit ini direncanakan sebesar Rp 795/kWh.

8 Proceeding Seminar Tugas Akhir

Dari perhitungan di atas, tampak bahwa hanya pada suku bunga 6% nilai NPV-nya positif. Hal ini berarti bahwa investasi untuk PLTU Biomassa ampas tebu, dengan harga jual Rp 795/kwh hanya dinilai layak dibangun bila menggunakan suku bunga 6%. 4.6.6 Kemampuan Daya Beli Energi Listrik Kemampuan daya beli masyarakat sangat penting dalam analisis apakah suatu pembangkit itu layak atau tidak, maka kita harus mengetahui kemampuan masyarakat Kabupaten Situbondo dalam membeli listrik/kWh. Daya beli mayarakat ditentukan dari pendapatan perkapita suatu daerah. Daya beli masyarakat sangat menentukan seberapa besar harga jual listrik yang mampu dibayar oleh pengguna listrik. Besarnya biaya pembangkitan total akan dibandingkan dengan harga energi listrik yang dapat dibeli masyarakat. Dengan input data kabupaten Situbondo sebagai berikut : Pendapatan per kapita penduduk setiap bulan = Rp 954.746,00 Dengan mengasumsikan dalam 1 rumah tangga penduduk memiliki 3 anggota keluarga sehingga didapat : Pendapatan rumah tangga= Rp 954.746 x 3 = Rp 2.864.239,00 Sedangkan pengeluaran rumah tangga untuk konsumsi energi listrik rata-rata berkisar 6% - 10%. Dengan diasumsikan pengeluaran rumah tangga untuk energi listrik rata-rata adalah 8%, maka pengeluarannya sebesar Rp. 229.139,00. Dengan sambungan daya pelanggan pada 450 VA maka dengan asumsi power faktor 0,85 didapat sambungan daya dalam watt sebesar : 450 VA x 0.85 = 0.382 KW Maka konsumsi listrik dalam 1 bulan didapat : Kwh 1 bulan = 0.382 KW x 30 x 24 x Load faktor Dengan faktor beban sebesar 64.02 % maka : Kwh 1 bulan = 0.382 KW x 30 x 24 x 0,6402 Kwh 1 bulan = 176,08 KW Dengan biaya beban sebesar Rp. 12.000 (sesuai Keppres no. 103 tahun 2003 mengenai Tarif Dasar Listrik). Biaya beban = Rp 12.000 Biaya pemakaian = 176,08 kWh/bulan Rp 530 /kWh = Rp 113.307,5 Biaya total = biaya beban + biaya pemakaian = Rp 125.307,5 Sehingga daya beli listrik masyarakat Kabupaten Situbondo adalah: Daya beli=(229.139 / 125.307,5) Rp 530/kWh= Rp 977 /kWh Dengan daya beli listrik rumah tangga Kabupaten Situbondo sebesar Rp 977/kWh maka harga jual energi listrik dari energi terbarukan PLTU biomassa ampas tebu mampu dibayar oleh masyarakat karena rata-rata harga jual energi listrik yang berasal dari energi terbarukan PLTU biomassa ampas tebu masih dibawah daya beli untuk listrik rumah tangga. Harga jual listrik pelanggan rumah tangga adalah sebesar Rp. 795 /kWh. Harga jual ini lebih rendah dari kemampuan daya beli energi listrik rumah tangga yaitu Rp. 977 /kWh sehingga harga jual Rp. 795 /kWh dapat dijangkau oleh masyarakat Kabupaten Situbondo. Perbandingan Biaya Pembangkitan PLTU Sebagai acuan untuk mengetahui perbandingan biaya pembangkit tiap PLTU dengan bahan bakar berbeda, maka dapat disimpulkan apakah pembangkit ampas tebu lebih ekonomis dibandingkan dengan bahan bakar lain. Bahan Bakar lain yang digunakan adalah batu bara. 4.6.7

Tabel 12 Perbandingan Biaya PLTU Biomassa dengan PLTU Batu baraUraian Jenis Bahan Bakar Kapasitas Life Time Biaya Modal Biaya Bahan Bakar Biaya O & M Biaya Pembangkitan Satuan MW Tahun cent/kWh cent/kWh cent/kWh cent/kWh PLTU Biomassa Ampas Tebu 2,2378 25 0,7277 0,0354 2,49 3,253 PLTU Batubara 2,2378 25 1,75074 2,179 0,45 4,3797 PLTU MFO 2,2378 25 1,75074 7,655 0,45 9,855

Dari table diatas dapat kita lihat bahwa untuk jenis konversi energi pembangkit listrik dengan menggunakan biomassa, mempunyai biaya pembangkitan yang sedikit relative lebih murah dibanding dengan PLTU batubara karena PLTU biomassa menggunakan bahan bakar limbah ampas tebu, sehingga biayanya sangat murah. Selain memiliki harga pembangkitan yang relative murah, biaya bahan bakar dari biomassa merupakan energy renewable, sehingga tidak dapat habis. 4.7 Analisis Pembangunan Pembangkit Ditinjau dari Aspek Lingkungan 4.7.1 Limbah Gas Kesempurnaan pembakaran ampas tebu dipengaruhi oleh kualitas ampas sebagai bahan bakar, jenis dan kondisi dapur + ketel. Namun demikian pembakaran yang sempurna dapat diidentifikasi dari kualitas gas cerobong (kadar CO2 > 12 %, O2 < 7 dan produksi uap per kg ampas > 2 kg). Dan bila pembakaran tidak sempurna, maka akan dihasilkan gas CO yang keluar dari cerobong. Kelebihan bahan bakar ampas tebu dibanding dengan batu bara adalah tidak dihasilkan limbah gas SOX dan NOX seperti pada batu bara sehingga mengurangi faktor penyebab turunnya hujan asam. Pada tahap pengoperasian akan terjadi penurunan kualitas udara yaitu berupa peningkatan konsentrasi gas COx akibat pembakaran ampas tebu ini. Konsentrasi gas CO2 yang besar di dalam udara, bisa menyebabkan efek rumah kaca. Oleh karena itu, perlu dilakukan penghijauan di sekitar pabrik agar gas CO2 yang berlebih bisa dipakai tumbuhan untuk fotosintesis. Selain itu, gas CO2 yang dihasilkan, dapat dimanfaatkan kembali untuk keperluan pemurnian nira sebagai pengganti gas SO2 atau dimanfaatkan dalam pemurnian defekasi remelt karbonatasi. Sehingga harga belerang yang semakin mahal, tidak membuat harga gula juga semakin mahal dan hal itu sekaligus bisa mengurangi pencemaran akibat kadar gas CO2 yang berlebihan dalam udara. . 4.7.2 Limbah Padat Abu pembakaran ampas tebu, dibagi menjadi dua, yaitu fly ash dan bottom ash. Fly Ash merupakan abu pembakaran ampas tebu yang sangat kecil yang berdiameter 1-50 m dan ringan sehingga terbawa asap terbang keluar melalui cerobong. Hal itu bisa menyebabkan pencemaran udara berat bila dibiarkan. Oleh karena itu, digunakan alat yang disebut Electrostatic Precipitator (EP). Pada Electrostatic Precipitator, fly ash melalui medan electrostatic yang dihasilkan oleh 2 set

9 Proceeding Seminar Tugas Akhir

electrode dengan tegangan fungsi arus searah. Dalam melewati medan electrosatic tersebut, partikel-partikel fly ash jadi termuati medan listrik, sebagian besar adalah muatan negatif dan tertarik pada electroda pengumpul. Sebagian partikel, mendapat muatan positif dan tertarik pada emmity electroda. Jika lapisan abu tersebut demikian tebal dan menggumpal akan jatuh atau terlepas dengan sendirinya atau dengan bantuan getaran mekanik, dan secara gravitasi jatuh pada Hopper. Abu yang terkumpul pada hopper diangkut dengan truk dan dibuang ke area penimbunan abu (ash yard). Sedangkan bottom ash adalah abu hasil pembakaran ampas tebu yang lebih berat dari fly ash sehingga jatuh dan menumpuk di bagian dasar ruang pembakaran. Bottom ash tidak berdampak secara langsung pada lingkungan, hanya saja bila tidak dibersihkan akan mengganggu proses pembakaran pada ruang pembakaran. Abu hasil pembakaran ampas tebu mempunyai jumlah yang lebih sedikit dibandingkan dengan abu pembakaran batu bara. Pada pembakaran batu bara dihasilkan abu sejumlah 6-10% dari batu bara yang dibakar. Sedangkan pada pembakaran ampas tebu hanya menghasilkan abu sebanyak 2,5% dari ampas tebu yang dibakar. Limbah abu ini biasanya dibuang sebagai tanah uruk atau digunakan pada pembuatan bata, keramik dan beton. Komposisinya yang mengandung sebagian besar silica (71%) banyak diteliti untuk digunakan sebagai penguat pada bata, keramik atau pun beton. 4.7.3 Limbah Cair Pabrik gula tidak memerlukan air pendingin untuk mengkondensasikan uap air. Sebab uap air yang masih bersuhu sekitar 175C , yang keluar dari turbin generator akan dipakai lagi untuk memanaskan nira pada stasiun penguapan dan masakan. Sehingga uap air sudah berubah menjadi air kembali saat keluar dari stasiun tersebut.

dinilai dengan angka (4) dan murah sekali dinilai dengan angka (5). Pada kondisi dilihat dari segi ekonomis, teknologi PLTU ampas tebu dikategorikan murah (4). 4. Lingkungan a. Penanganan Limbah Penilaian dalam penanganan limbah dibagi menjadi 4 kategori yaitu mudah sekali dinilai dengan angka (5), mudah dinilai dengan angka (4), sulit dinilai dengan angka (2), dan sulit sekali dinilai dengan angka (1). Pada kondisi dilihat dari penanganan limbah, teknologi PLTU Ampas tebu dikategorikan cukup (3). b. Akibat Pencemaran terhadap makhluk hidup Penilaian ini dibagi dalam 4 kategori yaitu sangat membahayakan dinilai dengan angka (1), membahayakan dinilai dengan angka (2), kurang membahayakan dinilai dengan angka (4), dan tidak membahayakan dinilai dengan angka (5). Pada kondisi dilihat dari Akibat Pencemaran terhadap makhluk hidup, teknologi PLTU ampas tebu dikategorikan tidak membahayakan (5). Tabel 13. Analisa Keputusan Pemanfaatan Energi di Asembagus Ditinjau Dari Segi Teknis, Ekonomi dan LingkunganJenis Teknis Pembangkit PLT 4 Biomassa PLTU4 Batubara PLTU-MFO 4 Energi 4 3 3 Ekonomis 4 3 2 Lingkungan Total Prioritas a b 3 2 3 5 3 3 20 15 15 I III II

Analisa Keputusan dalam Penggunaan Energi Terbarukan Analisa ini ditinjau dari segi teknis, dari segi ekonomis, dan dari segi lingkungan, di mana di dalamnya terdapat uraian khusus faktor-faktor yang dipengaruhinya. Uraian-uraian dari analisa berdasarkan Ditjen Listrik dan Pengembangan Energi 2007 adalah sebagai berikut : 1. Aspek Teknis Perkiraan di dalam pengusaan teknologi oleh bangsa Indonesia dikategorikan yaitu sangat dikuasai dinilai dengan angka (5), dikuasai dengan angka (4), kurang dikuasai dinilai dengan angka (2), dan masih dalam penyelidikan dinilai dengan angka (1). Pada kondisi ini pengusaan teknologi PLTU ampas tebu dikategorikan dikuasai (4). 2. Aspek Ketersediaan Energi Sebagai asumsi, potensi sumber daya energi dikategorikan terbukti dan potensial, selain itu penilaian dengan angka 5 (banyak sekali), 4 (banyak), 2 (sedikit), 1 (sedikit sekali) dan 0 (tidak berpotensial). Pada kondisi ini potensi sumber daya energi Ampas tebu dikategorikan banyak (4). 3. Ekonomis Penilaian dibagi 4 (empat) bagian, yaitu mahal sekali dinilai dengan angka (1), mahal dengan angka (2), murah

4.8

Dari berbagai uraian-uraian dan analisa yang ditetapkan berdasarkan Ditjen Listrik dan pengembangan energi 2007 maka teknologi pembangkit tenaga listrik dengan menggunakan sumber energi biomassa dari ampas tebu layak untuk digunakan sebagai sumber energi terbarukan khususnya di Kabupaten Situbondo 5. PENUTUP 5.1 Kesimpulan 1. Potensi Luas lahan tanaman tebu pada tahun 2009 di Kabupaten Situbondo adalah 7.039 ha dengan produksi tebu sebanyak 48.569 ton. Jumlahnya lahan dan produksinya terus menurun sejak tahun 2007 silam. Tebu-tebu yang sudah dipanen ini lalu diolah oleh pabrik gula untuk dijadikan gula. Pabrik Gula yang terbesar di Kabupaten Situbondo adalah PG Asembagus. Dengan kapasitas giling yang mencapai 3000 TCD, membuat limbah ampas tebu yang dihasilkan pun juga semakin besar. Limbah ampas tebu ini dimanfaatkan oleh PG untuk pembakaran boiler karena ampas tebu ini mengandung cukup banyak energi, yaitu 1825 kkal. 2. Adanya lima PG yang ada di Kabupaten Situbondo, dengan PG Asembagus yang terbesar, membuat kawasan Kabupaten Situbondo menjadi kawasan pengolahan tebu yang cukup besar. Hal ini membuat jumlah limbah ampas tebu yang dihasilkan dari kelima PG cukup melimpah. Dari PG Asembagus sendiri, dihasilkan ampas tebu

10 Proceeding Seminar Tugas Akhir

sebanyak 790,2 ton per hari. Dengan melimpahnya ampas tebu yang dihasilkan dari kelima PG, maka akan dihasilkan ketersediaan energi yang cukup banyak di Kabupaten Situbondo. Dari PG Asembagus sendiri, dapat dihasilkan kelebihan energi listrik sebesar 37,7KWH-186,7\KWH. 3. Peralatan yang digunakan di PLTU Ampas tebu, tidak jauh Berbeda dengan PLTU Batu-Bara. Yang membeda kan hanya pada sistem boiler yang digunakan karena pengaruh bahan bakarnya yang berbeda. Boiler yang digunakan ini menggunakan sistem grate. Grate ini digunakan untuk mengendalikan jumlah ampas tebu yang dimasukkan ke ruang pembakaran sehingga ampas tebu benar-benar terbakar sempurna sebelum dimasuk kan ampas tebu yang baru. 4. PLTU Ampas tebu ini lebih ekonomis bila dibandingkan dengan PLTU Batu Bara dalam hal biaya modal dan biaya bahan bakar. Namun, lebih mahal bila dibandingkan dengan biaya operasional dan maintenance PLTU Batu Bara. Sehingga didapatkan, biaya pembangkitan total PLTU Ampas tebu ini adalah US$ 0,03253/ KWH lebih ekonomis bila dibandingkan dengan PLTU Batu bara, yaitu US$ 0,0425/ KWH. Selain itu, dengan harga jual Rp 795,00/ KWH, dengan suku bunga 6%, biaya modal untuk pembangunan PLTU Ampas tebu ini dapat kembali setelah 17 tahun. 5. PLTU ini menghasilkan limbah gas dan limbah padat yang bisa menimbulkan dampak negative pada lingkungan. Limbah cair tidak dihasilkan dari PLTU ini karena uap panas yang dihasilkan setelah melewati turbin digunakan lagi untuk proses pengolahan gula sehingga tidak diperlukan air pendingin. Limbah gas yang dihasilkan hanya gas CO2. Namun, limbah gas CO2 yang dihasilkan bisa digunakan untuk proses pengolahan gula menggantikan gas SO2 sehingga Kadar pencemaran udaranya rendah. Limbah padat yang dihasilkan berupa abu pembakaran. Jumlah abu yang dihasilkan sebanyak 2,5%, jauh lebih sedikit biladibandingkan dengan batu bara yang menghasilkan abu 10%. Abu yang dihasilkan sebagian ditimbun dan ada yang diolah untuk campauran pada semen, keramik atau beton. 5.2 Saran 1. Pemanfaatan Biomassa sebagai salah satu energi alternatif di Indonesia perlu mendapat perhatian serius dari pemerintah karena potensi dari energi terbarukan ini sangat besar.salah satunya adalah potensi biomassa ampas tebu di Kabupaten Situbondo ini 2. Perlu dilakukan studi lebih lanjut untuk menganalisis energi yang bisa dimanfaatkan pada empat pabrik gula lain yang ada di Kecamatan Asembagus. Sehingga energi yang dihasilkan dari biomassa ampas tebu di Kabupaten Situbondo bisa dimaksimalkan. 3. Perlu dilakukan peremajaan PLTU Ampas tebu di PG Asembagus sehingga bisa meminimalisir losses energi dan menghasilkan efisiensi yang maksimal. 4. Perlu dilakukan studi lebih lanjut bila bahan bakar yang digunakan diganti dengan bit gula. Dengan studi ini, diharapkan energi yang dihasilkan bisa lebih maksimal.

6. DAFTAR PUSTAKA 1. Saechu, Muhammad, Perkembangan Dan Penerapan Teknologi Cogeneration Di Pabrik Gula, Pusat Penelitian Perkebunan Gula 2. Proses Pengolahan Gula Di Pg. Redjosarie 3. Marsudi, Djiteng. Pembangkitan Energi Listrik, Erlangga. 2005. 4. Anton widono, Johaness, Tinjauan Komprehensif Perancangan Awal Pabrik Furfural Berbasis Ampas Tebu di Indonesia, Fakultas Teknik Universitas Indonesia 5. Eddy Santoso, Bambang, Limbah Pabrik Gula: Penanganan, Pencegahan Dan pemanfaatannya Dalam Upaya Program Langit Biru Dan Bumi Hijau, Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia, Pasuruan, Indonesia 6. Wibowo, Nurwadji, Pengembangan Alat Pengolah Limbah Abu Ampas Tebu Menjadi Pozolan, Volume 6 No. 2, April 2006 : 124 136 7. Dafyar energy dan energi biomassa, Agenda Riset Bidang Energy 2009-2012 8. ..........., PLN Statistics 2008, PT PLN (Persero), Jakarta, 2008. 9. ...........,Rencana Umum Ketenagalistrikan Nasional 2009-2018, Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral, Jakarta. 10. Peter, oleh, Energy from Biomass : a review of combustion and gasification technology, Amazonbook.com BIOGRAFI PENULIS Penulis dilahirkan di Klaten Jawa Timur pada Tanggal 16 Maret 1988 dengan nama lengkap Pressa Perdana Surya S., dilahirkan sebagai putra pertama dari pasangan M. Julli Suryanto dan Wartini yang bertempat tinggal di Banyuwangi , Jawa Timur. Penulis saat ini juga menjadi Asisten Konversi Energi Listrik. Penulis terdaftar sebagai mahasiswa Jurusan Teknik Elektro, Bidang Studi Teknik Sistem Tenaga, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Sepeluh Nopember Surabaya dengan NRP : 2206 100 068. Riwayat pendidikan penulis adalah sebagai berikut : TK Tunas Rimba ( 1992-1994) SD Tampo III ( 1994-2000) SMP Negeri 1 Cluring ( 2000-2003) SMA Negeri 1 Genteng ( 2003-2006) Teknik Elektro ITS Surabaya ( 2006- sekarang)

7.

11 Proceeding Seminar Tugas Akhir