urgensi indonesia meratifikasi statuta roma ...eprints.umm.ac.id/49976/1/pendahuluan.pdfurgensi...
Post on 02-Dec-2020
22 Views
Preview:
TRANSCRIPT
URGENSI INDONESIA MERATIFIKASI STATUTA ROMA DAN
HARMONISASINYA PADA UNDANG-UNDANG NOMOR 26 TAHUN
2000 TENTANG PENGADILAN HAM
Oleh:
BAGUS PUTRA RAMADHANA
NIM: 201510110311263
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2019
viii
KATA PENGANTAR
Bissmillahirohmanirohim Alhamdulillahi rabbil ‘alamin, puji syukur penulis
panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala nikmat, rahmat dan hidayah serta
kesempatan dan kesehatan yang diberikan-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi pada
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang, dengan judul “URGENSI
INDONESIA MERATIFIKASI STATUTA ROMA DAN
HARMONISASINYA PADA UU NOMOR 26 TAHUN 2000 TENTANG
PENGADILAN HAM”.
Pada proses penyelesaian skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bantuan
dari berbagai pihak dan oleh sebab itu maka penulis menyampaikan terima kasih
yang setulusnya kepada:
1. Pertama saya ingin mengungkapkan rasa syukur kepada Allah SWT atas
limpahan rahmat serta hidayah-Nya, dan atas berkah kebahagiaan, hidayah
dan semangat yang tidak terhitung jumlahnya yang telah diberikan kepada
saya.
2. Terima kasih kepada kedua orang tua saya tercinta yaitu Ayah saya
Soeliyanto dan Ibu saya Aida Fitri serta adik saya M. Zhafrana Dafiliyan
serta seluruh keluarga besar yang selalu mendukung dan mendoakan baik
moral, materi, spiritual yang telah diberikan kepada saya. Sungguh, jika
tanpa doa dan dukungan kedua orang tua dan semua keluarga yang selalu
ix
memberikan motivasi dan semangat kepada penulis, maka penulis tidak
dapat menjalankan semua ini dengan lancar dan baik.
3. Terima kasih kepada Rektor Universitas Muhammadiyah Malang Bapak Dr.
H. Fauzan, M.Pd karena telah meningkatkan kualitas di segala bidang, baik
dari sisi kurikulum pendidikan, infrastruktur, layanan mahasiswa,
kerjasama, ekspansi dan program-program internasional sehingga membuat
penulis merasa bangga untuk berkuliah di Universitas Muhammadiyah
Malang.
4. Terima kasih kepada jajaran dekanat Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang yakni Dekan Fakultas Hukum Bapak Dr. Tongat,
S.H., M.Hum, Wakil Dekan I Ibu Catur Wido Haruni, S.H., M.Si., M.Hum,
Wakil Dekan II Bapak Dr. Haris, S.H., M.Hum, dan Wakil Dekan III Bapak
Said Noor Prasetyo, S.H., M.H., atas jasanya dalam memajukan dan
mengembangkan Fakultas Hukum tempat penulis menimba ilmu.
5. Terima kasih kepada Kepala Program Studi Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang dan jajarannya yakni Bapak Nu'man Aunuh,
S.H,. M.Hum dan Ibu Ratri Novita Erdianti, S.H., M.H., selaku
Sekretaris Program Studi Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang.
6. Terima kasih kepada kepada Bapak Dr. Surya Anoraga, S.H., M. Hum.,
selaku dosen pembimbing pertama dan Bapak Dr. Sulardi, S.H., M.Si selaku
dosen pembimbing kedua. Berkat bimbingan, nasihat, saran, dan kritik
x
beliau berdua yang tidak ada habisnya penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan baik.
7. Dosen wali Bapak Said Noor Prasetyo, S.H., M.H atas bimbingan dan
semangat yang diberikan beliau selama penulis menjadi mahasiswa
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
8. Seluruh Dosen dan staf Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Malang yang telah bersedia dengan ikhlas memberikan ilmu pengetahuan
yang tidak ada habisnya kepada penulis selama penulis menjadi mahasiswa
fakultas hukum.
9. Sahabat-sahabat penulis selama menjadi mahasiswa di fakultas hukum, M.
Agus Lukman Arisandi dan M. Yusril Mahindra, saya pribadi mengucapkan
banyak terimakasih atas semangat, perhatian, ilmu serta dukungan yang
diberikan selama ini dan tak lupa saya ucapkan terimakasih atas
dukungannya untuk semua sahabat-sahabat saya yang lain diluar sana.
10. Rekan magang penulis, Aprilina Lutfiani, Yola Kony Dakota dan Ulvi Septi
Wismara yang telah bersedia berjuang bersama dan saling mendukung satu
sama lain dalam melaksanakan magang yang sangat sarat akan ilmu dan
perjuangan.
11. Rekan menulis penulis selama menimba ilmu di Fakultas Hukum, Riogelly
dan Aftina Fadilla, percayalah, kalian berdua yang pertama kali
membukakan pintu lain dari perjalanan mencari jati diri penulis yaitu dunia
kepenulisan dan dunia kesenian.
xi
12. Teman-teman di LSO Sanggar Seni SwaRa dari awal mula terbentuk sampai
sekarang yang telah memberikan penulis pengalaman hidup, ilmu dan
teman baru. Semoga semangat terus menyinari selalu ada pada diri kalian
masing-masing.
13. Anggota KKN 26 Kedok 2018, orang-orang hebat yang selalu memberikan
penulis ilmu, pelajaran dan pengalaman hidup setiap harinya. Ingatan, canda
tawa, semangat dan ambisi kalian akan selalu penulis ingat dalam setiap
perjalanan penulis.
14. Teman-teman kelas E Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Malang angkatan 2015, terima kasih atas kebersamaan dan kehangatan
dalam canda tawa selama penulis menjadi mahasiswa di Universitas
Muhammadiyah Malang.
Malang, Juli 2019
Bagus Putra Ramadhana
xii
DAFTAR ISI
LEMBAR COVER ......................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... ii
SURAT PERNYATAAN ............................................................................... iv
UNGKAPAN PRIBADI ................................................................................. v
ABSTRAKSI ................................................................................................... vi
ABSTRACT .................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 6
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 6
E. Kegunaan Penelitian............................................................................. 7
F. Metode Penelitian................................................................................. 8
G. Sistematika Penulisan .......................................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 12
A. Tinjauan umum mengenai Hukum Internasional ................................ 12
1. Pengertian Hukum Internasional ..................................................... 12
2. Sumber-sumber Hukum Internasional ............................................ 17
3. Pengertian Perjanjian Internasional ................................................. 19
4. Pengertian ratifikasi dan macam ratifikasi ...................................... 20
B. Tinjauan umum tentang Hukum Pidana Internasional ......................... 22
1. Pengertian Hukum Pidana Internasional ......................................... 22
2.Penegakan Hukum Pidana Internasional .......................................... 25
C. Tinjauan umum tentang Statuta Roma/Mahkamah Pidana
Internasional ........................................................................................ 26
1. Sejarah Statuta Roma/Mahkamah Pidana Internasional ................. 26
2. Yurisdiksi Statuta Roma/Mahkamah Pidana Internasional ............. 27
3. Penegakan Hukum Pidana Internasional oleh Mahkamah Pidana
Internasional ........................................................................................ 27
xiii
D. Tinjauan umum tentang UU No. 26 Tahun 2000 Tentang Pengadilan
HAM ..................................................................................... ............... 29
1. Pengertian Hak Asasi Manusia ....................................................... 29
2. Klasifikasi Pelanggaran Hak Asasi Manusia ................................... 29
3. Penyelesaian Kasus Plenaggaran Hak Asasi Manusia Melalui
Pengadilan Hak Asasi Manusia ...................................................... 30
BAB III PEMBAHASAN .............................................................................. 32
A. Urgensi Indonesia meratifikasi Statuta Roma ..................................... 32
B. Analisis Keharmonisan dan Tidak Saling Bertentangan Antara
UU No. 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan HAM dan Statuta
Roma ..................................................................................... .............. 40
BAB IV PENUTUP ........................................................................................ 50
A. Kesimpulan .......................................................................................... 50
B. Saran ..................................................................................................... 52
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 53
DAFTAR INDEKS ........................................................................................ 55
LAMPIRAN-LAMPIRAN
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Tugas
Lampiran 2 : Kartu Kendali Bimbingan Tugas Akhir
Lampiran 3 : Berita Acara
Lampiran 4 : Undang-Undang Nomor 26 Tahnu 2000 Tentang Pengadilan HAM
Lampiran 5 : Statuta Roma
53
DAFTAR PUSTAKA
Buku :
Arie Siswanto, 2005, Yurisdiksi Material Mahkamah Kejahatan
Internasional, Bogor, Ghalia Indonesia
Arlina Permanasari, dkk., 2005, Pengantar Hukum Humaniter, Jakarta,
International Committee of Red Cross
Boer Mauna, 2003, Hukum Internasional, Pengertian, Peranan dan Fungsi
Dalam Era Dinamika Global, Bandung, Alumni
Eddy O.S. hiariej, 2009, Pengantar Hukum Pidana Internasional, Jakarta,
Erlangga
Edy Suryono, 1988, Praktek Ratifikasi Perjanjian Internasional Di
Indonesia, Bandung, Remadja Karya
I Wayan Parthiana, 2002, Hukum Perjanjian Internasional Bag. 1,
Bandung, Mandar Maju
Indria Fernida, 2009, Hak Asasi Manusia, Akuntabilitas, dan Penegakan
Hukum di Indonesia, Jakarta, IDSPS Press.
Lembaga Studi Dan Advokasi Masyarakat (ELSAM), 2014, Ratifikasi
Statuta Roma 1998
Mochtar Kusumatmadja, Etty R. Agoes, Pengantar Hukum Internasional,
Bandung, Alumni
Peter Mahmud Marzuki, 2016, Penelitian Hukum Edisi Revisi, Surabaya,
Prenadamedia Group
54
Romli Atmasasmita, 2000, Pengantar Hukum Pidana Internasional,
Bandung, Refika Aditama
Sefriani, 2010, Hukum Internasional Suatu Pengantar, Jakarta, Rajawali
Pers
Soerdjono Dirdjosisworo, 2002, Pengadilan Hak Asasi Manusia Indonesia,
Bandung, Citra Aditya Bakti
Soerjono Soekanto & Sri Mamudji, 2001, Penelitian Hukum Normatif
(Suatu Tinjauan Singkat), Jakarta, Rajawali Pers.
Jurnal :
Andi Teripadang, 2016, Hubungan Hukum Internasional Dengan Hukum
Nasional, Jurnal Hukum Diktum, Volume 14, Nomor 1, Juli 2016
Didi Prasatya, 2013, Eksistensi Mahkamah Pidana Internasional
(International Criminal Court) Dalam Penyelesaian Kasus Tindak
Pidana Terorisme, Jurnal Ilmu Hukum Legal Opinion, Volume 1,
Edisi 2, 2013.
Internet :
www.iccnow.org
Undang-Undang :
Rome Statute of The International Criminal Court 1998
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945
Undang-Undang No. 26 Tahun 2000 Tentang Pengadilan HAM
Undang-Undang No. 24 Tahun 2004 Tentang Perjanjian Internasional
top related