ahp supplier fresh product

HIERARKI STRUCTUREHIERARKI STRUCTURE

PENGHITUNGAN BOBOT KRITERIA ( EIGEN VECTOR)A. MELAKUKAN PERBANDINGAN ANTARA KRITERIA SATU DENGAN YANG LAIN

KRITERIA HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN

HARGA 1,000 0,500 1,000 0,333

K.PRODUK 2,000 1,000 0,500 0,333

PELAYANAN 1,000 2,000 1,000 0,333

PENGIRIMAN 3,000 3,000 3,000 1,000

B. MELAKUKAN PENGKUADRATAN MATRIK TERHADAP NILAI PEMBOBOTAN

KRITERIA HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN JUMLAHEIGEN

VECTOR

HARGA 4,000 4,000 3,250 1,167 12,417 0,140

K.PRODUK 5,500 4,000 4,000 1,500 15,000 0,169

PELAYANAN 7,000 5,500 4,000 1,667 18,167 0,205

PENGIRIMAN 15,000 13,500 10,500 4,000 43,000 0,485

TOTAL 88,583

1,000

C. DI DAPATAKAN HASIL EIGEN VECTOR ( PROSENTASE BOBOT PENILAIAN BERDASARKAN KRITERIA )

KRITERIA EIGEN VECTOR (%)HARGA 0,140

KUALITAS PRODUK 0,169 PELAYANAN 0,205

PENGIRIMAN 0,485

PENGHITUNGAN EIGEN VECTOR ALTERNATIF SUPPLIER PER KRITERIA

A. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA HARGA

KRITERIA RF MR SSN

RF 1 2 3

MR 0,500 1 3

SSN 0,333 0,333 1

KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR

RF 3 5 12 20,000 0,531

MR 2 3 7,5 12,500 0,332

SSN 0,833333 1,333333 3 5,167 0,137

TOTAL 37,667 1,000

B. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA KUALITAS PRODUK

KRITERIA RF MR SSN

RF 1 2 0,2

MR 0,5 1 0,2

SSN 5 5 1

KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR

RF 3 5 0,8 8,800 0,177

MR 2 3 0,5 5,500 0,110

SSN 12,5 20 3 35,500 0,713

TOTAL 49,800 1,000

C. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA PELAYANAN

KRITERIA RF MR SSN

RF 1 0,200 0,500

MR 5 1 3

SSN 2 0,333 1

KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR

RF 2,900 0,950 1,233 5,083 0,119

MR 16 5 6,667 27,667 0,650

SSN 5,667 1,833 2,333 9,833 0,231

TOTAL 42,583 1,000

D. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA PENGIRIMAN

KRITERIA RF MR SSN

RF 1 5 3

MR 0,200 1 1

SSN 0,333 1 1

KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR

RF 3 13 11 27,000 0,661

MR 0,733 3 2,6 6,333 0,155

SSN 0,867 3,667 3 7,533 0,184

TOTAL 40,867 1,000

PRIORITAS SOLUSI

HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN

0,140 0,169 0,205 0,485

RF 0,531 0,177 0,119 0,661

MR 0,332 0,110 0,650 0,155

SSN 0,137 0,713 0,231 0,184

HASIL PERKALIAN ANTAR EV KRITERIA DENGAN EV. ALTERNATIF SUPPLIER

HARGA K,PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN BOBOT PRIORITAS

RF 0,0744 0,0299 0,0245 0,3207 0,4495 1

MR 0,0465 0,0187 0,1332 0,0752 0,2737 3

SSN 0,0192 0,1207 0,0474 0,0895 0,2768 2

PRIORITAS SOLUSI BY TABEL

NAMA SUPPLIER BOBOT KETERANGAN

CV RIZKA FLORA 0,4495 ALTERNATIF TERPENTING PERTAMA

PT. MULIA RAYA AGRIJAYA 0,2737 ALTERNATIF TERPENTING KE TIGA

PT.SEWU SEGAR NUSANTARA 0,2768 ALTERNATIF TERPENTING KE DUA

TAMPILAN GRAFIK

CV RIZKA FLORA PT. MULIA RAYA AGRIJAYA

PT.SEWU SEGAR NUSANTARA

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

TINGKAT KEPENTINGAN ALTERNATIF

BOBOT

KESIMPULAN

Berdasarkan pengolahan dan analisis data yang telah dilakukan Pada bagian sebelumnya maka kesimpulan yang dapat diambil adalah menetapkan supplier “CV RIZKA FLORA ”Sebagai supplier yang terbaik. Hal tersebut bisa diketahui dengan adanya nilai akhir tertinggi pada

perhitungan akhir AHP yaitu dengan nilai sebesar = 0,4495

TERIMA KASIHTERIMA KASIH