92eprints.ums.ac.id/39392/12/10. lampiran.pdfkuesioner ini merupakan kuesioner identifikasi...
Post on 10-Feb-2020
99 Views
Preview:
TRANSCRIPT
92
Lampiran A Kuesioner Identifikasi Kebutuhan Konsumen
Kepada Yth
Nama :
No.Telp :
Alamat :
Sekarang menggunakan/ahli/pernah menggunakan (coret yang tidak perlu)
Bersedia di follow up:
Assalaamu’alaikum Wr. Wb
Kuesioner ini merupakan kuesioner identifikasi kebutuhan konsumen
dimana kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui kebutuhan apa saja yang
diinginkan konsumen dari desain kursi sofa gajah garuda. Hasil kuesioner ini
nantinya untuk mengetahui kebutuhan yang mempengaruhi dalam pemilihan
desain dan mempermudah menentukan kriteria saat dilakukan brainstorming.
Saya akan memperkenalkan diri, saya adalah Septia Uci Ervina dari
jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta,
akan melakukan penelitian tentang kriteria produk sofa yang sesuai dengan
keinginan konsumen.
Atas masukan dan kesediaan meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner
ini, saya sampaikan terima kasih.
Wassalaamu’alaikum Wr.Wb
I. PENGANTAR
93
1. Isilah Kolom dengan cara sebagai berikut
a. Kolom pernyataan adalah daftar pernyataan yang dibuat oleh konsumen.
b. Kolom interpretasi kebutuhan adalah kebutuhan konsumen yang diolah
atau diperoleh dari kolom kedua.
c. Perhatikan contoh pengisian kuesioner berikut ini:
No Pertanyaan Pernyataan Konsumen Interpretasi Kebutuhan
1 Hal-hal yang
disukai terhadap
produk yang
sekarang
- Saya menyukai
ganggang/ genggaman
pistol kelihatannya
bagus
- Saya menyukai ujung
yang diberi magnet
- obeng nyaman untuk
digenggam
- magnet pada obeng
menahan posisi
skrup sebelum
didorong
2 Hal-hal yang
tidak disukai
terhadap produk
yang sekarang
- kadang-kadang saya
merusak kepala skrup
- tidak bisa mendorong
skrup kayu pada kayu
yang keras
- obeng tidak merusak
kepala skrup
- obeng dapat
mendorong skrup
pada kayu yang
keras
3 Usulan
perbaikan
- Sangat menyenangkan
apabila saya dapat
menggali lubang kecil
- Suatu komponen yang
memungkinkan saya
untuk mencapai
lubang yang sempit
- Obeng dapat
digunakan untuk
membuat lubang
pada material
- Obeng dapat
mengakses skrup
pada ujung lubang
yang dalam dan
sempit
Penjelasan :
Tabel data berisi pernyataan dari pelanggan yang menggunakan
Craftsman Model A3
II. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
94
No Pertanyaan Pernyataan
Konsumen
Interpretasi
Kebutuhan
1 Hal-hal yang disukai terhadap
produk yang sekarang
2 Hal-hal yang tidak disukai
terhadap produk yang sekarang
3 Usulan perbaikan
III. TABEL KUESIONER
95
Lampiran B Kuesioner Penyusunan Hirarki Dan Benchmarking Produk
KUESIONER PENELITIAN
ANALISA PRODUK PEMBANDING (BENCHMARKING) KEBUTUHAN
KONSUMEN
Identitas Responden
Nama :
Alamat :
No.Telp :
Sekarang menggunakan/ahli/pernah menggunakan (coret yang tidak perlu)
Bersedia di follow up:
Assalaamu’alaikum Wr. Wb
Kuesioner ini merupakan kuesioner benchmarking yang bertujuan untuk
mengetahui produk mana yang paling disukai konsumen dari beberapa bentuk
kursi sofa yang di bandingkan. Hasil kuesioner ini nantinya untuk mengetahui
kebutuhan yang mempengaruhi dalam pemilihan desain dan mempermudah
menentukan desain saat dilakukan brainstorming.
Saya akan memperkenalkan diri, saya adalah Septia Uci Ervina dari
jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta,
akan melakukan penelitian tentang kriteria produk sofa yang sesuai dengan
keinginan konsumen.
Atas masukan dan kesediaan meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner
ini, saya sampaikan terima kasih.
Wassalaamu’alaikum Wr.Wb
96
Penjelasan Singkat Variabel Kebutuhan
Variabel Kebutuhan Definisi
Desain bagus Bentuk kursi dan meja bagus
Terkesan modern Bentuk kursi dan meja mengikuti tren masa kini
Kuat dan awet Kursi dan meja tahan lama
Nyaman dan aman Kursi dan meja nyaman saat digunakan
Perawatannya mudah Perawatan kursi dan meja mudah
Bentuk menarik Bentuk kursi dan meja membuat tertarik
Ergonomis Nyaman saat digunakan dan sesuai dengan tubuh
Minimalis Kursi dan meja kecil/terlihat sederhana
Model variatif Model kursi dan meja bersifat variasi
Ada perubahan ukuran Perubahan ukuran agar terkesan minimalis
Kualitas bahan bagus Menggunakan bahan yang berkualitas bagus
Nilai ekonomis tinggi Memiliki harga yang murah dan terjangkau
Lebih praktis Mudah dalam pengaturan tempat dan minimalis
Cara Pengisian Kuesioner
Berilah tanda centang (√) dalam kolom dibawah skala berikut.
Skala Definisi Penjelasan
1 Sangat tidak setuju Apabila barang sangat tidak sesuai dengan
kebutuhan/variabel
2 Kurang setuju Apabila barang kurang sesuai dengan
kebutuhan/variabel
3 Cukup setuju Apabila barang cukup sesuai dengan
kebutuhan/variabel
4 Setuju Apabila barang sesuai dengan kebutuhan/variabel
5 Sangat setuju Apabila barang sangat sesuai dengan
kebutuhan/variabel
Keterangan : Semua jenis produk yang dibandingkan memiliki bahan baku yang
sama dan harga yang sebanding kurang lebih Rp 2.500.000,-
namun hanya bentuk dan jenisnya yang berbeda.
97
Benchmarking Produk
Kursi Sofa Gajah
Garuda
Kursi Sofa Maribeth
Kursi Sofa Kuda
Kursi Rujen
No Kebutuhan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 Desain bagus
2 Terkesan modern
3 Kuat dan awet
4 Nyaman dan aman
5 Perawatannya mudah
6 Bentuk menarik
7 Ergonomis
8 Minimalis
98
Kriteria Penyusunan Hirarki Kursi Sofa Gajah Garuda
No Kebutuhan 1 2 3 4 5
1 Model variatif
2 Ada perubahan ukuran
3 Kualitas bahan bagus
4 Nilai ekonomis tinggi
5 Lebih praktis
6 Menggunakan kain jenis Granada
7 Menggunakan kain jenis Salur
8 Menggunakan kain jenis Oscar
9 Menggunakan kain jenis Aura
10 Nyaman
Keterangan:
- Jenis Kain Granada - Jenis Kain Salur - Jenis Kain Oscar - Jenis Kain Aura
99
Lampiran C Hasil Kuesioner Penyusunan Hirarki Dan Benchmarking
Produk
Responden Elemen Pertanyaan Rata-
rata
Rata-
rata2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3 3 4 4 2 3 3 2 2 5 3.1 9.61
2 3 3 4 4 2 3 2 4 3 4 3.2 10.24
3 4 4 5 3 3 2 2 2 2 5 3.2 10.24
4 3 4 4 3 3 4 2 3 3 5 3.4 11.56
5 2 3 4 4 2 3 1 2 4 4 2.9 8.41
6 3 5 3 4 4 5 2 3 3 4 3.6 12.96
7 4 3 4 3 2 3 2 2 3 4 3 9
8 4 4 5 4 3 2 2 3 4 5 3.6 12.96
9 4 4 5 5 3 4 4 2 4 5 4 16
10 3 3 5 4 4 3 2 2 3 5 3.4 11.56
11 4 5 2 4 3 5 2 3 4 5 3.7 13.69
12 4 5 5 3 3 5 3 1 3 5 3.7 13.69
13 3 2 3 3 2 1 2 1 4 5 2.6 6.76
14 4 5 5 5 3 5 3 3 4 5 4.2 17.64
15 3 4 4 4 2 4 1 2 3 4 3.1 9.61
16 2 3 3 4 3 3 3 1 2 5 2.9 8.41
17 4 4 5 5 4 4 3 2 4 5 4 16
18 2 4 4 4 2 4 2 1 3 4 3 9
19 3 4 3 4 3 4 2 2 4 5 3.4 11.56
20 2 3 5 4 2 3 3 2 3 5 3.2 10.24
21 3 4 4 4 3 4 2 3 4 4 3.5 12.25
22 2 3 4 4 2 3 3 2 3 4 3 9
23 3 4 3 4 3 4 1 2 3 5 3.2 10.24
24 4 4 4 5 4 4 3 3 4 5 4 16
25 4 3 3 4 4 3 1 2 3 4 3.1 9.61
26 4 4 4 5 4 4 3 3 4 4 3.9 15.21
27 3 4 4 3 3 4 3 2 4 5 3.5 12.25
28 3 2 5 5 3 2 2 2 3 5 3.2 10.24
29 4 5 3 5 4 5 2 3 3 4 3.8 14.44
30 3 2 3 4 3 2 3 1 2 4 2.7 7.29
Jumlah 97 110 119 121 88 105 69 66 98 138 101.1 345.67
100
Rekapan Kuesioner Benchmarking Kursi Sofa Untuk Gajah Garuda
Responden Elemen Pertanyaan
Rata-rata Rata-
rata2 1 2 3 4 5 6 7 8
1 4 3 2 5 5 3 4 1 3.375 11.3906
2 3 2 4 3 3 4 4 2 3.125 9.76563
3 4 2 2 4 4 4 4 2 3.25 10.5625
4 5 2 3 5 3 3 5 1 3.375 11.3906
5 4 1 2 4 4 3 4 1 2.875 8.26563
6 3 2 3 3 3 2 3 2 2.625 6.89063
7 4 2 2 3 3 2 4 2 2.75 7.5625
8 2 4 3 2 2 1 2 1 2.125 4.51563
9 3 4 2 2 3 3 2 3 2.75 7.5625
10 3 2 2 4 4 5 3 2 3.125 9.76563
11 5 2 3 3 3 3 5 2 3.25 10.5625
12 4 4 1 4 4 3 4 1 3.125 9.76563
13 3 2 3 3 3 4 3 1 2.75 7.5625
14 3 3 3 2 2 3 3 2 2.625 6.89063
15 4 1 2 4 3 2 4 3 2.875 8.26563
16 3 3 1 2 2 3 3 1 2.25 5.0625
17 4 3 2 3 3 4 3 3 3.125 9.76563
18 3 3 1 2 2 3 3 2 2.375 5.64063
19 4 2 2 4 3 2 4 2 2.875 8.26563
20 3 3 2 3 4 2 3 1 2.625 6.89063
21 3 2 3 3 4 3 3 1 2.75 7.5625
22 4 3 2 4 4 3 4 2 3.25 10.5625
23 3 1 2 3 3 5 3 2 2.75 7.5625
24 2 3 3 4 4 2 4 3 3.125 9.76563
25 2 1 2 2 5 3 2 2 2.375 5.64063
26 1 3 3 2 2 3 1 2 2.125 4.51563
27 3 3 2 4 4 4 2 1 2.875 8.26563
28 3 2 2 4 3 4 4 1 2.875 8.26563
29 3 3 3 2 2 3 3 2 2.625 6.89063
30 2 3 3 3 4 2 2 2 2.625 6.89063
Jumlah 97 74 70 96 98 91 98 53 84.625 242.266
101
Rekapan Kuesioner Benchmarking Kursi Untuk Sofa Maribeth
Responden Elemen Pertanyaan Rata-
rata
Rata-
rata2 1 2 3 4 5 6 7 8
1 3 4 3 3 4 3 3 4 3.375 11.3906
2 3 4 2 3 3 3 4 4 3.25 10.5625
3 4 3 2 4 2 4 2 4 3.125 9.76563
4 3 4 4 3 4 3 2 4 3.375 11.3906
5 2 3 2 2 3 2 4 3 2.625 6.89063
6 3 2 3 3 5 3 4 2 3.125 9.76563
7 4 3 5 4 3 4 1 3 3.375 11.3906
8 4 3 3 4 3 4 4 3 3.5 12.25
9 4 4 4 2 5 4 2 4 3.625 13.1406
10 3 3 5 3 5 3 3 3 3.5 12.25
11 4 4 4 4 3 4 4 4 3.875 15.0156
12 4 4 2 4 5 4 3 4 3.75 14.0625
13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 9
14 4 4 1 4 3 4 4 4 3.5 12.25
15 3 3 1 3 5 3 4 3 3.125 9.76563
16 2 2 3 2 1 2 3 2 2.125 4.51563
17 4 4 3 4 2 4 2 4 3.375 11.3906
18 2 2 3 2 2 2 4 2 2.375 5.64063
19 3 3 3 3 3 3 4 3 3.125 9.76563
20 2 2 1 2 3 2 4 2 2.25 5.0625
21 3 3 2 3 3 3 3 3 2.875 8.26563
22 2 3 3 2 3 2 4 5 3 9
23 3 4 3 3 2 3 5 4 3.375 11.3906
24 4 3 2 2 3 4 5 3 3.25 10.5625
25 4 3 1 4 5 3 4 3 3.375 11.3906
26 4 3 3 4 3 4 4 3 3.5 12.25
27 3 4 3 3 3 3 3 4 3.25 10.5625
28 3 4 2 3 3 3 3 4 3.125 9.76563
29 4 4 2 4 5 3 4 3 3.625 13.1406
30 3 3 4 3 5 3 4 4 3.625 13.1406
Jumlah 97 98 82 93 102 95 103 101 96.375 314.734
102
Rekapan Kuesioner Benchmarking Untuk Kursi Sofa Kuda
Responden Elemen Pertanyaan Rata-
rata
Rata-
rata2 1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 4 2 3 3 4 2 5 3.125 9.76563
2 2 3 4 4 3 3 2 4 3.125 9.76563
3 3 3 2 3 4 4 3 5 3.375 11.3906
4 3 2 3 4 5 5 3 5 3.75 14.0625
5 2 4 2 4 3 3 2 4 3 9
6 4 3 3 3 3 3 4 4 3.375 11.3906
7 2 3 2 3 1 3 2 4 2.5 6.25
8 3 4 3 3 4 4 3 5 3.625 13.1406
9 3 3 2 2 2 3 3 4 2.75 7.5625
10 4 5 2 1 3 5 4 5 3.625 13.1406
11 3 3 3 3 5 3 3 2 3.125 9.76563
12 3 3 1 3 3 3 3 5 3 9
13 2 4 1 1 2 2 2 3 2.125 4.51563
14 3 4 3 3 2 3 3 5 3.25 10.5625
15 2 4 2 3 3 3 5 4 3.25 10.5625
16 3 3 1 3 3 3 3 5 3 9
17 4 4 2 4 4 4 4 5 3.875 15.0156
18 2 3 1 4 3 3 2 4 2.75 7.5625
19 3 5 2 3 4 4 3 5 3.625 13.1406
20 2 3 2 2 4 4 2 5 3 9
21 3 5 3 2 3 3 3 1 2.875 8.26563
22 2 5 2 3 2 2 2 4 2.75 7.5625
23 3 3 2 5 2 2 3 5 3.125 9.76563
24 4 4 3 5 3 3 4 2 3.5 12.25
25 4 5 2 3 3 3 4 3 3.375 11.3906
26 4 3 3 2 3 3 4 4 3.25 10.5625
27 3 4 2 1 2 2 3 5 2.75 7.5625
28 3 5 2 1 2 3 3 5 3 9
29 4 2 3 3 3 3 4 4 3.25 10.5625
30 3 2 1 3 4 4 3 4 3 9
Jumlah 88 108 66 87 91 97 91 125 94.125 299.516
103
Rekapan Kuesioner Benchmarking Kursi Rujen
Responden Elemen Pertanyaan Rata-
rata
Rata-
rata2 1 2 3 4 5 6 7 8
1 5 3 4 1 2 2 3 2 2.75 7.5625
2 4 3 3 3 4 3 4 3 3.375 11.3906
3 3 2 2 1 2 2 2 4 2.25 5.0625
4 3 3 2 3 1 3 4 2 2.625 6.89063
5 4 4 4 4 3 2 3 3 3.375 11.3906
6 4 4 3 4 3 2 4 3 3.375 11.3906
7 3 1 4 1 4 3 1 3 2.5 6.25
8 4 4 3 4 3 4 4 4 3.75 14.0625
9 3 3 4 3 3 5 3 2 3.25 10.5625
10 4 4 3 4 2 5 4 3 3.625 13.1406
11 3 4 2 2 2 3 2 4 2.75 7.5625
12 2 4 4 4 4 3 4 3 3.5 12.25
13 2 4 3 4 4 3 4 3 3.375 11.3906
14 3 4 5 4 4 4 4 3 3.875 15.0156
15 3 3 3 3 3 3 3 4 3.125 9.76563
16 2 2 3 2 4 2 2 2 2.375 5.64063
17 4 2 4 2 4 3 4 3 3.25 10.5625
18 5 3 3 3 5 3 3 3 3.5 12.25
19 3 3 2 3 3 3 3 4 3 9
20 5 4 3 4 3 4 4 4 3.875 15.0156
21 5 4 3 4 3 3 4 3 3.625 13.1406
22 3 2 5 2 3 4 2 2 2.875 8.26563
23 2 4 3 4 3 3 4 4 3.375 11.3906
24 3 3 4 3 4 2 3 3 3.125 9.76563
25 4 4 4 4 3 3 4 3 3.625 13.1406
26 4 3 3 3 4 4 3 3 3.375 11.3906
27 2 3 2 1 4 3 3 4 2.75 7.5625
28 4 4 3 4 3 2 4 4 3.5 12.25
29 5 2 3 2 2 5 2 3 3 9
30 3 4 2 4 3 2 4 3 3.125 9.76563
Jumlah 104 97 96 90 95 93 98 94 95.875 311.828
104
Lampiran D Hasil Uji Validitas Dan Realibilitas Dari Masing-masing
Produk.
Validitas Iterasi Pertama dan Kuesioner Penyusunan Hirarki
Penyusun Hirarki
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 96.8
Excludeda 1 3.2
Total 31 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .581
N of Items 5a
Part 2 Value .435
N of Items 5b
Total N of Items 10
Correlation Between Forms .683
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .812
Unequal Length .812
Guttman Split-Half Coefficient .809
a. The items are: Model_variatif, Ada_perubahan_ukuran,
Kualitas_bahan_bagus, Nilai_ekonomis_tinggi, Lebih_praktis.
b. The items are: Kain_jenis_granada, Kain_jenis_salur, Kain_jenis_oscar,
Kain_jenis_aura, Nyaman.
105
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Model_variatif 30.4667 13.775 .520 .680
Ada_perubahan_ukuran 30.0333 12.447 .623 .655
Kualitas_bahan_bagus 29.7333 15.651 .110 .747
Nilai_ekonomis_tinggi 29.6667 14.575 .410 .698
Lebih_praktis 30.7667 13.909 .482 .685
Kain_jenis_granada 30.2000 12.303 .509 .677
Kain_jenis_salur 31.4000 15.214 .229 .724
Kain_jenis_oscar 31.5000 14.259 .396 .699
Kain_jenis_aura 30.4333 14.530 .399 .699
Nyaman 29.1000 16.231 .158 .728
Gajah Garuda
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value -.199a
N of Items 4b
Part 2 Value .095
N of Items 4c
Total N of Items 8
Correlation Between Forms .372
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .542
Unequal Length .542
Guttman Split-Half Coefficient .540
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.
b. The items are: desain_bagus, terkesan_modern, kuat_dan_awet,
nyaman_dan_aman.
106
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value -.199a
N of Items 4b
Part 2 Value .095
N of Items 4c
Total N of Items 8
Correlation Between Forms .372
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .542
Unequal Length .542
Guttman Split-Half Coefficient .540
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.
b. The items are: desain_bagus, terkesan_modern, kuat_dan_awet,
nyaman_dan_aman.
c. The items are: perawatan_mudah, bentuk_menarik, ergonomis, minimalis.
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
desain_bagus 19.3333 5.057 .490 -.003a
terkesan_modern 20.1000 9.334 -.425 .525
kuat_dan_awet 20.2333 8.185 -.209 .401
nyaman_dan_aman 19.3667 4.516 .628 -.130a
perawatan_mudah 19.3000 6.148 .218 .195
bentuk_menarik 19.5333 6.947 .007 .325
ergonomis 19.3000 4.769 .528 -.052a
minimalis 20.8000 7.959 -.151 .373
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates
reliability model assumptions. You may want to check item codings.
Maribeth
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
107
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .543
N of Items 4a
Part 2 Value .045
N of Items 4b
Total N of Items 8
Correlation Between Forms .432
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .603
Unequal Length .603
Guttman Split-Half Coefficient .597
a. The items are: desain_bagus, terkesan_modern, kuat_dan_awet,
nyaman_dan_aman.
b. The items are: perawatan_mudah, bentuk_menarik, ergonomis, minimalis.
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
desain_bagus 22.4667 8.120 .661 .383
terkesan_modern 22.4333 8.530 .590 .414
kuat_dan_awet 22.9667 10.309 -.013 .622
nyaman_dan_aman 22.6000 8.662 .482 .438
perawatan_mudah 22.3000 8.700 .211 .536
bentuk_menarik 22.5333 8.326 .638 .397
ergonomis 22.2667 12.754 -.335 .699
minimalis 22.3333 8.920 .413 .461
Kuda
Case Processing Summary
N %
108
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value -.024a
N of Items 4b
Part 2 Value .477
N of Items 4c
Total N of Items 8
Correlation Between Forms .151
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .262
Unequal Length .262
Guttman Split-Half Coefficient .255
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.
b. The items are: desain_bagus, terkesan_modern, kuat_dan_awet,
nyaman_dan_aman.
c. The items are: perawatan_mudah, bentuk_menarik, ergonomis, minimalis.
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
desain_bagus 22.1667 7.109 .408 .215
terkesan_modern 21.5000 9.845 -.248 .518
kuat_dan_awet 22.9000 7.886 .187 .314
nyaman_dan_aman 22.2000 8.028 .018 .408
perawatan_mudah 22.0667 6.616 .375 .199
bentuk_menarik 21.8667 6.740 .479 .172
ergonomis 22.0667 7.030 .369 .222
minimalis 20.9333 8.685 -.085 .463
Rujen Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
109
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .473
N of Items 4a
Part 2 Value -.025b
N of Items 4c
Total N of Items 8
Correlation Between Forms .466
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .635
Unequal Length .635
Guttman Split-Half Coefficient .610
a. The items are: desain_bagus, terkesan_modern, kuat_dan_awet,
nyaman_dan_aman.
b. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.
c. The items are: perawatan_mudah, bentuk_menarik, ergonomis, minimalis.
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
desain_bagus 22.1000 10.369 .106 .552
terkesan_modern 22.3333 8.506 .546 .389
kuat_dan_awet 22.3667 10.930 .059 .559
nyaman_dan_aman 22.5667 6.944 .677 .287
perawatan_mudah 22.4000 11.145 .012 .576
bentuk_menarik 22.4667 10.602 .087 .555
ergonomis 22.3000 8.286 .588 .371
minimalis 22.4333 11.495 .004 .563
110
Lampiran E Hasil Uji Validitas Dan Realibilitas Dari Masing-masing
Produk.
Validitas Iterasi Kedua Kuesioner dan Penyusunan Hirarki
Penyusun Hirarki
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 96.8
Excludeda 1 3.2
Total 31 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .685
N of Items 4a
Part 2 Value .576
N of Items 3b
Total N of Items 7
Correlation Between Forms .686
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .814
Unequal Length .817
Guttman Split-Half Coefficient .808
a. The items are: Model_variatif, Ada_perubahan_ukuran,
Nilai_ekonomis_tinggi, Lebih_praktis.
b. The items are: Lebih_praktis, Kain_jenis_granada, Kain_jenis_oscar,
Kain_jenis_aura.
111
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Model_variatif 19.6000 10.869 .500 .767
Ada_perubahan_ukuran 19.1667 9.247 .701 .724
Nilai_ekonomis_tinggi 18.8000 11.614 .381 .786
Lebih_praktis 19.9000 10.714 .524 .763
Kain_jenis_granada 19.3333 8.851 .623 .744
Kain_jenis_oscar 20.6333 10.723 .501 .767
Kain_jenis_aura 19.5667 11.426 .405 .783
Gajah Garuda
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .722
N of Items 2a
Part 2 Value 1.000
N of Items 1b
Total N of Items 3
Correlation Between Forms .827
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .906
Unequal Length .914
Guttman Split-Half Coefficient .838
a. The items are: desain_bagus, nyaman_dan_aman.
112
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
b. The items are: nyaman_dan_aman, ergonomis.
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
desain_bagus 6.4667 2.878 .764 .786
nyaman_dan_aman 6.5000 3.086 .637 .900
ergonomis 6.4333 2.599 .827 .722
Maribeth
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .761
N of Items 3a
Part 2 Value .498
N of Items 2b
Total N of Items 5
Correlation Between Forms .843
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .915
Unequal Length .918
Guttman Split-Half Coefficient .875
a. The items are: desain_bagus, terkesan_modern, nyaman_dan_aman.
b. The items are: nyaman_dan_aman, bentuk_menarik, minimalis.
113
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
desain_bagus 12.9000 5.197 .763 .787
terkesan_modern 12.8667 5.637 .653 .818
nyaman_dan_aman 13.0333 5.482 .619 .827
bentuk_menarik 12.9667 5.275 .777 .785
minimalis 12.7667 5.840 .496 .860
Kuda
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .332
N of Items 2a
Part 2 Value .264
N of Items 2b
Total N of Items 4
Correlation Between Forms .757
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .862
Unequal Length .862
Guttman Split-Half Coefficient .860
a. The items are: desain_bagus, perawatan_mudah.
b. The items are: bentuk_menarik, ergonomis.
114
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
desain_bagus 9.3000 3.528 .511 .601
perawatan_mudah 9.2000 3.131 .458 .638
bentuk_menarik 9.0000 3.517 .475 .621
ergonomis 9.2000 3.476 .453 .634
Rujen
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .886
N of Items 2a
Part 2 Value 1.000
N of Items 1b
Total N of Items 3
Correlation Between Forms .797
Spearman-Brown
Coefficient
Equal Length .887
Unequal Length .897
Guttman Split-Half Coefficient .760
a. The items are: terkesan_modern, nyaman_dan_aman.
b. The items are: nyaman_dan_aman, ergonomis.
115
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
terkesan_modern 6.2667 3.375 .834 .858
nyaman_dan_aman 6.5000 2.603 .849 .855
ergonomis 6.2333 3.426 .797 .886
116
LAMPIRA F SPESIFIKASI SETIAP ALTERNATIF Alternatif1: Kursi
Gajah Garuda Plain,hitam,gold lampung
No Alternatife Kayu Kain Pewarna
Politur
Ukuran
Kursi
Panjang
Ukuran
Kursi
Kecil
1
Kursi Gajah
Garuda Plain
Akasia
Granada
(Gold
Lampung)
Hitam
P 150cm
Tinggi
sandaran
tangan 60,
Tinggi
sandaran
45.
sedangkan
kursi kecil
mempunyai
ukuran
panjang
dudukan 74
cm.
panjang
dudukan
74 cm.
2
Kursi Gajah
Garuda Flat
Akasia Granada (
Gold
Lombok)
Cokelat
Antik
3
Kursi Gajah
Garuda Ulir
Akasia Granada
(Gold
Lombok)
Cokelat
Antik
4
Kursi Gajah
Garuda ice
Akasia Granada
(Almira)
Cokelat
117
Lampiran G Kuesioner Performansi Produk
Kepada Yth
Nama :
No.Telp :
Alamat :
Sekarang menggunakan/ahli/pernah menggunakan (coret yang tidak perlu)
Bersedia di follow up:
Assalaamu’alaikum Wr. Wb
Kuesioner ini merupakan kuesioner performansi dimana kuesioner ini
bertujuan untuk mengetahui berapa banyak keuntungan yang diperoleh desain
kursi sofa gajah garuda.
Saya akan memperkenalkan diri, saya adalah Septia Uci Ervina dari
jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta,
akan melakukan penelitian tentang performansi produk sofa yang sesuai dengan
keinginan konsumen.
Atas masukan dan kesediaan meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner
ini, saya sampaikan terima kasih.
Wassalaamu’alaikum Wr.Wb
I. PENGANTAR
118
Isilah Kolom dengan cara sebagai berikut
a. Kolom alternatif adalah kolom alternatif dari aplikasi desain, warna dan kain
yang mewakili masing-masing kriteria
b. Kolom kriteria, merupakan kolom kriteria dari masing-masing desain yang
dapat diisi dengan nilai performansi ( nilai 0-100 ) yang menurut anda sesuai
dengan alternatif tersebut. Dimana semakin tinggi nilainya maka akan
semakin tinggi performansinya.
c. Perhatikan contoh pengisian kuesioner berikut ini:
No Alternatif Nyaman Irit
1 Honda 60 58
2 Yamaha 55 40
3 Kawasaki 33 36
Penjelasan :
Tabel nilai berisikan nilai performansi setiap alternatif yang memenuhi
kriteria.
No Alternatif Memberi
kepraktisan
Nilai
estetika
Sebagai
tempat
istirahat
1 Kursi gajah garuda flat
2 Kursi gajah garuda plain
3 Kursi gajah garuda ulir
4 Kursi gajah garuda ice
5 Kursi gajah garuda
II. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
III. TABEL KUESIONER
119
LAMPIRAN H Rekapitulasi Hasil Penilaian Performansi
Contoh Pengisian Performansi dengan nilai antara 1-100
No Alternatif Member
kepraktisan Nilai estetika
Sebagai
tempat
istirahat
1 Kursi gajah garuda flat 45 55 56
2 Kursi gajah garuda plain 36 62 54
3 Kursi gajah garuda ulir 35 35 47
4 Kursi gajah garuda ice 36 37 54
5 Kursi gajah garuda 45 36 34
Penilaian Performansi alternatif1 terhadap 3 kriteria
No 1
1 2 3
1 45 55 56
2 38 45 59
3 33 66 55
4 44 54 61
5 32 59 49
6 46 60 60
7 40 64 63
Rata2 39.714 57.5714 57.571
Penilaian Performansi alternatif2 terhadap 3 kriteria
No 2
1 2 3
1 36 62 54
2 40 58 56
3 38 55 55
4 29 70 45
5 38 54 56
6 39 60 56
7 42 58 54
Rata2 37.429 59.571 53.714
120
Penilaian Performansi alternatif3 terhadap 3 kriteria
No 3
1 2 3
1 35 35 47
2 52 36 46
3 29 31 45
4 33 30 42
5 31 33 50
6 34 32 49
7 33 33 47
Rata2 35.286 32.857 46.571
Penilaian Performansi alternatif4 terhadap 3 kriteria
No 4
1 2 3
1 36 37 54
2 34 35 55
3 33 40 49
4 45 46 48
5 32 36 54
6 33 34 53
7 36 32 56
Rata2 35.571 37.143 52.714
Penilaian Performansi Kursi Gajah Garuda terhadap 3 kriteria
No 5
1 2 3
1 45 36 34
2 36 46 31
3 50 32 31
4 35 29 30
5 38 35 36
6 50 34 33
7 62 37 34
Rata2 45.1429 35.571 32.714
121
Lampiran I Kuesioner Performansi Produk
Identitas Responden
Nama :
Alamat :
No.Telp :
Sekarang menggunakan/ahli/pernah menggunakan (coret yang tidak perlu)
Bersedia di follow up:
Assalaamu’alaikum Wr. Wb
Kuesioner ini merupakan kuesioner pembobotan yang bertujuan untuk
mengetahui prioritas mana yang paling berpengaruh untuk menentukan produk
yang baru.
Saya akan memperkenalkan diri, saya adalah Septia Uci Ervina dari
jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta,
akan melakukan penelitian tentang kriteria produk sofa yang sesuai dengan
keinginan konsumen.
Atas masukan dan kesediaan meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner
ini, saya sampaikan terima kasih.
Wassalaamu’alaikum Wr.Wb
I. PENGANTAR
122
1. Kuesioner ini terdiri dari 5 (lima) bagian, yaitu :
a. Pengantar dan Data Responden
b. Petunjuk Pengisian Kuesioner
c. Struktur Hirarki Desain
d. Penjelasan Struktur Hirarki Desain
e. Formulir Pembobotan
2. Pelajari struktur hirarki Desain dan penjelasanya. Bila terdapat hal-hal yang
kurang jelas, bisa ditanyakan terlebih dahulu pada penulis.
3. Isilah formulir pembobotan dengan cara sebagai berikut :
Perhatikan formulir pembobotan. Secara umum, formulir pembobotan memuat
informasi tentang :
Tujuan atau konteks pembobotan yang tercantum di atasnya.
Judul-judul pada kolom dari formulir pembobotan, yaitu : ( 1 ) kolom
faktor/elemen yang akan dibandingkan [ judul kolom di bagian paling
kiri dan kanan ], ( 2 ) kolom penilaian [ dari 1 sampai 9 ].
Pembobotan dilakukan dengan membandingkan faktor/elemen disebelah kiri
dengan di sebelah kanan.
Berilah tanda silang (X) pada tempat yang sesuai dengan arti penilain, sebagai
berikut :
1 : sama penting dengan
3 : agak lebih penting daripada
5 : lebih penting daripada
7 : jauh lebih penting daripada
9 : mutlak lebih penting daripada
2,4,6,8 : bila terdapat keraguan di antara dua jawaban yang berurutan.
Usahakan jawaban terhadap penilaian pasangan faktor/elemen konsisten,
misalnya jika X lebih penting dari Y, dan Y lebih penting dari Z, maka X
lebih penting dari Z. jika tidak, maka jawaban tersebut menjadi tidak
konsisten.
Perhatikan contoh pengisian formulir pembobotan berikut ini.
II. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
123
Mengevaluasi kebaikan kayu untuk bahan baku meja, berilah penilaian
tingkat kepentingan (bobot) pada beberapa pasangan faktor berikut ini :
Kriteria Penilaian Kriteria
Sangon 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 X 6 7 8 9 Jati
Sangon 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 X 4 5 6 7 8 9 Akasia
Jati 9 8 X 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Akasia
Keterangan :
1 : sama penting dengan
3 : agak lebih penting daripada
5 : lebih penting daripada
7 : jauh lebih penting daripada
9 : mutlak lebih penting daripada
2,4,6,8 : bila terdapat keraguan di antara dua jawaban yang berurutan.
Penjelasan :
1. Tingkat kepentingan jati adalah 5 kali lebih tinggi dari pada sangon.
Artinya, jati lebih penting daripada sangon.
2. Tingkat kepentingan akasia adalah 3 kali lebih tinggi daripada sangon.
Artinya, akasia agak lebih penting daripada sangon.
3. Tingkat kepentingan jati adalah 7 kali lebih penting daripada akasia.
Artinya, jati jauh lebih penting daripada akasia.
124
Hirarki 1: Hirarki 2 : Hirarki 3 :
Tujuan kriteria alternatif
III. STRUKTUR DESAIN
Kursi Gajah
Garuda Modern
Desain Satu Set Kursi
(Memberi kepraktisan)Pewarna Politur
(Nilai Estetika)
Jenis Kain Cover
(Sebagai tempat beristirahat)
125
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yang dipakai dalam
pemecahan masalah adalah melalui Analytic Hierarchy process ( AHP). AHP
mensyaratkan bahwa suatu masalah perlu disusun menjadi suatu hirarki (tigkatan)
sebagai langkah untuk mendefinisikan masalah yang rumit dan kompleks menjadi
lebih detail dan jelas. Keputusan yang diambil dijadikan sebagai tujuan yang
dijabarkan menjadi elemen-elemen yang lebih rinci, sehingga mencapai suatu
tahapan yang paling operasional (terukur). Hirarki permasalahan akan
mempermudah pengambil keputusan untuk menganalisis dan mengambil
keputusan terhadap masalah yang dihadapi.
Berdasarkan pandangan dari pihak-pihak yang berkompeten, penulis
mengembangkan struktur hirarki desain seperti terlihat pada bagian sebelumnya.
Hirarki tersebut di sesuaikan dengan desain yang dihadapi yaitu upaya untuk
menentukan desain baru kursi sofa.
Hasil pengembangan hirarki menghasilkan 3 (tiga) hirarki (tingkatan).
Hirarki 1 (pertama) adalah tujuan yang hendak dicapai yaitu menentukan desain
awal kursi sofa. Untuk mencapai tujuan tersebut, ditinjau dari kriteria yang
tertuang pada Hirarki 2 (kedua). Kriteria yang akan dibangun dalam mencapai
tujuan, dijabarkan dalam alternatif pada Hirarki 3 (ketiga). Ketiga alternatif
dijelaskan sebagai berikut
IV. PENJELASAN STRUKTUR HIRARKI DESAIN
126
Alternatif1: Kursi Gajah Garuda Plain,hitam,gold lampung
Altrnatif2 : Kursi Gajah Garuda flat,coklat antik,gold Lombok
Alternatif3: Kursi Gajah Garuda Ulir,coklat antik,gold Lombok
Alternatif4: Kursi Gajah Garuda ice,coklat,almira
127
1. Mengacu pada tujuan yaitu sebagai tempat istirahat,memberi kepraktisan,
nilai estetika berikanlah penilaian tinggkat kepentingan (bobot) untuk
mencapai pasangan antar faktor berikut ini :
Kriteria Penilaian Kriteria
Desain Satu Set Kursi
(Memberi kepraktisan)
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pewarna Politur
(nilai estetika)
Desain Satu Set Kursi
(Memberi kepraktisan)
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Jenis kain cover
(Sebagai tempat
istirahat)
Pewarna Politur
(nilai estetika)
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Jenis kain cover
(Sebagai tempat
istirahat)
2. Mengacu pada kriteria Desain satu set kursi (memberi kepraktisan),
berikanlah penilaian tinggkat kepentingan (bobot) untuk mencapai pasangan
antar subfaktor berikut ini :
Alternatif Penilaian Alternatif
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3
2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
3 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
3. Mengacu pada kriteria Pewarna Politur (nilai estetika), berikanlah penilaian
tinggkat kepentingan (bobot) untuk mencapai pasangan antar subfaktor berikut
ini :
Alternatif Penilaian Alternatif
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3
2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
3 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
V. FORMULIR PEMBOBOTAN
128
4. Mengacu pada kriteria Jenis Kain Cover (sebagai tempat istirahat), berikanlah
penilaian tinggkat kepentingan (bobot) untuk mencapai pasangan antar
subfaktor berikut ini :
Alternatif Penilaian Alternatif
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3
2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
3 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
129
LAMPIRAN J Rekapitulasi Hasil Pembobotan Kriteria
Contoh Pembobotan Kriteria:
Kriteria Penilaian Kriteria
Sebagai tempat
istirahat 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Memberi
kepraktisan
Sebagai tempat
istirahat 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 X 7 8 9
Nilai
estetika
Memberi
kepraktisan 9 8 7 6 5 4 X 2 1 2 3 X 5 6 7 8 9
Nilai
estetika
Karena responden berjumlah lebih dari satu maka perhitungan pembobotannya
menggunakan Geomatric Means
n
nij zzzza/1
321 ...
Responden Pembobotan Kriteria
1 2 3
1 6 6 3
2 3 7 2
3 4 8 4
4 8 6 2
5 2 8 4
6 5 6 3
7 2 4 6
8 6 6 5
9 2 2 4
10 4 3 3
11 5 6 6
12 7 8 8
13 8 7 4
14 6 7 8
15 7 8 3
16 2 8 3
17 2 6 2
18 6 6 3
19 5 8 3
20 3 6 2
21 4 6 3
130
22 3 5 2
23 2 6 3
24 8 8 2
25 2 6 2
26 4 4 3
27 4 6 2
28 3 3 4
29 3 4 2
30 2 8 2
Geomatric
Means
3.806 5.780 3.127
LAMPIRAN K Rekapitulasi Hasil Pembobotan Alternatif
Contoh Pembobotan Alternatif Memberi Kepraktisan:
Alternatif Penilaian Alternatif
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 X 6 7 8 9 2
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 X 5 6 7 8 9 3
1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 X 6 7 8 9 4
2 9 8 7 6 5 4 X 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3
2 9 8 7 6 5 4 X 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
3 9 8 7 6 5 X 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4
Karena responden berjumlah lebih dari satu maka perhitungan pembobotannya
menggunakan Geomatric Means
n
nij zzzza/1
321 ...
No
Alternatif
Alt2
thpd
alt1
Alt3
thpd
alt1
Alt4
thpd
alt3
Alt2
thpd
alt3
Alt4
thpd
alt2
Alt4
thpd
alt1
1 5 4 4 3 3 5
2 1 3 8 1 4 6
3 3 6 4 3 3 6
4 4 3 2 3 6 4
5 3 5 4 2 4 8
6 4 3 4 4 5 6
7 2 4 2 3 3 8
8 1 5 4 2 1 6
131
9 6 4 2 4 3 6
10 4 8 4 2 2 9
11 6 4 3 2 2 6
12 8 2 4 3 3 1
13 8 6 5 2 8 4
14 4 2 4 1 6 3
15 2 4 4 2 4 6
16 2 8 1 3 3 4
17 4 4 4 2 2 6
18 6 2 2 4 1 4
19 4 3 4 2 3 8
20 5 4 3 4 3 6
21 3 1 4 2 4 6
22 2 5 4 2 4 8
23 4 4 6 2 5 6
24 8 4 4 1 3 6
25 8 3 2 2 3 8
26 2 4 6 1 2 7
27 4 6 4 4 4 6
28 8 4 4 2 3 5
29 4 7 8 2 3 6
30 6 8 2 1 1 7
Geomatric
Means 3.80 3.95 3.54 2.17 3.02 5.55
Contoh Pembobotan Alternatif Nilai Estetika:
No
Alternatif
Alt2
thpd
alt1
Alt4
thpd
alt3
Alt2
thpd
alt1
Alt2
thpd
alt3
Alt4
thpd
alt2
Alt4
thpd
alt1
1 4 8 1 4 4 4
2 2 6 2 2 2 3
3 3 6 4 6 2 2
4 4 4 2 4 2 1
5 3 6 4 2 1 2
6 4 8 2 2 2 4
7 8 6 1 2 4 1
8 2 3 2 1 2 2
132
9 7 8 4 1 1 5
10 4 7 2 2 4 3
11 5 6 6 2 2 6
12 8 6 4 4 2 5
13 6 6 1 2 4 3
14 4 6 2 2 2 4
15 2 6 2 1 1 6
16 2 8 1 2 4 2
17 1 8 2 2 2 3
18 6 5 2 2 2 3
19 2 4 2 6 2 4
20 6 6 3 2 4 2
21 6 7 4 1 2 5
22 3 6 2 2 4 3
23 4 4 2 4 2 4
24 8 6 1 2 1 2
25 7 8 1 2 2 3
26 4 2 4 3 3 3
27 7 6 1 2 6 3
28 5 4 2 4 2 2
29 4 6 3 2 2 3
30 8 8 1 1 1 6
Geomatric
Means 4.109 5.751 2.035 2.181 2.202 3.001
Contoh Pembobotan Alternatif Sebagai Tempat Duduk:
No
Alternatif
Alt2
thpd
alt1
Alt2
thpd
alt3
Alt4
thpd
alt2
Alt3
thpd
alt2
Alt4
thpd
alt2
Alt4
thpd
alt1
1 8 2 4 2 2 8
2 3 3 2 3 2 4
3 4 4 4 2 4 1
4 3 2 1 4 6 2
5 3 4 2 2 2 3
6 5 2 6 2 4 2
7 4 6 3 3 2 2
8 2 7 4 4 1 3
9 3 8 2 2 2 6
133
10 4 4 3 2 2 4
11 2 8 4 4 8 3
12 8 4 2 2 2 2
13 4 4 6 2 4 3
14 4 7 6 6 1 6
15 6 6 4 1 2 3
16 2 4 6 2 4 8
17 4 5 4 3 2 3
18 6 4 6 2 5 4
19 3 4 4 8 2 7
20 5 6 8 2 1 3
21 4 4 7 1 2 5
22 2 6 4 4 5 3
23 4 3 5 2 2 5
24 8 2 4 2 2 4
25 1 4 6 6 4 6
26 4 5 2 2 1 3
27 4 2 6 1 2 1
28 2 2 4 2 4 3
29 4 4 3 3 4 2
30 6 2 2 1 1 2
Geomatric
Means 3.67 3.89 3.73 2.38 2.42 3.25
134
LAMPIRAN L.
a. Pertanyaan Wawancara
1. Jenis kayu apa saja yang sering digunakan?
2. Jenis kayu yang sering digunakan untuk membuat kursi?
3. Bagaimana bila kursi model baru menggunakan satu meja?
4. Alternatif mana saja yang dapat mewakili semua alternatif?
5. Bagaimana bila kursi dibuat model baru seperti pada gambar?
6. Kursi mana saja yang paling laku dipasaran?
b. Hasil Wawancara
a. Specimen Interview
Hari/tanggal : Sabtu/01 Juni 2013
Waktu : 14.45.00 - 14.48.24 ( + 3 menit 24 detik)
Target interview : Eko Jox
URAIAN ANALISIS
Tester: Disini biasanya pake kayu apa aja ya bu?
Testi : Disini biasanya pake kayu akasia sama jati..
Tester: Paling laku kayu apa bu?
Testi : Dua-duanya laku semua, tapi kalau lemari
kebanyakan pake kayu jati,
Tester: kalau kursi bu?
Testi: Kebanyakan pake akasia.
Kayu yang sering digunakan
adalah kayu akasia dan jati,
namun kayu yang sering
digunakan untuk membuat kursi
adalah kayu akasia.
Tester: Bu, bagaimana bila kursi gajah garuda pake
satu meja?
Testi: Bisa, tapi kalau satu meja itu ukurannya harus
besar, kalau mejanya kecil itu harus dua, satu
pojok satu enggak,.
Tester: Rencana saya pake meja Cuma satu menurut
anda bagaimana?
Testi: Ya bisa sih, sesuai dengan kursinya,. Kalau
kursinya kecil pake meja satu tidak apa-apa,
tapi kalau ruangan besar harus pake meja
Desain baru dengan satu meja
saja bisa, asal mejanya berukuran
besar.
135
dua,.
Tester: Saya punya banyak alternatif disini, menurut
anda alternatif mana saja yang dapat mewakili
semua alternatif, anda pilih beberapa yang
dapat mewakili alternatif
Testi: Iya mbak, cari model dulu, kalau model seperti
ini mewakili model yang sekarang.
Tester: Menurut anda, mana yang anda pilih?
Testi: ini,.
Tester: Gambar dua itu? Cokelat, almira?
Testi: Iya, itu kan kecil untuk ruangan kecil kan juga
bisa, kalau buat perumnas kan bisa itu
Tester: Iya, Lalu mana lagi bu?
Testi: Ini,.
Tester: Ouw yang gambar3, cokelat antik, gold
Lombok,
Testi: Iya, itukan modelnya bagus,.mejanya juga satu
kecil, Yang ini juga, ini kan modelnya baru,
model sekarang kan modelnya gini,
Tester: Yang gambar 1, cokelat antic gold Lombok?
Testi: Iya..
Tester: Lalu yang mana lagi bu?
Testi: Satu lagi ini,.
Tester: Yang gambar4, hitam, almira itu?
Testi: Iya, itukan modelnya bagus, Cuma mejanya
kotak, yang tadi kan mejanya ada model-
modelnya, ini kan model mejanya kotak.
Tester: Menurut anda apabila kursi gajah garuda
dibuat seperti ini bagaimana bu?
Testi: Ya bisa, modelnya gak pake gunungan gak apa-
apa, modelnya biasa aja.
Tester: Lebih minimalis modern?
Testi: Iya,. Lebih minimalis modern.
Tester: Kursi yang paling laku disini kursi apa ya bu?
Testi: Semuanya mbak.
Terster: iya bu, terimakasih.
Model-model ini mewakili model
zaman sekarng. Minimalis
modern.
Alternatif yang terpilih
Gambar dua, Cokelat, almira.
gambar3, cokelat antik, gold
Lombok,
gambar 1, cokelat antic gold
Lombok
gambar4, hitam, almira
"/-,{* rnbg.:"}
lluva]Ipius urerffolti
IluepEIV unqBJ
- lalseues
Surqu:rqrua4 uasoO
, se8nl 1npn1
€/\tsrsEr{P]AI IUIEN
su8n,1 srual
NVSNIIINITI lIITI\DI
euPIBJns qe,{lpeLurueqnw sBllsJa^l urt
lx/ZQlvau-vv-SAin-
*()
,'1:il:i::'o uas0cr
Bt-IE)iE.rns
seint ur>11.:sa1a,(uau u/$srsslluuJ t;Blotas Ius8uBlupuell({ r
*(""""' """""""""""') *(""""""""""')
dhld unle) :tnqu1e8ucr4J
'tpn1g uur'oJd Pnlex
@pr
"*x,#i?;'bar-%)t=*fr/ ^..-|,a(uA
' ,4v-42<'4qn 1fl'ogt.-o<6e t-d J *-2,*q "
#;N4Lv,*,'71v 4- L, *.-+
+r,"/t
'-11\;4olt.
It8?--,bral) '
5l iI
Ja6." '
.ffi
d4/, :&Y ',N!.,'ry>0 r\A4N ' ,vlrtS39 Y,/^r.tr1 o 0 ol l
,-1-91"'-zt'ry'-4
^\rssuquw ruuBuu;,
upuuJ.
uos0(luuEuu.1.
upur,-J_,uu3urqruig r.rctul^l
(
*(""" ""' ')
'Surqwrqurad uasoOPt.rEIBJns
. , sv8nl urlpsaladuaur s/$slsgrlsr! r;Blolas lug8uplBpuEll
*(" """''""' ') *(' " """ " """""":!
<llald EnlsX ,, ' -
'lPnlg uIBJ8oJd Entr,lnqeaEucr4J
n4-
WW =
t-t*Tr-\1*^';\e-i''A) );; ;., tM/
t)wd) a1 €-o rtj
^rr,'r, \
e-q-'^-*r--{)'i)*;
To,rrgl*t *t
tnIzI r'qrl
qo/ ,
' 9\, />1
't, '/vt uasoqtrr:fluu,1,
uJ)Ur:J.,uuSurquI
!g lraluhJ
BUp{El1 ls qe,(rpeurd:,reqnru sBllsJg/.lun
sB8nl UEI !'Jsal aFuau s,$s! ssrluru qBI olas IUEEuslEprIsllCl,
*("")
'Eurqurrqu:ad uasoCI
'uue>ivrng
*("""""""" """ " ")
I
dla{'d En}o) ,
, :lnqqs8ucl^l
'l., I
!
I
I
w-I L'e
Le
-{-.
,f-r€
tu;yt1ay)t,\ 6 y ^-ol*,*)Y"+P Azx*w) ,[\
,J
.lI
'),,tdea.*-"--a -zi4-\9' -Td .2
L'\
fr j\) )r\ 4 ,/- I
:!.w);'t;ffi 44€ :e o?o)
"/\
\'/n
Il
ttvt-'ofs1
a, ra/qo
v/ ,/a0
"o ln
t)
t
YAirssuqBIAl
uuBuulupuuJ,
uns0our:3urr.1,.
ul)rllrJ.
;
I
193u1qu!g lroluhllu8tuey
"!,tvH
-..11"
'0N
sv8nl upll:salsFuprtt sttslsEritsu qsl0l?s IusEuptupusll6l.,.''.'')
;lnqHaEucraydlltl'd enloy
,sw, - y're.;';');*q?4 ', ,
"A -
f, flil4L U 6 E]
, o .,,rY .'t n
. --**noi ,b.f a Xf "l >t i ai2.'.€ L"-*W
heL@
b4
n,') ,/e) 7cn, I
\,t \z/.-/ q+; t/ t'L/
i\,el&
v*rrssuqT
uJ)rlx J.I
,uuJulqI'u!g !,rcluW
(.......... ......... .. ....... .\*\ )*(
'Eurqurrqu::d ues0Cl
et.rsIE.rns
se3nl ur11;sa1a{uau u,nsrsuquuJ qElat?s tua8urlepuvil6l 1
*(' """"""" "" " ""')1
dy{d Bnlex'rpn1g ure.r8ord Enlo)l:tnquleEucl,rl
t
nTY
) d; V o-'-t
-2. fuv.t - Al'/-Y.b
:'** 5.*r)n
a "vrb
-"rVg-*f
I?)
\'t1.
-L-
- ]'r.. .l'- l .'\
,\'!_- - lrl
I ,.n-l 1 --I
L._-
\
;,-%
., U,'. 2J / 0\,
q Ltt -l / .,/\ / 1.,1
\i
\ --..,
( ,r' 't'-),!- ' ,
illi
t-*a-
\l/
eA\rssut{UW
ruu8uu;upuuJ.
ucsr,(ltuu3uu,1,
17I)Uu-1,:
,uuSurquig HcluIAIJuiEurg
'!.ruH'0N
euP{eI rs qe,(rperui:req nhj sBllsJo/.lun
*()
'3ur qutr qu::rd Llas0Cl
Pt-rEIs.rns
*(
dl d Bnlsx:lnLIuleEucIAI
su8nl ur11':sa1a,{uaur umslsuquuJ qulales tuu8uultpuutl6l I
')*('"""""""""" "")
'rpn1g uu8oJd Enlay
I
"N
hG,tD -" u V)'''' *r'1-^^.rr4.-14'4
tu,4"P\
,\il-\
-.t/
?.1d,-TeG
L/H(,
'/:,l
Zlq€-
aor-
I
v^\rssBrltshJ
rru3uu3,upulrJ.
uos0(ltuuBuu.y
trl)ul:-I.I
,uuBurqruig lrcluhl1e8Eur;
tlrvH'0N
: rnqP,leEuatrAJ
6I6l3r€tr4[9I66IIIreruqacbt86OIrJ"rlrrBIEI
T,I0i8JoqureseoZIOIZIIIJeqruaAoNIIII6OIreq.olloOIOIIIf,Iraqtusloes6OI6ZIsnlsntsv86bl6iinfLIIZIOIIunt9ZIEIOIPntrc
ItIITTTIIFdVv
CITI LLTTI1la.IeIAIc
OIZIOIImruqecZ
ZIIIZIuerurBfIepn>I
eJos rsJnxiileqlreIAI
eJos rsmxBpru€c L{€IED
eJos Isrn)uulngoi\ilos) rIBIrrm
ftof o{g leqe6)
tT0z-7I02 BJos Isrnx uBBlurured BlBo
top related