adln perpustakaan universitas airlanggarepository.unair.ac.id/25636/18/18. lampiran.pdf · dihitung...

LAMPIRAN 1 PENGARUH PEMBERIAN PUPUK HAYATI (BIOFERTILIZER) PADA

BERBAGAI DOSIS PUPUK DAN MEDIA TANAM YANG BERBEDA TERHADAP PERTUMBUHAN DAN PRODUKTIVITAS

TANAMAN TOMAT (Lycopersicon esculentum)

Ainun Masfufah, Agus Supriyanto, Tini Surtiningsih

Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Airlangga Surabaya

Abstract

This study aims to determine the effect of dose biofertilizer, the influence

of growing media, and the influence of the combinations of biofertilizer dose and growing media on growth and productivity of tomato plants. The study used a completely randomized design factorial 2x5 pattern was repeated 3 times. The first factor is the fertilizer dose (D) which consisted of D0 = no fertilizer, Da = NPK fertilizer dose 10 g/plant, D5 = biofertilizer dose 5 ml/plant, D10 = biofertilizer dose 10 ml/plant, and D15 = biofertilizer dose 15 ml/plant. The second factor is the growing medium (M) which consists of M1 (soil) and M2 (soil:compost = 1:1). The variable of observation consists of plant height (cm), leaf number (strand), tomato fruit number per plant (fruit), and tomato fruit weight (g). Analysis of the data used by Two- way ANOVA and Independent Sample T-Test. The results of statistical analysis show that the biofertilizer dose affect on plant height, but had no effect on leaf number, tomato fruit number per plant, and tomato fruit weight. Whereas. The growing media is also effect on leaf number and tomato fruit weight, but had no effect on plant height and tomato fruit number per plant. However, the combination of biofertilizer dose and growing media had no effect on any response to the growth and productivity of tomato plants. Biofertilizer dose 10 ml/plant showed the best result compared with other treatments on plant height, and the soil growing medium showed better result on leaf number and tomato fruit weight.

Keywords: Biofertilizer, doses, growing media, tomato plants (Lycopersicon

esculentum). Pendahuluan

Tomat merupakan salah satu jenis tanaman hortikultura yang

keberadaannya sering dimanfaatkan dan memiliki nilai ekonomi tinggi yang dapat

digunakan sebagai sumber alternatif pendapatan petani (Cahyono, 2008). Hal ini

ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga

Skripsi Pengaruh Pemberian Pupuk Hayati (Biofertilizer) pada Berbagai Dosis Pupuk dan Media Tanam yang Berbeda Terhadap Pertumbuhan dan Produktivitas Tanaman Tomat (Lycopersicon Esculentum).

Ainun Masfufah

ditunjang dengan permintaan pasar baik dalam negeri maupun luar negeri yang

selalu mengalami peningkatan dari tahun ke tahun (Hanindita, 2008).

Permintaan pasar yang tinggi tidak diimbangi dengan produktivitas tomat

yang tinggi pula (Purwati dan Khairunisa,2007). Untuk meningkatkan hasil

produksinya, pada umumya petani menggunakan pupuk NPK (Cahyono, 2008).

Akan tetapi, bagi para petani, harga pupuk kimia ini masih tergolong sangat mahal

(Astuti dan Robert, 2011). Selain itu, pupuk ini juga dapat memberi dampak buruk

bagi lingkungan yang berimbas pada rusaknya ekosistem yang dapat dilihat dari

tingginya tingkat pencemaran air dan tanah (Cahyono, 2008).

Pupuk hayati (biofertilizer) merupakan pupuk yang mengandung 9

konsorsium mikroba dan bermanfaat untuk pertumbuhan tanaman agar menjadi

lebih baik. Mikroba yang digunakan yaitu (1) bakteri fiksasi Nitrogen non

simbiotik Azotobacter sp. dan Azospirillum sp.; (2) bakteri fiksasi Nitrogen

simbiotik Rhizobium sp.; (3) bakteri pelarut Fosfat Bacillus megaterium dan

Pseudomonas sp.; (4) bakteri pelarut Fosfat Bacillus subtillis; (5) mikroba

dekomposer Cellulomonas sp.; (6) mikroba dekomposer Lactobacillus sp.; dan

(7) mikroba dekomposer Saccharomyces cereviceae (Suwahyono, 2011).

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh berbagai dosis pupuk

hayati (biofertilizer) dan penggunaan media tanam yang berbeda sehingga

didapatkan peningkatan pertumbuhan dan produktivitas tanaman tomat .

Metode Penelitian

Tahap pembuatan pupuk hayati (biofertilizer)

Setiap isolat bakteri dimasukan ke dalam larutan 100 ml media NB dan

glukosa 1% steril dan diinkubasi 24 jam. Kemudian semua kultur bakteri

dimasukan ke dalam larutan molase 2% dan diinkubasi 24 jam.

Tahap perlakuan

Polybag dibagi menjadi dua perlakuan, yaitu (1) polybag diisi dengan

tanah; dan (2) polybag diisi dengan campuran tanah dan kompos (1:1). Pemberian

pupuk hayati (Biofertilizer) diberikan pada tanaman tomat di dalam polybag

dengan cara disemprotkan pada media tanam dengan dosis 5 ml, 10 ml, dan 15 ml



Ainun Masfufah

tiap tanaman, sedangkan pemberian pupuk NPK dengan dosis 10 g/tanaman

diberikan dengan cara ditaburkan pada media tanam. Masing-masing pupuk

diberikan 4 kali, yaitu 3 hari sebelum transplanting, 7 hari pasca transplanting, 30

hari pasca transplanting, dan 70 hari pasca transplanting.

Rancangan penelitian

Penelitian menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) pola faktorial

2x5 diulang 3 kali. Faktor pertama adalah dosis pupuk (D) yang terdiri atas D0=

tanpa perlakuan, Da= dosis pupuk NPK 10 g/tanaman, D5= dosis biofertilizer 5

ml/tanaman, D10= dosis biofertilizer 10 ml/tanaman, dan D15= dosis biofertilizer

15 ml/tanaman. Faktor kedua adalah media tanam (M), yang terdiri atas M1

(tanah) dan M2 (tanah : kompos = 1:1). Variabel yang diamati terdiri atas tinggi

tanaman (cm), jumlah daun (helai), jumlah buah per tanaman (buah), dan berat

buah per tanaman (g).

Prosedur memperoleh data

Data tinggi tanaman (cm), diukur dari pangkal batang sampai pada ujung

tunas tertinggi dan pengukuran dilakukan setiap satu minggu. Jumlah daun (helai)

dihitung dengan cara menjumlahkan semua daun yang ada pada tanaman dan

pengukuran dilakukan setiap satu minggu. Jumlah buah (buah) dihitung dengan

cara menjumlahkan semua buah yang dihasilkan tiap tanaman. Berat buah (g)

dihitung dengan cara menimbang semua buah yang dihasilkan tiap tanaman.

Analisis data

Data tinggi tanaman (cm), jumlah daun (helai), jumlah buah (buah), dan

berat buah (g) dianalisis secara statistik menggunakan uji Two-way Analysis of

Varians (ANOVA) dan uji Independet-Samples T Test dengan asumsi data

berdistribusi normal.



Ainun Masfufah

Hasil dan Pembahasan

Pengaruh dosis pupuk hayati (biofertilizer) terhadap pertumbuhan dan produktivitas tanaman tomat (Lycopersicon esculentum) Tabel 4.1 Pengaruh dosis pupuk hayati (biofertilizer) terhadap pertumbuhan dan

produktivitas tomat (n=3)

Dosis Jumlah daun (helai)

Tinggi tanaman (cm)

Jumlah buah (buah)

Berat buah (g)

D0 18±3.53 a 49.55±13.55 a 4±1.86 26.75±14.46 Da 23±1.41 b 67.88±0.88 bc 12±7.46 45.82±28.66 D5 22±4.95 ab 53.00±13.29 ab 6±4.02 39.42±35.28 D10 20±2.12 ab 75.92±10.44 c 10±5.18 46.94±18.63 D15 18±0.00 a 47.08±3.84 a 5±0.82 43.84±20.86

Keterangan : D0 = tanpa pemupukan, Da = dosis pupuk NPK 10 g/tanaman, D5= dosis biofertilizer 5 ml/tanaman, D10 = dosis biofertilizer 10 ml/tanaman, dan D15= dosis biofertilizer 15 ml/tanaman, angka-angka pada baris yang sama yang diikuti huruf yang sama menunjukan nilai yang tidak berbeda nyata (α=5%)

Berdasarkan hasil analisis data secara statistik, dosis pupuk hayati

(biofertilizer) berpengaruh terhadap tinggi tanaman tomat. Hal ini menunjukan

bahwa pemberian biofertilizer pada dosis yang berbeda, menunjukan respon tinggi

tanaman yang berbeda pula. Menurut Suwahyono (2011), mikroba yang ada di

dalam biofertilizer yang diaplikasikan pada tanaman mampu mengikat nitrogen

dari udara, melarutkan fosfat yang terikat di dalam tanah, memecah senyawa

organik kompleks menjadi senyawa yang lebih sederhana, dan memacu

pertumbuhan tanaman.

Hasil analisis statistik menunjukan bahwa pemberian dosis biofertilizer 10

ml/tanaman (D10) memberikan hasil rata-rata tinggi tanaman yang lebih baik jika

dibandingkan pemberian biofertilizer pada dosis yang berbeda. Hal ini

dimungkinkan karena pada perlakuan D10 merupakan dosis pupuk yang paling

sesuai untuk pertumbuhan tinggi tanaman tomat. Menurut Uno (2001) dalam

Puspitasari (2010), bila suatu tanaman ditempatkan pada kondisi yang mendukung

dengan unsur hara dan unsur mineral yang sesuai, maka tanaman tersebut akan

mengalami pertumbuhan ke atas dan menjadi lebih tinggi.

Pemberian biofertilizer dengan dosis 5 ml/tanaman (D5) dan dosis 15

ml/tanaman (D15) memberikan hasil yang kurang bagus dibandingkan dengan



Ainun Masfufah

pemberian biofertilizer pada dosis 10 ml/tanaman (D10). Hal ini dimungkinkan

karena pada dosis biofertilizer 5 ml/tanaman (D5), jumlah mikroba yang ada

kurang mampu menyediakan unsur hara yang dibutuhkan tanaman untuk

pertumbuhan tinggi tanaman. Sedangkan pada dosis biofertilizer 15 ml/tanaman

(D15), dimungkinkan karena tingginya persaingan antar mikroba dalam

memperoleh makanan yang menyebabkan kebutuhan nutrisi mikroba kurang

terpenuhi sehingga mikroba bekerja kurang optimal yang menyebabkan

pengaruhya terhadap tinggi tanaman juga kurang optimal (Simanungkalit dkk.,

2006).

Berdasarkan hasil analisis data secara statistik, dosis pupuk hayati

(biofertilizer) berpengaruh terhadap jumlah daun dan jumlah buah. Akan tetapi,

pada dosis berapakah yang memberikan hasil yang paling baik terhadap jumlah

daun dan jumlah buah tomat, tidak dapat diamati pada hasil analisis statistik. Hal

ini disebabkan karena nilai p jumlah daun = 0.040 dan nilai p jumlah buah = 0.013

yang mendekati α (0.05), yang menunjukan bahwa ada pengaruh dosis pupuk

hayati (biofertilizer) terhadap respon, akan tetapi hasilnya tidak terlalu berbeda

nyata. Sehingga dapat dikatakan bahwa pemberian pupuk hayati (biofertilizer)

menunjukan hasil yang signifikan saat diuji bersama, akan tetapi menunjukan

hasil yang tidak berbeda nyata terhadap respon jumlah daun dan jumlah buah saat

diuji terpisah.

Hasil analisis data secara statistik juga menunjukan bahwa dosis pupuk

hayati (biofertilizer) tidak berpengaruh terhadap berat buah tomat. Hal ini

disebakan karena tidak berbeda nyatanya hasil yang ditunjukan oleh pengaruh

dosis biofertilizer terhadap jumlah daun tomat. Jumlah daun erat kaitannya dengan

berat buah tomat yang dihasilkan. Menurut Harjadi (1979), daun merupakan

tempat terjadinya fotosintesis karena mengandung klorofil, sehingga dapat

mengubah karbon dioksida dan air menjadi karbohidrat dan oksigen dengan

bantuan sinar matahari. Karbohidrat ini kemudian digunakan untuk membentuk

senyawa-senyawa lain yang dibutuhkan dalam pembentukan struktur sel tanaman

dan untuk mendukung aktivitas metabolisme lain atau diakumulasikan dalam sel

organ tertentu (Sitompul dan Bambang, 1995).



Ainun Masfufah

Pengaruh media tanam terhadap pertumbuhan dan produktivitas tanaman tomat (Lycopersicon esculentum) Tabel 4.2 Pengaruh media tanam terhadap pertumbuhan dan produktivitas tomat

(n=3)

Media tanam

Jumlah daun (helai)

Tinggi tanaman (cm)

Jumlah buah (buah) Berat buah (g)

M1 22±2.77 a 62.01±7.67 9±4.32 53.25±8.80 a M2 18±2.19 b 55.70±18.82 6±3.63 27.39±11.05 b

Keterangan : M1 = media tanam tanah, M2 = media tanam tanah : kompos (1:1),

angka-angka pada baris yang sama yang diikuti huruf yang sama menunjukan nilai yang tidak berbeda nyata (α=5%)

Berdasarkan hasil analisis data secara statistik, media tanam berpengaruh

terhadap jumlah daun dan berat buah, dimana jumlah daun dan berat buah tomat

paling tinggi terdapat pada perlakuan media tanah (M1), sementara perlakuan

media campuran tanah dan kompos 1:1 (M2) memiliki jumlah daun dan berat buah

yang lebih rendah. Hal ini tidak sesuai dengan hasil penelitian yang telah

dilakukan oleh Suliasih dkk. (2010) dan Kurnia (2007), yang menunjukan bahwa

penggunaan kompos memberikan pengaruh yang lebih baik jika dibandingkan

dengan penggunaan media tanah terhadap pertumbuhan dan produktivitas

tanaman tomat. Hal ini dimungkinkan karena pengaruh kematangan kompos yang

masih kurang. Menurut Simanungkalit dkk. (2006), kematangan kompos dapat

dilihat dari rasio C/N yang rendah, pH, warna seperti warna tanah, dan suhu yang

rendah (< 300 C). Kompos yang digunakan dalam penelitian ini memiliki warna

coklat kehitaman dan suhu 300 C. Suhu ini dapat dikatakan masih cukup tinggi,

sehingga menyebabkan pertumbuhan bakteri pengurai yang terdapat pada kompos

kurang optimal. Kurang optimalnya pertumbuhan bakteri pengurai menyebabkan

kompos kurang terurai sempurna sehingga kandungan C/N masih cukup tinggi

dan tidak dapat diserap oleh tanaman. Selain itu, kompos yang kurang matang

menyebabkan terhambatnya pertumbuhan dan produktivitas tanaman tomat karena

pengaruh suhu yang panas serta adanya senyawa fitotoksik yang dihasilkan.

Berdasarkan hasil analisis data secara statistik, media tanam tidak

berpengaruh terhadap respon tinggi tanaman dan jumlah buah tomat. Hal ini



Ainun Masfufah

dimungkinkan karena pengaruh sifat genetik tanaman. Pada varietas yang sama,

sifat genetik yang dimiliki pada tanaman juga hampir sama. Sehingga, pemberian

perlakuan media tanam yang berbeda akan menghasilkan tinggi tanaman dan

jumlah buah tomat yang hampir sama karena sifat genetik tanaman lebih dominan

(Saragih, 2008).

Pengaruh kombinasi dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam terhadap pertumbuhan dan produktivitas tanaman tomat (Lycopersicon esculentum) Tabel 4.2 Pengaruh kombinasi biofertilizer dan media tanam terhadap

pertumbuhan dan produktivitas tomat (n=3)

Respon Jumlah daun (helai) Tinggi tanaman (cm) Jumlah buah (buah) Berat buah (g)

Perlakuan M1 M2 M1 M2 M1 M2 M1 M2 D0 21 ± 0.58 16±0.58 60.80±26.07 39.97±3.05 6±2.12 2±0.71 38.65±4.60 14.85±13.22 Da 24 ± 2.52 22±5.66 68.50±8.67 67.25±27.22 16±6.35 8±6.51 61.03±23.39 30.60±28.50 D5 25 ± 6.08 18±1.53 62.40±12.57 40.70±10.26 8±5.29 4±2.12 59.23±41.24 19.60±15.30 D10 21 ± 2.64 18±2.83 68.53±8.17 83.30±7.50 9±5.29 11±8.48 53.33±22.29 38.55±17.89 D15 18 ± 1.41 18±1.53 49.80±10.89 44.37±8.57 5±1.41 4±0.71 54.00±38.89 33.35±1.63

Keterangan : D0= tanpa pemupukan, Da= dosis pupuk NPK 10 g/tanaman, D5= dosis biofertilizer 5 ml/tanaman, D10= dosis biofertilizer 10 ml/tanaman, dan D15= dosis biofertilizer 15 ml/tanaman, M1= media tanah, M2= media tanah: kompos (1:1)

Berdasarkan hasil analisis data secara statistik, kombinasi dosis pupuk

hayati (biofertilizer) dan media tanam tidak berpengaruh terhadap jumlah daun,

tinggi tanaman, jumlah buah, dan berat buah. Hal ini dimungkinkan karena nilai

standard deviasi yang tinggi pada masing-masing kombinasi perlakuan sehingga

menyebabkan tidak berpengaruhnya perlakuan kombinasi dosis biofertilizer dan

penggunaan media tanam terhadap terhadap semua respon pertumbuhan dan

produktivitas tanaman tomat.

Secara deskriptif, pada semua respon pertumbuhan dan produktivitas

tanaman tomat, kombinasi pemberian pupuk hayati (biofertilizer) pada berbagai

dosis dengan media tanam tanah menunjukan hasil yang lebih baik jika

dibandingkan dengan penggunaan media tanam campuran tanah: kompos (1:1).



Ainun Masfufah

Hal ini dimungkinkan karena kompos yang digunakan masih kurang matang,

sehingga penggunaan kompos sebagai media tanam memberikan pengaruh yang

tidak lebih baik jika dibandingkan dengan media tanam tanah karena kandungan

organik dalam kompos belum terurai secara sempurna sehingga unsur hara bagi

tanaman juga kurang yang menyebabkan pertumbuhan dan produktivitas tanaman

tomat juga kurang optimal (Simanungkalit dkk., 2006).

Pada respon jumlah daun, perlakuan M1D5 menunjukan hasil yang lebih

tinggi jika dibandingkan dengan perlakuan yang lain. Hal ini menunjukan bahwa

mikroba yang terdapat dalam biofertilizer mampu menyediakan unsur hara yang

dapat ditangkap oleh tanah dan kemudian dapat diserap oleh tanaman. Menurut

Ashari (1995), partikel koloid tanah yang bermuatan negatif lebih memungkinkan

unsur hara terikat pada partikel tersebut, hal ini penting terutama dalam

mempertahankan nutrisi dari pencucian. Dengan demikian tanah menjadi kaya

unsur hara yang berguna bagi tanaman.

Pada respon berat buah, perlakuan M1D5 menunjukan hasil berat buah

yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan perlakuan lainnya, tetapi tidak lebih

baik jika dibandingkan dengan perlakuan M1Da. Hasil berat buah ini erat

kaitannya dengan jumlah daun yang terdapat pada tanaman tomat. Pada respon

jumlah daun, tanaman dengan perlakuan M1D5 menunjukan hasil jumlah daun

yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan perlakuan lainnya. Hal ini sesuai

dengan hasil berat buah yang diperoleh pada tanaman dengan perlakuan yang

sama. Menurut Harjadi (1979), jika suatu tanaman yang sedang berada pada fase

reproduktif dari perkembangan tanaman, maka karbohidrat hasil fotosintesis yang

terjadi di daun, tidak seluruhnya dipergunakan untuk pertumbuhan tanaman, akan

tetapi disimpan (ditimbun) untuk perkembangan bunga, biji, buah, atau alat-alat

persedian yang lain.

Pada respon tinggi tanaman, perlakuan M2D10 menunjukan hasil paling

tinggi jika dibandingkan dengan perlakuan lainnya. Hal ini menunjukan bahwa

meskipun kompos yang digunakan kurang matang, akan tetapi dengan pemberian

biofertilizer pada dosis yang sesuai, dapat memperbaiki kondisi media tanam

sehingga pertumbuhan tanaman juga dapat optimal. Mikroba pada pemberian



Ainun Masfufah

biofertilizer dengan dosis 10 ml/tanaman dimungkinkan mampu memanfaatkan

nutrisi yang terdapat pada kompos dengan sebaik mungkin sehingga dapat tumbuh

dengan optimal dan dapat memperbaiki kondisi media tanam campuran tanah dan

kompos (1:1) yang kurang matang menjadi lebih baik. Menurut Simanungkalit

dkk. (2006), jika dosis pupuk hayati (biofertilizer) diberikan pada media tanah

yang dicampur dengan kompos (1:1), maka pertumbuhan tanaman akan optimal.

Bahan organik yang ada pada kompos berperan sebagai sumber energi dan

makanan mikroba tanah sehingga dapat meningkatkan aktivitas mikroba tersebut

dalam penyedian unsur hara tanaman.

Pada respon tinggi tanaman, perlakuan M2D5 menunjukan hasil tinggi

tanaman yang hampir sama dengan perlakuan M2D15, hal ini dimungkinkan

karena pada perlakuan M2D5 kurang mampu menyediakan unsur hara yang

dibutuhkan untuk optimalisasi pertumbuhan tanaman. Sedangkan pada perlakuan

M2D15, tingginya persaingan antar mikroba dalam memperoleh nutrisi yang

menyebabkan kebutuhan nutrisi mikroba kurang terpenuhi sehingga mikroba

bekerja kurang optimal (Simanungkalit dkk, 2006). Menurut Schlegel (1994),

nutrisi merupakan faktor penting yang harus terpenuhi oleh mikroba, karena

nutrisi ini dapat digunakan untuk pertumbuhan dan metabolisme mikroba dalam

mempertahankan kehidupan mikroba.

Pada respon jumlah buah, perlakuan M1D10 dan M2D10 menunjukan hasil

jumlah buah yang paling tinggi jika dibandingkan dengan perlakuan kombinasi

yang lain. Hal ini dimungkinkan karena adanya pengaruh faktor tinggi tanaman

dan lingkungan yang juga turut berperan dalam optimalisasi pembentukan buah.

Menurut Wijayani dan Widodo (2005), kemampuan tomat untuk dapat

menghasilkan buah sangat tergantung pada interaksi antara pertumbuhan tanaman

dan faktor lingkungannya. Menurut Zulfitri (2005), tanaman yang lebih tinggi

dapat memberikan hasil per tanaman yang lebih baik dibandingkan dengan

tanaman yang lebih pendek. Hal ini dikarenakan tanaman yang lebih tinggi dapat

mempersiapkan organ vegetatifnya lebih baik sehingga organ fotosintat yang

dihasilkan akan lebih banyak.



Ainun Masfufah

Kesimpulan

Pupuk hayati (biofertilizer) pada dosis pupuk yang berbeda berpengaruh

nyata terhadap tinggi tanaman, dimana hasil terbaik diperoleh pada pemberian

biofertilizer dengan dosis 10 ml/tanaman; akan tetapi dosis pupuk tidak

berpengaruh nyata terhadap jumlah daun, jumlah buah, dan berat buah tomat.

Penggunaan media tanam berpengaruh nyata terhadap jumlah daun dan berat buah

tomat, dimana hasil terbaik diperoleh pada penggunaan media tanam tanah; tetapi

media tanam tidak berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman dan jumlah buah

tomat. Sedangkan kombinasi dosis biofertilizer dan media tanam tidak

berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman, jumlah daun, jumlah buah, dan berat

buah tomat.

Daftar Pustaka

Anonimous, 2008, Gejala Kekurangan Unsur Hara Bagi Tanaman, http://ibra76.wordpress.com/2008/09/27/gejala-kekurangan-unsur-hara-bagi-tanaman-2/ diakses pada tanggal 25-11-2011.

Ashari, S., 1995, Hortikultura Aspek Budidaya, Cetakan I, Universitas Indonesia Press.

Astuti, R. S. dan Robert, A. K., 2011, Serapan Pupuk Kimia Rendah, Kompas, Madiun.

Hanindita, N., 2008, Analisis Eksport Tomat Segar Indonesia, Ringkasan Eksekutif, Institut Pertanian Bogor.

Harjadi, S. S., 1979, Pengantar Agronomi, PT. Gramedia, Jakarta.

Kurnia, I., 2007, Perbandingan Pengaruh Pemupukan antara Pupuk Organik dan Takaran Rendah Pupuk Organik-Inorganik untuk Tanaman Tomat (Lycopersicon esculentum) pada Oxisol, Skripsi, Fakultas Pertainan, Universitas Andalas. Padang.

Purwati, E. dan Khairunisa, 2007, Budi Daya Tomat Dataran Rendah, Penebar Swadaya, Depok.

Puspitasari, D., 2010, Bakteri Pelarut Fosfat Sebagai Biofertilizer Pada Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Jagung (Zea mays L.), skripsi, Jurusan Biologi Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Airlangga.



Ainun Masfufah

http://ibra76.wordpress.com/2008/09/27/gejala-kekurangan-unsur-hara-bagi-tanaman-2/

http://ibra76.wordpress.com/2008/09/27/gejala-kekurangan-unsur-hara-bagi-tanaman-2/

Saragih, W. C., 2008, Respon Pertumbuhan dan Produksi Tomat (Solanum Lycopersicum Mill. ) Terhadap Pemberian Pupuk Fosfat dan Berbagai Bahan Organik, Skripsi, Departemen Agronomi Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan.

Simanungkalit, R. D. M., Didi, A. S., Rasti, S., Diah, S., Wiwik, H., 2006, Pupuk Organik dan Pupuk Hayati, Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian, Jawa Barat.

Sitompul, S. M., Bambang G., 1995, Analisis Pertumbuhan Tanaman, Gadjah Mada University Press, Bulaksumur, Yogyakarta.

Suliasih, S., Widawati, A. Muharam, 2010, Aplikasi Pupuk Organik dan Bakteri Pelarut Fosfat untuk Meningkatkan Pertumbuhan dan Produktivitas Tanaman Tomat dan Aktivitas Mikroba Tanah, J. Hort 20(3): 241-246.

Suwahyono, U., 2011, Petunjuk Praktis Penggunaan Pupuk Organik Secara Efektif dan Efisien, Penebar Swadaya, Jakarta.

Wijayani, A., Widodo, W., 2005, Usaha Meningkatkan Kualitas Beberapa Varietas Tomat Dengan Sistem Budidaya Hidroponik, Ilmu Pertanian 12(1): 77 – 83.

Zulfitri, 2005, Analisis Varietas dan Polybag Terhadap Pertumbuhan serta Hasil Cabai (Capsicum annum L.) Sistem Hidroponik, BULETIN Penelitian (08), Universitas Mercu Buana, Jakarta.



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 2 Data jumlah daun tanaman tomat (helai) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam

Ulangan

Media Tanam M1 M2

Pengamatan minggu ke- Pengamatan minggu ke- 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6

D0

1 6 8 11 16 18 20 21 7 8 11 14 15 16 16 2 6 8 11 15 19 19 21 6 6 9 12 14 15 16 3 6 8 11 13 16 16 20 6 8 9 15 19 15 17

Rata-rata 6 8 11 15 18 18 21 6 7 10 14 16 15 16

Stdev 0 0 0 1.54 1.53 2.08 0.58 0.58 1.15 1.15 1.53 2.64 0.58 0.58

Da

1 6 8 13 14 15 20 24 6 0 0 0 0 0 0 2 6 7 10 13 17 20 21 6 7 10 13 20 22 26 3 7 10 12 17 17 18 26 6 9 10 15 17 19 18

Rata-rata 6 8 12 15 16 19 24 6 8 10 14 18 20 22

Stdev 0.58 1.53 1.53 2.08 1.15 1.15 2.52 0 1.41 0 1.41 2.12 2.12 5.66

D5

1 6 9 15 20 23 29 32 6 9 12 12 16 17 18 2 6 9 9 13 17 19 21 6 7 12 15 19 16 16 3 6 8 10 14 14 16 22 6 8 12 13 17 19 19

Rata-rata 6 9 11 16 18 21 25 6 8 12 13 17 17 18

Stdev 0 0.58 3.21 3.78 4.58 6.81 6.08 0 1 0 1.53 1.53 1.53 1.53

D10

1 5 6 9 12 16 18 18 7 9 11 16 16 18 16 2 7 10 11 15 18 18 23 5 7 9 12 16 19 20 3 5 9 13 17 22 23 22 6 8 0 0 0 0 0

Rata-rata 6 8 11 15 19 20 21 6 8 10 14 16 18 18

Stdev 1.15 2.08 2 2.52 3.06 2.89 2.64 1 1 1.41 2.83 0 0.71 2.83

D15

1 6 9 11 12 14 15 19 6 8 11 12 15 17 17 2 6 0 0 0 0 0 0 6 9 11 16 19 20 20 3 6 9 12 16 15 16 17 6 8 12 15 18 19 18

Rata-rata 6 9 12 14 14 16 18 6 8 11 14 17 19 18

Stdev 0 3.16 2.5 2.07 1.79 1.71 1.41 0 0.58 0.58 2.08 2.08 1.53 1.53



Ainun Masfufah

Data rata-rata jumlah daun tanaman tomat (helai) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam pada pengamatan minggu ke-6 (n=3)

Perlakuan M1 M2 Rata-rata Stdev D0 21 16 18 3.53 Da 24 22 23 1.41 D5 25 18 22 4.95 D10 21 18 20 2.12 D15 18 18 18 0

Rata-rata 22 18 Stdev 2.77 2.19



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 3 Data tinggi tanaman tomat (cm) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam

Perlakuan ulangan

media tanam M1 M2

Pengamatan minggu ke- (cm) Pengamatan minggu ke- (cm) 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

D0

1 4.8 11 17.8 30.8 36 45.9 53.3 7 12.6 18.1 21.3 30.1 35.5 36.9 2 5 13.2 24.1 39 64.5 74.8 89.8 6 10.1 14.8 24.8 31.3 40.1 43 3 6.8 9.8 14.1 18 23 30.2 39.3 6.7 9.9 16.8 28.1 33.1 35.5 40

Rata-rata 5.53 11.33 18.67 29.27 41.17 50.3 60.8 6.57 10.87 16.57 24.73 31.5 37.03 39.97 Stdev 1.1 1.72 5.06 10.58 21.23 22.62 26.07 0.51 1.50 1.66 3.40 1.51 2.66 3.05

Da

1 6.5 10.6 23.3 26 48.8 59.1 63 5.3 0 0 0 0 0 0 2 6 8.3 14.1 25.5 45.1 61.3 64 6.5 10.8 15.7 27.5 48.7 71.5 86.5 3 6.3 12.8 21.6 37.8 64.3 70.3 78.5 4.8 10.5 14.6 27.1 40 41.8 48

Rata-rata 6.27 10.57 19.67 29.77 52.73 63.57 68.5 5.53 10.65 15.15 27.3 44.35 56.65 67.25 Stdev 0.25 2.25 4.9 6.96 10.19 5.93 8.67 0.87 0.21 0.78 0.28 6.15 21 27.22

D5

1 7.9 12.8 22.4 29.7 39 47.5 53.9 6 11.1 17.7 21.4 29.5 34.5 35.1 2 4.4 11.7 19.7 32.1 51.8 64.6 77 5 11 20.6 36.2 44.7 52 55 3 5.1 9.5 16.1 26.4 38.8 48.6 56.3 5 11.1 18.3 22.6 31 37.3 40.7

Rata-rata 5.8 11.33 19.4 29.4 43.2 53.57 62.4 5.33 11.07 18.87 26.73 35.07 41.27 43.6 Stdev 1.85 1.68 3.16 2.86 7.45 9.57 12.7 0.58 0.06 1.53 8.22 8.38 9.4 10.26

D10

1 6.8 9.6 16.7 26.5 42 54 58.1 7 12 21.7 35.6 54.4 72.5 78 2 6.3 13.4 22.4 35 58.5 69.2 78.2 5.5 9.1 15.1 24 40.5 64 88.6 3 6.3 13.4 23.8 31.1 62 66.8 69.3 5 10.5 0 0 0 0 0

Rata-rata 6.47 12.13 20.97 30.87 54.17 63.33 68.53 5.83 10.53 18.4 29.8 47.45 68.25 83.3 Stdev 0.29 2.19 3.76 4.25 10.68 8.17 10.07 1.04 1.45 4.67 8.2 9.83 6.01 7.5

D15

1 6.5 13 22.4 29.5 34.5 41.4 42.1 5.2 9.3 13.6 17.8 24.2 31.1 34.5 2 5.4 0 0 0 0 0 0 5 10.6 20.4 36.2 40 49.5 50 3 4 10.4 20.7 36 50.8 56.5 57.5 5.2 10.8 20.2 28.6 39 47 48.6

Rata-rata 5.3 11.7 21.55 32.75 42.65 48.95 49.8 5.13 10.23 18.07 27.53 34.4 42.53 44.37 Stdev 1.25 1.84 1.2 4.6 11.52 10.68 10.89 0.11 0.81 3.87 9.25 8.85 9.98 8.57



Ainun Masfufah

Data rata-rata tinggi tanaman tomat (cm) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam pada pengamatan minggu ke-6 (n=3)

Perlakuan M1 M2 Rata-rata Stdev D0 60.8 39.97 49.55 13.55 Da 68.5 67.25 67.88 0.88 D5 62.4 40.7 53.00 13.29 D10 68.53 83.3 75.92 10.44 D15 49.8 44.73 47.08 3.84

Rata-rata 62.01 55.70 Stdev 7.67 18.82



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 4 Data jumlah buah tanaman tomat (buah) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam

Dosis Ulangan Media Tanam

D0

M1 M2 1 4 3 2 7 2 3 0 0


Da

1 9 0 2 20 14 3 20 1


D5

1 2 0 2 12 6 3 10 3


D10

1 5 17 2 15 5 3 7 0


D15

1 4 0 2 0 4 3 6 5




Ainun Masfufah

Data rata-rata jumlah buah tomat (buah) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam (n=3)

Perlakuan M1 M2 Rata-rata Stdev D0 6 2 4 1.86 Da 16 8 12 7.46 D5 8 4 6 4.02 D10 9 11 10 5.18 D15 5 4 5 0.82




Ainun Masfufah

LAMPIRAN 5 Data berat buah tanaman tomat (g) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam

Dosis Ulangan Media Tanam M1 M2

D0

1 35.4 24.2 2 41.9 5.5 3 0 0

Rata-rata 38.65 14.85

Stdev 4.6 13.22

Da

1 50.8 0 2 44.5 59.1 3 87.8 2.1

Rata-rata 61.03 30.6

Stdev 23.39 28.5

D5

1 12.5 0 2 74.7 34.9 3 90.5 4.3

Rata-rata 59.23 19.6

Stdev 41.24 15.3

D10

1 36.4 51.2 2 79.9 25.9 3 49.7 0

Rata-rata 55.33 38.55

Stdev 22.29 17.89

D15

1 27 0 2 0 34.5 3 82 32.2

Rata-rata 54 33.35

Stdev 38.89 1.63



Ainun Masfufah

2

Data rata-rata berat buah tomat (g) pada berbagai dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam (n=3)

Perlakuan M1 M2 Rata-rata Stdev D0 38.65 14.85 26.75 14.46 Da 61.03 30.6 45.82 28.66 D5 59.23 19.6 39.42 35.28 D10 53.33 38.55 46.94 18.63 D15 54 33.35 43.84 20.86

Rata-rata 53.25 27.39 Stdev 8.8 11.05



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 6

Jumlah Mikroba (CFU/ml) Penyusun Pupuk Hayati (biofertilizer) Pada Media Selektif

Media selektif Mikroba yang tumbuh

Jumlah miroba pada pengenceran Rata-rata jumlah

mikroba (CFU/ml) 10-6 10-7 CMC Cellulomonas 58 12 9.0x107 MSA Rhizobium 12 33 1.7x108

MRSA Lactobacillus 209 155 1.9x108 PDA Saccharomyces 150 86 5x108

Pikovskaya Bacillus dan Pseudomonas 138 60 3.7x108 NFB Azotobacter dan Azospirillum 24 0 2.4x108



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 7

Hasil uji statistik pengaruh dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam terhadap jumlah daun

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Jumlah daun N 30 Normal Parametersa,,b Mean 20.07

Std. Deviation 3.591 Most Extreme Differences Absolute .151

Positive .151 Negative -.129

Kolmogorov-Smirnov Z .826 Asymp. Sig. (2-tailed) .502 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Descriptive Statistics Dependent Variable:Jumlah daun

Dosis Media Mean Std. Deviation N D0 M1 20.67 .577 3

M2 16.33 .577 3 Total 18.50 2.429 6

Da M1 23.67 2.517 3 M2 22.00 4.000 3 Total 22.83 3.125 6

D5 M1 25.00 6.083 3 M2 17.67 1.528 3 Total 21.33 5.645 6

D10 M1 21.00 2.646 3 M2 18.00 2.000 3 Total 19.50 2.665 6

D15 M1 18.00 1.000 3 M2 18.33 1.528 3 Total 18.17 1.169 6

Total M1 21.67 3.716 15 M2 18.47 2.722 15 Total 20.07 3.591 30

Tests of Between-Subjects Effects



Ainun Masfufah

Dependent Variable:Jumlah daun

Source Type III Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Corrected Model 220.533a 9 24.504 3.196 .015 Intercept 12080.133 1 12080.133 1575.670 .000 Dosis 93.867 4 23.467 3.061 .040 Media 76.800 1 76.800 10.017 .005 Dosis * Media 49.867 4 12.467 1.626 .207 Error 153.333 20 7.667 Total 12454.000 30 Corrected Total 373.867 29 a. R Squared = .590 (Adjusted R Squared = .405)

Levene's Test of Equality of Error Variancesa

Dependent Variable:Jumlah daun

F df1 df2 Sig.

1.664 4 25 .190

Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups.

a. Design: Intercept + Dosis

Jumlah daun

Dosis N

Subset 1 2

Duncana,,b D15 6 18.17

D0 6 18.50

D10 6 19.50 19.50

D5 6 21.33 21.33

Da 6 22.83

Sig. .146 .114

Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 11,200.

a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 6,000.

b. Alpha = ,05.

Group Statistics



Ainun Masfufah

Media N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Jumlah daun M1 15 21.67 3.716 .959

M2 15 18.47 2.722 .703

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence Interval of the

Difference

F Sig. t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error Difference Lower Upper

Jumlah daun

Equal variances assumed

.489 .490 2.690 28 .012 3.200 1.189 .764 5.636

Equal variances not assumed

2.690 25.665 .012 3.200 1.189 .754 5.646



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 8

Hasil uji statistik pengaruh dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam terhadap

tinggi tanaman


Tinggi Tanaman

N 30 Normal Parametersa,,b Mean 58.6850




Descriptive Statistics Dependent Variable:Tinggi Tanaman Dosis Pupuk

Media Tanam Mean Std. Deviation N

D0 M1 59.1333 23.30415 3

M2 39.9667 3.05014 3 Total 49.5500 18.19788 6

Da M1 68.5000 8.67468 3 M2 67.2500 19.25000 3 Total 67.8750 13.37138 6

D5 M1 62.4000 12.70079 3 M2 43.6000 10.26207 3 Total 53.0000 14.58355 6

D10 M1 68.5333 10.07191 3 M2 83.3000 5.30000 3 Total 75.9167 10.82726 6

D15 M1 49.8000 7.70000 3 M2 44.3667 8.57341 3 Total 47.0833 7.87234 6

Total M1 61.6733 13.64240 15 M2 55.6967 19.68720 15 Total 58.6850 16.91736 30



Ainun Masfufah

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Tinggi Tanaman


Squares Df Mean Square F Sig. Corrected Model 5245.424a 9 582.825 3.816 .006 Intercept 103317.877 1 103317.877 676.542 .000 Dosis 3790.515 4 947.629 6.205 .002 Media 267.904 1 267.904 1.754 .200 Dosis * Media 1187.005 4 296.751 1.943 .142 Error 3054.292 20 152.715 Total 111617.593 30 Corrected Total 8299.716 29 a. R Squared = .632 (Adjusted R Squared = .466)

Levene's Test of Equality of Error Variancesa

Dependent Variable:Tinggi Tanaman

F df1 df2 Sig.

.605 4 25 .662

Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups.

a. Design: Intercept + Dosis

Tinggi Tanaman Dosis

Pupuk N Subset

1 2 3

Duncana,,b D15 6 47.0833 D0 6 49.5500

D5 6 53.0000 53.0000 Da 6 67.8750 67.8750

D10 6 75.9167 Sig. .479 .067 .310

Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 180.368. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000. b. Alpha = .05.



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 9

Hasil uji statistik pengaruh dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam terhadap

jumlah buah


Jumlah buah

N 30 Normal Parametersa,,b Mean 7.30



Kolmogorov-Smirnov Z 1.100 Asymp. Sig. (2-tailed) .178 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Descriptive Statistics Dependent Variable:Jumlah buah Dosis Pupuk

Media Tanam Mean Std. Deviation N

D0 M1 5.00 1.732 3

M2 2.33 .577 3 Total 3.67 1.862 6

Da M1 16.33 6.351 3 M2 7.67 6.506 3 Total 12.00 7.457 6

D5 M1 8.00 5.292 3 M2 4.33 1.528 3 Total 6.17 4.021 6

D10 M1 9.00 5.292 3 M2 11.00 6.000 3 Total 10.00 5.177 6

D15 M1 5.00 1.000 3 M2 4.33 .577 3 Total 4.67 .816 6

Total M1 8.67 5.728 15 M2 5.93 4.652 15 Total 7.30 5.312 30



Ainun Masfufah

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Jumlah buah


Squares Df Mean Square F Sig. Corrected Model 454.967a 9 50.552 2.783 .027 Intercept 1598.700 1 1598.700 88.002 .000 Dosis 304.800 4 76.200 4.194 .013 Media 56.033 1 56.033 3.084 .094 Dosis * Media 94.133 4 23.533 1.295 .305 Error 363.333 20 18.167 Total 2417.000 30 Corrected Total 818.300 29 a. R Squared = .556 (Adjusted R Squared = .356) Levene's Test of Equality of Error Variancesa Dependent Variable:Jumlah buah

F df1 df2 Sig.

6.520 4 25 .001 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept + Dosis



Ainun Masfufah

Multiple Comparisons

Dependent Variable:Jumlah buah

(I) Dosis Pupuk

(J) Dosis Pupuk

Mean Difference (I-

J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval Lower

Bound Upper Bound Tamhane D0 Da -8.33 3.138 .336 -22.27 5.60

D5 -2.50 1.809 .904 -9.74 4.74 D10 -6.33 2.246 .255 -15.78 3.11

D15 -1.00 .830 .956 -4.36 2.36 Da D0 8.33 3.138 .336 -5.60 22.27

D5 5.83 3.458 .756 -7.56 19.22 D10 2.00 3.706 1.000 -11.66 15.66

D15 7.33 3.062 .466 -7.00 21.66 D5 D0 2.50 1.809 .904 -4.74 9.74

Da -5.83 3.458 .756 -19.22 7.56 D10 -3.83 2.676 .870 -13.54 5.87

D15 1.50 1.675 .995 -6.09 9.09 D10 D0 6.33 2.246 .255 -3.11 15.78

Da -2.00 3.706 1.000 -15.66 11.66 D5 3.83 2.676 .870 -5.87 13.54

D15 5.33 2.140 .418 -4.54 15.20 D15 D0 1.00 .830 .956 -2.36 4.36

Da -7.33 3.062 .466 -21.66 7.00 D5 -1.50 1.675 .995 -9.09 6.09

D10 -5.33 2.140 .418 -15.20 4.54 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 20.540.



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 10

Hasil uji statistik pengaruh dosis pupuk hayati (biofertilizer) dan media tanam terhadap berat

buah

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Berat buah N 30 Normal Parametersa,,b Mean 40.5533




Descriptive Statistics Dependent Variable:Berat buah Dosis Media Mean Std. Deviation N

D0 M1 38.6500 3.25000 3 M2 14.8500 9.35000 3

Total 26.7500 14.46119 6 Da M1 61.0333 23.39366 3

M2 30.6000 28.50000 3 Total 45.8167 28.66464 6

D5 M1 59.2333 41.23607 3 M2 19.6000 15.30000 3 Total 39.4167 35.28515 6

D10 M1 55.3333 22.29043 3 M2 38.5500 12.65000 3 Total 46.9417 18.63487 6

D15 M1 54.3333 27.50152 3 M2 33.3500 1.15000 3 Total 43.8417 20.86031 6

Total M1 53.7167 23.85188 15 M2 27.3900 16.37755 15 Total 40.5533 24.15332 30



Ainun Masfufah

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable:Berat buah


Squares df Mean Square F Sig.

Corrected Model 7305.018a 9 811.669 1.689 .158 Intercept 49337.185 1 49337.185 102.646 .000 Dosis 1626.904 4 406.726 .846 .512 Media 5198.200 1 5198.200 10.815 .004 Dosis * Media 479.914 4 119.978 .250 .906 Error 9613.087 20 480.654 Total 66255.290 30 Corrected Total 16918.105 29 a. R Squared = .432 (Adjusted R Squared = .176)

Group Statistics

Media N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Berat buah M1 15 53.7167 23.85188 6.15853

M2 15 27.3900 16.37755 4.22866

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence Interval of the

Difference

F Sig. t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error Difference Lower Upper

Berat buah

Equal variances assumed

2.756 .108 3.524 28 .001 26.32667 7.47055 11.02395

41.62939

Equal variances not assumed 3.524 24.800 .002 26.32667 7.47055 10.9345

1 41.71883



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 11

Alat Penelitian

Gelas beaker

Gelas Ukur

Erlenmeyer

Tabung reaksi

Bunsen

Vortex

Timbangan digital

Soil tester

(a ) (b) (c) (d)

a. Spatula

b. Pipet ukur

c. Ose

d. Pipetor



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 12

Bahan Pengamatan

Benih tomat

Isolat bakteri biofertilizer

Bibit tomat

Tanah

Kompos



Ainun Masfufah

LAMPIRAN 13

Hasil Pengamatan

Tomat pasca transpalnting

Tomat 14 hst

Tomat 28 hst

Tomat 63 hst

Tomat 80 hst

Buah tomat



Ainun Masfufah

adln perpustakaan universitas airlanggarepository.unair.ac.id/25636/18/18. lampiran.pdf · dihitung...

Documents