accounting theory ch 2

29
GODFREY HODGSON HOLMES TARCA CHAPTER 2 ACCOUNTING THEORY CONSTRUCTION

Upload: devyana-indah-fajriani

Post on 02-Jan-2016

358 views

Category:

Documents


42 download

TRANSCRIPT

Page 1: Accounting Theory Ch 2

GODFREY HODGSON

HOLMES TARCA

CHAPTER 2

ACCOUNTING THEORY CONSTRUCTION

Page 2: Accounting Theory Ch 2

Pragmatic theories

Gambaran Pendekatan Teori Pragmatis:

• berdasarkan perilaku yang diamati akuntan

• teori yang dikembangkan dari bagaimana akuntan bertindak dalam situasi tertentu

• diuji dengan mengamati apakah akuntan yang bertindak dengan cara teori menunjukkan

• adalah pendekatan induktif

2

Page 3: Accounting Theory Ch 2

Pragmatic theories

• Kritik terhadap pendekatan pragmatis deskriptif:

– tidak mempertimbangkan kualitas dari suatu tindakan akuntan

– tidak menyediakan praktek akuntansi yang menantang

– berfokus pada perilaku akuntan tidak pada pengukuran atribut perusahaan

3

Page 4: Accounting Theory Ch 2

Pragmatic theories

Pendekatan pragmatis Psikologis:

– teori tergantung pada pengamatan reaksi pengguna terhadap hasil akuntan ‘

– reaksi diambil sebagai bukti bahwa output bermanfaat dan mengandung informasi yang relevan

4

Page 5: Accounting Theory Ch 2

Pragmatic theories

• Kritik terhadap pendekatan pragmatis psikologis:

– beberapa pengguna mungkin bereaksi dengan cara yang tidak logis

– beberapa pengguna mungkin memiliki respon preconditioned

– beberapa pengguna mungkin tidak bereaksi ketika mereka seharusnya bereaksi

• Teori karena itu diuji dengan menggunakan sampel besar oran

5

Page 6: Accounting Theory Ch 2

Sintaksis dan semantik teori

• Input semantik adalah transaksi dan pertukaran tercatat dalam voucher, jurnal dan buku besar

• Masukan tersebut kemudian dimanipulasi berdasarkan tempat dan asumsi akuntansi biaya historis

6

Page 7: Accounting Theory Ch 2

Sintaksis dan semantik teori

• Dikritik karena tidak ada verifikasi empiris independen dari output dihitung

• Output bisa saja dikritik karena syntax yang tidak akurat misalnya perbedaan tipe dari pengukuran moneter yang ditambahkan bersama-sama

7

Page 8: Accounting Theory Ch 2

Sintaksis dan semantik teori

• Keluaran mungkin sintaktis yang akurat tetapi kurangnya akurasi semantik tetap menjadi berharga (kurangnya korespondensi dengan dunia nyata peristiwa, transaksi atau nilai-nilai)

8

Page 9: Accounting Theory Ch 2

Sintaksis dan semantik teori

• Akuntansi biaya historis dapat menghasilkan output 'akurat' tetapi tetap memiliki utilitas yang sedikit atau tidak sama sekali.

• Artinya, mereka tidak berguna untuk pengambilan keputusan ekonomi kecuali untuk memverifikasi catatan akuntansi

9

Page 10: Accounting Theory Ch 2

Normative theories

• 1950-an dan 'usia emas' 1960 – rekomendasi kebijakan – apa yang harus – berkonsentrasi pada berasal:

• true income (profit)

• praktek yang meningkatkan pengambilan kegunaan

• berdasarkan proposisi analitik dan empiris

10

Laporan keuangan harus berarti apa yang

mereka katakan

Page 11: Accounting Theory Ch 2

Normative theories

• True income:

– ukuran tunggal untuk aset

– sosok yang unik dan keuntungan benar

11

Page 12: Accounting Theory Ch 2

Normative theories

• Keputusan kegunaan:

– tujuan dasar akuntansi adalah untuk membantu proses pengambilan keputusan tertentu 'pengguna laporan akuntansi dengan menyediakan data akuntansi berguna

12

Page 13: Accounting Theory Ch 2

Normative theories

The decision process

13

Accounting

system of

company X

Prediction

model of

user

Decision

model of

user

Page 14: Accounting Theory Ch 2

Positive theories

• Diperluas selama tahun 1970

• Berdasarkan pengalaman 'atau' fakta 'dari dunia nyata

• Menjelaskan alasan untuk praktek saat ini

• Memprediksi peran informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan

14

Page 15: Accounting Theory Ch 2

Positive theories

• Perbedaan utama antara teori-teori normatif dan positif adalah bahwa

– teori normatif adalah preskriptif

– teori positif adalah deskriptif, penjelasan atau predik

15

Page 16: Accounting Theory Ch 2

Perspektif yang Berbeda

• Pendekatan ilmiah:

– memiliki asumsi yang melekat bahwa dunia yang akan diteliti adalah realitas obyektif

– dilakukan dengan hipotesis tambahan

– memiliki asumsi tersirat bahwa teori yang baik memegang peranan yang konstan di perusahaan, industri dan waktu

16

Page 17: Accounting Theory Ch 2

Perspektif yang Berbeda

• Kritik dari metode ilmiah:

– penelitian skala besar statistik cenderung menonjolkan semua bersama

– itu dilakukan di lingkungan yang sering terpencil dari dunia atau dalam keprihatinan akuntan

17

Page 18: Accounting Theory Ch 2

Perspektif yang Berbeda

• Pendekatan naturalistik:

– menyiratkan bahwa tidak ada asumsi yang terbentuk sebelumnya atau teori

– berfokus pada perusahaan-spesifik masalah di dunia nyata

18

Page 19: Accounting Theory Ch 2

Perspektif yang Berbeda

• Cara alternatif melihat dunia :

19

CATEGORY ASSUMPTION

1. Realitas sebagai struktur konkret

2. Realitas sebagai proses konkret

3. Realitas sebagai bidang informasi kontekstual

4. Realitas sebagai wacana simbolik

5. Realitas sebagai konstruksi sosial

6. Realitas sebagai proyeksi imajinasi manusia

Perspektif yang Berbeda

Page 20: Accounting Theory Ch 2

Perspektif yang Berbeda

• Untuk kategori 1 - 3 itu lebih cocok menggunakan pendekatan ilmiah

• Untuk kategori 4-6 pendekatan naturalistik lebih tepat

20

Page 21: Accounting Theory Ch 2

Perspektif yang Berbeda

21

Page 22: Accounting Theory Ch 2

Pendekatan ilmiah diterapkan untuk akuntansi

Kesalahpahaman tujuan – Membuat ilmuwan dari praktisi akuntansi

– Peneliti = praktisi

– Keinginan untuk 'kebenaran absolut'

22

Page 23: Accounting Theory Ch 2

Pendekatan ilmiah diterapkan untuk akuntansi

• Metode ilmiah tidak mengklaim untuk memberikan 'kebenaran‘

• Ia mencoba untuk memberikan bukti persuasif yang dapat menggambarkan, menjelaskan atau memprediksi

23

Page 24: Accounting Theory Ch 2

Isu untuk konstruksi teori audit

• Audit adalah proses verifikasi yang diterapkan pada input dan proses akuntansi

24

Page 25: Accounting Theory Ch 2

Isu untuk konstruksi teori audit

• Auditor memberikan pendapat atas

– apakah laporan keuangan sesuai dengan kerangka kerja pelaporan yang berlaku

– bahwa laporan memberikan pandangan yang benar dan adil

25

Page 26: Accounting Theory Ch 2

Isu untuk konstruksi teori audit

• Era normatif akuntansi bertepatan dengan pendekatan normatif untuk teori audit

• Masa positif akuntansi telah menyebabkan pendekatan positif terhadap teori audit

26

Page 27: Accounting Theory Ch 2

Summary

• Banyak yang perbedaan pendekatan untuk perumusan teori akuntansi

– Evolusi teori akuntansi

– positif v normatif

– ilmiah v naturalistik

27

Page 28: Accounting Theory Ch 2

Key terms and concepts

• Descriptive pragmatic approach

• Psychological pragmatic approach

• Syntactic and semantic theories

• Historical cost accounting

• Normative theories

• Positive theories

• Scientific approach to theory

• Naturalistic approach to theory

• Auditing theory

28

Page 29: Accounting Theory Ch 2

29