2. zainal arifin

7/24/2019 2. Zainal Arifin

1/8

Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi XVIIProgram Studi MMT-ITS, Surabaya 2Februari 2013

ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-1

EVALUASI DAN STRATEGI PENGELOLAAN AIR LIMBAH

DOMESTIK KOTA BANDUNG - JAWA BARAT

Zainal Arifin1) *), Purwanto2)dan Heru Susanto3)1)Program Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Diponegoro

Gedung TTB B Pascasarjana, Jl. Imam Bardjo No. 5, Semarang, 50241, Indonesia

[email protected]) Program Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Diponegoro Semarang

3)Teknik Kimia Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro Semarang*) [email protected]

ABSTRAK

Dampak dari pertumbuhan penduduk dan perkembangan kegiatan permukiman di

Kota Bandung salah satunya adalah meningkatnya timbulan air limbah disertai oleh

pencemaran air sungai. Disisi lain, sungai merupakan salah satu sumber persediaan airmasyarakat. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi dan menganalisa permasalahan

pokok yang menyebabkan pengelolaan air limbah domestik di Kota Bandung belum berjalan

optimal, dan menyusun alternatif strategi pengelolaan yang berkelanjutan dan terintegrasi

dengan keseluruhan perencanaan kota dengan mengacu pada kesepakatan Millenium

Development Goals (MDGs) maupun kebijakan nasional lainnya. Berdasarkan hasil analisis,

dipilih sistem dan teknologi yang sesuai dengan pengembangan sistem off-site skala kota dan

regional. Sasaran implementasi strateginya adalah perluasan jaringan dengan target cakupan

50% kawasan kota terlayani sistem perpipaan pada tahun 2013, peningkatan kapasitas

instalasi pengolahan air limbah, penyusunan standar teknis manajemen air limbah,

peningkatan investasi swasta melalui kegiatan Coorporate Social Responsibility, dan

peningkatan kesadaran masyarakat terhadap sanitasi serta kesesuaian pengelolaan air limbah.

Kata kunci: evaluasi, strategi pengelolaan, manajemen sanitasi, air limbah domestik

PENDAHULUAN

Kondisi Kota Bandung yang terus berkembang dan diikuti oleh pertumbuhanpenduduk yang tinggi menuntut adanya peningkatan pelayanan air limbah bagi masyarakat.

Kebutuhan akan pengelolaan air limbah domestik sebagai upaya untuk mencegah penurunan

kualitas lingkungan hidup, kesehatan masyarakat dan estetika lingkungan. Pengelolaan air

limbah domestik yang saat ini sudah dilakukan tidak cukup optimal untuk mengatasipermasalahan dan dampak buruk dari pencemaran air limbah.

Pencemaran air limbah domestik terhadap salah satu sungai yang ada di Kota Bandung

yakni Sungai Citarum sudah sangat mengkhawatirkan. Menurut data PCMU (Program

Coordination and Management Unit) Citarum (2010), polutan terbesar sungai Citarum adalah

limbah domestik rumah tangga. Porsi buangan bahan organik itu bisa mencapai 60 persen.

Parameter polutan yang meningkat paling tajam di sungai Citarum itu diantaranya bakteri E.

Coli yang berasal dari tinja manusia. Dari data kualitas air yang diukur, kondisi Sungai

Citarum sudah masuk ke tingkat pencemaran berat. Hal senada diungkapkan oleh Kelompok

Kerja Sanitasi (2010), sungai-sungai di Kota Bandung sangat tercemar oleh bakteri E. Coli

dimana bakteri ini merupakan parameter tercemarnya sungai oleh air limbah, artinya

pelayanan dan pengelolaan air limbah rumah tangga masih sangat rendah.


2/8


ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-2

Untuk itu diperlukan suatu kajian terhadap pengelolaan air limbah domestik di Kota

Bandung sehingga dapat diketahui permasalahan pokok pada aspek teknis dan non teknis

yang menyebabkan pengelolaan belum berjalan optimal serta menyusun strategi pengelolaan

yang berkelanjutan dan terintegrasi dengan keseluruhan perencanaan kota dengan mengacu

pada kesepakatanMillenium Development Goals (MDGs) maupun kebijakan nasional lainnya.

METODE

Tipe penelitian adalah deskriptif kualitatif, analisa data menggunakan analisis teknis,

analisis publik policy process, analisis good environmental governance dan analisis faktor

internal dan eksternal (SWOT). Analisa data kuantitatif digunakan untuk menilai hasil

penelitian kualitatif dengan memberikan pembobotan nilai per aspek.

Lokasi studi yang dipilih adalah Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung Berung,

Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan dan Kelurahan Sekejati Kecamatan Buah

Batu. Ketiga lokasi dipilih berdasarkan pada pertimbangan dan jastifikasi tertentu dengan

kriteria prioritas timbulan air limbah yang tinggi, kependudukan, dan pertimbangan praktispenelitian.

Teknik pengumpulan data dengan metode wawancara terhadap masyarakat, lembaga

swadaya masyarakat, dinas terkait dan lembaga pengelola. Metode kuesioner menggunakan

kuesioner terstruktur. Metode observasi secara terbuka. Metode kajian dokumen terhadap

literatur dan dokumen resmi yang dikeluarkan dinas/badan yang berwenang perihal data

statistik, laporan, program maupun kebijakan yang sudah ada.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Identifikasi

Permasalahan umum yang dapat diidentifikasi yaitu:

a. Masih ada anggota masyarakat yang buang air besar di got/parit (4,0%). Jenis jamban

yang digunakan tanpa leher angsa dibuang langsung ke got/parit/sungai (2,7%).

b. Jarak septik tank dengan sumber air 10 meter (40,0%) karena keterbatasan lahan

(74,7%). 12,0% responden tidak memiliki saluran pembuangan air limbah.

c. Keinginan masyarakat untuk memiliki sarana sanitasi yang lebih baik relatif rendah. 9,3%

responden ingin bergabung dengan sistem perpipaan air limbah.

d. Lebih dari setengah responden membuang air limbah bekas mandi dan cuci langsung ke

sungai (64,0%).

e. 28,0% responden mengeluh terhadap fasilitas air dan sanitasi yang dimiliki. Beberapa

saluran air limbah tersumbat (14,7%).Permasalahan aspek peraturan yang dapat diidentifikasi adalah: rendahnya prioritas

pembahasan regulasi pengelolaan air limbah dikalangan SKPD dan DPRD, pengawasan dan

penegakkan hukum masih kurang, kebijakan pengelolaan masih mengacu kepada peraturan

lama.

Permasalahan aspek kelembagaan yang dapat diidentifikasi adalah: potensi LSM

lingkungan belum dimanfaatkan secara optimal, keterbatasan lembaga pengelola untuk

melaksanakan pengawasan, keterampilan dan pengetahuan petugas pelaksana monitoring

evaluasi perlu dikaji ulang untuk memastikan kelayakan sumber daya manusia terhadap tugas

pokok dan fungsinya.

Permasalahan aspek pendanaan yang dapat diidentifikasi adalah: trend anggaran untuk

pengelolaan air limbah dan badan air penerima masih relatif kurang setiap tahunnya, anggaran

dari CSR untuk pengendalian pencemaran sungai masih belum ada.


3/8


ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-3

Permasalahan aspek partisipasi masyarakat yang dapat diidentifikasi adalah: lemahnya

kesadaran pelaku usaha home industry untuk mengoperasionalkan IPAL, sosialisasi masih

kurang efektif karena belum menumbuhkan perubahan perilaku.

Permasalahan aspek teknis yang dapat diidentifikasi pada IPAL adalah: sistem

penyaluran air limbah yang tercampur dengan air hujan di beberapa tempat mengakibatkandebit air limbah yang masuk ke IPAL Bojongsoang berfluktuasi, terjadi deadzone pada

kolam-kolam sehingga proses di dalam kolam tidak sesuai dengan proses yang direncanakan,

terjadi pendangkalan kolam akibat proses pelumpuran yang cepat. Permasalahan adanya idle

capacity pada IPAL adalah: jumlah sambungan rumah masih kurang dari yang direncanakan;

terdapat pengambilan air limbah sebelum masuk ke IPAL terutama pada saluran open channel,

oleh masyarakat dan petani untuk digunakan sebagai air irigasi; belum seluruh jaringan

perpipaan air limbah tersambung ke IPAL Bojongsoang. Permasalahan dalam pelayanan air

limbah adalah: disinyalir sebagian besar standar tenis septik tank yang dibangun dan

dimanfaatkan oleh masyarakat belum memenuhi persyaratan; di daerah yang padat penduduk

banyak ditemukan jarak antara septik tank dan sumber air/sumur berdekatan; penduduk yang

tinggal di sekitar sungai pada umumnya membuang air limbah domestik ke sungai; adanyapraktik buang air besar sembarangan di tempat yang tidak memadai.

Evaluasi

Analisis secara umum perihal kondisi sanitasi dan pengelolaan air limbah masyarakat,

dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 1. Penilaian Umum Kondisi Sanitasi dan Air Limbah Masyarakat

Kategori Indikator Bobot Skor Penilaian

I. Jamban dan

Pembuangan Air

Limbah

Perilaku sanitasi 25 5 125

Jenis jamban 25 3 75

Jarak jamban dan sumur 25 2 50Keinginan memiliki sarana sanitasi lebih baik 25 1 25

Total Nilai Sub I 275

Kategori Penilaian cukup

II. Limbah Rumah

Tangga (Mandi,

Cuci, Dapur)

Kebiasaan membuang air limbah 25 4 100

Jenis saluran pembuangan 25 3 75

Kondisi saluran pembuangan 25 4 100

Rencana perbaikan sistem dan teknologi 25 1 25

Total Nilai Sub II 300


Jumlah Total = (Sub I x 50%) + (Sub II x 50%) 287,5

Penilaian kondisi sanitasi umum adalah kategori cukup dengan skor 287,5

Analisa aspek peraturan dengan metode analisis proses kebijakan publik dan penilaian

diperoleh bahwa:

a. Unsur kualitas sungai, penerapan PP No. 82 Tahun 2001 dan SK. Gubernur Jawa Barat

No. 39 Tahun 2000, dinilai kurang efektif karena tidak bisa mencegah pencemaran sungai

yang terjadi, sehingga kualitas air sungai saat ini tidak dapat digunakan lagi sebagai bahan

baku air minum.

b. Unsur air limbah, penerapan Perda No. 11 Tahun 2005 dinilai masih kurang efektif karena

masih banyak masyarakat yang membuang limbahnya ke lingkungan. Walaupun sanksi

sangat jelas tercantum dalam peraturan tersebut namun masyarakat belum mengetahuinya,

sementara upaya penegakkan peraturan pun masih lemah.


4/8


ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-4

c. Unsur pelayanan, penerapan Peraturan Walikota Bandung Nomor 937 Tahun 2009 dinilai

sudah cukup efektif karena sosialisasinya dilakukan pada saat penandatanganan kontrak

berlangganan masyarakat terhadap PDAM.

d. Unsur IPAL, penerapan Kepmen LH No. 112 Tahun 2003 dinilai sudah cukup efektif

karena air limbah domestik yang dibuang dari IPAL ke badan air sudah memenuhi standarbaku mutu air limbah domestik.

e. Unsur pengetahuan, UU 32 Tahun 2009 dinilai masih kurang efektif karena belum

menjangkau seluruh masyarakat, sebagian dari masyarakat masih belum paham mengenai

maksud dan tujuan dari perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.

Tabel 2. Penilaian Aspek Peraturan

Indikator Bobot Skor Penilaian

Unsur kualitas sungai 25 1 25

Unsur air limbah 25 1 25

Unsur IPAL 25 5 125

Unsur pelayanan dan pengetahuan 25 2 50

Total Nilai 225


Berdasarkan tabel penilaian di atas, diperlukan adanya peningkatan terhadap penegakkan

peraturan terutama terkait kualitas sungai, air limbah dan pengetahuan masyarakat. Peraturan

lain yang memungkinkan untuk diterapkan di lokasi permukiman yang bersempadan dengan

sungai berdasarkan hasil penelitian Fatnasari, H. (2010) yaitu Peraturan Menteri PU No.

63/PRT/1993, tentang Garis Sempadan Sungai.

Analisa aspek kelembagaan menggunakan analisis Good Environmental Governance

dan penilaian, diperoleh hasil bahwa:

Tabel 3. Evaluasi Good Environmental Governance

Indikator Kriteria Penilaian

a. Akses publik Informasi perihal pengelolaan atau pengolahan

air limbah termasuk pelayanannya dapat di akses

oleh publik dengan baik.

Lembaga pengelola dan pembuat kebijakan

perihal askes publik di Kota Bandung telah

memenuhi kriteria indikator ini.

b. Kebijakan Kebijakan pengolahan air limbah domestik telah

tersusun dan tercantum dalam RPJMD dan

peraturan daerah.

Lembaga penyusun kebijakan dan perencana

terkait air limbah di Kota Bandung telah

memenuhi kriteria indikator.

c. Pengawasan Pengawasan dilakukan terhadap sarana prasarana

pengolahan air limbah, pelayanan terhadap

masyarakat, juga masyarakat melakukan kontrol

terhadap fasilitas akses sanitasi yang ada.

Pengawasan dua arah dari lembaga pengelola,

lembaga perencana dan pelaksana, juga dari

masyarakat Kota Bandung telah memenuhi

salah satu kriteria elemen pokok.

d. Keberlanjutan Program-program jangka menengah dan jangka

panjang terkait lingkungan telah terintegrasi

dalam dokumen resmi lembaga atau pemerintah,diantaranya RPJMD, RPIJM Daerah, RTRW

Kota Bandung.

Kebijakan keberlanjutan dalam kelembagaan

tercermin dari produk perencanaan sehingga

hal ini telah memenuhi kriteria elemen pokokGEG.

e. Keterlibatan Semua pihak (stakeholders) terlibat dalam

pengelolaan air limbah. Komponen yang terlibat

yaitu: Instansi/SKPD, Pengelola dan Masyarakat.

Keterlibatan komponen stakeholders dalam

kelembagaan pengelolaan air limbah di Kota

Bandung telah memenuhi kriteria.

f. Visi dan Misi Visi dan misi pengelolaan air limbah harus

tercantum dengan jelas dalam dokumen RPJMD

ataupun dokumen SSK.

Visi dan Misi kelembagaan telah jelas

tercantum dalam dokumen resmi Pemerintah

Kota Bandung, sehingga hal ini telah

memenuhi kriteria.

f. Tujuan Tujuan telah disusun dengan jelas dalam RPJMD

dan dokumen SSK

Tujuan dalam kelembagaan pengelolan air

limbah Kota Bandung telah memenuhi

kriteria.

g. Peraturan Beberapa peraturan air limbah telah tersusun,

namun masih memiliki kekurangan. Penegakkanperaturan masih kurang.

Peraturan kelembagaan sudah memenuhi

kriteria, namun dalam hal penegakkanperaturan itu sendiri yang masih belum

memenuhi kriteria.


5/8


ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-5

Tabel 4. Penilaian Aspek Kelembagaan


Akses publik 25 5 125

Kebijakan, peraturan dan pengawasan 25 4 100Keberlanjutan dan keterlibatan 25 5 125

Visi, Misi dan Tujuan 25 5 125

Total Nilai 475

Kategori Penilaian sangat baik

Analisa aspek pendanaan dengan metode penilaian dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 5. Penilaian Aspek Pendanaan


Realisasi APBD Kota Bandung selama 5 tahun anggaran yang telah dilalui 25 4 100

Realisasi dari belanja langsung masing-masing SKPT terkait air limbah 25 4 100

Besaran alokasi APBD untuk pembangunan sanitasi per jumlah penduduk

dan jumlah penduduk terlayani

25 3 75

Penerimaan dan pengeluaran biaya pengelolaan air limbah 25 3 75

Total Nilai 350

Kategori Penilaian baik

Analisa aspek peran serta masyarakat dengan metode penilaian dapat dilihat pada tabel

berikut:

Tabel 6. Penilaian Aspek Peran Serta Masyarakat


Keterlibatan masyarakat dalam pengelolaan air limbah 25 4 100

Keberadaan komunitas/LSM lingkungan 25 4 100

Pengolahan air limbah yang dilakukan oleh masyarakat 25 2 50Kegiatan kebersihan lingkungan 25 3 75

Total Nilai 325


Analisa aspek teknis dengan metode analisis teknis dan penilaian, diketahui bahwa

kondisi pengelolaan air limbah di Kota Bandung saat ini sudah terlayani oleh sistem terpusat,

maka strategi yang dikembangkan untuk pengelolaan air limbah akan mengikuti Grand

Strategi Kuadran III dan IV, yaitu pengembangan sistem off-site skala kota dan regional;

Untuk mendapatkan lokasi IPAL baru sangat sulit, oleh karena itu IPAL Bojongsoang harus

dioptimalkan dan ditingkatkan kapasitas pengolahannya; Perlu dilakukan kajian mengenai

kapasitas IPAL Bojongsoang untuk perluasan jaringan pelayanan; Perlu adanya peningkatanmanajemen pengelola penyedotan lumpur tinja dalam pelayanan sistem on-site; Daerah yang

berada di pinggir sungai, diusulkan untuk menggunakan septik tank komunal.

Tabel 8. Penilaian Aspek Teknis

Indikator Penilaian Bobot Skor Penilaian

Kondisi fisik sarana dan prasarana pembuangan air limbah 25 3 75

Kondisi fisik perpipaan (bak kontrol, pipa tersier, sekunder dan primer) 25 4 100

Jumlah sambungan rumah sebagai akses pelayanan IPAL masyarakat 25 3 75

Efisiensi penyisihan konsentrasi BOD di IPAL 25 4 100

Total Nilai 350



6/8


ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-6

Strategi Pengelolaan

Perumusan strategi dengan analisis faktor internal dan eksternal (SWOT), diperoleh

alternatif strategi dan implementasi strateginya seperti yang terlihat pada tabel berikut:

Tabel 9. Implementasi Strategi

No Sasaran Capaian Strategi Indikator Kinerja Rencana Program

1 a. Penegakkan peraturan pengendalian

pencemaran air limbah.

b. Tersusun peraturan air limbah home

industry dan perumahan baru.

Masyarakat tidak lagi

membuang air limbahnya

langsung ke sungai

Penyusunan peraturan air

limbah home industry dan

perumahan baru.

2 Tersusun standar teknis manajemen air

limbah.

Pengelola air limbah dapat

bekerja secara optimal sesuai

standar teknis.

Penyusunan standar teknis

manajemen air limbah.

3 Peningkatan investasi swasta melalui

kegiatan CSR.

Investasi pelaku bisnis

terhadap pengelolaan air

limbah.

Kampanye program sanitasi

bagi sektor swasta.

4 Peningkatan kesadaran masyarakatterhadap sanitasi serta kesesuaian

pengelolaan air limbah.

Kesediaan masyarakatberkontribusi dalam

pengelolaan air limbah.

Sosialisasi rutin programsanitasi.

5 a. Perluasan jaringan sebagai upaya

pencapaian target cakupan 50%kawasan kota terlayani sistem

penanganan air limbah yang terpadu

dengan IPAL pada tahun 2013.

b. Peningkatan kapasitas pengolahan

IPAL.

a. Akses terhadap sanitasi

sistem terpusat bagi 10% totalpenduduk.

b. Akses terhadap sanitasi

sistem setempat bagi 80%

penduduk perkotaan pada

tahun 2014.

c. Idle capacity IPAL dapat

dimanfaatkan secara optimal.

a. Konstruksi septik tank

komunal.b. Penambahan SR.

c. Penyusunan DED

Reengineering System

IPAL Bojongsoang.

d. KonstruksiRe-Design

IPAL Bojongsoang.

Program untuk menunjang peningkatan target cakupan pelayanan pengelolaan airlimbah dalam penelitian ini (lihat Tabel 9) dan juga sebagai perbaikan dari program yang

terencana dalam RPIJM bidang PU Cipta Karya Kota Bandung Tahun 2010 - 2014, maka

program tahap jangka pendek tahun 2013 adalah: Pembuatan Septik Tank Komunal di

Kecamatan Ujung Berung dan Bandung Wetan yaitu di permukiman sekitar Sungai

Cikapundung. Program ini merupakan program Sanimas untuk mendukung Program

Cikapundung Bersih; Penambahan sambungan rumah di Kelurahan Sekejati (Komplek

Margahayu Raya sebanyak 1.900 SR); Penyusunan peraturan air limbah home industry dan

perumahan baru; Penyusunan standar teknis manajemen air limbah; Kampanye kegiatan CSR

program sanitasi bagi sektor swasta; Sosialisasi rutin pengembangan wawasan pengetahuan

masyarakat terkait lingkungan dan sanitasi.

Untuk tahap jangka menengah, program tahun 2014-2017, adalah: Penyusunan DetailedEngineering Design reengineering system IPAL Bojongsoang menjadi berkapasitas desain

200.000 m3/hari; Konstruksi Re-design IPAL Bojongsoang; Kampanye kegiatan CSR

program sanitasi bagi sektor swasta; Sosialisasi rutin pengembangan wawasan pengetahuan

masyarakat terkait lingkungan dan sanitasi; Penambahan SR rutin atas permintaan pelanggan.

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka diperoleh kesimpulan bahwa

pengelolaan air limbah domestik di Kota Bandung belum optimal disebabkan oleh beberapa

faktor :


7/8


ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-7

1) Idle capacity IPAL Bojongsoang sebesar 50% diakibatkan oleh belum seluruh sambungan

rumah dialirkan ke IPAL;

2) Jumlah sambungan rumah masih kurang dari yang direncanakan oleh pengelola. Kapasitas

pelayanan IPAL Bojongsoang adalah untuk 400.000 460.000 jiwa, sedangkan saat ini

baru sekitar 378.430 jiwa yang terlayani. Jadi ada sekitar 18% dari kapasitas maksimalyang belum dimanfaatkan;

3) Keinginan masyarakat memiliki sarana sanitasi yang baik di lingkungan tempat tinggal

relatif rendah dan masih banyak yang membuang air limbah bekas mandi dan cuci

langsung ke sungai;

4) Masih rendah prioritas pembahasan regulasi pengelolaan air limbah di kalangan SKPD,

dan DPRD;

5) Trend anggaran untuk pengelolaan air limbah dan pengelolaan badan air penerima masih

relatif kurang setiap tahunnya, kadang turun kalaupun naik kembali lagi pada kondisi

sebelumnya.

Dari hasil analisis diperoleh kesimpulan bahwa secara umum manajemen pengelolaan

air limbah di Kota Bandung termasuk dalam kategori baikUntuk menangani permasalahan pokok pengelolaan air limbah maka disusun strategi

dan implementasi strategi berupa usulan program, yaitu:

1) Aspek peraturan, program usulannya adalah penyusunan peraturan air limbah home

industry dan perumahan baru.

2) Aspek kelembagaan, program usulannya adalah penyusunan standar teknis manajemen air

limbah.

3) Aspek pendanaan, program usulannya adalah kampanye kegiatan CSR program sanitasi

bagi sektor swasta.

4) Aspek peran serta masyarakat, program usulannya adalah sosialisasi rutin pengembangan

wawasan pengetahuan masyarakat terkait lingkungan dan sanitasi.

5) Aspek teknis, program usulannya adalah pembangunan septik tank komunal, penambahan

sambungan rumah, penyusunan DED reengineering system IPAL Bojongsoang, dan

konstruksi re-design IPAL.

Rekomendasi

Dari kesimpulan di atas, beberapa rekomendasi yang diusulkan adalah:

1) Bagi Pengelola dan Pemerintah Kota Bandung:

a. Lebih fokus terhadap optimalisasi sarana prasarana yang sudah ada dan

pengembangan pelayanan jaringan air limbah domestik;

b. Menyelenggarakan sosialisasi kepada masyarakat perlunya perilaku hidup bersih dan

sehat untuk meningkatkan kesadaran (awareness), minat (interest), tumbuhnyakebutuhan (demand), dan adanya partisipasi dan tindakan (action).

2) Bagi Masyarakat:

a. Mencegah pencemaran dari sumber-sumber limbah. Jika pengurangan air limbah dari

sumbernya sudah dilakukan secara optimal, maka air limbah yang terpaksa tetap

dihasilkan selanjutnya harus diolah terlebih dahulu sebelum dibuang ke lingkungan.

b. Meningkatkan aktivitas gotong-royong agar mampu secara mandiri mengatasi

masalah-masalah dengan memanfaatkan dan mengoptimalkan berbagai pranata yang

sudah berjalan.

3) Bagi Peneliti Lain:

a. Diperlukan kajian perihal Reengineering Design IPAL Bojongsoang dengan

penambahan jaringannya untuk melihat optimalisasi kapasitas pengolahan airlimbahnya.


8/8


ISBN : 978-602-97491-6-8

D-2-8

DAFTAR PUSTAKA

Bappenas, (2010). Buku Referensi Opsi Sistem dan Teknologi Sanitasi, TTPS (Tim Teknis

Pembangunan Sanitasi), Jakarta.

BPLH, (2010). Status Mutu Air Sungai, 16 Sungai di Wilayah Kota Bandung, BadanPengelola Lingkungan Hidup, Kota Bandung.

BPS, (2010). Kota Bandung Dalam Angka 2010, BPS, Kota Bandung.

Budiati, L. (2012). Good Governance dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup, Ghalia

Indonesia, Bogor.

Darmasetiawan, M. (2004). Perencanaan Sarana Sanitasi Perkotaan, Ekamitra Engineering,

Jakarta.

David, F. R. (2004).Manajemen Strategis: Konsep-konsep, Edisi Kesembilan, PT Indeks

Kelompok Gramedia, Jakarta.

Dinas Kimrum, (2010). Outline Plan Air Limbah Metropolitan Bandung, Dinas Permukiman

dan Perumahan Provinsi, Jawa Barat.

Fatnasari, H. dan Hermana, J. (2010). Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi XI

6 Pebruari 2010 Strategi Pengelolaan Air Limbah Permukiman di Bantaran Kali

Surabaya, Program Studi MMT-ITS, Surabaya.

Kelompok Kerja Sanitasi, (2010). Dokumen Strategi Sanitasi Kota Bandung, Bappeda, Kota

Bandung.

Kodoatie R. J. dan Sjarief, R. (2008). Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu, Andi Offset,

Yogyakarta.

Kujawa, K. (2005). Anaerobic Treatment of Concentrated Wastewater in DESAR Concept,

Utrecht, STOWA.

Nurarif, M. (2008). Tesis Pengelolaan Air Limbah Domestik (Studi Kasus di Kota Praya

Kabupaten Lombok Tengah), Magister Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana

Universitas Diponegoro, Semarang.

PDAM Tirtawening, (2012). Corporate Plan PDAM Kota Bandung Tahun 2007-2011, Kota

Bandung.

Pemkot Bandung, (2010). Rencana Program Investasi Jangka Menengah (RPIJM) KotaBandung 2010-2014, Bappeda, Kota Bandung.

Program Coordination and Management Unit, (2010). Citarum Fact Sheet as of 22 March

2010, Balai Besar Wilayah Sungai Citarum, Bandung.

Sugiharto, (2005).Dasar-dasar Pengelolaan Air Limbah, UI Press, Jakarta.

Terry, G. R. (2006). Prinsip-Prinsip Manajemen, Alih bahasa J. Smith, Bumi Aksara, Jakarta.

Vivananda, A. (2011). Seminar "Optimalisasi peran serta masyarakat sekitar Sungai

Cikapundung dalam meningkatkan kualitas sanitasi lingkungan yang menjadi bagian

dari Gerakan Cikapundung Bersih", Wakil Walikota Bandung,

http://www.bandung.go.id, diakses 10 Desember 2011.

2. zainal arifin

Documents